jukiapina kirjoitti:Nikkilä ei ole tällä kaudella pelnnut vielä yhtään peliä, niin miksipä ei annettaisi hänen pelata.
Toki kärpät pelistä ei voi syyttää Nikkilää, kun puolustu pelaa perseelleen. Muistettakoon ettei Nikkilä kovin paljoa noita gamesaver torjuntojakaan tehnyt.
Mietin minäkin hetken mitä ihmettä jukiapina voi tarkoittaa, mutta sitten välähti. Ehkä hän tarkoittaa sitä, että Nikkilä ei ole pelannut yhtään kunnon peliä, joten hänelle annetaan edelleen mahdollisuuksia pelata kunnon peli. Ehkä voitollinen nollapelimatsi ei jättäisi epäselvyyksiä "ensimmäisestä pelistä". Tiätsä.er_bai_wu kirjoitti:Nyt meni yli hilseen; ei ole pelannut yhtään peliä, mutta pelasi kuitenkin viime pelissä?
Pahimpien kilpailijoiden kompurointi auttaisi tämän tavoitteen toteutumisessa myös. Kaikki joukkueet ovat jo onnistuneet olemaan huonoja jossain vaiheessa kautta. Täältä löytyy uskoa myös Saipan ja Ilveksen hyytymisen mahdollisuudelle. Eikö ilman Sinkkua voisi muka pärjätä? Merkillistä.Pakkipari kirjoitti:Uskoa joukkueeseen löytyy, että peli paranee ja tarvittavan pisteet kuudenteen sijaan saalistetaan. Tämä tosin vaatii mm. Sinkun tervehtymistä ja muutamien alisuorittajien tason nostoa normaaliin ns. odotettuun tasoon.
Lyhyesti ja ytimekkäästi, ei. Tällä joukkueella pitää ollan erinomainen maalivahti, jotta voi pärjätä. Muut maalivahdit ovat tällä kaudella olleet parhaimmillaankin "vain" hyviä. En nyt sano että Sinkku olisi läpäisemätön muuri, mutta Sinkun tasoisia maalivahteja ei tässä liigassa ole kuin muutama muu. Sinkun torjuntatyöskentelyn lisäksi hän ohjaa erinomaisesti puolustusta, mikä auttaa tietenkin myös Sinkkua itseäänkin (ja tietenkin ennen kaikkea koko joukkuetta) ja tätä kautta Sinkku on tällä kaudella terveenä ollessaan korvaamaton mies JYPille.kummitus kirjoitti:Eikö ilman Sinkkua voisi muka pärjätä? Merkillistä.
Eivätkö nämä kahden eri ketjun postauksesi sodi hieman toisiaan vastaan?Pakkipari kirjoitti:Lyhyesti ja ytimekkäästi, ei. Tällä joukkueella pitää ollan erinomainen maalivahti, jotta voi pärjätä. Muut maalivahdit ovat tällä kaudella olleet parhaimmillaankin "vain" hyviä. En nyt sano että Sinkku olisi läpäisemätön muuri, mutta Sinkun tasoisia maalivahteja ei tässä liigassa ole kuin muutama muu. Sinkun torjuntatyöskentelyn lisäksi hän ohjaa erinomaisesti puolustusta, mikä auttaa tietenkin myös Sinkkua itseäänkin (ja tietenkin ennen kaikkea koko joukkuetta) ja tätä kautta Sinkku on tällä kaudella terveenä ollessaan korvaamaton mies JYPille.
Tämä siis ILMAN SInuhea. Pidät näemmä sekä optimismiasi, että pessimismiäsi lämpimänä tilannetta varten. Kumpaakohan mieltä nyt olet oikeasti tästä asiasta...vähän molempia?Pakkipari tänään otteluennakossa kirjoitti:...Kuitenkin Tapparaa vastaan nähtiin jo paljon parempi JYP pelillisesti, joten ei se voittokaan ole näin optimistisesti ajateltuna mahdottomuus. Sen takia Veikkauksen lievä ylikerroin kiinnosti tarpeeksi, että siihen tartuin. Kärpät kuitenkin selkeä ennakkosuosikki, mutta JYP on muutenkin aina pelannut paremmin altavastaajana ja varsinkin vieraissa.
Olisit vain unohtanut, koska tuolla tilastolla ei voi todistaa mitään tällaista. Samalla tavalla tilastoista haluttaessa nähdään, kuinka jäätelön syönti aiheuttaa hukkumiskuolemia.Pakkipari kirjoitti:Edit: Meinasi unohtua. Sinkun tärkeys joukkueelle on todistettu myös tilastojen valossa. Ilman Sinkkua ollaan voitettu muistaakseni yksi suoraan ja yksi kahden pisteen arvoisesti rankkareissa. Muut matsit sitten ollaankin hävitty.
Ei Nikkilä ole huono ollut ja Tommi on saanut mielestäni liikaa roskaa niskaan, mutta ei Nikkilä ole Sinkun tasoinen. Eli mielestäni kommenttini eivät sodi toisiaan vastaan varsinkin kun tuo kommenttini otteluketjussa koskee vaan yhtä ottelua ja tuo aikaisempa kommentti on lähinnä pidemmän tähtäimeen viittaava. Joukkueen surkeaan menestykseen viime aikoina suurin syy on ollut Sinkun loukkaantuminen niin kuin jo aikaisemmin sanoin. Tämä siis minun mielipiteeni.kummitus kirjoitti:"voiko ilman Sinkkua pärjätä?
Eivätkö nämä kahden eri ketjun postauksesi sodi hieman toisiaan vastaan?
Tämä siis ILMAN SInuhea. Pidät näemmä sekä optimismiasi, että pessimismiäsi lämpimänä tilannetta varten. Kumpaakohan mieltä nyt olet oikeasti tästä asiasta...vähän molempia?
Miksi viittaat pitempään tähtäimeen? Aleksisilta ja Tommilta on nähty vain muutama peli, kyllä heilläkin on mahdollisuus onnistua - siis pidemmälläkin tähtäimellä. Jos heillä ei olisi, meidän olisi turha käydä enää peleissä. On Sinuhellakin ollut huonot hetkensä ja kautensa historiassaan. Jos usko häneen, ja hänen usko itseensä ja omiin kykyihinsä, olisi tuolloin kadotettu, olisimme nyt ilman häntä.Pakkipari kirjoitti:Ei Nikkilä ole huono ollut ja Tommi on saanut mielestäni liikaa roskaa niskaan, mutta ei Nikkilä ole Sinkun tasoinen. Eli mielestäni kommenttini eivät sodi toisiaan vastaan varsinkin kun tuo kommenttini otteluketjussa koskee vaan yhtä ottelua ja tuo aikaisempa kommentti on lähinnä pidemmän tähtäimeen viittaava.
Ymmärrän, se on mielipiteesi.Pakkipari kirjoitti:Joukkueen surkeaan menestykseen viime aikoina suurin syy on ollut Sinkun loukkaantuminen niin kuin jo aikaisemmin sanoin. Tämä siis minun mielipiteeni.
Siis Sinkun esityksiä vähättelen niinkö, missä? Löysitkö jostain sellaisen kirjoitukseni, jossa vähättelen Sinkun tärkeyttä, niin ettei se olisi vastaus tuolle sinunkin tunnustamallesi loanheittolle Nikkilää kohtaan? Olen omasta mielestäni kyllä tietysti pyrkinyt kovasti maalivahtiemme oikeudenmukaiseen kohteluun. Ja jos muistutan tosiasioista sillointällöin kun lokaa lentää Nikkilän päälle, en näe sitä Sinuhen otteiden vähättelynä. Mielestäni glory ja shit eivät vain ole jakaantuneet oikeudenmukaisesti maalivahtien kohdalla. Sinuhe on ollut tärkeä osa menestystä, siinä missä loistava joukkuepuolustuskin, mutta en usko että hän on korvaamaton, kuten annat ymmärtää. Minäkin osaan katsella jääkiekkotilastoja ja huomaan että menestykseen EI tarvita välttämättä Sinuhe Wallinheimoa. Joskus Sinuhe on voinut jopa omalta osaltaan vaikuttaa myös joukkueen menestykseen negatiivisessa mielessä, niin ikävältä kuin se kuullostaakin.Pakkipari kirjoitti:Mielestäni siis Nikkilä on saanut liikaa roskaa niskaansa, mutta siinä missä jotkut syyttävät Tommia, jostain kumman syystä sinä olet myös mielestäni vähättelemässä tärkeyttä joukkueessa.
Tämän kauden esityksellä kyllä minusta Sinkku on osoittanut tärkeytensä joukkueelle, Aake esittänyt että potentiaalia erinomaiseksi maalivahdiksi löytyy ja Nikkilä sen että on ihan ok kakkonen tällä tasolla. Siksi viittaan pidempään tähtäimeen. Yksittäisessä pelissä voi kuka tahansa näistä onnistua erinomaisesti tai epäonnistua surkeasti. Väitän kuitenkin että useimmiten se on Sinkku, joka onnistuu. Poikkeuksiakin löytyy ja Sinkku on osoittanut myös sen ettei hän mikään yli-ihminen ole ja myös mokiakin on hänelle tapahtunut.kummitus kirjoitti:Miksi viittaat pitempään tähtäimeen? Aleksisilta ja Tommilta on nähty vain muutama peli, kyllä heilläkin on mahdollisuus onnistua - siis pidemmälläkin tähtäimellä. Jos heillä ei olisi, meidän olisi turha käydä enää peleissä. On Sinuhellakin ollut huonot hetkensä ja kautensa historiassaan. Jos usko häneen, ja hänen usko itseensä ja omiin kykyihinsä, olisi tuolloin kadotettu, olisimme nyt ilman häntä.
Minun mielestäni useissa viesteissäsi on ollut sellainen vaikutelma että Nikkilää puolustaessasi vähättelet Wallinheimoa. Sori vaan, mutta sellaisen vaikutelman olen saanut. Sinun mielestäsi Wallinheimo ei ole tällä kaudella ollut korvaamaton, minun mielestä on. Ei kai siinä sen kummempaa. Kummallakin on omat mielipiteensä ja that's it, end of story.kummitus kirjoitti:Siis Sinkun esityksiä vähättelen niinkö, missä? Löysitkö jostain sellaisen kirjoitukseni, jossa vähättelen Sinkun tärkeyttä, niin ettei se olisi vastaus tuolle sinunkin tunnustamallesi loanheittolle Nikkilää kohtaan?
Welton kirjoitti:Edelläolevat numeeriset tiedot osoittavat, että JYPin ongelma nimenomaan on ollut hyökkäyspelaamisen osaamisen riittämättömyys. Hyökkäystaidon puutteet näkyivät toki myös syyskaudella, mutta tuolloin muun muassa Wallinheimon erinomaiset onnistumiset riittivät kartuttamaan pistepussia. En kuitenkaan näe, että pidempää menestystä voisi rakentaa pelkästään kuuman maalivahdin varaan. Täten, joulun jälkeen nähty "romahdus" oli näin jälkikäteen ajateltuna väistämätön, mikäli hyökkäyspeliin ei saataisi kudottua huomattavaa parannusta.
Korppi kirjoitti:Hävettää olla tälläisen joukkueen kannattaja, jolla ei ole 'munaa' eikä 'sydäntä'.
Tämä kausi on pelattu, mutta taitaa olla kuitenkin niin, ettei millään onnistuta päättämään tätä kärsimystä jo runkosarjaan. Pelit loppuvat kesken, eli pudotaan sitten säälipleijareissa. Aika uskomaton suoritus, joka mitätöi kaiken sen mitä aiemmin kaudella on uskottavuudessa saavutettu.
kimmo kirjoitti:Niin kuin olen jo monta kertaa sanonut, tämä kausi munittiin jo viime kesänä. Vaikka kuinka oltiin syyskaudella hyviä. Niinhän sitä ollaan oltu edellisilläkin kausilla. Siinäpähän Seppänen istuu kuula punaisena kauden lopuissa kotimatseissa ihmettelemässä kun ei peli kulje ja maaleja synny. Sietääkin sen kuulan punoittaa. Ihme perseilyä koko touhu.
Toki kannattajan pitäisi pysyä joukkueensa takana niin hyvinä kuin huonoina aikoina, mutta tämä joukkue ei kyllä tällä hetkellä anna aihetta siihen. Minun logiikkani mukaan menetettyjen pelaajien tilalle hankitaan saman tasoiset korvaajat. Tämä joukkue ei sitä edes yrittänyt tehdä. Siitä olen erittäin katkera eikä minun kannattajana mielestäni tarvitse sellaista edes sietää.
Nimenomaan imperfektissä. Kampailtiin.Köpi kirjoitti:Ei kamppailtu säälipleijaripaikasta, vaan suorasta pleijaripaikasta..
SergeiK kirjoitti:Nimenomaan imperfektissä. Kampailtiin.
Karpo kirjoitti:Onko kukaan laskenut mikä on pisteet/peli ennen ja jälkeen Niinimäen?
Samalla vois laskea myös jokereiden kyseisen jakolaskun!
Köpi kirjoitti:Ei, vaan preesensissä. Kamppaillaan edelleen.
Totta puhutte. Meidän suosikkijoukkueemme peliesitykset ovat romahtaneet, mutta se ei missään nimessä tarkoita sitä että tästä suosta ei pystytä nousemaan ylös. Tällä hetkellä eroa kuudenteen sijaan on kaksi pistettä ja otteluita jäljellä vielä riittävästi, jotta pystytään ottamaan tuo "oma" kuudes sija takaisin. Itse aion ainakin kannustaa niin kauan kuin kausi on meidän osalta vielä vaiheessa ja sitähän se vielä on.Kapo 00 kirjoitti:Neljä tuntia kesti ennen kuin pystyin kirjoittamaan jotain tähän ketjuun muitakin kuin pelkkiä kirosanoja.
Syvällä uidaan joo...
Jääkiekkojoukkueetkin ovat aivan uskomattoman taitavia tuottamaan tuskaa kannattajilleen.
Ja senkin ymmärrän että tähän ketjuun hyökkää haaskalintuja ilkkumaan kun ME olemme pohjalla.
Mutta vittua kysyy epätietoinen sysmästä?
Mistä tällainen pessimismi on kotoisin omien kannattajien joukoissa? Tiedätte aivan varmaan mitkä ovat Jypin resurssit. Ja tiedätte senkin mistä tämä alavire johtuu.
Tuollaista paskaa saatte kirjoittaa vasta sitten jos JYP häviää ensimmäiselle playoff vastustajalleen.
Eli: ”It ain´t over ´till fat lady sings!”