Rocky III: Tiikerinsilmä – eli otteet kaukalossa 2014–2015

[MustatKortit]

Itsellä on sellainen kutina, että jos/kun Ryan saadaan pelikuntoon ja laitetaan Hedden - Kinu kaksikon kenttään, niin tuo kenttä olisi tosi vaarallinen vastustajan kannalta.

No tähän ei oikeastaan hirveästi kutinaa tarvita (mutuilua enemmän siltä osin, että heittäisivätkö kovat tehot vai peräti todella kovat tehot). Ryanin tason tietävät kaikki, Kiilholma parantaa koko ajan, Hedden on helvetin hyvä pelaaja.

Josta tulikin mieleeni, että milloin Heddenin jatko saadaan sorvattua? Mitä kauemmin tässä menee, niin sitä enemmän tulee kiinnostusta muualtakin. Ei tämän tason seppä missään tutkan alla lentele.

 

[PataJaska]

Luvan kanssa voi kyllä ihmetellä, miksi jatkuvasti juuri näissä voittomaalikisoissa siitä extrapisteestä luovutaan aivan ilmaiseksi. Onko valmennusjohto ainoa joka ei näe sarjataulukkoa vilkaisemalla, että se tulee luultavasti todellakin olemaan aivan parista pisteestä kiinni, kuka on milläkin sijalla kun runkkari päättyy. Ja se kuka on sijalla 6 ja kuka sijalla 11 tulee myös tällä menolla olemaan vain noin 5-6 pisteestä kiinni, joten jokaista ylimääräistä pistettä todellakin tarvittaisiin..

 

[Ribals]

No tähän ei oikeastaan hirveästi kutinaa tarvita (mutuilua enemmän siltä osin, että heittäisivätkö kovat tehot vai peräti todella kovat tehot). Ryanin tason tietävät kaikki, Kiilholma parantaa koko ajan, Hedden on helvetin hyvä pelaaja.

Jep, ei kyllä tarvita. Hyvässä tapauksessa Ässillä on kaksi tosi kovaa kärkikenttää ja se on pleijareissa tärkeää, molempia ei pystytä erikoisvartioimaan, tai ainakin se on hyvin vaikeaa.

 

[Phaneuf#3]

Lähinnä jäi tuo rankkarikisailu risomaan illan pelistä. Miksi ihmeessä näitä "tusinamiehiä" heitetään susille rankkareita sutimaan? Elo, Hedden, Niemi ja Lähteenmäki pitää olla hoitamassa rankut, mikäli ovat kokoonpanossa! Mikäli ei luista, niin lisää reeniä horot! Miten ihmeessä sinne sysätään jotain Kärkiä ja Viljasia... Hävetkää nimimiehet, vastuunpakoilua.

Ei kannata huudella tälläisiä jos ei tiedä miten asiat ovat. Rocky valitsee rankkujen vetäjät reenien perusteella, joka on mielestäni ihan naurettavaa. Kyllä ne jotka pelissä/peleissä tekee maaleja kuuluu ampumaan. Treeneissä onnistumiset on ihan diipadaapaa.

 

[Esteri]

Harmitutti niin vietävästi tuo viimeinen turhaan hävitty voittolaukauskilpailu, että päätin tutkia asiaa hieman tilastoista. Yleensä on parempi turvautua faktoihin, kuin kiukutella asioista „musta tuntuu“ -pohjalta. Tietääkö joku täällä, kuka valitsee laukaisijat ja milloin asia päätetään?

Voittolaukaukset 2014-2015
Ässät on pelattujen 39 ottelun tuoksinoista ajautunut voittolaukauksille yhteensä 8 kertaa. Näistä on kahmittu lisäpisteitä seuraavasti:
1 voitto (12%) , joka tuli ensimmäisessä ottelussa ja
7 tappiota (88%) perä jälkeen.
Voittolaukauskilpailuissa Ässät on kyennyt tekemään yhteensä 6 maalia.
Ässät on tarjonnut mahdollisuuden voittolaukauksiin 10 pelaajalle.
Laukaisseista pelaajista vain 4 on kyennyt tekemään vähintään yhden maalin.
Ottelu on voittolaukausten jälkeen 6 kertaa (75%) päättynyt tulokseen 3-2 voittajan hyväksi.

Maalivahdit
Ässien molemmat maalivahdit ovat torjuneet 4 voittolaukauskilpailua.
Rasmus Rinteen voitto-saldo on 1/4.
Juuso Riksmanin voitto-saldo on 0/4.

Laukaisijat
Järjestys maalien ja onnistumisprosentin mukaan, (Maalit / Laukaukset / Laukausprosentti)
1. Sami Lähteenmäki 2 / 4 / 50%
2. Eero Elo 2 / 6 / 33%
3. Juha Kiilholma 1 / 2 / 50%
4. Esa Lindell 1 / 3 / 33%
5. Michael Ryan 0 / 2 / 0%
6. Aleksi Saarela 0 / 2 / 0%
7. Mike Hedden 0 / 1 / 0%
8. Jarno Kärki 0 / 1 / 0%
9. Garrett Stafford 0 / 1 / 0%
10. Valtteri Viljanen 0 / 1 / 0%

Tilaston perusteella laukaisijoiden valinnan pitäisi osua järjestyksessä Lähteenmäki, Elo, Kiilholma ja Lindell. Näiden ulkopuolelta voivat kunnosta riippuen muiden meriittien ja kykyjen perusteella kysymykseen tulla Hedden ja Ryan. Saarelasta voidaan olla montaa mieltä, mutta Stafford ei kuulu laukaisijoihin. Kärki ja myös Viljanen saanevat mahdollisuuksia uran myöhemmässä vaiheessa, kun varmuutta ja taitoa on hankittu hieman lisää.

 

[Zaari]

Lähteenmäki on näköjään luopunut siitä aiemmasta vakiosuorituksestaan. Varmasti se on vastustajalla ollut hyvin luettuna, mutta toivottavasti jossain kohtaa kokeilee taas, kun enää se ei ole selviö. Meni kuitenkin muistaakseni todella hyvällä prosentilla sisään pidemmänkin aikaa.

 

[haunted shores]

Harmitutti niin vietävästi tuo viimeinen turhaan hävitty voittolaukauskilpailu, että päätin tutkia asiaa hieman tilastoista. Yleensä on parempi turvautua faktoihin, kuin kiukutella asioista „musta tuntuu“ -pohjalta. Tietääkö joku täällä, kuka valitsee laukaisijat ja milloin asia päätetään?

Kaikkihan tuon tietävät, sillä tämä on ihan "julkista" tietoa. Rautakallio valitsee vetäjät edellisten treenien perusteella, kuten @Phaneuf#3 mainitsi.

Harvinaisen typerä systeemi.

 

[Zeta03]

Elo, Hedden, Niemi ja Lähteenmäki pitää olla hoitamassa rankut, mikäli ovat kokoonpanossa!

Olisikin kiva nähdä Niemi rankuissa. Ei olisi ketään kelle syöttää niin joutuisi valitettavasti itse laukomaan. Tuskin tulee tapahtumaan mutta ainahan sitä haaveilla saa...

 

[Blackie]

Ironisesti joku Marttinen sitten heilutti rankkarista häkkiä peliajalla Pelsuja vastaan. Mutta siis onhan tuo Ässien rankkarisaldo aivan säälittävää luettavaa. Ei missään tapauksessa hyväksyttävää.

 

[Jyyd]

Olisikin kiva nähdä Niemi rankuissa. Ei olisi ketään kelle syöttää niin joutuisi valitettavasti itse laukomaan. Tuskin tulee tapahtumaan mutta ainahan sitä haaveilla saa...

Voihan sen kiekon aina jättää taakse ja toivoa että sieltä joku käy lyömässä sen häkkiin. Tosin suurella todennäköisyydellä tuomari sen sieltä noutaisi. Niemen läpiajosaldo liigassa on sen verran surullista luettavaa ettei rankkareissa varmaankaan hirveän paljon parempaan pystyisi. Tosin rankkareissa punnitaan mentaalista puolta paljon ja Niemen itseluottamus on tällä hetkellä hyvissä mitoissa.

Heddeniä olisi kiva nähdä vetämässä rankkareita. On hassuttanut viime peleissä läpiajoissa maalivahtia ujuttamalla kiekon längeistä ja miksei se myös toimisi rankkareissa. Ässillä ei taida löytyä ketään Oshie'ta sieltä, mutta jonkun Huovisen kädet kyllä vispaavat mukavasti, olisiko näistä nelosketjun kavereista laukomaan. Loppujen lopuksi ei ole aina järkevää pistää sitä pelissä onnistunutta pelaajaa ampumaan rankkareita, jos rankkareissa onnistumisprosentti on vaikkapa 20-30% luokkaa. Jos harjoituksissa joku näistä Kärjistä tai Huovisista väläyttelee pistämällä kiekon häkkiin isolla prosentilla, ei haittaa vaikka heitä näkisi laukomassa. Tämä lähinnä siihen ettei mun mielestä tarvitse olla pelin parhaita pelaajia voidakseen ampua rankkareissa, jos on niissä kuitenkin hyvä. Rankkareissa ollaan kuitenkin 1v1 maalivahdin kanssa ja mun puolesta voi istua vaikka koko pelin penkin päässä kunhan on hyvä ja todennäköinen onnistuja mitä tulee RL-kisaan.

EDIT. Enpä muuten ollut lukaissut tuota Esterin tekemää tilastointia.

 

[Esteri]

Tein tuon tilaston sitä varten, että jokainen voi nähdä missä mennään. Laukaisijoiden valinta ei ole tähän mennessä toiminut. Yksikään hihasta vedetty "toivotaan-toivotaan-harjoituksissa-on-aina-onnistunut"-arpa ei ole kyennyt rankkareista maalia tekemään - ei yksikään.

Jos Ässät olisi kaikkiin hävittyihin voittolaukauksiin laittanut samat yleensä onnistuvat vetäjät (Elo, Lähteenmäki ja Kiilholma/Lindell) voisi noiden herrojen onnistumisprosenttien perusteella päätellä Ässien lahjoittaneen pois jopa seitsemän (7) pistettä. Pitää muistaa, että suurin osa VL:stä voitetaan juuri vain yhdellä ainoalla hikisellä maalilla.

Seitsemän menetettyä pistettä, se on paljon. Niillä pisteillä Ässät olisi sarjassa nyt vähintään neljäntenä ja ehkä jopa korkeammalla, jos huomioidaan voittojen mukanaan tuoma psykologinen vaikutus.

 

[Jeppe_68]

Minä en nyt olis kovin huolestunut rankuista kun eilenkin sentään kairattiin takamatkalta yks piste. Pelitapahtumiin perustuen voisin uskoa että jos voittoon asti olisi pelattu, olisi Pata saanut pisteen. Peli on kuosissa, se on tärkeintä ja siihen on hyvä perustaa ajatus ihan hyvistä mahdollisuuksita kevättä silmällä pitäen. Jossitella voi aina, mutta kun keväällä pelataan ei rankkareilla ole mitään merkitystä.

 

[Mondie]

Siinä vaiheessa kun rankkareita vetävät Niemi - Huhtanen - Uusitalo niin lähden joka pelistä 3. erän jälkeen. Voisi sitä edes yrittää saada kevättä varten pari lisäpistettä, niinkuin aiemmissa postauksissa todettiin.

 

[Jeppe_68]

Ei sinne huonompia vetäjiä laiteta, kyllä ne ihan treenattuja juttuja on. Eri asia tietysti se, miten kaverit onnistuu Juusoa tai Rasmusta vastaan treeneissä kun vaihtoehtona on peleissä esim. Saros.

 

[kalma]

Jos Ässät olisi kaikkiin hävittyihin voittolaukauksiin laittanut samat yleensä onnistuvat vetäjät (Elo, Lähteenmäki ja Kiilholma/Lindell) voisi noiden herrojen onnistumisprosenttien perusteella päätellä Ässien lahjoittaneen pois jopa seitsemän (7) pistettä. Pitää muistaa, että suurin osa VL:stä voitetaan juuri vain yhdellä ainoalla hikisellä maalilla.

Nyt menee mielestäni jo niin suuresti ylitulkitsemiseksi nämä pisteiden lahjoittamiset, että voisi ehkä ottaa kiinni joitain faktoja:
-Elo onnistui kahdessa kolmesta ensimmäisestä rankkarikisassa (Lukkoa ja SaiPaa vastaan, Kärppiä vastaan eor) ja tämän jälkeen kolmessa perättäisessä on epäonnistunut.
-Lukkoa vastaan epäonnistujat Lähteenmäki, Lindell, Elo ja (pelissä maalin tehnyt) Saarela (joka hataralla muistikuvalla ampui tolppaan, tässä tai sitten KalPa-pelissä).
-Bluesia vastaan Rinne päästi kolme ensimmäistä yritystä, ei paljoa Lindellin onnistuminen lämmittänyt. Toisella kerralla Bluesia vastaan epäonnistui Hedden, Lindell ja Lähteenmäki.
-KalPaa vastaan Lähteenmäki teki maalin ja Elo+Saarela eivät, Riksman ei saanut yhtään kiinni joten siitäkin tappio.
-SaiPaa vastaan Elon maalin lisäksi yrittivät Stafford ja Ryan.
-Kärppiä vastaan epäonnistuivat Elo, Kiilholma ja Ryan.
-Pari noista rl-tappioista sijoittuu siihen totaalisulamisen aikakauteen, kun ensin Ässät suli johtonsa monessa pelissä ja sitten Rinteen itseluottamus ei riittänyt rankkareissa.

Eli nyt kun puhutaan, että on lahjoitettu seitsemän pistettä, niin millä vitulla tuohon tulokseen pääsee? Jos lahjoittamatta jättäminen tarkoittaa, että laukojat pitäisi tulla tietystä ryhmästä (Elo, Kinu, Lähteenmäki, Ryan, Hedden ja Lindell +optio Saarelalle) niin saan "lahjoitetuiksi" laskettua sitten tämän HPK-pelin ja ehkä tuon SaiPa-pelin, kun Staffordi kävi kokeilemassa.

Tuleeko kellekkään mieleen, että kun noilla ns. parhailla laukojilla on tullut käkeen joka kerta, niin on ihan hyvä koittaa jotain jarnokärkiä siellä?
Muistaako kukaan HPK-pelin rankkareista, että Kärjen veto osui yläputkeen ja Viljasen yritys olisi ollut maali, kun olisi hieman saanut kiekon alle ilmaa?
Sitten ymmärtäisin valittelun, jos Hansen ja Sammaltapsa olisivat käyneet koittamassa kahdeksan kertaa ilman maalia, mutta nyt menee vähän yli hilseen. Yhden vähän kokeilevamman rankkukisan jälkeen ollaan nyt sitten lahjoiteltu muille vaikka mitä. Omituisia tulkintoja.


edit. tuli kirjoitettua tuohon loppuun Hedden, kun tarkoitus oli pistää Hansen.

 

[Zaari]

Minä en nyt olis kovin huolestunut rankuista kun eilenkin sentään kairattiin takamatkalta yks piste. Pelitapahtumiin perustuen voisin uskoa että jos voittoon asti olisi pelattu, olisi Pata saanut pisteen. Peli on kuosissa, se on tärkeintä ja siihen on hyvä perustaa ajatus ihan hyvistä mahdollisuuksita kevättä silmällä pitäen. Jossitella voi aina, mutta kun keväällä pelataan ei rankkareilla ole mitään merkitystä.

Varmaan olisikin mennyt voittoon asti, mutta se johtui lähinnä HPK:sta, eikä Ässien pelin kuosissa olemisesta. Mielestäni Ässät ei olisi ansainnut pelistä yhtään pistettä. En laskeskellut maalipaikkoja tuosta ottelusta, mutta mutulla sanoisin Ässien olleen niissä paljon jäljessä. En silti ole myöskään huolissani, koska peli on pääasiassa kuosissa, ylivoimaa lukuunottamatta.

 

[luotsi]

Tuleeko kellekkään mieleen, että kun noilla ns. parhailla laukojilla on tullut käkeen joka kerta, niin on ihan hyvä koittaa jotain jarnokärkiä siellä?
Muistaako kukaan HPK-pelin rankkareista, että Kärjen veto osui yläputkeen ja Viljasen yritys olisi ollut maali, kun olisi hieman saanut kiekon alle ilmaa?

Kärjeltä ja Viljaselta tosiaan hyvät yritykset ja tuo Kärjen tolppa vaan jäi monelta huomaamatta. Jos meillä olisi joku Donskoin tapainen ampuja, niin ainahan hänet laitettaisiin vetämään, mutta kun ei ole yhtään selvästi muita parempia. Tuomisen Patu ei ollut aikanaan mikään samettikäsi, mutta aika varmasti nakutti rankkarit sisään. Terävä ja tarkka ranne oli hänen aseensa.

 

[Blade80]

Yrityksissä huomaa, että vaikeaa on tällä hetkellä rankkareissa.
Ässien pelaajista ei ketään yritä edes minkäänlaista harhautusta, ei sillä että se olisi aina parempi vaihtoehto kuin laukaus, mutta voisi sillä vaihtoehtona jonkinlaista yllätyksellisyyttä saada ja olisi edes mukavampia katsottavia.
Ässien tilanne kun on tiedossa ja siitäkin johtuen nämä suorat laukaukset vaan vaikuttavat alistuneilta joten nyt jonkun pitäisi kaivaa se "pikkupoika" ja käydä tempasemassa joku rohkea yritys, vaikka sitten Marttisen ja jos se epäonnistuu niin sitten nauraa sille koko porukalla ja hakea sitä rentoutta siihen.

 

[Janiz80]

Kun noita räpellyksiä on koko kauden seurannut, ei yksittäinen pelaaja VOI ottaa mitään paineita. Ei kertakaikkiaan rima ole kovin korkealla. Kunhan pysyy pystyssä maalille asti, niin sillä suorituksella sekoittuu jo harmaaseen masssaan.

Kieltämättä vituttaa minuakin se, että extrapiste ei tunnu kovin paljoa kiinnostavan. Varmasti kyllä kiinnostaa, vaikka ei se kyllä katsomoon näy.

 

[Pratu]

Ismo Lehkosen hehkutusta Ässien pelaamisesta Urheilulehden sivuilta: Linkki.

 

[TosiFani]

Ismo Lehkosen hehkutusta Ässien pelaamisesta Urheilulehden sivuilta: Linkki.

Paden hyvä ystävä puolustaa entistä valmentajakaveriaan. Pelitavallisesti Ikan mielipiteet ovat menneisyydestä, kehui muuten Ässien yv-pelaamista. Ika ei valmenna syystä liigassa.

 

[passenger]

Paden hyvä ystävä puolustaa entistä valmentajakaveriaan. Pelitavallisesti Ikan mielipiteet ovat menneisyydestä, kehui muuten Ässien yv-pelaamista. Ika ei valmenna syystä liigassa.

Olen muutamaltakin pelaajalta kuullut Ikasta myös, että sosiaaliset taidotkaan eivät ole aivan sitä luokkaa, mitä tämän päivän johtamisessa edellytetään.

 

[Näkkäri]

No niinpä tietenkin. Ika eri mieltä TosiFanin kanssa --> puolustaa kaveriaan ja mielipiteet menneisyydestä?

Kyseessä kokenut, meritoitunut ammattivalmentaja, mutta totta. Ei tiedä varmasti paskaakaan mistään.

edit: Puolittain kuunneltuna kehui mielestäni Ässien erikoistilannepelaamista ja VARSINKIN vastustajan ylivoiman pimentämistä eli alivoimaa. Voihan ton toi niinkin ottaa, että kehui ylivoimaa. Täysin hakemalla haettua väittää Ikan juttuja jotenkin kaverin puolustamiseksi. En ymmärrä mitä tuossa tarinassa oli sellaista, jota ei voisi allekirjoittaa?

 

[TosiFani]

No niinpä tietenkin. Ika eri mieltä TosiFanin kanssa --> puolustaa kaveriaan ja mielipiteet menneisyydestä?

Kyseessä kokenut, meritoitunut ammattivalmentaja, mutta totta. Ei tiedä varmasti paskaakaan mistään...

Oliko sinulla jotain sanottavaa vai ainoastaan minulle vittuilua?

Ika ja Pade ovat voittaneet aikanaan TPS:n C-junnuissa hopeaa ja tämän jälkeen Pade analysoi Ikalle pelejä. Tästä on aikaa paljon, taidetaan mennä 90-luvulle.

Ika on ammattivalmentaja, mutta ei meritoitunut, nuori Tamminen.

 

[Näkkäri]

Oliko sinulla jotain sanottavaa vai ainoastaan minulle vittuilua?

Osui pahasti, kun noin herkällä hipiällä liikkeellä?

Ika ja Pade ovat voittaneet aikanaan TPS:n C-junnuissa hopeaa ja tämän jälkeen Pade analysoi Ikalle pelejä. Tästä on aikaa paljon, taidetaan mennä 90-luvulle.

Jos nyt kauniisti kysytään, niin mitä sitten? Suomen kiekkopiirit on aika pienet. Valmentajista löytyy paljon toistensa kavereita. Meinaatko nyt oikeasti, että Ika ei voisi kritisoida Ässiä, koska tuntee Paden? Toisaalta edelleen kysyn, että mitä tuossa Ikan jutussa oli sellaista, jota ei voisi allekirjoittaa? Ihan asiaa siinä tuli. Syvemmällekin olisi toki voitu mennä. Jäi pintaraapaisuksi aika itsestäänselvistä asioista.

Ika on ammattivalmentaja, mutta ei meritoitunut, nuori Tamminen.

Ika on kuitenkin vakavasti otettava kiekkomies. Minun mielestäni nyt ainakin.