Mitäs vikaa Lehkosen Ikassa oli? Koska vaan takaisin Lukkoon. Kunhan ei joudu enää Mestis-pelaajilla ja junnuilla operoimaan. Saman tasoinen joukkue mitä Dufvalla on ollut pari kautta sekä siihen ne puuttuvat palaset, jotka ei ole Dufvalle oksankohtia, niin tulos olisi varmasti parempi ja viihdyttävämpi kuin Dufvan tämä kausi.
Omat pojat-projekti kesti vain yhden kauden. Kyllä Lehkosella toisella kaudellaan oli ihan kilpailukykyinen joukkue, jota vielä vahvistettiin kauden aikana. Kolmannella kaudella hän sai potkut marraskuussa ja Rautakorpi sai saman joukkueen ihan erilaiseen lentoon. En tiedä, oliko Lehkosen peli paljon viihdyttävämpää kuin nyt, mutta ei siinä mitään järkeä ollut.Mitäs vikaa Lehkosen Ikassa oli? Koska vaan takaisin Lukkoon. Kunhan ei joudu enää Mestis-pelaajilla ja junnuilla operoimaan. Saman tasoinen joukkue mitä Dufvalla on ollut pari kautta sekä siihen ne puuttuvat palaset, jotka ei ole Dufvalle oksankohtia, niin tulos olisi varmasti parempi ja viihdyttävämpi kuin Dufvan tämä kausi.
Mitäs vikaa Lehkosen Ikassa oli? Koska vaan takaisin Lukkoon. Kunhan ei joudu enää Mestis-pelaajilla ja junnuilla operoimaan. Saman tasoinen joukkue mitä Dufvalla on ollut pari kautta sekä siihen ne puuttuvat palaset, jotka ei ole Dufvalle oksankohtia, niin tulos olisi varmasti parempi ja viihdyttävämpi kuin Dufvan tämä kausi.
Ja Rinne ja Niskala-Virtanen pakkipari.Kaksi jälkimmäistä erää Lukko pelasi ihan hyvää kiekkoa. Lisäpisteen lahjoittivat tuomarit Kärpille.
50 min kellossa ja 2-3. Ajattelin, että nyt riittäisi. Maalin jälkeiset vaihdot 5/5Kaksi jälkimmäistä erää Lukko pelasi ihan hyvää kiekkoa. Lisäpisteen lahjoittivat tuomarit Kärpille.
Montako tappiota vielä katsellaan?
Sääleissä riittää kaksi tappiota. Riittääkö se?Jos pudotuspeleissä Lukko häviää neljä kertaa samalle joukkueelle, niin sitten ei minun puolestni tarvitse Dufvaa enää katsella.
Kaksi jälkimmäistä erää Lukko pelasi ihan hyvää kiekkoa. Lisäpisteen lahjoittivat tuomarit Kärpille.
Tää on hyvä... oikein hard core Duffa fanin kommentti. Hymiö hymiö.Jos pudotuspeleissä Lukko häviää neljä kertaa samalle joukkueelle, niin sitten ei minun puolestni tarvitse Dufvaa enää katsella.
En muista Toni Koiviston olleen koirankopissa mutta ehkä Pasi Saarela hiukan olikin. Myös muut kokeneet pelaajat olivat alati Ikan hampaissa mutta nuorille hän antoi vastuuta, luottoa ja myös virheitä anteeksi. Tuosta Saarelasta vielä että hänhän olisi tiettävästi siirtynyt siirtorajan lopulla loppukaudeksi HIFKiin, jollei käsivamma olisi lopettanut kautta jo tammikuussa.Lehkosen kohdalla jotkut tuntuvat aktiivisesti unohtavan sen, että esimerkiksi Toni Koivisto oli ainakin meikäläisen muistikuvien mukaan miehen koirankopissa. Muutoinkin taisi tulla heikosti toimeen pelaajien kanssa...
En muista Toni Koiviston olleen koirankopissa mutta ehkä Pasi Saarela hiukan olikin. Myös muut kokeneet pelaajat olivat alati Ikan hampaissa mutta nuorille hän antoi vastuuta, luottoa ja myös virheitä anteeksi. Tuosta Saarelasta vielä että hänhän olisi tiettävästi siirtynyt siirtorajan lopulla loppukaudeksi HIFKiin, jollei käsivamma olisi lopettanut kautta jo tammikuussa.
"Ihan hyvä" = Yli 1 laukaus vastustajan maalia kohti/erä?
Eikun katsoin peliä ja ihan hyvin Lukko siinä mukana oli. Eka erä oli suorastaan karmeaa paskaa.
Mä olen aika suorasukaisesti sitä mieltä, että Vuori puikkoihin heti ja aletaan taas pelata kunnollista vanhan ajan lätkää- hyökkäävää, vauhdikasta, kovaa ja arvaamatonta. Siitä Lukko lähtis nousuun ja saataisiin hallin taas ääntä ja meininkiä.
Ja hävitään kevään tärkeissä peleissä kaikille ihan 100-0 taas? Mitä vitun järkeä millään on missään jos kaikki on baukunimaameja, saulgoodmaneja tai lakaisijijoita? Pyörä kiertää ympyrää ja nämä sankarit ei koskaan näe koska tullaan loppuun.