Mikä tässä nyt on se ongelma?No eihän minkään muun joukkueen valmentaja kuin Lukon käyttäydy noin. Lukon toiminta on harrastelijoiden puuhastelua. Muilla on ammattilaiset remmissä.
Setäsen TPS-sopimus taisi olla myös viime kaudella tiedossa jo Jouluna, eikös vain? Lisäksi näitä tänne päin tulleista on tiedetty RD:n aikana hyvinkin aikaisin, H. Koivisto, Lahti, Vauhkonen ja Piitulainen taidettiin tietää myös jo vuoden vaihteen tienoilla, kuten myös Rinne ja Lähteenmäki. Pelasivatko nämä jotenkin huonommin siirtohuhujen jälkeen, vai menikö minulta pointti hukkaan?Sopiskatkolla olevien motivaatiosta ja moraalista on puhuttu paljon. Vuosien saatossa ei ole tullut vastaan kuin kaksi pelaajaa jotka näin on tehnyt eli Raanta ja tämä Saipan pakki, joka siirtyi Kärppiin.
Myös Tirkkosen sopimus on katkolla, joten SaiPakin sukeltaa tällä kaudella.Mikä tässä nyt on se ongelma?
Kautta aikojen on pelaajat ja valmentajat tehneet sopimuksia muihin seuroihin edellisen sopimuksen ollessa vielä pahasti kesken.
Vai onko se ongelma että RD on tuonut homman reilusti julki? Mielestäni ei. Joukkueen sisällä on kuitenkin jo pitkään tiedetty ettei RD jatka Raumalla mutta nyt siitä vaan puhutaan julkisesti. Pelaajat ja valmennus, jotka viime kädessä ratkaisevat kaukalon tapahtumat, siis ovat jo pitkään tietoisia mitä ensi kaudella tulee tapahtumaan. Se että nyt sen tietää myös tavalliset tuularit yms, ei huononna Lukon mahdollisuuksia alkavalla kaudella yhtään mitenkään.
Ja edelleen tähän on nostettava esimerkiksi Kärpät, siellähän on sama tilanne. Marjamäen lähtö on julkista mutta voihan esim Tapparassa ja HIFK:ssa olla joukkuen sisällä tieto valmennuksen vaihtumisesta. Taitaa siis mestaruuden viedä TPS.
Kunnei YV:t jostain syystä mene perille järjestelmän herjatessa jotain teknistä kökköä niin vastaan tänne. Lyhensin vähän lainausta. Sarkasmi on vaikea huumorin laji ja en ole kauhian hyvä siinä, joten pahoittelut. Kannattaa lukaista muutama muu viestini niin toivon mukaan pääsee jyvälle allekirjoituksestani. Ja iso hymiö perään.Mikä tässä nyt on se ongelma? ... Jos taas ongelma on se että RD on tehnyt/tekee sopimuksen toiseen jengiin niin sitten olisi aika ottaa pää pois puskasta ja herätä nykyaikaan.
Samoin täällä ollaan huolissaan. Ja vaikka kuinka asiaa pyörittelen, niin vastaus itselleni on aina yksi ja sama. Se joka hierarkiassa on ylimmällä vakanssilla, on vaikuttanut ratkaisevasti RD:n tekemään valintaan. Esimiehensä kanssa ei tarvitse olla aina samaa mieltä, mutta asiat pitää silti pystyä hoitamaan.Kuitenkin hieman huolissani noista RD:n kommenteista, joista paistaa läpi jonkinlainen kypsyminen. Kaikenkertova on tuo perustelu miksi ei ottanut kiinni Lukon jatkosopimustarjoukseen: "Ei vaan tuntunut siltä. En osaa tarkemmin selittää."
Sopiskatkolla olevien motivaatiosta ja moraalista on puhuttu paljon.
Olikos se tässä SK:n tekemässä kiekkoliittessä jossa RD:ltä kysyttiin mielipidettä kapean rosteriin, oli vastaus tyyliin "Noh, se on seuran tekemä linjaus ja sillä mennään".
Tuon voi sitten tulkita miten vaan mutta vahvasti näyttää ettei RD ihan ole tätä linjausta allekirjoittanut.
Muuten en olisi ollenkaan huolissaan tilanteesta mutta kun RD:llä on historiassaan vähän vastaava tapaus Jyväskylästä jossa mies löi homman ihan läskiksi. Lopputuloksena oli potkut 2 liigamatsin jälkeen.
Sen mitä olen ihan seuran sisältä kuullut on kyse ollut ihan pidemmästä aikajanasta ja johtamistyylistä joka löi sitten tuossa kyseisessä 2. pelissä täysin yli. Ja ei Jypistä nyt ulostuneella / siirtyneellä (kukin tulkitsee asian kuten haluaa) pelaajalla ollut tuossa episodissa kaikki jauhot ihan puhtaimpia. Kyllä minulla RD:hen on luotto, että hoitaa ammattimaisesti tilanteen kotiin.Olikos se tässä SK:n tekemässä kiekkoliittessä jossa RD:ltä kysyttiin mielipidettä kapean rosteriin, oli vastaus tyyliin "Noh, se on seuran tekemä linjaus ja sillä mennään".
Tuon voi sitten tulkita miten vaan mutta vahvasti näyttää ettei RD ihan ole tätä linjausta allekirjoittanut.
Muuten en olisi ollenkaan huolissaan tilanteesta mutta kun RD:llä on historiassaan vähän vastaava tapaus Jyväskylästä jossa mies löi homman ihan läskiksi. Lopputuloksena oli potkut 2 liigamatsin jälkeen.
Ok.@16 lues uudestaan.
Niin paljon, kun asiasta puhutaan niin vain kaksi pelaajaa on löysäillyt/myöntänyt tai oikeastaan vain yksi eli tämä Saipa pakki. Raantahan ei edes pelannut. Toivoi vain häviötä.
Eiköhän se niin ole, että hommat loppuu jos läskiksi heittää.
En tiedä muistaako kukaan, mutta RD hoiti Tapparan ja Jypin palkalla Lukon asioita myös muutama vuosi sitten. Eli ei siinä mitään uutta taivaan alla. Sitä en tiedä miten tämä on RD:n motivaatioon vaikuttanut, kun ainoa vertailukohde on tällä hetkellä se Tapparassa valmennettu lyhyehkö pätkä. Nuo kommentit "en tiedä miksi en halunnut jatkaa" yms viittaavat kyllä siihen että kaikki ei ole kunnossa johdon kanssa. Mutta eipä siinä, en usko että RD:n pelitavalla enää mestaruuksia voitetaan, ellei sitten ole maagista ja ylivoimaista ykkösnyrkkiä. Vaihdosta toiseen joudutaan mielestäni tekemään liikaa työtä ja pelataan liian turvallisesti.
Varmaan on johdonkin kanssa jotain suksia mahdollisesti ristissä - tai sitten ei? Mahdollisesti myös raumalainen ilmapiiri käy korvien väliin vituttavana asiana. Raumalaiset ovat syyttäneet saunakavereiden palkkaamisesta sekä siitä että he vievät junnujen paikan, sitten kun annetaankin vastuuta Koskelle, joka on oma junnu niin syytetään, että joukkue ei lähde tosissaan yrittämään. Tässä vaiheessa jo itselläni ainakin keittäisi yli kaiken - periaatteessa Raumalle ei käy mikään muu kuin se, että voitetaan mestaruus. Kaikki muu on turhaa. Jatketaan tätä surullisen kuuluisaa listaa vielä: raumalaiset hiillostavat älyttömillä kysymyksillä: "koska se mestaruus tulee?". Varmaan jokainen tuossa vaiheessa ajattelisi, että vittu mikä kysymys? Jos tietäisi vastauksen varmaan vastaisi. Entä sitten Lukon pelitapa? Sen raumalaiset ovat jo haukkuneet moneen otteeseen. Oikeastaan raumalaisia ei miellytä mikään pelitapa. Uraman aikana pelattiin välillä aika tyylikästä lätkää, mutta kun tulokset eivät miellyttäneet niin voitiin haukkua jo sen puolesta. RD:n aikana pelataan tuloksesta, jolloin tyylillä ei ole väliä. Itse kannatan jälkimmäistä, mutta raumalaisille mikään ei kelpaa. Muutenkin jokaisen pelaajan hankkimisen jälkeen haukutaan pelaaja sekä RD niin lyttyyn kuin olla ja voi, vaikka alla ei olisi yhtään peliä Rauman Lukossa. Entä sitten, jos ei oltaisikaan voitettu suurta ja mahtavaa Pitsiturnausta? Todennäköisesti RD:lle potkut-ketju olisi herännyt henkiin. Tätä listaa voisi jatkaa loputtomiin. Mikään Raumalla ei tule muuttumaan ennen kuin voitetaan se mestaruus. Voi mennä pitkä aika, kun Lukon valmennuksen ja pelaajien ympärillä oleva ympäristö on aina vastaan jokaista asiaa ja ilmapiiri on huono heti, jos tulee kaksi tappiota putkeen. Miettikää itse samanlainen työpaikka.
Johan on selitysten äiti... Raumalaisten vika.. Ei kai Duffalle tullut yllätyksenä millaiset paineet Raumalla valmentajalla on ? Pitää vielä vastailla kysymyksiinkin...
Duffale maksetaan hyvin palkaa ja pitää sietää myös kritiikkiä ja kaikenlaisia kysymyksiä kuten poliitikkojenkin jos ei sitä kestä niin oivoi...
Timo Rajalalle Risto Dufvan lähtö on tietenkin katastrofi, koska Dufva on toiminut puskurina Rajalalle. Hyvä menestys kentällä on pitänyt pahimpia mölyjä mahassa, mutta jo nyt on havaittavissa vanhan sekoilun palanneen niin parkkipaikasta annettujen kommenttien perusteella kuin päävalmentajan väsähtämisessä.
Ei ole vaikeaa ennustaa, että mikäli tällä kaudella ei tule menestystä, niin kritiikki Timo Rajalaa kohtaan tulee kasvamaan. Lukon hallituksessa olisi hyvä selvittää kuinka toimitusjohtajan heikko maine Raumalla vaikuttaa käytännössä ihmisten suhtautumisessa seuraa kohtaan.
Ja Lukollehan tästä kuviosta ei ole mitään hyötyä? Melkoisessa kusessa oltaisiin tänäänkin oltu jos Keupasta ei olisi muutaamaa pelaajaa tullut. Käsittämätön näkemys kaikenkaikkiaan.Kyllähän Risto Dufva on vienyt Lukon johtoa kuin litran mittaa. Keupa hoidettiin "farmiksi" mihin Ville Nieminen Lukon maksamana opettelemaan valmentamista. Risto valmentaa tämän kauden Lukon kovalla palkalla puolivaloilla kun tehnyt jo kesällä sopimuksen Mikkeliin ja uskon saavan kenkään kesken kauden. Nieminen siirtyy Mikkeliin Riston mukaan, joten Lukko työntänyt Jukureita melkoisen pitkälle rannasta eteenpäin.
Eikös viime kaudella vastaava ollut Tuton kanssa? Uskoakseni sieltä olisi löytynyt kelpo pelaajia myös. Ville Nieminen kuitenkin valmentaa ensimmäistä vuotta ja saa nähdä jatkuuko ensi kaudella yhteistyö Keupan kanssa...jos jatkuu olen väärässä tämän asian suhteen ja jos ei jatku niin uskon aiemman viestini sisällön olevan kohtuullisen lähellä.Ja Lukollehan tästä kuviosta ei ole mitään hyötyä? Melkoisessa kusessa oltaisiin tänäänkin oltu jos Keupasta ei olisi muutaamaa pelaajaa tullut. Käsittämätön näkemys kaikenkaikkiaan.