Riihijärvi varmistunut?

[Metukka]

Viestin lähetti cobol
En ota kantaa siihen, olivatko tarjotut pelaajat hyviä tai huonoja. Mutta omien lähteideni mukaan tarjotut pelaajat on helppo profiloida. Kyseessä on kaksi ruotsia osaavaa ja IFK:n kokoonpanossa SaiPaa ja Tapparaa vastaan pelannutta hyökkääjää kun taas Malmön toiveissa oli mm. eräs saman kriteerin täyttävä älykköpuolustaja. Tällaista kertovat ne, jotka asian luultavasti tietäväkin.

Se vaan vähän ihmetyttää että jos seurojen näkemykset vaihdettavista pelaajista ovat olleet näin kaukana toisistaan, niin miten tämä siirto on voitu julkistaa lähes valmiina Ruotsin medioissa? Senhän on täytynyt olla alun alkaen tuomittu epäonnistumaan, koska nimistähän on varmasti keskusteltu heti neuvottelujen alussa. Miten niin keskeneräinen asia on voitu tuoda julkisuuteen "varmana".

Kyllä tässä vähän haiskahtaa joku muu. Onko joku yrittänyt lopussa vedättää ja muuttaa vaihdokkeja...

 

[finnishninja]

Leikkaus Malmön sivulta:

Transfer Deadline

Nu har deadline för alla övergångar i elitserien 2003/2004 passerat. MIF redhawks står utan förändringar i truppen.
Media har spekulerat i övergången av Juha Riihijärvi till Finska Helsingfors. Idag, Fredag, dementerades detta av tränare, Mats Lusth. - Hela spekulationen kommer vara över imorgon när de inser att han fortfarande spelar för oss, sa Lusth.
Det skulle dock ske förändringar i truppen enligt Redhawks VD, Stefan Krüeger. Ett eventuellt finskt tillskott på backsidan har varit uppe för diskussion.
Strax innan deadline beslutade dock sportchef och tränare, Stephan Lundh att behålla nuvarande trupp och avstå nyförvärv för tillfället. Den finska klubben begärde helt enkelt för stor ersättning för spelaren och övriga alternativ har inte varit lika tilltalande.

Malmö vahvistaa omalla sivullaan neuvottelut Juha Riihijärvestä ja toteaa että HIFK vaati yksinkertaisesti liian suuren korvauksen pelaajastaan.

 

[Bigreds.]

Viestin lähetti finnishninja
Leikkaus Malmön sivulta:



Malmö vahvistaa omalla sivullaan neuvottelut Juha Riihijärvestä ja toteaa että HIFK vaati yksinkertaisesti liian suuren korvauksen pelaajastaan.

Juuri tämä on niiiin tyypillistä IFK:ta, että oikein meinaa ne lorot tulla housuun. Kerrankin, kun olisi ollut kunnon vahvistus , niin kyllähän sekin saatiin kustua taas ihan päin helvettiä. Noh, luultavimmin näillä mennään, ja pronsseista (korkeintaan) taistellaan. Jippii me ollaan uusi HPK!


"Me taistelemme totisesti mestaruudesta kaudella 2003-2004"
- Pentti Matikainen IFK Risteily 2001

Pentti, kusetusta vuodesta 2000

 

[MaV]

Viestin lähetti finnishninja
Malmö vahvistaa omalla sivullaan neuvottelut Juha Riihijärvestä ja toteaa että HIFK vaati yksinkertaisesti liian suuren korvauksen pelaajastaan.

Taitaa kuitenkin olla niin, että tuossa tarkoitetaan Jari Kauppilaa, josta Malmö ei ollut valmis maksamaan Pelicansin pyytämää, varsin kovaa hintaa.

Malmökin kuitenkin pyrkii vanhvistamaan joukkuettaan sarjapaikan säilyttämistä varten. Siksi on tietysti ihan ymmärrettävää, että parikymppiset nuoret eivät ole sellaisia pelaajia, jotka korvaisivat Riihijärven. Se ei kuitenkaan selitä sitä, miksi siirron piti olla jo "varma" ja miksi päästettiin ulos Ruotsin päässä.

 

[aika epeli]

Paska juttu kaiken kaikkiaan eikä vähiten sen takia, että Riihijärvi olisi todella halunut tulla hifkiin - jo Tappara-matsiin. Nysvääminen häntäpään joukkueessa Sverigessä olisi vaihtunut jos ei mestaruusjengiin, niin ainakin pleijaripeleihin. No, kuten JHag pelotteli, tarkkaillaan petokanavaa. Onhan tässä vielä ruhtinaalliset kahdeksan tuntia aikaa tapahtua.

 

[mixu]

Iltiksen mukaan ne kaksi kaveria olivat Viitaluoma ja Kurvinen joten kannattaako ihmetellä miksei Malmö suostunut vaihtokauppaan.
Vähän sama asia kun kaksi ladaa vaihdettaisi urheilumalliseen mersuun.

 

[McPolde]

Viestin lähetti mixu
Iltiksen mukaan ne kaksi kaveria olivat Viitaluoma ja Kurvinen joten kannattaako ihmetellä miksei Malmö suostunut vaihtokauppaan.
Vähän sama asia kun kaksi ladaa vaihdettaisi urheilumalliseen mersuun.

Se olisikin ollut vuosisadan kaappaus, noilla mainituilla nimillä. Uskomaton yritys IFK:lta, olis nyt Pena
ainakin voinut antaa itsensä ja Rindellin kaupan päälle, ja kaupat olisi jo lyöty lukkoon?

 

[Owen]

Iltis

Oliko Iltiksessä jotain muuta infoa asiasta?

Se nyt on joka tapauksessa selvää että Riihijärvi olisi saatu, jos Pena olisi niin halunnut. Olisi ehkä vaan vaadittu hiukka enemmän hilloa ja hiukka paremmat kundit vaihdossa. Nyt se mahis tais mennä ja tämä tosiaan alkaa tuomaan muistot Peltosen tapauksesta. Silloinkin Penä säästi aivan väärässä paikassa. Se juntti ei tajua edes miten helposti ne puuttuvat rahat olisi tulleet korkojen kera silloin ja nyt takas katsomotuloina. Mutta kun ei ole päässä mitään, niin ei ole. Hitto että en ole ikinä tajunnut sitä että säästetään väärässä paikassa, aivan väärässä paikassa.

Ja veikkaan että Riihijärvi olisi saatu myös ensi kaudeksi meille kertaheitolla. Nyt siihen kisaan tulee monta muutakin ja hinta nousee saletisti. Mutta kun on pihi, niin on pihi.

Muutenkin on aivan turha ainakaan mulle tulla sanomaan että oli yritystä, mutta ei vaan onnistuttu. Please, toivon että muutkin tajuu että se yritys ei riitä, ei missään yritysmaailmassa. Maailma on täynnä myyntimiehiä, joilla on yritystä, on pyydykset vesillä, ja kala syömässä, mutta se viimeinen silaus jää aina isojen kalojen kanssa tekemättä. Eli suomeksi: yritys ei riitä mihinkään, jos ei saa tulosta. Ja jos Pena ei nyt taio ketään, on hallituksen pakko herätä: Pena ulos ja heti!!!

Kelatkaa nyt: meille on kaksi kertaa ollut Penan aikana tarjolla aivan huipulta pelaaja ja molemmilla kerroilla ne sössittiin ja pahasti. Ja molemmilla kerroilla se tarkoitti myös rahallisesti pahaa tappiota IFK:lle.

 

[Hasse]

Viestin lähetti mixu
Iltiksen mukaan ne kaksi kaveria olivat Viitaluoma ja Kurvinen joten kannattaako ihmetellä miksei Malmö suostunut vaihtokauppaan.
Vähän sama asia kun kaksi ladaa vaihdettaisi urheilumalliseen mersuun.

Itseäni kiinnotaa tietää ketä olisit itse antanut niin että vaihtokauppa olisi ollut järkevä?

Riihijärveä ei voi vaihtaa oikein junnuihin tasavertaisesti, Malmö:kin sen taisi tajuta. Esim

Kurvinen - Vihko <-> Riihijärvi olisi ollut vieläki epätasainen kauppa. Ja silti varmasti parhaita mitä malmö olisi voinut saada.

 

[Peku]

Pasi

Saipan pajatsoa kun tyhjennetään oikein pohjoismaisella yhteistyöllä niin olisikohan mahdollista saada Nielikäinen loppukaudeksi IFK:n rinkiin. Pelillisesti ei varmaan paras mahdollinen, mutta yleisön kannalta ylivoimaisesti halutuin/odotetuin.

 

[L.I.N.K.K.U.]

Re: Pasi

Viestin lähetti Peku
Saipan pajatsoa kun tyhjennetään oikein pohjoismaisella yhteistyöllä niin olisikohan mahdollista saada Nielikäinen loppukaudeksi IFK:n rinkiin. Pelillisesti ei varmaan paras mahdollinen, mutta yleisön kannalta ylivoimaisesti halutuin/odotetuin.

Kannatetaan. Jos tässä ei meinata tosissaan joukkuetta vahvistaa, ni hommataan edes Pasi, jolloin kansa viihtyy taas DDR-hallin lehtereillä...

 

[Owen]

Kaksi pässiä

Luin juuri Iltiksen (oli pakko käydä ostamassa). Riihijärvi olisi halunnut aivan mielettömästi tulla IFK:n ja kaikki olisi napsahtanut kohdilleen jos IFK olisi tarjonnut laatua. Mutta kun kaksi pässiä neuvoittelee, voi hyvä homma kaatua loppumetreillä. Meikä olis suojannut hyökkäyksestä ykkösketjun, muuten olisi voinut Malmo valita kenet tahansa (no ehkä Vopat myös). Ja puolustuksesta olisi voitu suojata Jere, Saarinen, Söde, Turunen, muut olisi voinu olla vaihtotavaraa (Benysek rajoilla). Vai olisiko joku mielummin pitänyt vaikka Hirtson ?

 

[Pärde]

Re: Kaksi pässiä

Viestin lähetti Owen
Meikä olis suojannut hyökkäyksestä ykkösketjun, muuten olisi voinut Malmo valita kenet tahansa (no ehkä Vopat myös). Ja puolustuksesta olisi voitu suojata Jere, Saarinen, Söde, Turunen, muut olisi voinu olla vaihtotavaraa (Benysek rajoilla). Vai olisiko joku mielummin pitänyt vaikka Hirtson ?

Samoilla linjoilla, paitsi että Kultanen on myös ehdottoman suojattu. Tärkeä mies tässä jengissä.

 

[L.I.N.K.K.U.]

Re: Kaksi pässiä

Viestin lähetti Owen
Luin juuri Iltiksen (oli pakko käydä ostamassa). Riihijärvi olisi halunnut aivan mielettömästi tulla IFK:n ja kaikki olisi napsahtanut kohdilleen jos IFK olisi tarjonnut laatua. Mutta kun kaksi pässiä neuvoittelee, voi hyvä homma kaatua loppumetreillä. Meikä olis suojannut hyökkäyksestä ykkösketjun, muuten olisi voinut Malmo valita kenet tahansa (no ehkä Vopat myös). Ja puolustuksesta olisi voitu suojata Jere, Saarinen, Söde, Turunen, muut olisi voinu olla vaihtotavaraa (Benysek rajoilla). Vai olisiko joku mielummin pitänyt vaikka Hirtson ?

Asiasta olen hyvin samaa mieltä. Puolustuksesta olisin kyllä vaihtanut Turusen Kultaseen. Näin ollen eihän meille jäänyt enää varteenotetavaa kauppatavaraa, kun toisella puolella oli Riihijärvi. Kuultuani, että kaupassa olisi mennyt toiseen suuntaan kaksi pelaaja, ni ihmettelin ketä se Pena meinaa oikeen tarjota sinne. Ei mikään ihme, ettei kauppaa syntynyt. Tuskin siela svea-mammassa osataan arvostaa HIFK:n "2+5 junioreita", kun pitäis vaihdossa antaa Riihijärven tasonen kaveri. Hei Pena, se on raha mikä puhuu...

 

[lintu]

Lamberg, Kurvinen, Pikkarainen ovat laatupakkeja, olisi heistä Malmölle hyötyä ollut. Hyökkäyksestä Vihko (vuoden tulokas), Hirschovits (NHL-varaus), Luttinen (prospect), Fagestedt (MM-kisat), Petrell (MM-kisat) y.m. olisivat varmaan olleet houkuttelevia vaihtoehtoja.

Ymmärän kyllä täysin Malmön päätöksen.. Olisitteko te halunneet vaihtaa Pärssisen paikalliseen Hirsoon ja Lambergiin?

Mitä taas Nielikäiseen tulee niin varmasti minua ainakin kiinnostaisi mutta Ara ei taida miestä IFK:hon haluta... Nielikäinen oli käsittääkseni kesällä jo tarjolla muttei Aralle kelvannut.

 

[Hasse]

Viestin lähetti lintu

Ymmärän kyllä täysin Malmön päätöksen.. Olisitteko te halunneet vaihtaa Pärssisen paikalliseen Hirsoon ja Lambergiin?

Mitä taas Nielikäiseen tulee niin varmasti minua ainakin kiinnostaisi mutta Ara ei taida miestä IFK:hon haluta... Nielikäinen oli käsittääkseni kesällä jo tarjolla muttei Aralle kelvannut.

No mielestäni ei voi verrata Pärssisen vaihtoa, koska taitaa olla tilanne on se, että Malmö:n pajatso on tyhjennettävä. Rahaa ei ole ja pelaajat kaupattava/vapautettava. Pelaajien palkat tippuisivat niin reilusti että pelaajan tehtävä suuria uhrauksia jatkaakseen. Ei varmasti Saipat/Pelicansit olisi panneet pahaksi jos olisivat saaneet nuoria hyökkääjiä edullisesti vaihdossa/rahanlisäksi.


Mitä helvettiä me tekisimme Nielikäisellä? Vaikka kuinka paljon Pasista pitäisin, mitä me hänellä teemme. Meillä on rosterissa n. 6ketjua 3-4kentän pelureita niin haluatko vielä yhden lisää? Valitettavasti ei ole käyttöä--

 

[MaV]

"Kahdesta pelaajaasta" tuntuu liikkuvan eri versioita, Kurvinen-Viitaluoma, Hirscovits-Luttinen, Holma-Pikkarainen...

Malmön sportchief&valmentaja Lundhan kertoi siirron kariutuneen siihen, että se olisi huonotanut joukkueeta sillä pelaajat joita täältä tarjottiin olivat liian huonoja tai liian kalliita. Halpaa ja hyvää on tietysti aika rajoitetusti tarjolla täältä.

Malmössä tilanne on hieman toisin kuin SM-liigan häntäpään joukueissa. Siellä kannattajat odottavat uusia vahvistuksia siirtoajan lopussa. Muualta ketään ei tullut, mutta joukkue rekisteröi apuvalmentajansa Matsh Lushin (41) ja Peter Hasselbladin (37) uudelleen pelaajikseen. No, ainakaan eivät Riihijärveä menettäneet.

 

[werther]

Viestin lähetti MaV
Malmön sportchief&valmentaja Lundhan kertoi siirron kariutuneen siihen, että se olisi huonotanut joukkueeta sillä pelaajat joita täältä tarjottiin olivat liian huonoja tai liian kalliita. Halpaa ja hyvää on tietysti aika rajoitetusti tarjolla täältä.

Tuon liian huonoja minä ymmärrän, mutta ketä liian kallista pelaajaa sitten olisi tarjottu? Ja tuskin se Malmön havittelema Söderholmkaan ihan nakkipalkalla olisi pelannut.

 

[L.I.N.K.K.U.]

Viestin lähetti Hasse
Ei varmasti Saipat/Pelicansit olisi panneet pahaksi jos olisivat saaneet nuoria hyökkääjiä edullisesti vaihdossa/rahanlisäksi.

Mitä helvettiä me tekisimme Nielikäisellä? Vaikka kuinka paljon Pasista pitäisin, mitä me hänellä teemme. Meillä on rosterissa n. 6ketjua 3-4kentän pelureita niin haluatko vielä yhden lisää? Valitettavasti ei ole käyttöä--

Ensinnäkin Saipa/Pelicans ottaisivat varmasti mielellään nuoria ja lupaavia kavereita vastaan, koska niillä ei ole mitään vaaraa pudota sarjaporrasta alemmaksi. Kun taas Malmö on vaarassa pudota Elitserienistä, eikä varmasti halua vaihtaa (ehkä) parasta hyökkääjäänsä mihinkään junnuihin.

Toiseksi meillä ei ole 6 ketjua 3-4 kentän kavereita. Miehiähän meillä löytyy vaikka kahteen joukkueeseen. Tällä hetkellä varsinkin nelos kentän jampat ovat sielä siksi, koska eivät mahdu (=resurssit eivät riitä) peliä tekeviin kenttiin. Eli todellisia peliä rikkovia kavereita jotka taklaavat kaikea mikä liikkuu ja rouhivat hullun lailla kulmissa meillä ei ole liikaa. Laitetaan Pasi järjestämään hämminkiä ja sekasortoa neloseen ja sit laitetaan pelikiellon ajaksi joku tuuraamaan kaveria.

 

[Hasse]

Viestin lähetti L.I.N.K.K.U.
Ensinnäkin Saipa/Pelicans ottaisivat varmasti mielellään nuoria ja lupaavia kavereita vastaan, koska niillä ei ole mitään vaaraa pudota sarjaporrasta alemmaksi. Kun taas Malmö on vaarassa pudota Elitserienistä, eikä varmasti halua vaihtaa (ehkä) parasta hyökkääjäänsä mihinkään junnuihin.

Toiseksi meillä ei ole 6 ketjua 3-4 kentän kavereita. Miehiähän meillä löytyy vaikka kahteen joukkueeseen. Tällä hetkellä varsinkin nelos kentän jampat ovat sielä siksi, koska eivät mahdu (=resurssit eivät riitä) peliä tekeviin kenttiin. Eli todellisia peliä rikkovia kavereita jotka taklaavat kaikea mikä liikkuu ja rouhivat hullun lailla kulmissa meillä ei ole liikaa. Laitetaan Pasi järjestämään hämminkiä ja sekasortoa neloseen ja sit laitetaan pelikiellon ajaksi joku tuuraamaan kaveria.

Mitäköhän et tajunnut, enkö juuri sanonut että Saipa ja Pelicans varmasti ottaisi, mutta Malmö:llä ei ole varaa ottaa yhtään kalliimpaa pelaajaa koska rahaa ei ole. En tiedä mitä ajat takaa tuolla viestilläsi, mutta Malmö:llä ei ole varaa perjaatteessa pitää Riihijärveäkään.

Pasille ei todellakaan ole käyttöä, mitä ihmettä muille kavereille tehdään? pistetaan A:han ja salamoihin, niinpäniin. Miksi laittaa rahaa menemään turhiin pelaajiin. Se on ensivuoden budjetista pois kuitenkin.

 

[L.I.N.K.K.U.]

Viestin lähetti Hasse
Mitäköhän et tajunnut, enkö juuri sanonut että Saipa ja Pelicans varmasti ottaisi, mutta Malmö:llä ei ole varaa ottaa yhtään kalliimpaa pelaajaa koska rahaa ei ole. En tiedä mitä ajat takaa tuolla viestilläsi, mutta Malmö:llä ei ole varaa perjaatteessa pitää Riihijärveäkään.

Pasille ei todellakaan ole käyttöä, mitä ihmettä muille kavereille tehdään? pistetaan A:han ja salamoihin, niinpäniin. Miksi laittaa rahaa menemään turhiin pelaajiin. Se on ensivuoden budjetista pois kuitenkin.

Ehkä ajatukset on mennyt sekaisin, mutta tarkoitin, että ei Malmö ihan ilmaseks halua Riihijärveäkään vapauttaa, koska sarjapaikan pitäminen varmaan kiinnostaa heitäkin. Kovasti nyt näyttää siltä, että he aikovat kaverin pitää, vaikka ei olisikaan varaa. Ja eiköhän Jussin palkka pyöri vähän eri hintaluokassa kun meidän vaihdossa tarjottujen junnujen (toivottavasti ainakin, only Pena knows).

Ensi vuoden budjetista pois? Kourallinen kolikoita sinne sun tänne, ei paljon enää paina Penan touhuissa. Joka vuosi budjetti on liigan isompia, mutta tulokset on sitä sun tätä. Tuntuu vaan, että ei sitä menestystä tule tuhlaamalla eikä säästämällä. Tämänkin kauden budjetti on liigan korkeimpia ja silti tilanne näyttää pahalta. Eli mitäs jos Hasse säästetään seuraavat kolme vuotta, kun ei ole putoamis vaaraakaan ja annetaan sitten Penalle taas jumalattoman iso vuori kahisevaa käyttöön ja pidellään peukkuja...

 

[Hasse]

Viestin lähetti L.I.N.K.K.U.
Ehkä ajatukset on mennyt sekaisin, mutta tarkoitin, että ei Malmö ihan ilmaseks halua Riihijärveäkään vapauttaa, koska sarjapaikan pitäminen varmaan kiinnostaa heitäkin. Kovasti nyt näyttää siltä, että he aikovat kaverin pitää, vaikka ei olisikaan varaa. Ja eiköhän Jussin palkka pyöri vähän eri hintaluokassa kun meidän vaihdossa tarjottujen junnujen (toivottavasti ainakin, only Pena knows).

niin, tämän takia he eivät varmasti halunneet vaihtaa sopimuksia päittäin. Pääsisivät eroon kalliista Riihijärvestä ja saavat tilalle muuten ok pelurit, mutta hekin tasoonnähden liian kalliit. Jos saisivat itse sorvata diilit näille HIFK:sta heille tuleville kavereille olisi asia varmasti ollut toinen. Mutta HIFK:n "junnut" on yli palkattuja

Ensi vuoden budjetista pois? Kourallinen kolikoita sinne sun tänne, ei paljon enää paina Penan touhuissa. Joka vuosi budjetti on liigan isompia, mutta tulokset on sitä sun tätä. Tuntuu vaan, että ei sitä menestystä tule tuhlaamalla eikä säästämällä. Tämänkin kauden budjetti on liigan korkeimpia ja silti tilanne näyttää pahalta. Eli mitäs jos Hasse säästetään seuraavat kolme vuotta, kun ei ole putoamis vaaraakaan ja annetaan sitten Penalle taas jumalattoman iso vuori kahisevaa käyttöön ja pidellään peukkuja...

Jos et vain halua vieläkään tajuta, mitä teemme näille kaikille palkkalaisille, jotka eivät mahdu minnekkään. Miksi ostaa vielä yksi palkkalainen joka ei pahemmin mitään uutta joukkueeseemme tuo?

 

[finnishninja]

Malmön sivulla oleva viimeinen kommentti kertoo oikeastaan kaiken koko jutusta:

Den finska klubben begärde helt enkelt för stor ersättning för spelaren och övriga alternativ har inte varit lika tilltalande.

Siis suunnilleen näin: suomalainen seura vaati yksinkertaisesti liian suuren korvauksen PELAAJASTA, eivätkä muut VAIHTOEHDOT ole olleet tarpeeksi hyviä.

Elikkä HIFK siis halusi vaihtaa Riihijärven johonkin pelaajaan, jota Malmö piti liian kalliina. HIFK tarjosi myös muita vaihtoehtoja, mutta ne eivät kelvanneet Malmölle.

Huomaa myös: Malmön Percy Nilsson ei ole missään vaiheessa vahvistanut siirtoa, vaan päinvastoin. Samoin valmentaja Stephan Lundh.

Aftonbladet kirjoittaa aina sitä mitä tilataan, elikkä kuumia huhuja ja perättömyyksiä, niin tässäkin tapauksessa ja homma menee aina kotiin pöllöille suomalaisille jotka eivät osaa muuta kuin vannoa lehden nimeen.

Harmi Juha Riihijärvelle ja HIFK:lle, sillä Juha on hyvä tyyppi. Hän on mm. voittanut Ruotsin erotuomareiden palkinnon Elitserienin fiksuimpana pelaajana. Eräs tuomari sanoi: "Juha Riihijärvi on loistava pelaaja. Aina asiallinen eikä milloinkaan korota ääntään tuomarille."

Noh, Juhan vauhti on hieman hiljentynyt sitten parhaimpien vuosien. Hän ei enää tehtaile pisteitä samaan tapaan, mutta kuuluu yhä Malmön parhaimpiin pelaajiin. Ehkä uusi ympäristö olisi sytyttänyt taas miehen!

 

[L.I.N.K.K.U.]

Viestin lähetti Hasse
niin, tämän takia he eivät varmasti halunneet vaihtaa sopimuksia päittäin. Pääsisivät eroon kalliista Riihijärvestä ja saavat tilalle muuten ok pelurit, mutta hekin tasoonnähden liian kalliit. Jos saisivat itse sorvata diilit näille HIFK:sta heille tuleville kavereille olisi asia varmasti ollut toinen. Mutta HIFK:n "junnut" on yli palkattuja

Jos et vain halua vieläkään tajuta, mitä teemme näille kaikille palkkalaisille, jotka eivät mahdu minnekkään. Miksi ostaa vielä yksi palkkalainen joka ei pahemmin mitään uutta joukkueeseemme tuo?

Muuten ok pelureita? Epäilen vahvasti, että HIFK olisi tarjonnut vaihdossa kavereita, joista olisi todellakin ollut hyötyä Malmölle, puhuttaessa sarjapaikan pitämisessä, kun vaihdossa olisi lähtenyt Jussi. Joten en yhtään ihmettele, ettei kauppaa syntynyt. Ja todellakin HIFK:n "junnut" ovat ylipalkattuja! Olisi kiva tietää mihin se Pena on taas budjetin laittanut haisee, kun tuntuu että muilla noin saman budjetin joukkueilla on kaksi kenttää, mutta meilläpäs onkin vain yksi.

Ehkä Pasi ei pahemmin tuo uutta joukkueeseen, mutta eipä meillä ole (Vopia lukuunottamatta, jota tarvitaan kentällä) Pasin kaltaisia kavereita.

 

[Scoutti]

Katselkaa hilmalan suuntaan, kun spekuloitte miksi tämä(kin) meni käteen. Jo suljettu case saatiin avattua uudestaan ja olikin jo sovittu, mutta eihän naapurissa tämmöistä olisi suvaittu vaan päätettiinn tehdä vähän kiusaa..