Säästelevät Barcaa vastaan ja hyvä niin. Nyt sitten onnistumisia Özil/kärki- akselille ja sitten huikealla itseluottamuksella Barcelona nurin alkavalla viikolla.
Pepe vieläkin sivussa.
Jokohan nyt heti alkuviikosta löytyy ne tarvittavat muutamat hassut miljoonat siihen, että Modric siirtyisi? Kai siellä sen verran kova paniikki on jo päällä, että enää ei tingitä parista miljoonasta.
Vaikkakin taisi olla Spurs se, ketä tässä jousti. Real sai haluamansa alehintaan.
€42M + add-ons alehinta? Selvä juttu. Hyvä, että siirtosaaga selvisi ja Real sai haluamansa vahvistuksen. Onnittelut vaan valkoisten leiriin.
Tässä vaiheessa voitaneen todeta Real Madridin olevan kriisissä. Kolme ottelua, 2 tappiota, 1 tasapeli. Liigassa 1 tasapeli, 1 tappio. Vertailun vuoksi, koko viime kaudella liigassa 4 tasapeliä, 2 tappiota. Ongelmia Real Madridin joukkueessa riittää ja syyttävä sormi osoittaa Mourinhoon joka ei ole kunnolla yrittänyt hakea niihin ratkaisua.
Albiolin liigastartit viime kausilta kertovat olennaisen: 29,35,32,33,32,13,5. Esitykset ovat huonoja, mutta olisihan niitä minuutteja voinut enemmänkin antaa.
- Oikea puolustaja: Kun Ramos pelaa keskellä, ainoat vaihtoehdot oikealle ovat Arbeloa, joka on hyvä yleismies mutta ei vakioavauksen tasoa, ja Lass. Tälle asialle olisi voinut jotain ratkaisua yrittää hakea. Carvajal olisi voinut tuoda edes jotain uutta tontille, pelaaja myytiin mieluummin Saksaan.
- Puolustava keskikenttä: Xabi Alonsolla on käytännössä kausikortti avaukseen varsinkin Sahinin lähdettyä. Toinen vakiokasvo on Khedira, jonka avut hyökkäyssuuntaan ovat hyvin rajalliset. Vaihtoehdot ovat käytännössä Lass ja Granero, joista jälkimmäinen ei ollut tänäänkään edes vaihtopenkillä. Jotain tällekin osastolle olisi voinut yrittää tehdä aikaisemmin.
- Hyökkäävä keskikenttä: Ehkä tässä vaiheessa alkavat jopa fanaattisimmat Özil fanit ymmärtää mitä tarkoitan Özilin maalintekopelotteen puutteella. Pelaaja joka ei osu edes muutamasta metristä tyhjään maalin ei ole minkäänlainen pelote puolustukselle. Yksittäinen tilanne kyllä mutta eipä Özilin maalisaldo mairittele, vaikka katsoisi kuinka kauas. Keskellä hyökkäävässä roolissa pelaavan pitäisi 4-2-3-1 ryhmityksessä ehdottomasti olla varsinkin silloin kun myöskään keskikentän pohjapelaajista ei ole apua maalinteossa. Kun pelkkä syöttö ei riitä, on maalinteko monesti tuskaa, kuten tänään oli. Lisätään tähän Özilin huono fyysinen kunto (90 minuuttia tänäänkin), niin samat sanat kuin kolmeen aikaisempaan kohtaan: olisi tuohonkin voinut edes yrittää keksiä jotain. Aikaa oli viime kaudella runsaasti. Nyt kun Kaka on ilmeisen epäsuosiossa (eikä mahdu edes penkille), tulee kiire keksiä jotain uutta.
En tiedä olenko nyt itse täysin pihalla vai en, mutta en ymmärrä Arbeloan kehuja EM-kisoissa. Realin pelejä en ole nähnyt, joten näitä en kommentoi. Arbeloa pelasi kisoissa mielestäni erinomaisesti alaspäin kuteen yleensäkin, mutta ylöspäin pelaajan taitotaso ei millään riitä. Arbeloa nousi todella aktiivisesti ja haki paikkaa, palloa myös hänelle pelattiin, mutta järjestäen tilanteet loppuivat pallon menettämiseen, huonoon syöttöön tai huonoon keskitykseen. Esillä hän kyllä oli, mutta se ei mielestäni riitä kehuihin. Alba oli toisella puolella 100 kertaa parempi ylöspäin. Ehkäpä Alban loistokkuus sai Arbeloan pelin näyttämään silmissäni huonolta? Tarkoitus ei ole mitenkään dissata kyseistä pelaajaa, iski vain tämä kohta silmään.Arbeloa oli viime kaudella paikoitellen huono, mutta pelasi erittäin hyvät EM-kisat ja on ollut näissä kolmessa ottelussa yksi vähiten pettäneistä pelaajista. On siis vakioavaaja, itseoikeutetusti. Dani Carvajal olisi ollut rotaatiomiehenä ja lepuuttajana ok, mutta olisiko kyennyt syrjäyttämään Arbeloaa? Ei. Onko loppupeleissä hirveästi erilainen pelaaja kuin Arbeloa? Ei. Alaspäin erittäin paljon heikompi, lisähuomiona.
Arbeloa pelasi kisoissa mielestäni erinomaisesti alaspäin kuteen yleensäkin, mutta ylöspäin pelaajan taitotaso ei millään riitä. Arbeloa nousi todella aktiivisesti ja haki paikkaa, palloa myös hänelle pelattiin, mutta järjestäen tilanteet loppuivat pallon menettämiseen, huonoon syöttöön tai huonoon keskitykseen. Esillä hän kyllä oli, mutta se ei mielestäni riitä kehuihin. Alba oli toisella puolella 100 kertaa parempi ylöspäin. Ehkäpä Alban loistokkuus sai Arbeloan pelin näyttämään silmissäni huonolta? Tarkoitus ei ole mitenkään dissata kyseistä pelaajaa, iski vain tämä kohta silmään.
Nojuu, vähän on lähtenyt päin vittua kausi käyntiin, mutta tuo sinun liveseurantaketjuun heittämä "kannattaisiko luovuttaa liiga" on melkoinen huumoripläjäys. Mourinholla on nyt kädet täynnä töitä, mutta on sitä isommistakin soista noustu.
Nämä kaksi argumenttia käytännössä syö toisiaan. Mutta samaa mieltä kyllä siitä että Albiolin olisi pitänyt saada minuutteja. Silti, mies on maajoukkueessakin edelleen vaikuttava huippupelaaja, joten otteiden totaalinen sulaminen eilisenkaltaisissa otteluissa on anteeksiantamatonta.
Arbeloa oli viime kaudella paikoitellen huono, mutta pelasi erittäin hyvät EM-kisat ja on ollut näissä kolmessa ottelussa yksi vähiten pettäneistä pelaajista. On siis vakioavaaja, itseoikeutetusti. Dani Carvajal olisi ollut rotaatiomiehenä ja lepuuttajana ok, mutta olisiko kyennyt syrjäyttämään Arbeloaa? Ei. Onko loppupeleissä hirveästi erilainen pelaaja kuin Arbeloa? Ei. Alaspäin erittäin paljon heikompi, lisähuomiona.
Kuten onneksi itse huomioit, tuo tosiaan oli yksittäistilanne. Kyllä Özil on mainettaan parempi laukoja, ja tärisytteli kahdestaviidestä-kolmestakympistä maalipuita ainakin kolmeen otteeseen viime kaudella. Säästelee kutiaan, ja on kyllä sille päälle sattuessaan pelote myös kauempaa. Maalimääränsä eivät kyllä vakuuta, mutta alustaa niin paljon enemmän maaleja kuin muut vastaavalla tontilla pelaavat, että saa mielestäni sen vuoksi oikeutetusti anteeksi tuota. En missään nimessä korvaisi miestä kenelläkään muulla pelaajalla. Modric sitäpaitsi kykenee pelaamaan tuota roolia ihan mukiinmenevästi myös, joten ei tästä tämän pelipaikan tilanteesta pitkän tähtäimen ongelmaa saa. Kaká vaan lihoiksi ja nopeasti.
Nurmiksen analyysi oikoo perinteiseen tyyliinsä mutkat todella suoraksi ja menee siksi komeasti ja pitkälle metsään. Kyse on yksinkertaisesti siitä, että Realin pelaajilla on viime vuoden Barcelonan kukistamisen jälkeen mahat vielä pikkaisen liian täynnä, jotta sitä viime vuosina nähtyä totaalista rutistamista ja voitonhimoa ei ole näkynyt. Olen varma, että nämä kolme ensimmäistä matsia karistavat tämän ongelman tiehensä ja pian näemme jälleen vihaisen Real Madridin. Sama ilmiö käänteisesti oli viime kauden Barcelonan otteissa, kun mahat ovat täynnä menestystä se ratkaiseva puristus puuttui.
Ja miksi olen huolissani Realin kunnosta? No, täytyyhän sitä näin farmiseuran kannattajana olla huolissaan Ison Veljen otteista. Vai mitä, "Ulkokierre"-Nurmisaha? (linkki vie Nurmiksen viestiin otteluseuranta-ketjussa, missä Suarezin sisäsyrjällä potkaisema sisäkierteinen vapari onkin tämän futistietäjän mukaan ulkokierteinen).
Maalinteko oli täysin hyökkäävien pelaajien varassa (ts. puolustava keskikenttä ja laitapuolustajat eivät tee mitään), ei todellakaan ensimmäinen kerta, ja siksi "kymppipaikalla" pelaava pelaaja jonka panos maalintekoon on 0, tekee homman vaikeaksi. Lähes aina kun Real Madrid ei voita, tämä sama asia nousee esiin. Tuskin sattumaa.
Ja kun Real Madrid voittaa, eli usein, kehutaan niitä jotka Özilin syötöistä takoo nahkakuulaa pussiin. Özilin panos maalintekoon on järkyttävän suuri, ja on pitkän aikaa jo ollut, makustelet sinä sitten seuraavat viisi-kuusi kuukautta tuolla eilisellä suorituksella tai et.
Mistä tuollaisen hinnan löysit?
Saa, joskin Özilin pelaaminen tuskin on pelillinen puute, koska hyvinhän se viime vuona oli muiden kanssa hoitamassa La Ligan mestaruutta. Se, jos Özil monen muun tapaan on edelleen kesäterässä, menee mun mielestä juuri pöhöttyneen olotilan piikkiin, sillä taidot eivät häviä kesässä mihinkään. Mutta tämä nähdään kuukauden sisään.Kaikki huonot esitykset voidaan aina laittaa tällaisten "kun voitettiin kaikki, ei kiinnosta enää" tai "joukkueessa on paljon uusia pelaajia" asioiden piikkiin. Real Madridin pelissä on nähtävissä myös pelillisiä puutteita, kai niitäkin saa analysoida.
Ei todellakaan riipu. Sisäterällä annettu potku, missä pallo kiertää maalia kohti on aina sisäkierteinen. Ja jotta väännetään rautalankaa, niin Suarezin potkussa pallo ei missään vaiheessa kierrä pois päin maalista vaan koko ajan maaliin päin. Potku itsessään olisi sunnannut pallon muutaman metrin maalin ohi, mutta sisäkierre muutti pallon lentorataa ja pallo meni kohti maalia.Riippuu täysin katselupaikasta onko ulkokierteinen vai sisäkierteinen. Aika harvinaista että pallo kiertää maalista poispäin ja menee silti saman puolen tolpan kautta sisään. Okei, tarkemmin katsottuna ei tainnut edes osua tolppaan. Hauskaa kun tulet tännekin pätemään liveseurannan onelinereista mutta et itse kirjoittele sinne.
Saa, joskin Özilin pelaaminen tuskin on pelillinen puute, koska hyvinhän se viime vuona oli muiden kanssa hoitamassa La Ligan mestaruutta. Se, jos Özil monen muun tapaan on edelleen kesäterässä, menee mun mielestä juuri pöhöttyneen olotilan piikkiin, sillä taidot eivät häviä kesässä mihinkään. Mutta tämä nähdään kuukauden sisään.
Ei todellakaan riipu. Sisäterällä annettu potku, missä pallo kiertää maalia kohti on aina sisäkierteinen. Ja jotta väännetään rautalankaa, niin Suarezin potkussa pallo ei missään vaiheessa kierrä pois päin maalista vaan koko ajan maaliin päin. Potku itsessään olisi sunnannut pallon muutaman metrin maalin ohi, mutta sisäkierre muutti pallon lentorataa ja pallo meni kohti maalia.
Hidastuksen perusteella pallo ei osukaan tolppaan. Viestin pointti liittyi tolppaosumaan, joten turha tästä jatkaa.