Taitopelaaja
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Detroit Red Wings, New York Rangers
Pakko tänne on sitten minunkin kirjoittaa. Aion puhua asiani melko suoraan.
Minusta juuri nyt olisi tehtävä rohkeita ja koviakin ratkaisuja maajoukkuetta koskien. Loppujen lopuksi tämä kaikki on kiinni Kummolasta ja ihmettelen syvästi, mikäli Kummola myöntää tekemänsä virheen palkkaamalla Westerlundin päävalmentajaksi.
Westerlundin puolesta eivät puhu juuri mitkään seikat, alla on ennätyksellisen huono EHT, joka ei sinänsä merkkaa mitään. Surkeat MM-kisat - niin pelillisesti kuin tuloksellisestikin. Westerlundin kannattajat puhuvat siitä, kuinka Summaselle kävi viime vuonna aivan samalla tavalla ensimmäisessä turnauksessaan päävalmentajana. Minusta näissä kaksissa kisoissa on hirvittävän paljon eroja, vaikka tuloksellisesti molemmat menivät alakanttiin. Westerlundin joukkueella oli allaan todella pitkä valmistautumisaika joukkueensa kanssa ja peli oli ennennäkömättön huonoa. Peli ei missään vaiheessa loksahtanut kohdalleen. Suomi ei pelannut yhtään kokonaista peliä hyvin, ainoastaan pari-kolme hyvää erää turnaukseen mahtuu.
Viime vuonna Suomi pelasi pelillisesti kelvollisesti, vaikkakin hävisi niukasti Kanadalle puolivälierissä. Silloinkin Suomen peli kaatui lähes kokonaan maalivahtipeliin. Minulla ei viime vuonna jäänyt läheskään yhtä huono fiilis kisoista kuin nyt.
Minusta Westerlund on epäonnistunut lähes kaikessa mahdollisessa aina joukkueen kokoamisesta saakka. Pelaajavalinnat ja peluutus oli minusta ainakin hieman kummallinen, jos otetaan huomioon loukkaantumiset. Lisäksi karvauspeli ei ollut lähellekään sitä tasoa, mitä se oli Summasen aikana (yhtään turhaan ylistämättä Summasta). Lisäksi Erkalta puuttuu sellainen lujuus ja karisma valmentajana. Tiedän, ettei joukkueen peli saa olla siitä kiinni huutaako valmentaja vai ei - joukkueen pitää pystyä muutenkin motivoitua ja heräämään.
Mutta jos jääkiekon menestyksen jakaa muutamaan tärkeään osaan, niin näemme, miksi Westerlund ei ole oikea vaihtoehto jatkamaan päävalmentajana.
Ensinnäkin jääkiekon tulostaso on täysin riippuvainen pelaajien taitotasosta ja nykyään on eittämättä se tilanne (ja jatkossa vielä enemmän), että Suomi joutuu antamaan taitotasossa tasoitusta. Toinen todella tärkeä osa on luottamus valmentajaan. Tietojeni mukaan suurin osa Suomen maajoukkuepelaajista eivät luota Westerlundiin tarpeeksi ja onko se edes ihme, kun Westerlund antaa kummia lausuntoja mediassa, jotka heikentää luottamusta vieläkin enemmän. Jos tällainen luottamus puuttuu valmentajan ja pelaajien väliltä, niin miten joukkue voi menestyä? Westerlundilta puuttuu pelaajien luottamus, joukkueen herättämistaito ja tiettyjä päävalmentajalle vaadittuja ominaisuuksia. Minusta tuossa on jo liikaa, Erkka olisi hyvä kakkosvalmentaja, mutta päävalmentajan pesti on jo liikaa hänelle.
Paras vaihtoehtohan päävalmentajaksi olisi Raimo Summanen. Ei mitenkään siksi, että hän olisi minun suosikkivalmentajani vaan siksi, koska hänellä on pelaajien luottamus ja järisyttävä määrä tietoa jääkiekosta, jota Suomi pystyisi hyödyntämään. Kuitenkin Ramikin tarvitsisi hyvän kakkosvalmentajan ja tuo Sihvosen ehdottoma Tamminen-Summanen voisi olla kokeilemisen arvoinen.
Monet ovat puoltaneet Westerlundia sillä, että yhden vuoden perusteella ei voi vielä suurempia johtopäätöksiä tehdä, mutta minä olen erimieltä. Tämä vuosi on jo kaiken oleellisen näyttänyt Westerlundin kyvyistä. Westerlund tuskin tekee radikaaleja muutoksia metodeihinsa, joten minun mielipiteeni on selkeä. Westerlund ulos maajoukkueesta ja joku parempi valmentaja tilalle.
Vielä kerran Suomi voisi koota huippujoukkueen Torinoon, jota valmentaisi voittava valmentaja. Olisi ilo nähdä vielä kerran tämä "vanhempi sukupolvi" hyvässä kunnossa. Edes olympiakulta ei olisi mahdottomuus.
Minusta juuri nyt olisi tehtävä rohkeita ja koviakin ratkaisuja maajoukkuetta koskien. Loppujen lopuksi tämä kaikki on kiinni Kummolasta ja ihmettelen syvästi, mikäli Kummola myöntää tekemänsä virheen palkkaamalla Westerlundin päävalmentajaksi.
Westerlundin puolesta eivät puhu juuri mitkään seikat, alla on ennätyksellisen huono EHT, joka ei sinänsä merkkaa mitään. Surkeat MM-kisat - niin pelillisesti kuin tuloksellisestikin. Westerlundin kannattajat puhuvat siitä, kuinka Summaselle kävi viime vuonna aivan samalla tavalla ensimmäisessä turnauksessaan päävalmentajana. Minusta näissä kaksissa kisoissa on hirvittävän paljon eroja, vaikka tuloksellisesti molemmat menivät alakanttiin. Westerlundin joukkueella oli allaan todella pitkä valmistautumisaika joukkueensa kanssa ja peli oli ennennäkömättön huonoa. Peli ei missään vaiheessa loksahtanut kohdalleen. Suomi ei pelannut yhtään kokonaista peliä hyvin, ainoastaan pari-kolme hyvää erää turnaukseen mahtuu.
Viime vuonna Suomi pelasi pelillisesti kelvollisesti, vaikkakin hävisi niukasti Kanadalle puolivälierissä. Silloinkin Suomen peli kaatui lähes kokonaan maalivahtipeliin. Minulla ei viime vuonna jäänyt läheskään yhtä huono fiilis kisoista kuin nyt.
Minusta Westerlund on epäonnistunut lähes kaikessa mahdollisessa aina joukkueen kokoamisesta saakka. Pelaajavalinnat ja peluutus oli minusta ainakin hieman kummallinen, jos otetaan huomioon loukkaantumiset. Lisäksi karvauspeli ei ollut lähellekään sitä tasoa, mitä se oli Summasen aikana (yhtään turhaan ylistämättä Summasta). Lisäksi Erkalta puuttuu sellainen lujuus ja karisma valmentajana. Tiedän, ettei joukkueen peli saa olla siitä kiinni huutaako valmentaja vai ei - joukkueen pitää pystyä muutenkin motivoitua ja heräämään.
Mutta jos jääkiekon menestyksen jakaa muutamaan tärkeään osaan, niin näemme, miksi Westerlund ei ole oikea vaihtoehto jatkamaan päävalmentajana.
Ensinnäkin jääkiekon tulostaso on täysin riippuvainen pelaajien taitotasosta ja nykyään on eittämättä se tilanne (ja jatkossa vielä enemmän), että Suomi joutuu antamaan taitotasossa tasoitusta. Toinen todella tärkeä osa on luottamus valmentajaan. Tietojeni mukaan suurin osa Suomen maajoukkuepelaajista eivät luota Westerlundiin tarpeeksi ja onko se edes ihme, kun Westerlund antaa kummia lausuntoja mediassa, jotka heikentää luottamusta vieläkin enemmän. Jos tällainen luottamus puuttuu valmentajan ja pelaajien väliltä, niin miten joukkue voi menestyä? Westerlundilta puuttuu pelaajien luottamus, joukkueen herättämistaito ja tiettyjä päävalmentajalle vaadittuja ominaisuuksia. Minusta tuossa on jo liikaa, Erkka olisi hyvä kakkosvalmentaja, mutta päävalmentajan pesti on jo liikaa hänelle.
Paras vaihtoehtohan päävalmentajaksi olisi Raimo Summanen. Ei mitenkään siksi, että hän olisi minun suosikkivalmentajani vaan siksi, koska hänellä on pelaajien luottamus ja järisyttävä määrä tietoa jääkiekosta, jota Suomi pystyisi hyödyntämään. Kuitenkin Ramikin tarvitsisi hyvän kakkosvalmentajan ja tuo Sihvosen ehdottoma Tamminen-Summanen voisi olla kokeilemisen arvoinen.
Monet ovat puoltaneet Westerlundia sillä, että yhden vuoden perusteella ei voi vielä suurempia johtopäätöksiä tehdä, mutta minä olen erimieltä. Tämä vuosi on jo kaiken oleellisen näyttänyt Westerlundin kyvyistä. Westerlund tuskin tekee radikaaleja muutoksia metodeihinsa, joten minun mielipiteeni on selkeä. Westerlund ulos maajoukkueesta ja joku parempi valmentaja tilalle.
Vielä kerran Suomi voisi koota huippujoukkueen Torinoon, jota valmentaisi voittava valmentaja. Olisi ilo nähdä vielä kerran tämä "vanhempi sukupolvi" hyvässä kunnossa. Edes olympiakulta ei olisi mahdottomuus.