Raimo Summasen kiirastuli

  • 93 562
  • 779

Kaiser Soze

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rontti's potatoes, whiners and wankers
Viestin lähetti Birkku
Siksi ettei jatkossa vastaavaa pääsisi tapahtumaan. Niinimaan tasoisen pelaajan posituminen ei todellakaan ole hyvä asia.

Miten ihmeessä voit olla varma, ettei tämä juuri nimenomaan ole hyvä asia?

Miten paljon tuo episodi sai joukkueen hitsaantumaan yhteen, tai miten paljon se toi Selänteen peliin tullutta ennennäkemätöntä taistelua ja uhrautuvaisuutta?

Minä en muista nähneeni yhdessäkään Suomen joukkueessa koskaan aikaisemmin tällaista asennetta ja varmuttaa. Jos Summanen tuo sen omilla tempauksillaan, on ihan sama vaikka hän kävisi viemässä jokaisen pelaajan sänkyyn ensiyönä hevosenpään.

K
 
Viimeksi muokattu:

PeteX

Jäsen
Suosikkijoukkue
Töölön Vesa/Jokerit, Leeds Utd, Only Oranje
Iltalehteen lähti täältä sellaista postia ettei Jalosen takinkääntö ole ihmekkään :). Porttilalle lähti myös eilen, joten katsotaan tuleeko sieltä ehkä myös vastausta. Turha sitä on oikeastaan täällä kitistä keskenään. Postia vaan suoraan toimittajille, jotka ovat palveluammateissa vaikka luulevatkin välillä olevansa jotain suurempaa.

Sergein (ja Porttilan) DDR-levyn pyörittäminen on naurettavaa.
 

Kaiser Soze

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rontti's potatoes, whiners and wankers
Re: Keskitytään olennaiseen

Viestin lähetti Sergei_Krivokrasov
Älä jauha paskaa vaan vastaa esittämääni kysymykseen: miten Porttilan jatkuva räksytys on takinkääntämistä? Vai kuka on nyt kääntänyt takkiaan?

Sinun paskanjauhamisesi, ei ole yhtään sen kauniimpaa. Sen sijaan näytät nauttivan siitä, että summanen saa paskaa niskaansa koko ajan.

Porttila on kääntänyt takkinsa ja selkänsä maajoukkueelle olemalla mies, joka lentokoneessa alkaa puhumaan kuinka monta lento-onnettomuutta tapahtuu vuosittain.

Ime sinä porttilaasi jos haluat. Minulle mies on turhanpäiväinen mattinykästoimittaja.

K
 

SergeiK

Jäsen
Suosikkijoukkue
pelaajamarkkinoiden varteenotettava vaihtoehto
Takinkääntäminen ja sen määritelmä

Viestin lähetti Kaiser Soze
Porttila on kääntänyt takkinsa ja selkänsä maajoukkueelle olemalla mies, joka lentokoneessa alkaa puhumaan kuinka monta lento-onnettomuutta tapahtuu vuosittain.
Tästä voidaan päätellä, että joskus ennen Porttila oli kasvotusten maajoukkueen kanssa, eikä puhunut lento-onnettumuuksista lentokoneessa. Että voidaan kääntää takkia, on oltava ennen jotain toista mieltä.

Olisi sinulla linkkejä noihin Porttilan kirjoittamiin juttuihin, jotka on kirjoitettu ennen hänen takinkääntämistään?
 

SergeiK

Jäsen
Suosikkijoukkue
pelaajamarkkinoiden varteenotettava vaihtoehto
Odotan yhä

Viestin lähetti Kaizer Soze
Allekirjoituksesi pitää todellakin paikkansa.

K
Eli tästä päättelen, että et aio kertoa minulle tarkkaa ajankohtaa koska Porttila oli päättänyt kääntää takkiaan. Olenko oikeassa?

EDIT: Oho, Kaizer Soze on editoinut viestinsä pois. Kummallista, jokuhan voisi kutsua tuota vaikka takinkääntämiseksi...
 

Kaiser Soze

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rontti's potatoes, whiners and wankers
Re: Odotan yhä

Viestin lähetti Sergei_Krivokrasov
Eli tästä päättelen, että et aio kertoa minulle tarkkaa ajankohtaa koska Porttila on päättänyt kääntää takkiaan. Olenko oikeassa?

EDIT: Oho, Kaizer Soze on editoinut viestinsä pois. Kummallista, jokuhan voisi kutsua tuota vaikka takinkääntämiseksi...

Kyllä. Ajattelin lopettaa tämän lapsellisen kinailun poistamalla viestin, ettei palstan trolli olisi saanut lisää vettä myllyynsä.


Jatka sinä summasen höykyttämistä. Minä keskityn mielummin tulevaan finaaliin.

K
 

Dieppe

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Viestin lähetti Kaiser Soze
Miten ihmeessä voit olla varma, ettei tämä juuri nimenomaan ole hyvä asia?

Perustan mielipiteeni siihen FAKTAAN, että Janne Niinimaa on pelaamalla hankkinut paikan KOLMEN eri NHL-joukkueen vakiokokoonpanossa ja vieläpä ison osan ajasta 1-2 pakkiparissa. Mielestäni tuo edellä mainittu ei viittaa vähäisimmissäkään määrin herkkänahkaisuuteen tai sopeutumattomuuteen.


Miten paljon tuo episodi sai joukkueen hitsaantumaan yhteen, tai miten paljon se toi Selänteen peliin tullutta ennennäkemätöntä taistelua ja uhrautuvaisuutta?
K


Tuohon kysymykseen meistä kumpikaan ei pysty antamaan varmaa vastausta, joten en viitsi asialla edes spekuloida.
 

mjr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet
Re: Takinkääntäminen ja sen määritelmä

Viestin lähetti Sergei_Krivokrasov
Olisi sinulla linkkejä noihin Porttilan kirjoittamiin juttuihin, jotka on kirjoitettu ennen hänen takinkääntämistään?

Jaa, mukava puhua vaikka aidanseipäistä että saisi aikaa kulumaan ennen pelin alkua. Tästä miehekkäästä takinkääntämättömyydestä olen konseptina samaa mieltä: toki on hyväksi kulkea omaa polkuaan kansan oikullista suosiota tavoittelematta ja kivittää armotta tabuja ja pyhiä lehmiä. Ainoa mitä en osaa yhdistää tähän ylevään kuvaan on Porttilan surkuhupaisa "journalistinen" ura. Hän on yhtä kaukana lahjomattomasta tutkivasta journalistista kuin, hmm, toimittamansa jutut. Se että hän tässä asiassa on tällä hetkellä sinua ja punisheria miellyttävällä linjalla ei tee hänestä vielä journalistisesti linjakasta. (Joskin toki Porttilan automaattisen laskelmoiva populismi ja sensaatio-hakuisuus ovat itsessään hyvin johdonmukaisia.)
 

Kaiser Soze

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rontti's potatoes, whiners and wankers
Re: Re: Takinkääntäminen ja sen määritelmä

Viestin lähetti mjr
(Joskin toki Porttilan automaattisen laskelmoiva populismi ja sensaatio-hakuisuus ovat itsessään hyvin johdonmukaisia.)

Oppositiossa on aina mukava ja helppo olla, arvostelemalla muiden tekemisiä.
Kertoo hyvin Porttilan asenteen ja rakkauden lajia kohtaan.

Todellinen urheilutoimittaja.

K
 

Hawk4Life

Jäsen
Suosikkijoukkue
Blackhawks, Kärpät
Jari Porttila. Mies, joka puolusti "karpaaseja" vielä keväällä Lahden jälkeen. Urheilutoimittaja, joka ei tiedä mitään puolestakaan niistä lajeista, joista MTV3:n ylimpänä urheilu-Jeesuksena paasaa.

Minä ainakin olen rajoittanut sen miehen juttujen ja "kolumnien" lukemisen lähinnä otsikon ensimmäiseen sanaan.
 

Kaiser Soze

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rontti's potatoes, whiners and wankers
Viestin lähetti Birkku
Perustan mielipiteeni siihen FAKTAAN, että Janne Niinimaa on pelaamalla hankkinut paikan KOLMEN eri NHL-joukkueen vakiokokoonpanossa ja vieläpä ison osan ajasta 1-2 pakkiparissa. Mielestäni tuo edellä mainittu ei viittaa vähäisimmissäkään määrin herkkänahkaisuuteen tai sopeutumattomuuteen.

Kumpiko on parempi vaihtoehto? Se että joukkueella on mukavaa viettää aikaa yhdessä saavutuksienkin kustannuksella, vai se että yksi mies joka ei tule valmentajan kanssa toimeen lähtee pois ja että joukkue pelaa finaalissa?
Mitä jos Nimo olis tehnyt saman tempauksen jä lähtenyt pois kun peliaikaa ei löytynyt? Ehkä Niinimaa vain ei suostunut omalta osaltaan vastaavaan?

Olisihan myös maajoukkueseen voinut ottaa Lindin soittamaan iloista musiikkia, tai Raipen tuomaan kokemusta.
Kiitos Summasen kaikkki tai ei mitään tyylin, Suomi pelaa finaalissa.

Tuohon kysymykseen meistä kumpikaan ei pysty antamaan varmaa vastausta, joten en viitsi asialla edes spekuloida.

Eikös tuo tuossa yläpuolella ole kuitenkin jo jonkin sortin spekulaatiota?


Edit.

Spekulaatio.
Jos suomi voitaa turnauksen, pelaajat ilmoittavat etteivät enää summasen alaisuudessa pelaa, niin emmeköhän kestä sen, että joukkueelle etsitään sen jälken uusi valmentaja.
Suomesta kyllä löytyyy valmentajia, jotka osaavat hävitä kalkkiviivoilla, eivätkä osaa motivoida, taktikoida, käyttää kaikkia mahdollisia konsteja sekä osaavat olla kaikkien kavereita.


Näinhän se on aina tähän astikin ollut.


K
 
Viimeksi muokattu:

Taze

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Red Wings
Viestin lähetti Kaiser Soze
Mitä jos Nimo olis tehnyt saman tempauksen jä lähtenyt pois kun peliaikaa ei löytynyt? Ehkä Niinimaa vain ei suostunut omalta osaltaan vastaavaan?

Pahasti aiheen vierestä, mutta topiccia hipoen...

Nimon peliajan vähyys kahdessa ensimmäisessä pelissä on kuuleman mukaan samaa perua kuin Niinimaan joukkueesta lähteminen. Mikä on tämän yön kokoonpanon tarina, selvinnee myöhemmin.
 

Kaiser Soze

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rontti's potatoes, whiners and wankers
Viestin lähetti Taze
Nimon peliajan vähyys kahdessa ensimmäisessä pelissä on kuuleman mukaan samaa perua kuin Niinimaan joukkueesta lähteminen.

Jos tämä pitää paikkansa, Niinimaan lyhty himmenee entisestään ja Nimon kirkastuu.

K
 
Suosikkijoukkue
Jokerit, HJK, Kontu ja West Ham
keskustelussa alkaa olla se erikoinen ilmiö, että tähän asti joukkueen epäonnistuminen on aina ollut valmentajan syytä . koskaan ei ole pohdittu, että oliko ruotsi-pelissä(5-6) kyse siitä, että pelaajat eivät olleet kykeneviä noudattamaan valmentajan luomaa taktiikkaa. Mokahan oli kaikkien mielestä Aravirran, ei pelaajien.

Nyt kun Suomi on finaalissa, sankari onkin Summanen, eivät pelaajat, jotka ovat onnistuneet noudattamaan (sinänsä tuloksekasta) Summasen taktiikkaa. kai ansio on sekä pelaajien että valmennuksen...

Ihmettelen vain sitä, että ovatko nuo vastustajien valmentajat niin ammattitaidottomia, etteivät osaa keksiä mitään "kulmakaksoiskarvauksen" voittamiseksi. Onko summanen ja kumppanit keksineet jotain aivan mullistavaa ?

summasen "ajokoira"-valmennukseen en ota kantaa. Jos tulokset ovat hyvät, eiköhän rätkytystä kestä jokainen..ainakin jälkikäteen, jos ytty on kotona. tiedä.työelämässä ei tuo ainakaan toimisi, vaan firman avainhenkilöt olisivat äkkiä naapurifirmassa.
 

Rosoh

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Leijonat, Mikko Rantanen
Sota ei yhtä miestä kaipaa

Viestin lähetti Birkku
Vaikka nyt on tullut loistavaa menestystä ja ensi yönä voi tulla lisää, ei se menestys ole tullut kovin edullisesti. Janne Niinimaa on todennäköisesti menetetty maajoukkueen käytöstä Summasen valmentajakauden ajaksi. Pahimmassa tapauksessa hän ei ole ainoa huippumies, joka on tehnyt saman päätöksen.


[/B]

Munakasta ei voi tehdä munia rikkomatta...... ym aforismeja Valituista Paloista.

Suomessakin ollaan eletty sellaisessa sovinnaisuudessa ja harmoniassa että kun joskus joku pätevä ja sanavalmis johtaja (Iso-Paavo, Sale, Raato..) ärähtää niin kaiken maailman hurskastelijat ovat jo virittelemässä polttorovioita.
Onneksi ollaan vielä kaukana Ruotsin tasosta.

Sodassa on se hyvä puoli että silloin saadaan paha veri vuodatettua pois ja ilmapiiri paranee.

Odotetaan:
1) ensi yötä ja katsotaan sitten
2) että ketä ja millä argumenteillä tulee ulos pukukopista median puolueettomaan ristituleen
3) ja katsotaan mikä on ollut em. pelaaja/jien todellinen arvo kisoissa/viime vuosina maajoukkueessa
4) millaisia joukkokieltäytymisiä ensi keväänä on tulossa amediassa b)todellisuudessa
 

Dieppe

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Viestin lähetti Kaiser Soze
Kumpiko on parempi vaihtoehto? Se että joukkueella on mukavaa viettää aikaa yhdessä saavutuksienkin kustannuksella, vai se että yksi mies joka ei tule valmentajan kanssa toimeen lähtee pois ja että joukkue pelaa finaalissa?

Kysymyksen asettelu on siinä määrin kärjistetty, ettei siihen edes tarvitse vastata. Pointtini aiemmissa kirjoituksissa oli se että ONGELMA on siinä että jouduttiin tilanteeseen, jossa Janne Niinimaan tasoinen pelaaja JOUTUI lähtemään joukkueesta, eikä ole jatkossa maajoukkueen käytössä??.


Olisihan myös maajoukkueseen voinut ottaa Lindin soittamaan iloista musiikkia, tai Raipen tuomaan kokemusta.
Kiitos Summasen kaikkki tai ei mitään tyylin, Suomi pelaa finaalissa.



Eikös tuo tuossa yläpuolella ole kuitenkin jo jonkin sortin spekulaatiota?

K


Olet oikeassa. Nyt lainattu tekstisi sisältää spekulaatiota. Eikä siinä mitään. Edellisessä vastauksessani en tarkoittanut kritisoida spekulointia. En vain tuossa yhteydessä halunnut lähteä siihen mukaan. Sen sijaan tuohon nyt lainaamaani spekulointiin otan osaa ja esitän oman mielipiteeni. Eli, en usko että Summasen "kaikki tai ei mitään tyyli", mikäli sillä tarkoitetaan pukukopissa meuhkaamista olisi auttanut millään lailla finaaliin pääsemistä. Sen sijaan hänen pelitavallaan on varmasti oma ansionsa tuohon finaalipaikkaan. Ja tästä kuuluu varaukseton kiitos valmentajalle.
 

Kaiser Soze

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rontti's potatoes, whiners and wankers
Viestin lähetti Birkku
Eli, en usko että Summasen "kaikki tai ei mitään tyyli", mikäli sillä tarkoitetaan pukukopissa meuhkaamista olisi auttanut millään lailla finaaliin pääsemistä. Sen sijaan hänen pelitavallaan on varmasti oma ansionsa tuohon finaalipaikkaan. Ja tästä kuuluu varaukseton kiitos valmentajalle.

Niiin, tiedä sitten mikä on totuus. Onhan Suomalaiset ennenkin tarvinneet vahvoja, kovia persoonia ja esikuvia johtajikseen.

Jortikkakin on takuulla rikkonut yhden kuorma-autollisen limsapulloja pukuhuoneen seinään. Tulokset tietävät kaikki.

Turnauksessa joka kestää noin kaksi viikkoa, sekä jatkopaikassa joka voi olla riippuvainen yhdestä pienestä virheestä, täytyy todellakin käyttää kaikki konstit ja keinot joukkueen herättämiseksi ja tuon yhden virheen estämiseksi.

Yksi esimerkki pahasta nukkumisesta olkoon Pave Buren ja 4 vai 5 maalia Suomen verkkoon. Olikos silloinkin kyse yhden ja saman pakin längeistä, josta hyökkäykset lähtivät? Olisiko silloinkin jotain voinut tehdä toisin?

K
 

Lucky

Jäsen
Viestin lähetti Kaiser Soze
Yksi esimerkki pahasta nukkumisesta olkoon Pave Buren ja 4 vai 5 maalia Suomen verkkoon. Olikos silloinkin kyse yhden ja saman pakin längeistä, josta hyökkäykset lähtivät? Olisiko silloinkin jotain voinut tehdä toisin? K

Viisi maalia, mutta olivatko pakit joka kerta samoja? Maalivahti kuitenkin oli.

Muistan, miten toimittaja kerran kysyi play off-pelin HPK-Jokerit viime minuuteista, että oliko harjoiteltu kuvio, Summanen vastasi harvinaisen rehellisesti: joskus joku juttu toimii, joskus taas ei.
 

Lapanen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Roihu
Viestin lähetti Birkku
Eli, en usko että Summasen "kaikki tai ei mitään tyyli", mikäli sillä tarkoitetaan pukukopissa meuhkaamista olisi auttanut millään lailla finaaliin pääsemistä. Sen sijaan hänen pelitavallaan on varmasti oma ansionsa tuohon finaalipaikkaan. Ja tästä kuuluu varaukseton kiitos valmentajalle.

Kommentoin tätä myös.

Pelitavalla on toki osuutta finaaliin pääsyyn. Hyvän pelitavan lisäksi joukkue täytyy saada noudattamaan pelitapaa läpi turnauksen; ottelusta, erästä ja vaihdosta toiseen.

Hyvällä pelitavalla ei tee mitään jos sitä ei osata tai malteta noudattaa tai jos tulee pupu pöksyyn kun Ruotsi tulee takaa tasoihin.

Hyvällä pelitavalla ei tee mitään jos se toimii vain osittain, vain joissain otteluissa, vain silloin tällöin.

Suomi on ollut aina tunnettu siitä että joukkuelajeissa höntyillään toisinaan aivan miten sattuu ja minne sattuu.

Sitähän me emme voi tietää onko Lite-bättre-miesten vai Sumo-Jortikoiden tapa pitää joukkue henkisesti hereillä parempi. Suomi on jokatapauksessa edennyt nyt pidemmälle kansainvälisessä jääkiekossa kuin koskaan ikinä aikaisemmin. Myöskin perinteiset löysäilyt ja romahdukset ottelun loppuhetkillä ovat loistaneet melko tarkkaan poissaolollaan meneillään olevassa turnauksessa.

Suomi on edennyt näin pitkälle nimenomaan maalivahtipelinsä, taktiikkansa ja yhtenäiseen peliin pystyvän joukkueen ansiosta. Jos yksikin noista osa-alueista olisi mättänyt, ei nyt oltaisi siinä missä ollaan.

En vain jotenkin usko että noiden lite-bättre-miesten kanssa oltaisiin edetty näin pitkälle (edit: siis vaikka olisivat saaneetkin taktiikkataulukot Summasen joukoilta).

On myöskin hyvä muistaa että Summanen tai Jortikka EIVÄT ole läheskään ainoat valmentajat edes SM-liigassa, jotka huutavat. Toiset vaan pääsevät, pääasiassa tulostensa ansiosta, enemmän esiin kuin toiset. Toisten huuto hukkuu sinne korpeen, vaikka menisivät miten paljon henkilökohtaisuuksiin.
 
Viimeksi muokattu:

Peggis

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Kuulin sellaista juttua suht varmasta lähteestä, että Summanen olisi sanonut Niinimaalle näin. Milloin sinäkin homo alat pelata kunnolla? Kun pelaat kunnolla annan sinulle suihin. Tämän seurauksena Niinimaa lähti ja myös muutama muu pelaaja oli lähdössä, mutta Kummola sai pidettyä heidät vielä joukkueessa.
 

Tepa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Viestin lähetti Kontulan Ottawa
Ihmettelen vain sitä, että ovatko nuo vastustajien valmentajat niin ammattitaidottomia, etteivät osaa keksiä mitään "kulmakaksoiskarvauksen" voittamiseksi. Onko summanen ja kumppanit keksineet jotain aivan mullistavaa ?

Summasen taktiikkahan toimii sen vuoksi, että se ajaa pelin Summasen haluamille alueille. Kyllä kulma karvauksen voi murtaa pelaamalla kiekkkoa omalla alueella keskelle tai vastaavasti oman maalin taakse. Sillä alueella kiekon menetys kostautuu pahiten. Katsoppas sitten Suomen maaleja. Hentusen 1-0 Tsekkiä vastaan kiekon menetys keskiympärään Nummiselle. Pari nopeaa syöttöä ja maali. 1-1 USA pelissä. Kiekon menetys keskellä maalin takana. Pari syöttöä ja maali. Summasen taktiikan oveluus piilee siinä, että virheet kostautuu pahasti. Vaikka onnistut murtamaan puolustuksen muutaman kerran yleensä joudut tekemään siihen tulee 10 kertainen määrä vaarallisia kiekonmenetyksiä. Edelleen päästessä alueelle Suomi puolustaa käytännössä maalin edustaa jonne kiekon tullessa Suomipoika iskee kiekkoon kuin terrieri aloittaen välittömästi nopean vastahyökkäyksen.
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
Elä nyt hyvä Lapanen ihan noin suoraviivaisesti yhdistele pelitapoja ja valmentajia sillä idealla, että ne eivät koskaan crossaa (wittu mitä lätkäjargonia!). Asiahan on niin, että myös aika on muuttuvana tekijänä mukana. Ts. se pelitapa, millä kiistatta otettiin menestystä nyt inhokiksi nousseella Aravirta / Curre -aikana oli se juttu, millä silloin pärjättiin. Kiekko on muuttunut liki 10 vuodessa paljon ja Summasen ajokoirakiekko on nyt se oikea pelitapa näköjään. Ei se silti poista Aravirta-kiekon menestystä ja mitaleja. Ollaan menty siis roolikiekosta ja -kentällisistä silmiinpistävästi -ilman sarvia ja hampaita totean- hieman maolaiselta vaikuttavaan "pienet, vikkelät miehet, ei tähtiä, ei yksilöitä" -toimintaan. Suomen joukkue on nyt kisojen pienin ja nopein, vielä 10 vuotta sitten oltiin yleensä isoin ja hitain. Summanen on oikeassa paikassa oikeaan aikaan tämän pelitapansa kanssa, joka on luultavasti jo 2009 -kisojen paikkeilla kuoliaaksinaurettu tämän lyhytmuistisen kansan syvissä riveissä.

Kuulun selkeästi vähemmistöön; pidän Aravirtaa ja Summasta molempia huippuvalmentajina, mutta sain enemmän irti Aravirran systeemistä kuin Summasen pelitavasta. Mikään ei siltikään estä minua intoilemasta tänä yönä Suomen joukkueen mukana. Ja jos se, mitä toivon, tapahtuu, Summanen on saavutuksiltaan kautta aikojen paras suomalainen kiekkovalmentaja. Aika lähellä sitä hän on hopeankin kanssa. En silti ryhdy ajokoirakiekon ylimmäksi ystäväksi, vaikka se nyt onkin The Big Thing on the ice.

Luulen, että moni mahdollisesti torilla lipun kanssa pian toikkaroiva anti-Aracurre klubin jäsen oli edellisissä torijuhlissakin "kollektiiviriemussa" mukana kuin peräpukama laulaen Den glider inniä. Ehkä tämä kansa ei ansaitse kuin jonon niitä hopeamitaleja?
 

Maple Leaf

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Toronto Maple Leafs, Pat Quinn -lahko
Viestin lähetti JHag
Maple Leaf: Kiinni veti! NHL-organisaatio saa halutessaan Summasesta irti hänen parhaan avunsa: kyvyn voittaa.

Kiinni on! Nyt on arjessa taas asioita, joita odottaa, vaikkapa sitten vuoteen 2020...

Toisaalta olisi ihan mukava olla voittamatta vetoa, koskapa haluan suomalaisvalmentajien (oli nimi sitten vaikka Summanen) suuntaavan maailmalle. Summasta ei tosin olla toistaiseksi mitattu ns. "huonon joukkueen" valmentajana - esimerkiksi HIFK:n mestarijoukkueen olisi vaikkapa... no, melkein kuka tahansa saattanut korkealle. Ah, jossittelun kaunista taidetta!

PS. Kanadalaisessa mediassa on analysoitu Suomen otteita, ja yksi sana nousee esiin koko ajan: "trap". Suomessa voimme siis puhua "pentagoneista" ja "aktiivisesta tuosta-ja-tuosta" niin paljon kuin haluamme, mutta Kanadassa Leijonien otteita luetaan yksinkertaisemmilla aakkosilla. Trap on trap, vaikka se tarjoiltaisiin leijonien karjunnan kanssa.
 

Lapanen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Roihu
JHag, älä nyt ystävä hyvä tahallasi väärin ymmärrä juttujani.

Vastasin Birkulle lähinnä siitä miten kukin valmentaja saa joukkueensa toteuttamaan omaa pelitapaansa. Pelitavoista en tainnut puhua muuta kuin että Suomen pelitapa on yksi nyt saavutetun kaikkien aikojen menestyksen kolmesta peruspilarista.

Homman juju oli kuitenkin siinä miten pelaajat saadaan noudattamaan sovittua pelitapaa. Pelitapoja sinänsä ei vertailtu.

Nyt nähdyn perusteella Suomi on sekoillut meneillään olevassa turnauksessa vähemmän kuin ehkä koskaan näin tiukassa paikassa mitä tulee pelisysteemin noudattamiseen. Siinä koko kirjoitukseni ydin.

Pyytäisin myös saada huomauttaa että Aravirtaa tai noita ''Den glider in'' aikoja en ole mollamassa. Nyt ollaan vain menty pidemmälle kuin ikinä, enkä voi valittaa.

Nyt on myös noudatettu pelisysteemiä tiukemmin kuin itse ihan heti muistan. Kas siinä se on taas juttuni ydin.

Anti-Ara-Curre-klubin jäsenluettelo on tosiaan hieman muuttunut sitten kevään 2002. Itse en siihen kuulunut ennen sitä, enkä jälkeenkään. Ei se silti estä minua laittamasta asioita järjestykseen.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös