Putous

[axe]

Olihan siinä hyvä vitsi, että mitä kuuluu Pornaisiin.

 

[Quaser]

Olihan siinä hyvä vitsi, että mitä kuuluu Pornaisiin.

Jyrki Sukula -sketsissä olis ollu hyvä aihio, mut jäi ihan pannukakuksi.

Porilaisuus jotenkin noista sketsihahmoista meni kolmosdivaritasoisessa porukassa ykköseksi tähän asti.

 

[J.Petke]

Köpin hahmo ylivoimaisesti hauskin, sen jälkeen tuo Kääriäisen mummo. Köpillä toki aika riskitön tuo porilaisuus mutta muistetaan kuitenkin, että hänellä ei ole minkäänlaista näyttelijänkoulutusta- tai edes kokemusta. Toki tuo mieleen Liitto-oravan mutta kun sarja on pyörinyt 14 vuotta, olisi ihme jos mikään teema ei muistuttaisi historiasta.

Pari hahmoa aivan umpisurkeita ja toivottavasti ne lähtevät nopeasti luiskaan (mursu, turkumuija, long johnson). Tuo Töyssyn Cissa oli hyvin mielikuvitukseton. Tuntuu, että hänellä on vuositahtina hitti ja huti. Muutama loistava (Urmas Viilunki, Kaisla Sose ja sitten se toinen puoli aika löysää kakkaa.

Uskoisin, että jokaiselta pudonneelta tullaan näkemään vielä uusi hahmo, kun näyttelijöiden määrä on näin pieni. Toivottavasti ne osuvat paremmin.

 

[Konnamuori]

Mursussa Tusk-elokuva ollut innoittajana?

 

[cottonmouth]

Köpillä toki aika riskitön tuo porilaisuus mutta muistetaan kuitenkin, että hänellä ei ole minkäänlaista näyttelijänkoulutusta- tai edes kokemusta. Toki tuo mieleen Liitto-oravan mutta kun sarja on pyörinyt 14 vuotta, olisi ihme jos mikään teema ei muistuttaisi historiasta.

Toki Köpi vetää nykyisin stand uppia, on juontanut radiota +10 vuotta sekä tehnyt sketsejä eri medioihin pitkään eli ihan puskista ei ole repäisty.

Katsoin ekan jakson ihan vain ko. ukon takia ja "ihan ok"-hahmo tuo liikkamaikka oli. Porilaisuus oli aika seiffi veto, mutta Nordmanin Liitto-oravan, sekä erityisesti Porin kaupungin onnistuneen "Porisuhdeneuvoja"-kamppiksen jälkeen, hieman tylsäkin lähtökohta rakentaa hahmoa.

Lisäksi Köpi joutui tekemään telkkarissa selkeästi kiltimpää huumoria kuin radiossa tai nykyisessä Areenan Viki ja Köpi Show:ssa, mutta tämä toki oli aikalailla oletuskin.

Rakastu Poriin

Onko porisuhteesi raumaattinen vai kestävällä pohjalla? Onko ilmassa rakkautta, janottaako vanha Yyterin suola vai kaipaako nykyinen suhteesi uutta kipinää? Vaikka olisit kokonaan ilman porisuhdetta…

rakastuporiin.fi

 

[Yön Kärppä]

Jyrki Sukula -sketsi oli kyllä hyvä, vaikka aineksia siinäkin oli parempaan.

Köpi Kallio oli juuri niin tylsä ja huono kuin odotin.

 

[Cappe71]

Väitän jopa että nauroin Putoukselle ensimmäistä kertaa aidosti viiteen vuoteen. Niin se vain on, että aina ne alapää ja joskus myös yläpää vitsit naurattavat eniten

 

[Buster]

Mursu ehdottomasti jatkoon ja vielä loppuun saakka, niin joku voisi sitten käydä kyselemässä tuolta näyttelijältä, että kaduttaako? Vähintään puolet sketsihahmoista vaikuttaa täysiltä hudeilta ja kärkikin kaukana terävästä, mutta kattoo nyt kehittyykö ne viikossa johonkin.

Taisin katsoa väärin tämän topikin perusteella, kun pidin tuosta jaksosta epätavallisen paljon ja pidän Lahtisesta ainakin enemmän kuin Strandbergista. Jostain syystä itsekin aloin kaksi kautta sitten tätä katsomaan nuorison sanoin vihakatseluna ja alaspäin katsoen. Jotenkin jo kolmas kausi menossa. Johtuuko se sitten viihdekentästä, vai yhtenäiskulttuurin puutteesta vai mistä, mutta joka viikko se menee lauantai-iltana. Vähän jälkikäteen yleensä, kun ei noita mainoskatkoja kestä. Jännä sinänsä kun ei televisiosta tule muuta tavallista ohjelmaa katseltua ja näin lineaarisena.

Nyt ymmärsin ensimmäistä kertaa setämiesten ja orastavien sellaisten puheet, kun Linda Wiklund oli pukeutuneena Sanna Mariniksi. Ihan kelpo sketsejä kautta linjan ja yleisössäkin oli jotain eloa. Vaikka nyt näki vitsien ja sketsien huipennukset monesti kilometrin päähän, niin ilahdutti kuitenkin. Samoin käsikirjoituksen sivuja vilkkui, mutta ehkä se sulavuus vain ilahdutti itseä. Ei ainakaan jaksa sitä mukaspontaaniuden teeskentelyä ja epärehellistä alleviivausta, kun kaikki tietää asian todellisen tolan. Sulava käsikirjoitus ja hyvät pohjat, sekä tilaa pienelle improlle/omille pikkutatseille. Pitäisi olla tavoitteena saada kaverin pokka pettämään.

 

[heketsu88]

Mursu ehdottomasti jatkoon ja vielä loppuun saakka, niin joku voisi sitten käydä kyselemässä tuolta näyttelijältä, että kaduttaako? Vähintään puolet sketsihahmoista vaikuttaa täysiltä hudeilta ja kärkikin kaukana terävästä, mutta kattoo nyt kehittyykö ne viikossa johonkin.

Sitähän Mursua näyttelee Gimmel-yhtyeen entinen laulaja Ushma Karnani (entinen Olava). Mutta joo tosiaan, aika huono sketsi-hahmo tuo mursu on, eikä myöskään Linda Wiklundin turkulainen, mutta hesalaiseksi naamioitunut Misu Läntine olleet onnistuneita. Joonas Kääriäisen tämä Esteri Vakkilainen oli ihan hyvä. Köpin hahmoon en nyt perehtynyt kunnolla, kun keskityin sinä aikana tekemään muuta.

Eipä myöskään viime vuoden kärkikaksikon Mikko Töyssyn Cissa Hänninen ja Aku Sipolan Long Johnson sketsihahmot olleet onnistuneita. Veikkaan, että kärkikaksikko on tänä vuonna Joonas Kääriäisen ja Köpin sketsi-hahmot.

 

[Evil]

Jos en väärin muista, niin Putouksen sketsihahmokilpailun alkuperäinen ideahan oli että luodaan mahdollisimman paskat hahmot. Sellaiset, joihin ei edes Petelius pysty. Joita ei missään tapauksessa halua nähdä koskaan ikinä ever banega. Välillä tässä on jopa epäonnistuttu, mutta ymmärtääkseni nyt on osattu palata takaisin alkuperäiseen Putouksen henkeen. Siis että ovat ihan paskoja nämä.

 

[PataJaska]

Jos en väärin muista, niin Putouksen sketsihahmokilpailun alkuperäinen ideahan oli että luodaan mahdollisimman paskat hahmot. Sellaiset, joihin ei edes Petelius pysty. Joita ei missään tapauksessa halua nähdä koskaan ikinä ever banega. Välillä tässä on jopa epäonnistuttu, mutta ymmärtääkseni nyt on osattu palata takaisin alkuperäiseen Putouksen henkeen. Siis että ovat ihan paskoja nämä.

Kyllä vaan, tämä keskusteluhan on täälläkin moneen kertaan käyty. Jälkikäteen on todettu ettei silloin vuonna 2010 koskaan kunnolla yleisölle avattu tätä tekijöiden tausta-ajatusta siitä, että nimenomaan "paras" hahmo piti aina äänestää ulos ja lopulta se paskin nimenomaan voittaa. Joten ihmiset tietysti ymmärsivät asian "väärinpäin"

Tämän taustaidean kun tietää, niin itse asiassa ymmärtää paljon paremmin nämä ensimmäisen kauden täysin epäloogiset ja järjettömät hahmot. Kyllähän joku Birgy Borgy on näillä spekseillä koko ohjelman historian paras hahmo, ja Aimo Ala-Mansikka toiseksi paras..

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=LtUIDPKDlI8

 

[Devon]

Yllätyin, ettei Niina Lahtinen juontajana ärsyttänyt mitenkään, oikeastaan päinvastoin. Yllätyin myös, miksi Linda Wiklund oli valinnut sketsihahmokseen Samppa Linnan siskon. Hänellä on kyllä todistettavasti kykyjä oikeasti hauskoihin hahmoihinkin. Myös hänen pitkään odotettu Sanna Marin imitaationsa oli todella vaisu. Koko poliitikkosketsi oli Köpin Niinistöä lukuunottamatta niin vasurilla tehty, että motivoitunut yläasteen näytelmäkerho vetäisi hahmot tunnistettavammin yhdeksän kertaa kymmenestä.

Ensimmäisen jakson perusteella Ushma on näköjään tällä kaudella se ei luontaisesti hauska henkilö, jonka valinta ohjelmaan ihmetyttää.

Putouksen alkuvuosina livesketsit olivat oikeastaan ohjelman parasta antia, mutta jo vuosien ajan ne ovat olleet heikoin osuus. Tai no, samaa sarjaa ovat nykyään erilaiset improvisaatiot.

 

[ketjuruletti]

Mursustakin tuli mieleen lähinnä pönttö-koira

Joo, sama. Pönttö sentään kykeni liikkumaan, tämä mursu on todella haastava tapaus jos meinaa jatkossakin vain raahautua pitkin lattiaa.

Se mummo-hahmo Esteri Vakkilainen oli niin paska, että lopuksi alkoi naurattamaan just se paskuus ja se että vaan sinnikkäästi toistettiin sitä samaa läppätaktiikkaa. Propsit.

Mutanen ja Cissa on ne toiset mitalipalleilla, Mursu, Misu Läntinen ja Long Johnson eivät hirveästi tarjoa mahdollisuuksia naurattaa. Cissa ei nyt mikään ainutlaatuinen hahmo ole, mutta peruskastia, ja potentiaalia on. Riippuu nyt siitä mihin suuntaan häntä pystyvät kehittämään.

Se Sanna Marin ja ministerit ja Ano oli järkyttävää väkinäistä paskaa. Sukula-sketsi oli ok ja samoin tää omavaraisuus huumorissa -sketsi. Voitto Kääriäinen näytti potentiaalia mutta jäi vähän piippuun se sketsi.

 

[PataJaska]

Yllätyin myös, miksi Linda Wiklund oli valinnut sketsihahmokseen Samppa Linnan siskon. Hänellä on kyllä todistettavasti kykyjä oikeasti hauskoihin hahmoihinkin. Myös hänen pitkään odotettu Sanna Marin imitaationsa oli todella vaisu. Koko poliitikkosketsi oli Köpin Niinistöä lukuunottamatta niin vasurilla tehty, että motivoitunut yläasteen näytelmäkerho vetäisi hahmot tunnistettavammin yhdeksän kertaa kymmenestä.

Linda Wiklund on itselleni täysin tuntematon nimi ennen tätä, mutta tämä oli häneltä siis oikein "pitkään odotettu" Sanna Marin imitaatio? En tosiaan ole eläissäni nähnyt koko näyttelijää, mutta hänellä oli tuossa siis musta peruukki ja prätkärotsi, mutta ei tuo nyt tosiaan kyllä mikään imitaatio ollut.. ja ihan samaa mieltä tuosta, että poliitikkoja hädintuskin tunnisti tuossa sketsissä, minusta tuo Köpin ponneton Niinistö oikein kruunasi sketsin huonouden. Kaikki muut jotka ovat tehneet Niinistön ohjelmassa aiemmin ovat olleet parempia, tosiaan koko sketsi oli kuin suoraan jostain koulun kevätjuhlasta..

Kaikkein eniten sketsissä meni kuitenkin vihkoon Anon suuntaan tarkoitetut sivallukset, jotka jäivät kyllä aivan piippuun. Täytyykin seurata jatkiksen Ano-ketjua, koska sinne varmaan nostetaan se miten Ano itse somessa kommentoi eilistä..

 

[Ice raven]

Sen verran monta viikkoa kesti mursun matkat aasta beehen että eiköhän seuraavassa jaksossa alta löydy jonkinlainen kulkupeli. Mainittakoon että kestin urheasti koko jakson Niina Lahtisesta huolimatta. Matala on huumorin nykytaso Suomessa, siis se telkkariin päätyvä. Eiköhän jatkossa löydy jotain parempaakin tekemistä lauantaiseen iltaan.

 

[Timbit]

Joo, sama. Pönttö sentään kykeni liikkumaan, tämä mursu on todella haastava tapaus jos meinaa jatkossakin vain raahautua pitkin lattiaa.

Mursun hauskuus perustunee jatkossa siihen, että se ryömii paikalle aina turkasen paljon myöhässä. Muutenkin noista hahmoista on vaikea nähdä sellaista kasvutarinaa, mikä vaaditaan hyvältä hahmolta.

Aina olen uutta Putouksen kautta ryhtynyt katsomaan, ja aina olen halunnut pitää siitä. Viime vuosina into on loppunut nopeasti, saa nähdä miten nyt käy.

 

[Devon]

Linda Wiklund on itselleni täysin tuntematon nimi ennen tätä, mutta tämä oli häneltä siis oikein "pitkään odotettu" Sanna Marin imitaatio? En tosiaan ole eläissäni nähnyt koko näyttelijää, mutta hänellä oli tuossa siis musta peruukki ja prätkärotsi, mutta ei tuo nyt tosiaan kyllä mikään imitaatio ollut..

Wiklund oli viime vuosikymmenellä mukana Turun seudun teattereissa useissa komedioissa, joissa mm. parodioitiin julkkiksia. Niissä hän oli ihan kantava voima. Lisäksi hän oli mielestäni hauska MTV3 laulukilpailuparodiassa Kingissä ja osui hahmoillaan muutaman kerran maaliin myös Kummelin ja Aku Hirviniemi kanssa Neloselle tehdyssä Gaalassa. Eli siinä mielessä sketsihahmo oli iso pettymys.

Sanna Marinin imitaatiota on pitkään odotettu, sillä jostain syystä häntä ei ole viihdeohjelmissa parodioitu, vaikka hänen maneerinsa ovat niin selkeät. Ja kun kerrottiin, että Linda Wiklund on tämän kauden Putouksessa, ja tiesin hänen kykynsä, niin odotin, että nyt sitten nähdään kunnon Marin imitaatio. Ei nähty.

 

[Walrus21]

Osastoon joka vuosi toistuvat jutut:

- Täyttä skeidaa koko ohjelma
- Juontaja on surkea
- En katso
- Ennen oli kaikki paremmin
- Miten kukaan katsoo tätä?
- Liikaa mainoksia
- Suomessa ei osata tehdä komediaa

Mietin, että nämä tänne varmaan ilmestyy, enkä ollut väärässä.

Noniin ja sitten itse asiaan:

Sketsit oli minusta ihan ok, myös se "taloyhtiön kokous", ja Niinistölle tuli vähän naurahdettuakin. Soitto Coto de cazaan vaikutti lupaavalta, mutta vähän ne Teemun "säästövinkit" sitten lässähti lopulta. Jyrki Sukula -juttu oli hauska ja samaten kotitekoinen komedia.

Sketsihahmoista porilainen liikunnanopettaja oli hyvä, joskin muistutti paljon aiempia hahmoja. Kakkossijalla varmaan se Pectus-pastillien pureskelija. Muut jäivät vielä raakileiksi.

Jos jotain fiksaisin, niin ehkä tuota yleistä häsläystä ja "hei, meillä on kivaa"-meininkiä voisi pistää pienemmälle. Kyllä komediaa voi tehdä vakavalla naamallakin. Mutta kyllä tätä katsoo jälkilähetyksenä ilman mainoksia näin sunnuntaiaamupäivänä.

 

[Potku]

En jaksanut sketsihahmoja tässä ekassa jaksossa enää lopussa katsoa, ehkä jossain vaiheessa tulee nekin kurkattua, mutta enemmän sitten, kun ovat päässeet muutaman jakson verran vauhtiin, ja ehkä pari huonointa pudotetukkin.

Sarjapudottaja parantunee kauden edetessä, vähän oli hakemista tämä ensimmäinen.

Viikkokatsauksen ankkurivalinta ja tulikokeen touhu näytti niin etukäteen käsikirjoitetulta hommalta, etten jaksa uskoa hetkeäkään niiden spontaaniuteen.

Lahtiselle lupasin antaa mahdollisuuden, mutta hän itse pilasi sen jo ensimmäisellä minuutilla ja ohjelman introlla, vai millä sitä ensimmäistä minuuttia siellä kulisseissa liikkuessaan kutsutaankaan. Todella raskas aloitus ohjelmalle se. Hän ei vaan ole paras mahdollinen tuohon juontajan pestiin.

Jakson sketseille ja imitaatioille annan kyllä peukkua. Jaksoon mahtui paljon hyviä pätkiä, ja osa naurattikin!

Linda Wiklund on itselleni täysin tuntematon nimi ennen tätä, mutta tämä oli häneltä siis oikein "pitkään odotettu" Sanna Marin imitaatio?

En tiedä muistanko väärin, mutta oliko Wiklund jo viimekaudella jonkun Marin sketsin tekemässä. Vai olikohan jokin toinen ohjelma. Voisin kuvitella, että jos tuotantotiimi sallii Marinista vitsin tekemistä, tuota tultaneen näkemään yhtä usein kuin Penttilän Trumpia aikanaan.

 

[asyouwere]

Jos jotain fiksaisin, niin ehkä tuota yleistä häsläystä ja "hei, meillä on kivaa"-meininkiä voisi pistää pienemmälle. Kyllä komediaa voi tehdä vakavalla naamallakin. Mutta kyllä tätä katsoo jälkilähetyksenä ilman mainoksia näin sunnuntaiaamupäivänä.

Joo, tuo näyttelijöiden harjoittama pakotettu repeily oli vähän vaivaannuttavaa, samoin kuin se yllätystehtävä, jossa he selkeästi lausuivat ne vaikeat sanat tahallaan enemmän päin helvettiä kuin olisi "oikeasti" mennyt.

Imitaatiot eivät oikein menneet putkeen. Varsinkin Köpin Niinistö oli aika floppi, vaikka siellä jotain pientä Salen vivahdetta olikin. En tiedä menikö jännityksen piikkiin, koska olen häneltä joskus vähän paremmankin Niinistön kuullut. Sipolan Selännekään ei ihan parhaiten onnistunut, vaikka siihen puheeseen sellaista tiettyä selännemäistä sammaltavuutta olikin löydetty.

Oletteko muuten kuulleet, että Köpi on Porista? Olihan se Mutanen sketsihahmoista hauskin, mutta kyllä nyt mentiin sieltä missä aitaa ei ole ollenkaan.

Sketsihahmokisasta yleisesti kun oli puhetta, niin se on tosiaan täysin kääntynyt siitä alkuperäisestä ideasta päälaelleen. Tämä tosin tapahtui jo toisella kaudella, ellei jopa ensimmäisen kauden aikana. Nykyään puhutaan jopa siitä kuka "voittaa" Putouksen, jolloin siis tarkoitetaan sketsihahmokisaa. Tekisi mielestäni ihan hyvää koko ohjelmalle, että tuota sketsihahmokisan painoarvoa vähän vähennettäisiin eikä niillä tarvitsisi olla niin pitkää käyttöikää. Usein ne ns. "pikahahmot" ovatkin kauden parhaita ja varmaan siitä syystä, ettei tarvitse miettiä mitään pidempää kehityskaarta niille.

Lahtinen oli ihan ok. Paasosen jälkeen tuolla ohjelmalla ei muutenkaan ole ollut hyvää juontajaa, joten aika sama kuka siellä heiluu.

 

[axe]

Pakko vielä uudelleen ottaa tuo Pornainen esille, kun muut ei sitä noteeraa vaikka se oli ohjelman hauskin kohta. Eli mainoksille mentäessä tai sieltä tultaessa juontaja Lahtinen haastatteli yleisöstä paria tenavaa, joilla oli kyltti jossa luki jotain Pornaisista.

Lahtinen: "Saanko mä arvata mistä ootte, oottekste Pornaisilta?"
Lapset: "Joo."
Lahtinen: "Miten arvasinkin. Mitäs Pornaisiin kuuluu?"
Lapsi: "No, Laukkoski, Halkia..."
Lahtinen: "...???"

Ei nyt ihan "sano hyvää joulua saameksi" -tasoinen, mutta samalla leikkikentällä!

 

[Zeta03]

. Soitto Coto de cazaan vaikutti lupaavalta, mutta vähän ne Teemun "säästövinkit" sitten lässähti lopulta.

Jos tämä olisi ollut SNL-tyyppinen tuotanto niin tuonne olisi voinut joku Kariya-läppä eksyä mukaan mutta eihän tälläisessä lastenohjelmassa haluta tosissaan pahoittaa kenenkään mieltä ja aiheuttaa mitään twitter-myrskyä.

 

[douppi]

Sketsihahmoista porilainen liikunnanopettaja oli hyvä, joskin muistutti paljon aiempia hahmoja. Kakkossijalla varmaan se Pectus-pastillien pureskelija. Muut jäivät vielä raakileiksi.

Jos jotain fiksaisin, niin ehkä tuota yleistä häsläystä ja "hei, meillä on kivaa"-meininkiä voisi pistää pienemmälle. Kyllä komediaa voi tehdä vakavalla naamallakin. Mutta kyllä tätä katsoo jälkilähetyksenä ilman mainoksia näin sunnuntaiaamupäivänä.

Pitihän tuo Putous jälkeenpäin katella. Joo toi Porilainen liikkamaikka oli oikeinkin hyvä hahmo, muut ei oikeen. Onko siinä Turkulaisessa muijassa sitten jonkinlaista potentiaalia, ehkä.

Sketsit vielä vähän hakemista, mutta onneksi ne on kuitenkin sen verran ohjelmakohtaisia, että jo seuraavassa jaksossa selvästikin oo parempia.

 

[MiracleFromEast]

Vaikka tuo kauden avausjakso olikin pohjamudissa olleita odotuksia roimasti parempi, niin kylläpähän tuli taas ikävä vanhaa Putousta kun tuli eksyttyä juutupessa vanhojen klippien äärelle:

Linkki: https://youtu.be/8JKkXsCAeoA

Vittu mitä tykitystä. Hirviniemi-Toivanen -kaksikko rules.

 

[MiracleFromEast]

Tänään tippuu joko Misu Läntine tai Esteri Vakkilainen. Henkilökohtaisesti olen ensiksi mainitun kannalla, tuollainen stereotyyppinen turkulainen on nähty turhan moneen otteeseen aiemminkin, vaikka Wiklund onkin näyttelijänä mainio.