Puolivälieräsarja 2004-2005 HIFK - Lukko

[Clocks]

Viestin lähetti Hearsay
Arvoitus: Lähti mestarina ja palaa mestarina. Kuka ja mihin?

En tiedä haetko Esa Pirnestä/Suomea, mutta sovitaan että Olli Jokinen/HIFK. Tosin kumpikaan ei mestarina palannut, enkä muutenkaan tarkistanut faktoja. Sovitaan, että Olli voittaa mestaruuden HIFK:ssa.

Oli minulla asiaakin: Myydäänkö Rauman nakkikioskeissa porilaisia? Jos myydään, mitä niille tehdään? Syödään, häpäistään, käytetään voodoonukkeina...?

 

[palle fontän]

Viestin lähetti psychodad
Vastaus ainakin, koska Jokinen ei mestarina NHL:stä poistunut.

No kyllähän siellä on kysymys ymmärretty varsin eri tavalla kuin täällä päässä.

 

[psychodad]

Viestin lähetti sopuli
No kyllähän siellä on kysymys ymmärretty varsin eri tavalla kuin täällä päässä.

No Rautakorvestahan tässä toki on kyse. Hän lähti tapparasta mestarina ja palaa tapparaan mestarina.

Jokinen ei palannut mestarina IFK:hon, vaikka sen tänä vuonna voittaisikin.

 

[palle fontän]

Viestin lähetti psychodad
No Rautakorvestahan tässä toki on kyse. Hän lähti tapparasta mestarina ja palaa tapparaan mestarina.

Jokinen ei palannut mestarina IFK:hon, vaikka sen tänä vuonna voittaisikin.

Aikamuodot, hyvä isi, aikamuodot... Ei tässä vielä kukaan ole palannut. Ainakaan Jokinen tai Pirnes enhooellään tai Juki Tapparaan.

 

[psychodad]

Viestin lähetti sopuli
Aikamuodot, hyvä isi, aikamuodot... Ei tässä vielä kukaan ole palannut. Ainakaan Jokinen tai Pirnes enhooellään tai Juki Tapparaan.

Pirnes tai Jokinen eivät lähteneet NHL:stä mestarina, voivat sinne toki palata mestarina. Rautakorpi taas lähti Tapparasta mestarina, ja voi palata sinne mestarina. Jokinen ja Pirnes siis eivät ole edes vaihtoehtoja, Rautakorpi on.

Pirnes ja Jokinen lähtivät SM-liigasta mestarina, mutta eivät palanneet sinne mestarina.

 

[juhana]

Viestin lähetti Olkku

Maalivahtien kohdalla tullaan varmasti näkemään "ikimuistoinen" ottelusarja, liigan kaksiparasta veskaria katsovat, kumpi on ykkönen.

Niin, tarkoitat varmaan finaalia Jokerit - Kärpät - ja kahta parasta veskaria Thomas & Bäckström...

Sori, väärä ketju. Eli asiasta : Lukko tiputtaa HIFK:n voitoin 4 - 2.

 

[Hearsay]

Viestin lähetti psychodad
No Rautakorvestahan tässä toki on kyse. Hän lähti tapparasta mestarina ja palaa tapparaan mestarina.

Hyvä Psykoisi. Oikea vastaus!

Palkinnoksi kirjoitan muutaman tähän puolivälieräketjuun sopivan sananlaskun:

- Ylpeys käy lankeemuksen edellä.

- Tyhjät tynnyrit kolisevat eniten.

- Menestys tulee ennen työntekoa vain sanakirjassa.

- Moni kakku päältä kaunis.

- Se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa.

 

[Brewer]

Sananlasku

' Juhannussauna sytytetään saunan sisä- eikä ulkopuolelta' vanha rautakorpilainen sananparsi Kuortaneelta.

 

[TheSirPena]

Helsingin Jäähallin playoffs-liput

Onko kenelläkään vielä tietoa IFK:n kotiotteluiden lippujen hinnoista?

 

[Balderis]

Viestin lähetti Hearsay
Hyvä Psykoisi. Oikea vastaus!

Palkinnoksi kirjoitan muutaman tähän puolivälieräketjuun sopivan sananlaskun:

- Ylpeys käy lankeemuksen edellä.

- Tyhjät tynnyrit kolisevat eniten.

- Menestys tulee ennen työntekoa vain sanakirjassa.

- Moni kakku päältä kaunis.

- Se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa.

Lisätään vielä: Tyhmyys tiivistyy joukossa (JA;lla)

 

[HÄI]

Itse en kyllä tajua tätä Rautakorpi hehkutusta. Sekä Aravirralta ja Rautakorvelta löytyy puutteita. Aran flopit on varmasti ruovittu jo monta kertaa läpi mutta kerrataas vielä Tukka-Jukan vastaavat:

- Ainoa valmentaja joka on hävinnyt Ismo Lehkoselle pudotuspelisarjan

- Onnistunut myös Aravirran tavoin ryssimään finaaleja. Rautakorpi oli Tapparan kanssa 3 kertaa finaalissa. Saldo oli 1 voitto ja kaksi tappiota joten miinuksella ollaan

- Tippui Tapparan kanssa ennen finaaliin pääsyä kolme kertaa pudotuspelien ensimmäisellä kierroksella ( 96, 97, 2000). Tapparalla oli kaksi kertaa kotietu, eli ennakkosuosikkina pudottiin

- Joukkue floppasi täysin viime keväänä HPK:ta vastaan. Ainoa joukkue joka ei viime vuoden pleijareissa saanut voittoakaan vaikka runkosarjasijoituksen perusteella tuosta HPK-sarjasta olisi pitänyt tulla tasaisin. Tämäkin paska onnistuttiin osin kaatamaan, tottakai, Ika Lehkosen niskaan

Rautakorpi ja Aravirta on kummatkin hyviä valmentajia. Itse en vain tajua että mihin faktaan perustuu se että Tukka olisi Araa edellä. Aikalailla samalla viivalla ollaan.

 

[bystander]

Viestin lähetti Hearsay
Hyvä Psykoisi. Oikea vastaus!

Palkinnoksi kirjoitan muutaman tähän puolivälieräketjuun sopivan sananlaskun:

- Ylpeys käy lankeemuksen edellä.

- Tyhjät tynnyrit kolisevat eniten.

- Menestys tulee ennen työntekoa vain sanakirjassa.

- Moni kakku päältä kaunis.

- Se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa.

Joo, pari lisää.

- "Nakit ja skumppa se on mikä täällä tuoksuu", sanoi Pentti ennen kuin mestaruussaunaan sammui

- Niin ne raumalaisten mitalit karkaa kuin Larouchelta hiusraja

- Parempi tuli trangian alla kuin tuomarin torpassa

- Ennen viina jäätyy kuin Torkki naamansa kampaa

 

[RauMan]

Ja vielä:

ääliö se joka kirjoittaa tähän ketjuun vielä jotain ennen torstaita...


Edit: kiroitusvire

 

[Jukan takahiukset]

Jotenkin itse pidän Rautakorpea luotettavampana koutsina kuin Aravirtaa. Sellainen kuva on Hannusta jäänyt, että vähän saattaa "jäätyä" tiukan paikan tullen ja onko sitä tosi jämäkkyyttä tarpeen tullen. Toisaalta, molemmat ovat ammattilaisia ja tietävät varmasti mitä tekevät, joten katsotaan nyt ensin pari peliä ja kommentoidaan asiaa uddestaan.

*********************************

Pari sananlaskua myös täältä päivän ratoksi, kun kerran sellainen teema täällä on...

- Ei ole toisten kamoihin koskeminen, sanoi vanha hifki-peluri...

- Parempi mennä viivalle kentällä kuin sen ulkopuolella...

- Ei se ole tyhmä joka näitä kirjoittaa, vaan se joka lukee...

edit. Palataan torstaina hiekkalaatikolle...jos ei siihen aihetta ennen ole

 

[Fist of God]

Viestin lähetti Jukan takahiukset
Jotenkin itse pidän Rautakorpea luotettavampana koutsina kuin Aravirtaa. Sellainen kuva on Hannusta jäänyt, että vähän saattaa "jäätyä" tiukan paikan tullen ja onko sitä tosi jämäkkyyttä tarpeen tullen.

Niinpä. Hannu onkin ollut tosi tiukoissa paikoissa verrattuna tukka-jukkaan. MM -kisojen finaali on kuitenkin hieman eri asia kuin sm -finaali. Toisaalta nythän pelataan sm -pleijareita, joten jännityksellä odotetaan kumman housut kastuvat ensin. Hannulta ei toivottavasti nähdä perinteistä "nyt koko viisikko kiekon alla, me johdetaan maalilla" -varmistelua, joka on yleensä päättynyt kyyneliin.

Lukon puolustuksen odotan hyytyvän viimeistään kolmannessa pelissä. Keltapaitojen takalinjojen raskas kalusto ei voi kestää loputtomasti jos ifk jaksaa vyöryttää ja laittaa painetta pakistoon. Toisaalta iso koko on hyödyksi tuomarilinjan muuttuessa pleijareihin ja salliessa ronskimman pelin.

Sitten aforismia tulevia otteluita silmällä pitäen: " Ei suuret sanat suuta halkaise, korkeintaan alahuulen ifk:n peleissä"

 

[Pärde]

Ihme oletuksia täällä heitellään ilman sen kummempia perusteita. Kaksi päällimmäistä:

Lukko on enemmän joukkue kuin IFK (joka on ryhmä yksilöitä)

Mihin tämä (raumalaisten) oletus perustuu? Siihenkö, että IFK:lla on liigan kallein joukkue, se on Helsingistä ja muutenkin kaikkien heinäkenkien inhokki? Nähdäkseni Lukossa on enemmän 'palkkasotureita' kuin IFK:ssa, joten ainakaan tähän se väite ei voi pohjautua. Joten perusteita, arvon raumalaiset?

Rautakorpi on parempi valmentaja kuin Aravirta

Tästäkin olisi mukava kuulla kommentteja enempi. Aran munaukset on toki käyty moneen kertaan läpi, mutta nuo yllä mainitut tukka-Jukan kämmit on autuaasti unohdettu.


Loppukaneettina voisi todeta, että kun itsekin on saanut kuulla jos jonkinlaista huutelua punaniskoista sun muista, voisi tämän ketjun perusteella todeta myös JA:n Lukko-fanien joukossa olevan puhtaita trolleja ja puusilmäisiä provoajia yhtä lailla.

Oli miten oli, toivottavasti hienoja matseja tulossa vajaan viikon päästä alkavassa sarjassa, jonka uskon IFK:n vievän 4-2 -voitoin. Synä tähän uskomukseen nähdyt IFK:n otteet, pelityyli ja materiaalin vähintään hienoinen ylivoima.

 

[Paradisio]

Mielestäni tusinamiehillä pelatun mm-finaalin häviö ei tee kenestäkään The valmentajaa.
Sm-liigassa kovempi taso kuin pilipali turnauksissa joita Ara ei ole onnistunut kääntämään.

Ja eipä saanut KOTIKISOISSA pidettyä ruåttia aisoissa huolimatta 5-1 johdosta.


Tämä sarja ei tule ratkeamaan valmentajiin.

Lukon vahvuudet yhteinäisyys, ykköskenttä,Maalivahdit, heräämässä olevat Tähtinen ja Niskala, sekä kivikova defenssi ja valopilkku neloskenttä.
(ja huom. yksi pelaaja eli Tähtinen ei tietenkään pelejä käännä mutta jos saa normaalin vireensä päälle, ei liigassa monella rosterilla ole heittää sellaista 3:s Sentteriä)


HIFK:n vahvuudet, Päälikkö on hurjassa vireessä paluustaan lähtien ollut, Lydman+Z+Muu raudankova puolustus,Maalivahdit,
erikoistilanteet(Huolimatta Essin 2:sta AV maalista)
"Voittamisen"kulttuuri(lue P.O kokemus)


Sarja on jännittävä, todella mielenkiintoinen..
Ylilyöntejä tulee, ja kun kumpikaan ei ota askeltakaan taakse, lupaa fyysistä riemumättöä plussana kaksi liigan fanaattisinta kotiyleisöä(Noh..Kerholla myös)


Joten vesi kielellä venaillaan, Helsingforss ennakkosuosikki, muttei ratkaisevan paljon edellä, pienet marginaalit.

Jotta näin allekirjoittaneen ensimmäinen viesti tänne, jostain kaikki aloittavat:)

 

[Jääkoneenkuljettaja]

Torstaina siis alkaa..

Kaikki odottavat vesi kielellä ylilyöntejä, fyysistä peliä, tilanteita, jnejne. Ja voi hellwata kun se pannukakku lässähtääkin. Molemmat joukkueet pelaa "playoff-kiekkoa", eli IFK ylivarmaa ja Lukko kahvaa.

Näin ollen, voittohan menee kiistatta IFK:lle. Ei ne liigan tuomarit kaikki voi katsoa Lukon touhua sormien lävitse.

Siinä ei auta itku eikä hampaiden kiristys, tai edes rakentavakaan keskustelu, notta kumpikohan joukkue/valmentaja/maalivahti/kaupunki/huoltaja/katsomo/kumminkaimanvelipuoli on kovempi, sillä realisti näkee jo kaukaa, että Lukko ottaa kuokkaansa. Lukon toivo olisi ollut paras viidestä systeemissä, mutta Hjöördiksen masinoima paras seitsemästä 1/4 finaali... Se on Lukon tuho.

Ja kuka nyt kehtasikaan tuolla jossain aiemmassa viestissä sanoa, ettei Lukolla ole mitään hävittävää? Ei varmasti! Todella suuret investoinnit ja panostus tähän kauteen, kaikki mitalisijojen ulkopuolelta jaettavat sijoitukset ovat hävittyjä, Lukollekin.
IFK:lla vieläkin kärjistetymmin... Heille kaikki paitsi mestaruus, on hävitty.

Joten panosta ei luonnollisestikaan puutu tästä sarjasta. Ehkä se on se kihelmöivin osa tässä sarjassa. Ei niinkään "kuumin sarja ikinä, missään, koskaan".

 

[Paradisio]

Kaikkihan näkee kaukaa kuinka Lukko vei pistevoiton HIFK:sta runkosarjassa joten miksei muka mitenkään mahdollista P.O:ssa?

Molemmat kuitenkin ns.P.O joukkueita.

Ihmeellistä porukkaa kun voittaja on aivan varma ennen kun pelattu ainuttakaa matsia..jeesus sentään..kasvakaa pikkasen, please..

lajin nimi on siis Jääkiekko!

Fyysistä peliä aivan varmasti, ylilyönnit toden.näköisiä

 

[MaV]

Täytyy yhtyä tämän sarjan osalta Isakssonin näkemykseen. Pitkän pohdinnan jälkeen olen myös päätynyt siihen, että todennäköisin tulos on ottelusarjassa on 4-0. Lukon mahdollisuudet voittoon ovat siinä, että joukkue voittaa kaksi ensimmäistä ottelua sarjasta. Muuten todennäköisyys käy aika pieneksi.

Raumalaisten ongelmat ovat puolustuksen yksipuolisuus; miehet ovat liian kankeita ja kädettömiä käynnistämään nopeita hyökkäyksiä taikka pelaamana viivapeliä ylivoimalla. Lukko on yleisesti hyvin pudotuspelijoukkueista eniten samantyyppinen IFK:n kanssa, mutta vain ns. köyhän miehen versio. Se ei nyt riitä, IFK:lle pahimmat vastustajat ovat juuri nopeaa hyökkäyspeliä pelaavat Kärpät ja HPK. Lukko ei tämäntyyppiseen peliin kykene.

 

[Paradisio]

Sanoisin Hifkin olevan köyhä versio Lukosta fyysisyydessä.

Ja kysynpä uudestaan, miten Lukko otti Hifkistä pistevoiton runkosarjassa, muttei sama mahdollista P.O:ssa..

lapsellista, lapsellista..


ja Yv:lle jossa Lukko oli hyvä runkosarjassa riittää muutama kädellinen pakki, jotka Lukolla on, ei me 5:llä Yv-koostumuksella pelata.

 

[Old School]

Viestin lähetti Paradisio
Mielestäni tusinamiehillä pelatun mm-finaalin häviö ei tee kenestäkään The valmentajaa.
Sm-liigassa kovempi taso kuin pilipali turnauksissa joita Ara ei ole onnistunut kääntämään.

Ja eipä saanut KOTIKISOISSA pidettyä ruåttia aisoissa huolimatta 5-1 johdosta.

plussana kaksi liigan fanaattisinta kotiyleisöä

Kotikisoissa pelasi semmoisia ammattilaisia että jos eivät pystyneet pitämään johtoa silloin niin väitän ettei kukaan valmentaja olisi sitä pystynyt myöskään pitämään.


Lukon kotiyleisö liigan fanaattisimpia? Et oo tosissasi!
Aika hiljasta on IFK peleissä ollut raumalla pari viime kautta.
Korkeintaa tikkoja lennottyt, sen fanaattisempaa ei kanava-kylästä löydy.

 

[Old School]

Viestin lähetti Paradisio
Kaikkihan näkee kaukaa kuinka Lukko vei pistevoiton HIFK:sta runkosarjassa joten miksei muka mitenkään mahdollista P.O:ssa?

Molemmat kuitenkin ns.P.O joukkueita.

Ihmeellistä porukkaa kun voittaja on aivan varma ennen kun pelattu ainuttakaa matsia..jeesus sentään..kasvakaa pikkasen, please..

lajin nimi on siis Jääkiekko!

Fyysistä peliä aivan varmasti, ylilyönnit toden.näköisiä

Pisteet lukolle koska IFK:lla jokaisessa runkosarjapelissa kakkosmaalivahti maalissa.

Ja lukko Playoffs joukkue, niinkuin viime vuonnakin?

Voittaja selviää aikanaan mutta ISO yllätys on jos lukko menee jatkoon tästä.

 

[Senior]

Viestin lähetti Old School

Voittaja selviää aikanaan mutta ISO yllätys on jos lukko menee jatkoon tästä.

IFKn johdossa ollaan sitä mieltä, että Lukko on kaikkein pahin aloitusvastus. En jaksa kollailla, mutta eikös se olisi aika todennäköistä, että jos Lukko hoidetaan, tulee seuraavaksi Kärpät. Jos sekin hoidetaan, ei oikeastaan finaalivastustajalla enää ole niin väliä. Itse pidän ennakkoon ajatellen noita kolmea kovimpina kandidaatteina kannukekkereihin.

 

[Old School]

Viestin lähetti Senior
IFKn johdossa ollaan sitä mieltä, että Lukko on kaikkein pahin aloitusvastus. En jaksa kollailla, mutta eikös se olisi aika todennäköistä, että jos Lukko hoidetaan, tulee seuraavaksi Kärpät. Jos sekin hoidetaan, ei oikeastaan finaalivastustajalla enää ole niin väliä. Itse pidän ennakkoon ajatellen noita kolmea kovimpina kandidaatteina kannukekkereihin.

No mä taas näkisin niin että pahimmat vastustajat on Kärpät ja HPK kotietujensa takia, mutta en usko että loppupelissä meitä finaalista tiputtaa kun kärpät.