Puolivälieräsarja 2004-2005 HIFK - Lukko

[Morgoth]

Komentoidaan nyt vieraasta pyödästäkin.

Lukon on voitettava kahdesta ensimmäisestä pelistä vähintään toinen - mielellään molemmat. En usko, että Lukolla on voimavaroja nuosta takaa ohi. Joukkueen on pelattava todella kurinalaisesti ja Rautakorven oppien mukaan ja saada HIFK turhautumaan. Saarela-Pirnes-Torkki on oltava leikeissä ja Torkin jätettävä sekoilut pois. Lisäksi Lukon 3-4 kentän on ylitettävä itsensä.

HIFK pahin este on HIFK itse. Onko joukkue miten hyvin Aravirran komennossa? Riittääkö Aravirran auktoriteetti? Onko joukkueella pelikuria vai meneekö homma perinteiseksi "HIFK-äijäilyksi" jossa hölmöillään voitto vastustajalle ja ollaan ylpeitä stadilaisuudesta, kun tiputtiin jälleen katsomoon...

 

[Meedio]

Viestin lähetti Sääksi
Yksi tämän sarjan ihmeellisyyksistä on, että toisen joukkueen valmentaja on jo saanut potkut ja toisen joukkueen valmentaja on päättänyt vaihtaa työnantajaa.

Kuka on potkut saanut?

 

[Balderis]

Viestin lähetti Morgoth
Komentoidaan nyt vieraasta pyödästäkin.

HIFK pahin este on HIFK itse. Onko joukkue miten hyvin Aravirran komennossa? Riittääkö Aravirran auktoriteetti? Onko joukkueella pelikuria vai meneekö homma perinteiseksi "HIFK-äijäilyksi" jossa hölmöillään voitto vastustajalle ja ollaan ylpeitä stadilaisuudesta, kun tiputtiin jälleen katsomoon...

Toi oli pirun hyvä pointti vaikka tulikin "vieraasta pöydästä". Aravirta se tässä eniten huolettaakin. Saako tuon nipun entistä tiiviimmäksi? Hölmöt jäähyt pois, YV kuntoon. Hannu on heikoin lenkkimme tällä hetkellä. Maalivahti-asia= paras koskaan? Puolustus= samaa kaliiperia kuin -97/98, samoin hyökkäys. Joten jäljelle jää kysymysmerkki valmentajamme kohdalla.

 

[Sääksi]

Viestin lähetti Meedio
Kuka on potkut saanut?

Tai no siis, toisen joukkueen valmentajan sopimusta ei jatkettu, vaikka kyseisellä valmentajalla olisi ollut ilmeisesti tahtoa jatkaa tehtävässään.

 

[Metsästäjä]

Maalivahtiparina Vokoun-Roloson on ennakolta melko tasainen ja etua ei ole kummallekaan suuremmalti, sillä en ala asettamaan tämän tasoisia maalivahteja paremmuusjärjestykseen. Parivaljakosta Lundell-Vehanen selvä etu on Lukolla.

Lukolla Gill- Porkka, Niskala- Pettinen pelaavat niin paljon yleensä kuin jaksavat ja jämäminuutit muille puolustajille! Eilen tosin peluutettiin Heikkisiä ja kumppaneita enemmän kuin normaalisti.

Ns. ykköskenttien osalta voisi laskea HIFKin suhdearvoksi 46 maalia ja +45, kun taas runkosarjassa Lukon ykkösellä on ollut 52 +9. Lukon ykkönen on ollut ollut aavistuksen parempi vieraan maalin edustalla, kun runkosarjassa omissa on soinut myöskin useammin. Tosin Jokinen ei ole pelannut koko kautta kuten ei Gillikään. Lukon kausi on ollut melkoista aaltoliikettä, joten näihinkään ei sovi liikaa tuijottaa. HIFKin ykkönen jättää paremman kuvan ainakin itselleni. HIFK; Zidlicky - Söderholm, Pärssinen- Jokinen- Ruutu, Lukko; Gill- Porkka, Koivisto- Larouche-Toporowski. Eilisessä HIFK ottelussa muuten peluutettiin ainakin jossakin vaiheessa paria Pettinen- Gill, jota ei ole tehty aiemmin, myös Toporowski oli korvattu Kauvosaarella.

HIfkin ns. kakkonen aaviostuksen heikompi ennakolta kuin Lukon vastaava. Suhdearvot HIFKillä; 53 +35 ovat hyvää luokkaa kentälliseltä ja ei sovi aliarvioida kuitenkaan. Lukon kakkonen on suhdeluvussa 71 +54 ja se on jo loistoluokkaa. Paljon lepää tämän kentällisen varassa varsinkin ylivoimalla. HIFKin kakkonen;
Lydman- Karalahti, Pirjetä- Harkins- Kuhta. Lukon kakkonen; Niskala- Pettinen, Saarela- Pirnes- Torkki. Paljon lepää Torkin hermojen varassa tämän kentällisen pelissä...

HIFKin kolmonen on päässyt suhdelukuun 36 +19, kun taas Lukon vastaava on suhdeluvussa 12 -9 eli ennakolta selvä etu HIFKille näin koko kautta ajatellen. Play offeissa Lukon kolmosen pitäisikin löytää se kultainen pelihuumori. Tuskinpa Snellman saa paljon peliaikaa kolmosessa. Luultavasti toisella laidalla tulee pelaamaan joku toinen kaveri. HIFKin kolmonen; Saarinen- Pikkarainen, Luttinen- Hirchovits- Laine, Lukon kolmonen; Hämäläinen- Bruun, YliTorkko- Tähtinen- Snellman,

HIFKin nelonen ja Lukon nelonen ovat tasavahvoja. HIFKin nelosen suhdeluku on 9 -6 ja Lukon vastaava 8 +1. Mielestäni Lukolla lievä etumatka, sillä Lukon nelonen on herännyt vasta viimeisten ottelujen alla ja jopa ratkaissut voittoputkessa Lukolle pelejä. HIFkin nelonen; Turunen- Kultanen, Järvinen- Häppölä- Fagerstedt, Lukon nelonen; Harikkala (Honkaheimo)- Heikkinen,
Normio- Yli-Junnila- Hagelberg

Tiukkaa vääntöä tulee olemaan ja tasavahvaa punnerrusta. Paljon ratkaisee maalivahdit, joiden play off kyvyistä ei ole allekirjoittaneella kokemuksia.

 

[lintu]

Vertaillaanpa taas hiukan jengejä:

Maalivahdit:
Tomas Vokoun ja Jan Lundell on helvetin kova kaksikko, mutta niin on myös Roloson ja Vehanen. Tämä menee niin tasan kuin vain voi mennä.

Puolustajat:
HIFK vie selvästi. HIFK:lla on heittää jäälle Karalahti, Lydman, Zidlicky, Söderholm, Pikkarainen, Saarinen ja Kultanen. 7. puolustajakin pelannut NHL:ssä pari kautta sitten vakituisesti ylhäällä.

Lukolla on muutama erittäin pätevä pakki, Gill ja Pettinen etunenässä. Porkka on kova ja Niskalakin Pikkaraisen tasoinen mutta Hämäläisen parhaat päivät ovat jo takana. Bruun, Heikkinen ja Harikkala häviävät auttamatta Saariselle ja Kultaselle.

Hyökkäys:
HIFK vie paperilla, muttei selvästi.
Ykkösketju on HIFK:lla kovempi kuin Lukon vastaava, kakkosketju myös Kuhdan ja Pirjetän myötä selkeähkösti. Kolmosketjussa Lukolla Tähtinen(24p), Snellman(3p) ja Yli-Torkko(10p) HIFK:lla Hirso(21p), Luttinen(25p) ja Laine(4p). HIFK:n kolmonen on siis pisteissä edellä. Nelosessa Lukolla Normio(5p), Yli-Junnila(7p) ja Hagelberg(5p)ja HIFK:lla Häppölä, (2p)Vihko(16p) ja Petrell(5p). Eli aika tasan menee pisteiden osalta, mutta tuskin nämä ketjut otteluita kuitenkaan ratkovat hyökkäyspäässä.

 

[Meedio]

Viestin lähetti Sääksi
Tai no siis, toisen joukkueen valmentajan sopimusta ei jatkettu, vaikka kyseisellä valmentajalla olisi ollut ilmeisesti tahtoa jatkaa tehtävässään.

Mistäs sellaista päättelit?

 

[Pronger]

Viestin lähetti Meedio
Mistäs sellaista päättelit?

Tama on mun mielesta aika selkeasti sanottuna alla.

MTV3.fi 26.01.2005

"- Asiat keskusteltiin läpi. HIFK aloittaa uuden projektin ensi kaudella. Minun kohdallani se oli kaksivuotinen eikä asiaan liity sen suurempaa dramatiikkaa, Aravirta sanoi."

"HIFK ei halunnut käyttää ensi kautta koskevaa optiota, vaan seura etsii uutta valmentajaa ensi kaudeksi."

"Aravirran ensi vuoden suunnitelmat ovat vielä täysin auki ja täysin mahdotonta ei ole, että luotsi pitää täysin välivuoden. Toisaalta Aravirta on saanut useita kyselyitä ulkomailta."

 

[Jake74]

Viestin lähetti Meedio
Mistäs sellaista päättelit?

Kyllä mielestäni Aravirta joissain haastatteluissa, jos nyt ei ihan suoraan, niin ainakin antoi ymmärtää asian olleen näin. IFK ei halunnut käyttää Aravirran optiota, koska heillä alkaa uusi projekti uuden valmentajan alaisuudessa.

 

[Meedio]

Sopimus oli kaksivuotinen jossa oli myös optio.
Kukaan ei antanut kenellekään potkuja?
Eikä tuosta saa selvää oliko Aralla kiinnostusta jatkaa HIFK:ssa.
Uskon että Aralle oli suht selvää jatkosta mitä itse tekee ja mitä haluaa.
Mutta en lähde väittelemään koska puutuin oikeastaan vain siihen että saiko Ara potkut...

 

[Pronger]

Viestin lähetti Meedio
Eikä tuosta saa selvää oliko Aralla kiinnostusta jatkaa HIFK:ssa.

Ei saakaan, vain sen etta Hifk:lla ei ollut kiinnostusta jatkaa Aravirran kanssa.

 

[Elton]

Klassikko tulossa?

Hifk-Lukko ottelusarja tuntuu ennakkoon sellaiselta joka voidaan muistaa vielä parin vuoden päästäkin, todella innolla odotan sarjaa! Fanitkin psyykkaavat toisiaan jo ihan ennätystahtiin ja henkistä yliotetta haetaan puolin ja toisin.

Kärkkäimpänä esimerkkinä Isaksson jonka mielestä Torkki joutui päärynäpalloksi vaikka todellisuudessahan Torkki otti pistevoiton.

Mutta eihän Isaksson tosissaan ollutkaan vaan vahvasti karrikoiden petaa asetelmia hifkfanien hyväksi. On se pelimies!

 

[Svante]

Re: Klassikko tulossa?

Viestin lähetti Elton

Kärkkäimpänä esimerkkinä Isaksson jonka mielestä Torkki joutui päärynäpalloksi vaikka todellisuudessahan Torkki otti pistevoiton.

Mutta eihän Isaksson tosissaan ollutkaan vaan vahvasti karrikoiden petaa asetelmia hifkfanien hyväksi. On se pelimies!

Ei siitä mitään pisteitä annettu, jäähyjä kylläkin ja siinä Torkki oli parempi ;-)

Mutta todellisuudessahan IFK oli ihan neitijengi, joka filmas koko ajan minkä koukkauksien välillä ehti. Lukko vie tän sarjan ihan puhtaasti, onhan niillä parempi radioselostajakin Raumalla ja..
Vittu, tää ruåttalainen porukka mitään osaa.

Miten lie tuo "Isakssonkin" ottanut Raumalaisen nickin ;-)

 

[Metsästäjä]

Viestin lähetti Svante
Miten lie tuo "Isakssonkin" ottanut Raumalaisen nickin ;-)
tää ruåttalainen porukka mitään osaa.

Poika, joka kannattaa seuraa nimeltä Idrottsföreningen Kamraterna i Helsingfors haukkuu raumalaisia ruåttalaisiksi :D. On ainakin Raumalla perinnettä jo Ruotsin vallan alta ja 1550 luvulla pakotettiin raumalaiset asuttamaan Helsinkiä. Mitäs me ruåttalaiset! En sinusta tiedä, mutta ainakin esi-isäsi olivat ihan kivaa porukkaa...

Taidan lopettaa tämän kirjoittelun ja provoilun nuoremmille. Palaillaan play offien alettua taajuuksiille!

 

[Uncle Becker]

Viestin lähetti psychodad
No sovitaan sitten niin että taskuraketti Zidlicky siirtää Topperin, Gillin, Pettisen ja Torkin maalin edestä pois kun he ovat siellä tekemässä maskia ja lyömässä irtokiekkoja sisään. Vaikka vasurilla. Sen jälkeen hän vetää vielä kavereiden rystyset verille erikoisella leukalyöntitekniikallaan kuten eilenkin hyvin yritti kun hanskat putosivat. Torkin kädet saivat pari aika törkeää osumaa naamasta, toivottavasti pystyy pelaamaan.

Unohdit, että oikealla kädellä kikkailee kiekon kanssa ja pujottelee kolme kertaa kentän päästä päähän ennenkuin tekee maalin :)

 

[Kermit]

Yksi todella tärkeä pointti playoffeissa on pelaajien kokemus. Siis ei ikä, vaan kokemus nimenomaan pleijareista ja kovista, tärkeistä peleistä. Ja näiden pelien esityksiä vertailemalla sitä paitsi saa paljon luotettavampaa dataa kuin runkosarjastatseja katsomalla (vrt. Markku Tähtinen, joka ei kai montaakaan PO-peliä ole urallaan pelannut, ainakaan aikuisissa?)

Siispä kokeneiksi kovien pelien kävijöiksi listaisin nämä herrat:

Lukko:
Roloson (AHL ja yhdeltä kaudelta jopa 11 NHL-PO-peliä. Mutta ei muuta, kaikesta huolimatta)
Hämäläinen (maajoukkue, Lukko, Jokerit, SM-kultaa ja -mitaleita sekä maailmanmestaruus, mm-mitaleita)
Saarela (Lukko, Jokerit, Ruotsi, sm-kultaa)
Porkka (varauksin, Lukossa jonkin verran PO-pelejä, ei kuitenkaan finaaleita tms. Lisäksi vuosia Saksassa)
Gill (NHL, Bruins ei kylläkään ole kovin pitkälle tainnut mennä)
Pirnes (erityisesti Tappara, jossa SM-kultaa ja muitakin mitaleita, PO MVP)
Toporowski (Ilves, Ruotsi, AHL)
Larouche (Amerikan alasarjat)

IFK:
Vokoun (Tsekin maajoukkue mm. World Cupissa, NHL - tosin vain yhdellä kaudella kuten Rolosonkin)
Lundell (PO-pelejä monessa eri joukkueessa, tosin yleensä ei erityisen hyvin. Pl. viime kausi IFK:ssa loistavat pelit)
Karalahti (IFK, maajoukkue, sm-kultaa ja mitaleita, mm-mitaleita)
Lydman (IFK, maajoukkue, NHL, sm-mitaleita, WC-finaali, SC-finaali, mm-mitaleita)
Kultanen (IFK, sm-kultaa ja mitaleita)
Saarinen (Jokerit, Ilves, IFK, SM-kultaa ja mitaleita(?), pienessä roolissa Jokerien mestarijoukkueessa)
Zidlicky (Ekstraliiga, IFK, Tsekin maajoukkue mm. WC, NHL 1 PO-peli)
Jokinen (IFK, maajoukkue mm. WC, sm-kultaa ja PO MVP, mm-mitaleita)
Ruutu (IFK, maajoukkue, NHL, sm-kultaa ja mitaleita, PO-maalikuninkuus, mm-mitaleita)
Pärssinen (IFK, HPK, maajoukkue, sm- ja mm-mitaleita)
Kuhta (IFK, sm-kultaa (pieni rooli) ja -mitaleita. Viime kaudella erittäin tehokas)
Harkins (IFK, AHL, sm-pronssia ja hyvät tehot pleijareissa läpi uran. Ei kuitenkaan voittoja)
Pirjetä (TPS, IFK, Kärpät, Tappara, Ruotsi, maajoukkue, sm- ja mm(?)-mitaleita, olisiko voittanut TPS:ssä mestaruudenkin?)

Olikohan niitä vielä muita... No, saahan tuosta jo kuvaa. IFK:lla 6 entistä Suomen mestaria, Lukolla 3. NHL:ssähän vanhoja mestareita pidetään sellaisina, jotka "osaavat voittaa".
Tietysti IFK:n runko pelasi viime kaudella pronssia, ja siinä samalla monta erittäin kovaa peliä.

Tällä perusteella IFK:lla olisi selvä etulyöntiasema. Valmentajat ovat molemmat kokeneita SM-mestareita, mutta ehkä Aralla maajoukkuekokemus tuo oman etunsa. Toisaalta, ei onnistunut ihan loppuun saakka siellä kuin kakkosena.

Tietenkään kokemus ei yksinään ratkaise mitään, mutta saattaa se olla juuri se viimeinen ratkaiseva ero muuten tasaisessa väännössä. Ei liene sattumaa, että NHL:ssä mestarisuosikit aina ostavat siirtotakarajalla vanhoja sarjajyriä joukkueeseensa kokemusta tuomaan.

Viestin lähetti Metsästäjä
Maalivahtiparina Vokoun-Roloson on ennakolta melko tasainen ja etua ei ole kummallekaan suuremmalti, sillä en ala asettamaan tämän tasoisia maalivahteja paremmuusjärjestykseen. Parivaljakosta Lundell-Vehanen selvä etu on Lukolla.

Tästä vielä, enpä tiedä kuinka selvä tämä etu on. Ehkä Vehanen on aavistuksen parempi, ei välttämättä sitäkään. Janne on aikoinaan ollut sysipaska pleijareissa, mutta viime kaudella oli yllättävän hyvä. Sitäpaitsi, ihan sama kuka siellä penkillä istuu, peliaikaa taitaa tulla molemmille vain ykkösveskan loukkaantuessa tai flopatessa. Silloin etu on kyllä ilman muuta vastustajalla.

 

[Yuppi]

Viestin lähetti lintu
Puolustajat:
HIFK vie selvästi. HIFK:lla on heittää jäälle Karalahti, Lydman, Zidlicky, Söderholm, Pikkarainen, Saarinen ja Kultanen. 7. puolustajakin pelannut NHL:ssä pari kautta sitten vakituisesti ylhäällä.

Lukolla on muutama erittäin pätevä pakki, Gill ja Pettinen etunenässä. Porkka on kova ja Niskalakin Pikkaraisen tasoinen mutta Hämäläisen parhaat päivät ovat jo takana. Bruun, Heikkinen ja Harikkala häviävät auttamatta Saariselle ja Kultaselle.

Kultanen on ollut ihan sukka siitä lähtien kun tuli takaisin Suomeen, Saarinen on tuollainen peruspakki, tyyliin Bruun. Pidän Bruunia ehkä hiukan parempana. Enää pitäisi tietää kuka on Hannu Pikkarainen? Niskala teki enemmän maaleja viime kaudella kuin Hanski on tehnyt pisteitä tällä kaudella. Eli Lukko johtaa 3-0, Eepin merkitys on suurempi kuin Söden kapteenien kaksintaistelussa. Porkka ja Karalahti tasoihin, jos Jere (hermo mies) on "pelituulella". Gill ja Pettinen huomattavasti laadukkaampia kuin asennevammainen Z (hermo mies) ja puolikuntoinen Lydman. Täähän meni Lukolle nyt aika selvästi, ihme homma.

Maalivahdeissa Hifk:lla on ongelma, Vokoun on hermo mies ja Lundell parhaana päivänään ei pysäytä rantapallojakaan. Osasto Lukolle määrittelemättömästi "jonkin verran".

Hyökkäysketjuja tarkasteltaessa kiinnitetään liikaa huomiota pelkkiin nimiin. Se, että on koko kauden pelannut samojen kavereiden kanssa, on suuri tekijä tiellä menestykseen. Kamraternoilla nuo kokoonpanot ovat ilmeisesti hieman eläneet kauden aikana, Lukolla ei oikeastaan yhtään. Muutenkin, jos ajatellaan pelkästään hyökkäyskalustoa, on Hifk:n kärki yllättävän kapea Jokisen (hermo mies) takana. Eikä Ollikaan mitään kummia ole esittänyt. Pirjetä on paitsi pehmeä, myös yllättävän hermo mies. Kuhta on pelkästään pehmeä, Saarela voi varjostaa Kíbéä ja tehdä ne maalit toisella kädellä. Pärssinen on ollut hidas, huono ja pehmeä, en ottaisi Lukkoon. Harkins on ollut tällä kaudella todella sucks, minkä lisäksi yllättävän hermo mies. Ruutu on hermo mies. Loput stadin kundit ovat hmv-osastoa, joka ei tule kahta maalia enempää sarjassa tekemään. Lukko vie selvähkösti osaston.

Rautakorpi on valmentajana parempi kuin kahvakiekon airut Ara. Tukkiksella on myös parempi hermokontrolli.

Veikkaan sarjan menevän 0/1-4 Lukolle. Veikkaan myös, että hermojen hallinta on sarjassa suht tärkeä asia.

 

[1936]

Viestin lähetti Yuppi
Kultanen on ollut ihan sukka siitä lähtien kun tuli takaisin Suomeen, Saarinen on tuollainen peruspakki, tyyliin Bruun. Pidän Bruunia ehkä hiukan parempana. Enää pitäisi tietää kuka on Hannu Pikkarainen? Niskala teki enemmän maaleja viime kaudella kuin Hanski on tehnyt pisteitä tällä kaudella. Eli Lukko johtaa 3-0, Eepin merkitys on suurempi kuin Söden kapteenien kaksintaistelussa. Porkka ja Karalahti tasoihin, jos Jere (hermo mies) on "pelituulella". Gill ja Pettinen huomattavasti laadukkaampia kuin asennevammainen Z (hermo mies) ja puolikuntoinen Lydman. Täähän meni Lukolle nyt aika selvästi, ihme homma.

Maalivahdeissa Hifk:lla on ongelma, Vokoun on hermo mies ja Lundell parhaana päivänään ei pysäytä rantapallojakaan. Osasto Lukolle määrittelemättömästi "jonkin verran".

Hyökkäysketjuja tarkasteltaessa kiinnitetään liikaa huomiota pelkkiin nimiin. Se, että on koko kauden pelannut samojen kavereiden kanssa, on suuri tekijä tiellä menestykseen. Kamraternoilla nuo kokoonpanot ovat ilmeisesti hieman eläneet kauden aikana, Lukolla ei oikeastaan yhtään. Muutenkin, jos ajatellaan pelkästään hyökkäyskalustoa, on Hifk:n kärki yllättävän kapea Jokisen (hermo mies) takana. Eikä Ollikaan mitään kummia ole esittänyt. Pirjetä on paitsi pehmeä, myös yllättävän hermo mies. Kuhta on pelkästään pehmeä, Saarela voi varjostaa Kíbéä ja tehdä ne maalit toisella kädellä. Pärssinen on ollut hidas, huono ja pehmeä, en ottaisi Lukkoon. Harkins on ollut tällä kaudella todella sucks, minkä lisäksi yllättävän hermo mies. Ruutu on hermo mies. Loput stadin kundit ovat hmv-osastoa, joka ei tule kahta maalia enempää sarjassa tekemään. Lukko vie selvähkösti osaston.

Rautakorpi on valmentajana parempi kuin kahvakiekon airut Ara. Tukkiksella on myös parempi hermokontrolli.

Veikkaan sarjan menevän 0/1-4 Lukolle. Veikkaan myös, että hermojen hallinta on sarjassa suht tärkeä asia.

Älkää nyt sitten hyvät ihmiset tarttuko tähän provoon!

 

[Yuppi]

Viestin lähetti jupster
Älkää nyt sitten hyvät ihmiset tarttuko tähän provoon!

Ei ole provoa johon tarttua.

Aikuisten oikeesti, eihän noita joukkueita noin nimien perusteella edes voi verrata, vaan kokonaisuuksien kautta. Siihen kokonaisuuden kautta pelaamiseen tämäkin sarja ratkeaa, eikä mihinkään jatkuviin yksilösuorituksiin.

Hermoja miehiä on aika paljon puolin jos toisinkin ja kun näitä hermotilanteita tulee, se joukkue, kumpi pelaa tilanteet taktisesti paremmin, hyötyy tavallista paljon enemmän.

 

[M10]

Ja täten ollaankin esitelty ihkauusi pelaajaa kuvaileva jääkiekkoadjektiivi: hermomies

 

[Uncle Becker]

Viestin lähetti Morrow10
Ja täten ollaankin esitelty ihkauusi pelaajaa kuvaileva jääkiekkoadjektiivi: hermomies

Pehmeä sukkahermomies!! Ehdottomasti päivän paras. Juppi piiskaa itseään hermottomaan pleioff-kuntoon. Hervo mies :)

 

[M10]

Niin ihan pakko vielä kysyä että mitä tekee Hermomies? Onko sillä hyvät hermot, niinkuin Peter Enckelmannilla oli sen brittifanin kanssa? Vai onko sillä huonot hermot niinkuin Jari Korpisalolla?

Onko sillä yliluonnollisia voimia?

 

[Uncle Becker]

Viestin lähetti Morrow10
Niin ihan pakko vielä kysyä että mitä tekee Hermomies? Onko sillä hyvät hermot, niinkuin Peter Enckelmannilla oli sen brittifanin kanssa? Vai onko sillä huonot hermot niinkuin Jari Korpisalolla?

Onko sillä yliluonnollisia voimia?

Nimenomaan. Se on vähän niinkuin Teräshermomies. Aivan hervoton kaveri. Sitten on tietysti Hämähäkkihermomies ja hermoviitoset. Kaikilla on tyylikkäät sukat, eli siitä tuo sukkahermomies. Kyllä ne hermo tilanteet selvittää...

Edit: Unohtui kokonaan Thermomies. Ylikuumentunut hermo mies.

 

[Hegu]

faktaa

Viestin lähetti Yuppi
Enää pitäisi tietää kuka on Hannu Pikkarainen? Niskala teki enemmän maaleja viime kaudella kuin Hanski on tehnyt pisteitä tällä kaudella.

Pakko tarttua tähän yhteen provoon tosissaan... :) Oli sen verran jo huono.
http://www.sm-liiga.fi/tilasto.asp?...kosarja&sarja=1303&maingroup=1&group=7&parm=2
Puolustajien pistepörssiä tältä kaudelta.
17. X 44ott. 9+12=21 +6 63min
20. Y 49ott. 7+13=20 +11 36min
Provosoitunut nauraa, kun IFK:n "nobody" pakilla on yhtä hyvät tilastot kuin Lukon ykköspakilla. Buhaa haaa.

t.Minä n.10-vuotias provosoitunut pizzanaama, jolla ei ole elämää Jatkoajan ulkopuolella

Vaikenen odottamaan ensimmäistä ottelua!

 

[Gags]

Ehdottomasti mielenkiintoisin sarja puolivälierissä. Kaksi joukkuetta huippuvireessä, vaikkakin HIFK materiaaliltaan onkin kovempi. Odotan fyysistä sarjaa joka voi mennä kummalle tahansa. HIFK:n vaikein vastustaja matkalla mestaruuteen. Oma veikkaukseni on että maalivahtipeli ratkaisee.