Prostituutio – ammateista vanhin

[moby]

Tuolla Naisaisiat-ketjussa on ollut jonkun verran juttua huorissa käymisestä. Ajattelin avata uuden ketjun aiheeseen liittyen, kun en vanhaa ketjua löytänyt.

Kuten huumeet ja alkoholi, prostituutio jakaa mielipiteet melko jyrkästi kahteen osaan. Prostituutiota on yritetty tähän asti suitsia kielloilla. Ovatko kiellot oikea tie, kun puhutaan maailman vanhimmasta ammatista, jonka liepeillä kysyntää ja tarjontaa tulee olemaan loppumattomasti.

Aika usein saa lukea lehdistä paritusrenkaiden laajastakin toiminnasta, johon liittyy ihmiskauppaa. Onko parempi jättää prostituutio rikollisten pyöritettäväksi, kuin perustaa laillisia bordelleja?

Omia kokemuksia suomalaisesta prostituutiosta ei asiakkaan näkökulmasta ole, mutta olen jutellut parin freelancerin kanssa asioista. Nämä naiset siis myyvät itseään osa-aikaisesti, jotta saavat laskut maksettua ja ostettua hieman extroja opiskelujen lomassa. Ihan tavallisia nuoria naisia, jotka haluavat helppoa rahaa ja sattuvat pitämään seksistä. Helpompi hoitaa asiakas päivässä, kuin istua Siwan kassalla. Tämä siis suoraan heiltä itseltään kuultuna. Asiakkaat naarataan netistä ja hommat hoidellaan joko omassa tai asiakkaan kämpässä/hotellihuoneessa.

Eli mitä mieltä prostituutiosta?

 

[Jussih]

Vapaana valintana ihan hyväksyttävä ilmiö. Silloin kun asiaan liittyy pakkoa tai pahimmassa tapauksessa ihmiskauppaa ehdottomasti tuomittava ja ankaramman jälkeen kriminalisoitava (ei tietenkään niin, että uhria rangaistaisiin vaan hyväksikäyttäjiä).

Ymmärtääkseni paras ratkaisu on prostituution salliminen kontrolloiduissa olosuhteissa (ammatinharjoittajan rekisteröidyttävä ja ilmoitettava toimipaikkansa, saa seritifikaatin, joka todistaa, että henkilö tekee työtä omasta aloitteestaan ja käy säännöllisesti lääkärintarkastuksessa jne. Tämä pitää näyttää asiakkaalle pyydettäessä) ja ehdottomasti verolle pantuna. Näin päästään eroon busineksen liepeillä pyörivästä rikollisuudesta ja muista lieveilmiöistä. Ilman sertifikaattia toimivaa prostituoitua, parittajaa ja asiakasta rangaistaisiin (asiakkaalla velvoite tarkistaa prostituoidun laillisuus ennen kauppaa).

Prostituutiolla on myös sosiaalista merkitystä, sillä meillä on ihmisiä ja ihmisryhmiä, joilla on vaikeuksia päästä lähempään kanssakäymiseen vastakkaisen/saman sukupuolen kanssa. Heille ko. palvelun laillinen saatavuus on suorastaan terapeuttisesti välttämätöntä.

 

[Realcowboy]

Kohta pari vuotta ollut unten mailla..

 

[ditrim]

Ihan kelpo ammattihan tuo on. Kaikki ei voi saada pillua ilman maksua, joten minusta on ihan ok, että sitä annetaan rahaa vastaan. On ihan naurettavaa, että täällä peräperseessä lainsaadäntö menee vieläkin raamatun mukaan ja hyvät ammatit kuten huora ja pilvidiileri ovat laittomia.

Legalize.

 

[müller]

Mielestäni prostituutiossa ei ole mitään väärää, niin kauan kun sitä harjoitetaan vapaaehtoisesti ja omatoimisesti. Seksin ostamisessakaan ei ole mielestäni moraalisesti mitään väärin, kunhan molemmat osapuolet tekevät sen omasta tahdostaan.

Suomen hyysäysvaltio ja kukkahattutädit ovat eri mieltä asiasta.

 

[Tombe76]

Samoilla linjoilla. Kannatan myös kontrolloituja verollisia bordelleja. Tai jos siihen ei päästä niin säilytetään sitten nykysysteemi. Täyskielto veisi homman maan alle ja siinä ei ole ikinä mitään hyvää.

 

[Ted Raikas]

Oma suhde prostituution on sellainen, että palveluja en ole käyttänyt, mutta voisin kenties käyttää jos varallisuutta olisi enemmän. Ihan niin fiksoittunut en ole pilluun, että nykyisessä taloudellisessa tilanteessani siitä maksaisin. Vielä kun laadusta ei ole taetta.

Toistaiseksi olen suht pienellä vaivalla makuuhuoneseuraa löytänyt. Toki prostituoiduissa oli se hyvä, että voisi etukäteen tsekata mitä on tarjolla ja saada juuri sellaisen seuralaisen kuin haluaa. Esim. jos haluaa pienen terhakkaan punapään tai uhkean blondin tms.

Lainsäädännön suhteen olen vakaasti sitä mieltä, että tämä toiminta tulisi olla laillista ja turvattua ja bordellit katukuvaan (ei siellä nyt lihan toki tarvitse olla näytillä ja alleviivata mikä paikka, se verran voi lapsiakin ajatella tässä jutussa).

Ei tuo toiminta ja sen markkinat minnekään katoa, vaikka kuinka rukoilisi polvillaan. Ihmiset haluaa seksiä, tavalla tai toisella. Osalle ne tavat on luontaisesti helpompia kuin toisille.

Lisätään nyt vielä, että jos vaikka rampautuisin jotenkin tai esim. saisin vakavia palovammoja esim. kasvoihin ja sitä kautta saumat naismarkkinoilla kaventuisivat, niin aivan taatusti sumplisin raha-asiat siten, että olisi varaa käydä päästelemässä paineita seksin ammattilaisen tykönä.

 

[lapa78]

Niin kauan kun homma on vapaaehtoista, niin ok. Olisi tietysi aivan loistava asia, jos ammatti saataisiin myös verkortille, mutta siihen en jaksa uskoa.

Mielestäni ainoa ongelma olisi se, että miten todistaa, että kaikki protituoidut tyskentelevät vapaaehtoisesti, varsinkin jos kyseessä on esmes virolainen tyttö/nainen/mummo.

 

[Maastomasto]

No aika samaa mieltä valtaosan kanssa. Eli ihan ok, jos on vapaaehtoista. Joskin tuo vapaaehtoisuus on kanssa aina hieman filosofinen kysymys. Eipä kai sitä kovin moni ainakaan haaveile tästä ammatista. Ja tuskin kauhean moni isä tyttärestään prostituoitua haluaisi...

Itse joskus sinkkuaikoina tuli ajatus, että tämmösiäkin palveluja käyttäisin. Mutta ei se ollut kyllä mun juttu. Ei kaduta, että menin puihin viime hetkillä. Irtoseksiä on kyllä tullut iskettyä joskus paremmalla ja joskus heikommalla menestyksellä. Ei ole silloin ollut mitään ongelmaa... Mutta itsellä tulee väärällä tavalla sellainen hyväksikäyttäjän fiilis tästä. Ei kiihota... Tai periaatteessa ajatuksen tasolla voi kiihottaakkin, mutta ei tosi paikassa.

EN mä ala kellekkään saarnaamaan, että prostituitujen käyttö olis väärin tms. Niin moni tuttu on käyttänyt enemmän tai vähemmän säännöllisesti. Mutta semmonen näppituntuma mulla on, että tämmöset sarjakäyttäjät ovat kyllä jotenkin tunneköyhiä miehiä. Tai sitten viimeistään se toiminta ne tunteet turruttaa...

 

[pettter]

...Mutta itsellä tulee väärällä tavalla sellainen hyväksikäyttäjän fiilis tästä. Ei kiihota...

Ei mitään hyväksikäyttöä, vaan hyväntekoa. Nainen varmaan naureskelee matkalla pankkiin, tai no ei sen edes pankkiin tarvitse mennä kun rahat möllöttää kourassa. Naureskelee varmaan vielä enemmän.

Seksiä se vaan on, tai mitä tahansa mistä sopivat. Miehillä on kikkeli ja miehiä panettaa aina välillä.

Loppujen lopuksi tuolla ammatilla ei niin hirveästi ole eroa vaikkapa hierojan tai parturin ammatteihin, tai moniin muihinkaan. Ei tossa itseään myydä, vaan palvelua. Kaupan kassakin palvelee asiakkaita.

Ja hieman kummastuttaa kun niin moni puhuu jostain homman vapaaehtoisuudesta. Aivan marginaalisia juttuja sellaiset. Ihan tavallisia naisia sieltä löytyy. Ovat vaan huomanneet että vähemmällä työllä saa paljon enemmän palkkaa.

 

[Black Adder]

Niin kauan kun homma on vapaaehtoista, niin ok. Olisi tietysi aivan loistava asia, jos ammatti saataisiin myös verkortille, mutta siihen en jaksa uskoa.

Mielestäni ainoa ongelma olisi se, että miten todistaa, että kaikki protituoidut tyskentelevät vapaaehtoisesti, varsinkin jos kyseessä on esmes virolainen tyttö/nainen/mummo.

Kuka meistä työskentelee vapaaehtoisesti? En istuisi päivääkään tälläkään työpaikalla, ellei olisi pakko. Elämäntilanne - lue rahan akuutti puute - pakottaa kärsimään. Tämä tilanne suorastaan raiskaa henkistä minääni! Vaadin, että tähän riistoon on puututtava!

 

[Girardi #5]

Kylläpä yllätti nämä thaihieronta -uutiset, wow, en olisi ikinä arvannut mitä siellä oikeasti tapahtuu. ;)

 

[CaliforniaNuts]

En ole palveluja käyttänyt, mutta ilman muuta pitäisi laillistaa. Kyllä ihmisen pitäisi saada kehollaan tehdä (melkein) mitä haluaa. Lisäksi prostituution suuret ongelmat kuten mafia ja ihmiskauppa varmaankin pienentyisivät.

 

[Gwai Lo]

No aika samaa mieltä valtaosan kanssa. Eli ihan ok, jos on vapaaehtoista. Joskin tuo vapaaehtoisuus on kanssa aina hieman filosofinen kysymys. Eipä kai sitä kovin moni ainakaan haaveile tästä ammatista. Ja tuskin kauhean moni isä tyttärestään prostituoitua haluaisi...

Tässäpä se suhtautumisen kaksipiippuisuus ainakin omalla kohdalla piilee. Onko se sitten vapaaehtoista, jos ei ole muita vaihtoehtoja? Varmasti monelle ulkomaalaistaustaiselle kieli- ja ammattitaidottomalle tämä olisi käytännössä ainut ratkaisu mahd. sossun lisäksi. Ja on. Ongelmana onkin sitten erottaa ne "vapaaehtoiset" ihmiskaupan uhreista.

Toki toisen ääripään esimerkkinä on nämä mainitut satunnaisesta seksistä pitävät opiskelijanuoret, jotka vain hankkivat hieman harmaata lisätuloa siinä iltojensa ratoksi. Tuossahan ei toki mitään haittaa ole.

Eli varovainen peukku täältä laillistetulle ja säännellylle ammatinharjoittamiselle. Alahan ei mihinkään kieltämällä katoa. Ja tuskin stigmakaan laillistamalla.

 

[lapa78]

Kuka meistä työskentelee vapaaehtoisesti? En istuisi päivääkään tälläkään työpaikalla, ellei olisi pakko. Elämäntilanne - lue rahan akuutti puute - pakottaa kärsimään. Tämä tilanne suorastaan raiskaa henkistä minääni! Vaadin, että tähän riistoon on puututtava!

Nyt oli kyllä niin hyvä heitto, että oksat pois. Keksitkö ihan itse?

Kyllä aika moni ihminen työskentelee vapaaehtoisesti ja ihan siitä syystä, että tykkää työstään.

 

[Palstalegenda]

Kyllä minä olen joskus miettinyt tuota prostituutiota. Siis, että jos alkaisi myydä itseään naisille. Kuitenkin niin moni nainen on ollut tyytyväinen, että kai tätä kovalla työllä ja pyyteettömästi vuorokaudenajasta riippumatta ja vapaa-ajalla hankittua kokemusta voisi hyödyntää.

Mieshuorillehan taitaa olla paremmat markkinat jos myy itseään miehille mutta sille puolelle aitaa en astuisi (hih) edes rahasta. Tai no, miljardi euroa tilille niin kyllä irtoaa! Totta puhuen, jo paljon vähemmälläkin mutta realistisesti sellaista summaa ei kukaan suostuisi maksamaan, jolla minä suostuisin homohommiin.

 

[Sim_Sam]

Tulee käytyä aina silloin tällöin rapulassa. Ei nää tässä asiassa mitään vääryyttä. Ihmiskauppaa en hyväksy, mutta kyllähän no ns."yksityiset" naiset tienaavat sen verran hyvin, että ei luulisi asiassa olevan ainakaan mistään ihmisarvoa alentavasta asiasta kyse. Harrastetaanhan sitä seksiä ihan ilmatteikskin, joten eihän tässä asiassa ole mitään vääryyttä. Ja se hyväpuoli tässä asiassa on vielä se, että saat juuri silloin, kun tekee mieli jos lompakko edes jokseenkin yhtä paksussa kunnossa, kun heppi.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Samoilla linjoilla. Kannatan myös kontrolloituja verollisia bordelleja. Tai jos siihen ei päästä niin säilytetään sitten nykysysteemi. Täyskielto veisi homman maan alle ja siinä ei ole ikinä mitään hyvää.

Näin se taitaa olla. Ihan reilusti vaan omalla toiminimellä bisnes pystyyn ja veroilmoitus tuloista kuten kuka hyvänsä parturi tai hieroja toimii.

Terveystarkastaja syynäisi tavaran muutaman kerran vuodessa. Huora pitäisi toimitilojensa seinällä terveystarkastajan pöpötodistusta siinä missä uimarannoillakin on oltava esillä todistus uimaveden laadusta.

 

[ernestipotsi]

Terveystarkastaja syynäisi tavaran muutaman kerran vuodessa. Huora pitäisi toimitilojensa seinällä terveystarkastajan pöpötodistusta siinä missä uimarannoillakin on oltava esillä todistus uimaveden laadusta.

Kyllä! Ja häpykummulle terveystarkastajan tuomion mukaan tatuoitava tavaran puhtaudesta kertova hymynaama :) tai ruttunaama :(

 

[ms.qvist]

Tässä keskustelussa on lähestytty näkökulmaa ainoastaan naisprostituoitujen kannalta mutta kannattaa huomioida se, että Suomessa on kenties useita kymmeniä miehiä jotka ansaitsevat rahansa myymällä itseään - seksipalveluja - joko toisille miehille tai naisille.

Miksi kaikille tulee prostituutiosta lähes aina mielleyhtymä hyväksikäytettyihin naisiin mutta unohdetaan tyystin se, että myös miehet harjoittavat tätä maailman vanhinta ammattia? Syitä on varmasti useita, nykyään merkityksellisimpiin kuuluu varmasti kaikenmoinen maailmanparantaminen ja naiset nähdään kaikkialla uhreina - mitä he eivät läheskään aina ole, mutta sanopas tämä kovan linjan feministille tai punavihreälle maailmanparantajalle. Varmasti myös eräs syy sille miksi vain naiset nähdään uhreina on se, että valtaosa käyttäjistä on miehiä ja huorista naisia - tämä korostaa vastakkainasettelua. Tietty parittaminen ja ihmiskauppa ovat olennaisia syitä vastustaa prostituutiota, enkä itsekään hyväksy näitä asioita ja näihin tulisi puuttua epäolennaisuuksien sijaan.

Mutta on vaan helppoa kieltää kaikki kuin kohdentaa kiellot ja tarkkailu niihin vaikeuksissa oleviin henkilöihin. Ja toisaalta jos kaikki kielletään, niin eiköhän tilanne loppujen lopuksi ole se, että miehet matkustavat entistä enemmän Tallinnaan tai sitten kauppa Suomessa siirtyy maan alle ja nettiin entistäkin enemmän. Kuka tätä sitten valvoo? Minusta on järjetöntä säätää lakeja joiden valvonta on hyvin vaikeaa ja joita tarpeessa olevat eivät noudata. Ja kuten ketjussa on todettu, Suomessa on ihmisryhmiä joiden on hyvin vaikea purkaa seksuaalisia tarpeitaan muiden ihmisten kanssa fyysisten tai psyykkiset syiden tähden. Aiempina vuosina kun prostituutiokielto on nostettu esille, esim. kehitysvammajärjestöt ovat kritisoineen ehdotuksia, koska monelle kehitysvammaiselle prostituoituun turvautuminen on niitä harvoja mahdollisuuksia saada purkaa paineensa muutoin kuin omaan käteen tutustumalla.

En siis kannata täyskieltoa vaan kannatan sitä, että perustetaan laillistettuja bordelleja joissa miehet/naiset voivat turvallisesti tyydyttää tarpeensa. Ja toisaalta, itsekäästi ajateltuna miksi minun mahdollisuutta myydä omaa kehoaan ryhdytään entisestään rajoittamaan? En kylläkään myy sitä kun en ole riittävän houkutteleva kumppani, jolle voisi maksaa seksistä satasen tai pari, mutta periaate on se, että mikäli prostituutio kiellettäisi menettäisin mahdollisuuden myydä kehoani vapaasti. Jo nyt sitä on rajoitettu mutta täyskielto rajoittaisi sitä entistäkin enemmän.

vlad.

 

[Tombe76]

Mieshuorillehan taitaa olla paremmat markkinat jos myy itseään miehille mutta sille puolelle aitaa en astuisi (hih) edes rahasta. Tai no, miljardi euroa tilille niin kyllä irtoaa! Totta puhuen, jo paljon vähemmälläkin mutta realistisesti sellaista summaa ei kukaan suostuisi maksamaan, jolla minä suostuisin homohommiin.

Sama. Jos miljardi tulee tilille tai vähän vähemmänkin niin perse on tarjolla täälläkin vaikka nuo homohommat muuten tuntuu aika kaukaiselta. Ja mieshuoraksikin voisin siirtyä jos hinnasta sovitaan. Sääli vaan ettei kukaan 100% varmasti tarjoa sitä hintaa.

Joku toinen hinnoittelee palvelunsa toisin. Ajattelee että hoitaa itselleen parissa päivässä saman summan kuin jossain toisessa duunissa kuukaudessa. Tai sitten takoo rahaa urakoimalla. En mä ainakaan nää tossa mitään pahaa. Jos markkinoita löytyy niin antaa mennö vaan. Parempihan toikin kuin se että haetaan sitä pillua väkisin.

Väärinkäytöksiä tapahtuu aina, mutta varmasti enemmän jos homma pakotetaan maan alle.

 

[Midnight Rambler]

Tämä topic tulee ihan tarpeeseen, koska muuten voi "Naisasiat" mennä joidenkin mielestä liikaa sivuraiteille. Itsellä tosiaan on maksulliset palvelut vakavasti harkinnassa lähitulevaisuuden aikana. Ei siis sen takia, etteikö joltain muulta yrittämällä saisi, vaan siksi ettei viitsi nähdä vaivaa, naida mahdollisesti rumaa ja toisaalta haluaa myös välttää ylimääräiset tunteet, lupailut, kiintymykset ym. haistapaska. Parisuhteet on nähty ja baareissa pörrääminen vie rahaa kuitenkin, joten miksi ei käyttää suoraan maailman perinteisintä palvelua?

 

[ms.qvist]

Sama. Jos miljardi tulee tilille tai vähän vähemmänkin niin perse on tarjolla täälläkin vaikka nuo homohommat muuten tuntuu aika kaukaiselta. Ja mieshuoraksikin voisin siirtyä jos hinnasta sovitaan. Sääli vaan ettei kukaan 100% varmasti tarjoa sitä hintaa.

Kyllä sitä on naisiakin mieshuorien asiakkaina, mutta tavattoman usein nämä naiset ovat jo parhaimman päivänsä nähneitä vanhenevia rouvia, jotka haluavat hiukan virikettä elämäänsä. Toki miespuolisiakin asiakkaita on melkoisesti - suurin osa - mutta ei pidä unohtaa naisten osuutta asiakaskunnassa.

Voisin kyllä kuvitella, että jos joku tarjoasi minulle säännöllisesti tuhannen euron verran niin voisin ryhtyä partneriksi - kenties jopa miehelle, mikäli tämä on hiukankaan miellyttävän näköinen ulkoisesti, ja miehen kohdalla myös "sisäisesti" tulisi olla jotain muuta kuin kaljan kittaamisesta ja formuloiden katsomisesta nautintonsa saava mies. Koska minulla palvelu olisi kokonaisvaltainen suoritus ja tarvittaessa voisin toimia koko illan seuralaisena tms.

vlad.

 

[Ted Raikas]

Kyllä voisin itse ryhtyä prostituoiduksi melko "pienistä" summistakin jopa, mutta hyväksyisin asiakaskunnaksi ainoastaan naiset. Miehen kairattavana oleminen kun ei vähemmissäkään määrin kiinnosta, eikä myöskään toisen letkun lutkuttaminen. Minussa ei kuitenkaan ole ulkoisesti mitään sellaista erityistä, että jotenkin uskoisin olevani naisasiakkaiden mieleen. Muutenkin se homma voi olla myös aika rankkaa ihan suorittamismielessäkin, joten voi hyvinkin olla, että pitäisi kiskoa viagraa, että varmasti operaatio sujuisi.

Eli todennäköisesti minusta ei olisi hommaan, mutta noin periaatteessa moraaliselta kantilta ei olisi mitään estettä ja jos vaan olisi "markkinoita".

 

[Gwai Lo]

Näin se taitaa olla. Ihan reilusti vaan omalla toiminimellä bisnes pystyyn ja veroilmoitus tuloista kuten kuka hyvänsä parturi tai hieroja toimii.

Tästä tulikin mieleen muutaman vuoden takainen uutinen:

25-vuotias tamperelaisnainen ryhtyi myymään seksiä turhauduttuaan pätkätöihin ja palkattomiin harjoitteluihin.

– Tässä on se hyvä puoli, että voin itse päättää päivärytmini. Ja saan pitää lomia koska vain.

Nainen rekisteröi toiminimen, maksoi ennakkoverot ja hankki kuittikirjan. Yrityksen toimialakuvaukseksi on määritelty selkeästi seksin myynti.

– Tämä on periaatteessa ainoa laillinen tapa tehdä tätä työtä. Ja nyt minulle kertyy jopa eläkettä, nainen kertoo Aamulehdessä.

Nainen kirjoittaa asiakkailleen kuitit, joihin kirjataan y-tunnus, palvelun hinta, alv:n osuus ja asiakkaan kuittaus

– Ainakin toistaiseksi kaikki asiakkaani ovat suostuneet antamaan allekirjoituksen.

AL: Suomen kaupparekisteriin ensimm yritys | Taloussanomat

Osaako joku arvioida homman laillisuutta nykyisen lainsäädännön puitteissa? Jos olisi oikea Sherlock, voisi hankkia varmaan selville yrityksen liikevaihdon ja ylipäänsä sen, onko yritys enää rekisterissä.