Pronssiottelun tarpeellisuus

[Vanha Len]

Rapakon takana kaikki ammatilaissarjat pelaavat vain ja ainoastaan voitosta. Se on ammattilaisurheilua puhtaimmillaan, vain voittajat muistetaan.

Miksi asioita pitäisi kopioida rapakon takaa? Olen sitä mieltä, että tämän kuuluisan ammattiurheilun tulisi pitää ensin sisällään muita ammattimaisia elementtejä kuten ammattituomarit. Voittajat muistetaan, se on totta. Minä tosin tulen muistamaan tämän kauden hopaeamitalistitkin lopun elämääni.

Pronssimatsia kannatan myös. On näitäkin otteluita pelattu tosissaan, veren maku suussa.

 

[mtmela]

Miksi asioita pitäisi kopioida rapakon takaa? Olen sitä mieltä, että tämän kuuluisan ammattiurheilun tulisi pitää ensin sisällään muita ammattimaisia elementtejä kuten ammattituomarit. Voittajat muistetaan, se on totta. Minä tosin tulen muistamaan tämän kauden hopaeamitalistitkin lopun elämääni.

Pronssimatsia kannatan myös. On näitäkin otteluita pelattu tosissaan, veren maku suussa.

Ei tarvi, ja ei varmaan ikinä tehdäkään niin Suomessa. Puhuinkin omasta mielipiteestäni, ja seison sen takana. Hopeat ja pronssit on kivoja, ja suuret yllätykset kuuluvat lajiin. Minusta vaan on hienoa tietynlainen ehdottomuus joka on kuulunut lajin sieluun sen synnystä lähtien.

 

[dana77]

Ah, kuinka mieleeni onkaan piirtyneet ne lukuisat kerrat jolloin legendat kuten Steve Yzerman, Wayne Gretzkyt, Mario Lemieuxit ovat nostelleet Prince of Wales trophyä tai Clarence S. Campbell Bowlia kenttää ympäri luistellen ja ilonkyyneliä vuodattaen riemuitsevan joukkueen edessä.

Mitä rahanjakoon tulee, niin minun mielestäni molemmat puolivärien voittajat voisivat vaikka saada saman summan.

 

[Redhot]

Pronssimatsia kannatan myös.

Samoin! Eurooppalaiseen palloilukulttuuriin kuuluu ehdottomasti kolme eri väristä mitalia ja himmein mitali jaettakoon pronssipelin voittajille.

 

[Pusacher]

Kommentoidaanpa nyt tätäkin. Siis urheiluun kuuluu ja vieläpä Eurooppalaiseen perinteeseen, että myös pronssimitalista pelataan. Kyllä esimerkiksi olympialaisista saatu pronssi on todella iso juttu. Ilmeisesti Karalahdesta ei saa urheilijaa tekemälläkään, joten hänen örinöiden painoarvo on nolla tässä keskustelussa.

Siis, ilman muuta, pronssista tulee pelata. Kuuluu sm-liigan perinteisiin.

 

[SergeiK]

Asia selvä - ulkomailla kaikki paremmin

Ah, kuinka mieleeni onkaan piirtyneet ne lukuisat kerrat jolloin legendat kuten Steve Yzerman, Wayne Gretzkyt, Mario Lemieuxit ovat nostelleet Prince of Wales trophyä tai Clarence S. Campbell Bowlia kenttää ympäri luistellen ja ilonkyyneliä vuodattaen riemuitsevan joukkueen edessä.

Neverhöörd. Missä Euroopan maassa moiset pelurit pelaavat ja kyseiset palkinnot jaetaan?

Tuosta Prince of Wales trophystä päätellen kyse on Walesin kiekkosarjasta.Tässä topicissa puhutaan kuitenkin SM-liigasta ja sen perinteistä. Se mitä walesiläisissä lampaannussimissarjoissa tapahtuu, on täysin yhdentekevää.

Jos haluat avautua lisää Walesin kiekkosarjasta niin oikea osoite on tuolla:

http://keskustelu.jatkoaika.com/forumdisplay.php?f=5

 

[Salama44]

Kuten kaikki tietävät Jere Karalahti jäi pois SM-liigan pronssi-ottelusta jo toisen kerran. Äskettäin nelosen haastattelussa hän kertoi suoraan, että pronssi-ottelut eivät kertakaikkiaan kiinnosta hirveän pettymyksen eli välieristä tippumisen jälkeen. Hän myös arvioi että ammattipelaajista kukaan ei olisi kiinnostunut kyseisestä tapahtumasta. Mitenköhän asia on, kiinnostaako kyseinen peli pelaajia ja onko perinteen jatkaminen tarpeellista vai oliko kyseessä vain selittelyä?

Pelataan vain pronssista niin kauan kuin yleisö on siitä kiinnostunut ja SM-Liigassa on vielä joukkueita, jotka eivät ole saaneet minkään väristä mitalia. Jos sitten joku iso seura joutuu pettymyksekseen jäämään pronssiotteluun ja joukkueessa on joku niin isolla egolla varustettu pelaaja että himmein mitali rumentaa palkintokaappia, niin päättäköön seura itse mitä tällaisen pelaajan kanssa tekee. Otetaan otteluun tilalle uusia nuoria pelaajia, jotka jaksavat pelata vielä yhden pelin.

 

[Salama44]

Mielestäni on tyhmää perustella SM-liigan pronssimatsin ja hopeisen mitalin tarpeellisuutta rapakon takaisella toiminnalla. NHL:ssä on kuitenkin pelisysteemi täysin erilainen.

Eikä siellä pelata Kanadan tai USA:n mestaruudesta. Suomessa tietääkseni kaikissa palloilusarjoissa pelataan mitaliottelut.

 

[Salama44]

Pronssiotteluun lisää merkitystä arpomalla kotijoukkue joka saisi playoffrahojen lisäksi pitää lipputulot tuosta matsista.

...tai kotiedun voisi antaa sillä Sheddenin periaatteella välierissä paremmin pelanneelle joukkueelle. Näin pronssiotteluihin saataisiin enemmän mielenkiintoa. Silläkin olisi merkitystä miten pelaa välierissä vaikka tippuisi.

 

[Eino_Mies]

Nostetaas tämä ajankohtainen aihe taas ylös.

Onhan pronssikin mitali, mutta kyllä se melkoista pakkopullaa taitaa olla välierissä pudonneille joukkueille. Mielestäni pronssiottelusta voitasiin luopua ja himmeimmät mitalit annettaisiin runkosarjasijoituksen mukaan.

 

[Borre]

Onhan pronssikin mitali, mutta kyllä se melkoista pakkopullaa taitaa olla välierissä pudonneille joukkueille. Mielestäni pronssiottelusta voitasiin luopua ja himmeimmät mitalit annettaisiin runkosarjasijoituksen mukaan.

Jokereille finaalipaikan menettäminen on varmasti kova paikka, mutta uskon, että Tapparalla varmasti riittää virtaa ottaa mitali viiden vuoden tauon jälkeen. Ei tuolla hirveästi mitalisteja ennestään ole, joten nälkää ainakin vierasjoukkueella riittää. Eiköhän myös kannattajia pronssimitali lämmittäisi.

 

[MS]

Onhan pronssikin mitali, mutta kyllä se melkoista pakkopullaa taitaa olla välierissä pudonneille joukkueille. Mielestäni pronssiottelusta voitasiin luopua ja himmeimmät mitalit annettaisiin runkosarjasijoituksen mukaan.

Olisiko pronssiottelun houkuttelevuutta mahdollisuus mitenkään parantaa?

 

[eh]

Olisiko pronssiottelun houkuttelevuutta mahdollisuus mitenkään parantaa?

Ei. Pronssin suon ilomielin Tapparalle, Jori Lehterälle erityisesti. Jokerit voisi minun puolestani peluuttaa kauden juniorijoukkuetta Suomessa, eli B-junnuja pronssi pelissä. Harmillisesti iso osa pelaajista on maajoukkuekomennuksilla.

 

[Gags]

Jätetään väliin. Se on pelkkää pettyneiden pelaajien ja vielä pettyneempien kannattajien kiusaamista. Eiköhän sovita että lähetetään ne mitskut Hämeenlinnaan lohdutukseksi, kun siellä pelit loppui niin aikaisin? Sopinee Tappara-kannattajillekin?

 

[Cobol]

Olisiko pronssiottelun houkuttelevuutta mahdollisuus mitenkään parantaa?

Olisi. Jos sitä ei pelattaisi lainkaan, finaalista tippuminen vituttaisi karvan verran vähemmän.

Mikään ei ole turhempaa kuin pronssimatsi.

 

[sakke555]

Pikkuseuroille varmasti kiva ottelu, ehkä Jokeritkin niihin jo lasketaan. Oltaisi voitu kyllä hyvin pelata tämä peli pois jo tänä iltana putkeen, että pelaajat pääsisivät leikkimään niitten jo saatujen rantapallojen kanssa. Toivottavasti sentään olisi ilmainen sisäänpääsy, että saadaan se 1000 katsojan raja rikki. Miten tässä ottelussa enää vittuuntunut fani voi juhlia mistään!

Sen verran muutoksia, että pakkipariksi tähän peliin Virmanen-Immonen. Luultavasti omissa ei soi yhtä paljoa.

Niin ja tällä hetkellä tämä tuntuu suoranaiselta vittuilulta ainakin 7. ottelun hävinneelle joukkueelle.

 

[yki]

Joo, ei kyllä kiinnosta yhtään mikään pronssi. Kolmas vai neljäs, periaatteessa ihan sama.

EDIT: Unohtui mainita, että kauden turhin peli.

 

[Alex]

Tässä kun on kohta viikon "huilannut", niin ihan hyvillä mielin lähtee katsomaan peliä. Tulos ei niinkään jännitä, mutta vielä kerran näkee nykyisen jengin pelaamassa ja kaudesta voisi jäädä vielä hyvä maku.

Sen sijaan kun häviät seitsemännessä pelissä johdettuasi 3-1 sarjaa ja pronssipeli on yhden päivän tauolla, niin eipä paljon peli kiinnostaisi. Tässä onkin pitkästä aikaa vierasjoukkueella mahdollisuus voittaa pronssit!

 

[Jindebyne]

Pronssin jakaminen yksilölajeissa ok, mutta joukkuelajeissa ei jaksa kiinnostaa.

 

[104]

Tässä kun on kohta viikon "huilannut", niin ihan hyvillä mielin lähtee katsomaan peliä.

Sen sijaan kun häviät seitsemännessä pelissä johdettuasi 3-1 sarjaa ja pronssipeli on yhden päivän tauolla, niin eipä paljon peli kiinnostaisi. Tässä onkin pitkästä aikaa vierasjoukkueella mahdollisuus voittaa pronssit!

Juuri tästä syystä pronssiottelu on täysin tarpeeton. Mitalit eivät välttämättä mene pelillisesti paremmalle joukkueelle (ja tällä en halua sanoa sitä, etteikö Tappara voisi olla Jokereita pelillisesti parempi) vaan sille, jolla on ollut enemmän aikaa toipua välieräsarjan pettymyksestään ja fyysisistä rasituksista. Jokerit on vielä huomenna fyysisesti ja henkisesti poikki Blues-sarjan jälkeen ja pronssiset mitalit tullaankin todennäköisesti pujottamaan Tapparan kaudesta mukiinmenevästi suoriutuneen joukkueen kaulaan.

Edellä sanottu koskenee myös fanien kiinnostusta otteluun. Uskon, että kiinnostus pronssiottelua kohtaan on Tapparan leirissä huomattavasti suurempi kuin jokerifanien keskuudessa. Koska kysymyksessä on "vain" pronssiottelu ns. satunnaiset kiekkokuluttajat tuskin myöskään löytävät otteluun sankoin joukoin. Tästä syystä ottelun yleisömäärä tulee jäämään alhaiseksi siitä huolimatta, että Tampereelta mahdollisesti saapuu otteluun kunnioitettava määrä faneja.

 

[Rocket Richard]

Pronssimatsia kannatan myös. On näitäkin otteluita pelattu tosissaan, veren maku suussa.

Pieni esimerkki tästä voisi olla paikallaan? Itselleni ei ainakaan ihan äkkiä tule mieleen milloin prönssipeli olis pelattu veren maku suussa ja taistelevalla ilmeellä.

Kyllä prönssipeli on täysin turha. Välierissä tippuminen on todella kova isku joukkueelle kuin joukkueelle, joten miksi suotta kiusata kahta pettynyttä joukkuetta enää? Toki jokin pienemmällä budjetilla ja heppoisemmalla materiaalilla välieriin päässyt joukkue saattaa haluta päättää kautensa voitokkaasti, mutta siitäkään huolimatta en näkisi pronssipelille käyttöä.

Kaikkea ei pidä kopioida Kanadasta, mutta itse olisin sitä mieltä, että jätettäisiin kylmästi myös hopeamitalit pois. Pelkkä mestari ja sillä selvä.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Onhan tuo vähän turha. Mutta on siinä sekin, että voittanut yleensä hymyilee ja saa vähän balsamia haavoilleen, mutta tappion kärsinyttä ei sinänsä vituta yhtään enempää kuin ennen peliäkään. Yleisökin tykkää monesti käydä "rentoutumassa" pelissä, jossa ei ole niin suuret panokset mitä muissa playoff peleissä on.

Kivaa höntsäkiekkoa, mutta onhan se vähän väärin pelata viimeistä peliä tuolla tavalla.

 

[blackhawk]

Suomessa tietääkseni kaikissa palloilusarjoissa pelataan mitaliottelut.

Pronssi tietääkseni jaetaan kaikissa Suomessa pelattavissa palloilulajeissa, mutta pronssiottelua ei pelata kaikissa lajeissa. Toinen käytössä oleva tapa on antaa pronssit runkosarjassa paremmin sijoittuneelle semifinaalihäviäjälle.

 

[blackhawk]

Kivaa höntsäkiekkoa, mutta onhan se vähän väärin pelata viimeistä peliä tuolla tavalla.

NHL:llä on oma höntsäpelinsä. Kutsuvat sitä All Stars -otteluksi. Kyllä nämä meidän pronssiottelut vielä hieman enemmän muistuttavat jääkiekkoa, vaikka voisihan pronssimitalit jakaa runkosarjassa paremmin sijoittuneellekin.

Yleisöhän pronssin ratkaisutavan pitkällä tähtäimellä ratkaisee. Niin kauan kun pronssiottelusta saatavat tulot ylittävät matsin pelaamisesta aiheuttavat kulut, pronssiotteluita jatketaan.

 

[Mortal]

Pula-Ajan Tretjak ei taida muistaa aikaa, kun Kärppäfanit olivat Tampereella 2001 ekstaattisessa tilassa yhdessä Ilves-kannattajien kanssa kiittämässä joukkueitaan tunnelmaltaan upean pronssipelin jälkeen ?

Tai sitten "kultasuoni" on himmentänyt muistot siitä, että kuinka hienoa on pelata pronssista kun on joukkueen joka ei ole mitalisuosikki kannattaja.

Ehdoton kyllä pronssipeleille.