Playoffs 2022 välierät: Ilves (3.) – TPS (4.)

[Spine]

Siinä on se ero että Ilves loi pääosin itse ne paikat joista teki myös maalit, ilman isompia tepsin virheitä. Ja monta muutakin paikkaa.

Mutta TPS ei tehnyt kovinkaan montaa paikkaa raikkaalla ja rakenteikkaalla hyökkäämisellä. Suurinosa tepsin maalipaikoista tuli Ilveksen d-junnutason lapsuksista. Ilman että TPS olisi auttanut (paineistanut) niiden synnyssä radikaalisti.

Miten eri peliä voi ihminen katsoa? Siis ensimmäinen Ipan maali oli Lajusen nappisyöttö. Seuraavat kaksi maalia tuli Lajusen ja Erosen merkkausvirheistä/löysästä maalineduspelaamisesta. Todella hienosti rakennettu!

Lisäksi Tepsin juuri ensimmäinen maali tuli kovan paineistuksen avulla. Iskettiin hyvin kiinni ja sitten Ipalaisella ei enää riittänyt ruista ranteessa pitää pelivälineestä kiinni.

 

[Turnipsi]

Siinä on se ero että Ilves loi pääosin itse ne paikat joista teki myös maalit, ilman isompia tepsin virheitä.

Täyttä shaibaa tämä väittämä. Katsoppa maalit uudestaan, keskittyen tilanteisiin mistä ne lähtee.

Ei kyllä muuta sinänsä mitään, Tepsin pakistolle tulee hyvin usein hölmöjä mokia ja se mikä koko kauden on näkynyt, on Lajusen sählääminen. Tuon tason kokeneelta pelaajalta odottaisi omissa varmaa pelaamista ja vaarallisuutta ylivoimassa.. muualle kuin omiin.

 

[Yohann]

Ei ole ensimmäinen kerta tällä kaudella, kun vastustajan näennäisen hallinnan jälkeen Ilves käy iskemässä maalit ja pitkin palstoja valitellaan, että "9/10 olis menny meille".

No ei siinä, Ipa oli vähän homeessa kieltämättä kiekollisen pelinopeuden kanssa ja Tepsi karvasi ja väänsi vahvasti, mutta ei nyt mitään äärimmäisen vaarallista saanut juurikaan aikaan. Varmasti Ilves paremmin adaptoituu tähän sarjaan sen edetessä ja etenkin kiekollinen 5vs5 peli paranee. En nyt vielä kauheen huolissani ole.

Tepsin ykkösketju on kyllä huikea Nurmi etunenässä ja se täytyy keinolla millä hyvänsä pitää aisoissa! Tuskin Nurmikaan kauaa Suomessa pelailee enää?

 

[alessi]

Tuskin Nurmikaan kauaa Suomessa pelailee enää?

Seuraavaksi kolmeksi vuodeksi on soppari olemassa TPS:aan, sopimuksessa tosin optiot ulkomaille olemassa kausille 23-24 ja 24-25. Ensi kauden pelaa siis varmasti Turussa.

 

[Rantsukoff]

Tepsin ykkösketju on kyllä huikea Nurmi etunenässä ja se täytyy keinolla millä hyvänsä pitää aisoissa! Tuskin Nurmikaan kauaa Suomessa pelailee enää?

Huomenna Myrränä antaisin Anttilalle yksinkertaisen tehtvän. Nurmeen parissa ekassa vaihdossa pari kovaa pusua. Ei pidä hänen hermokontrolli. Toivottavasti Ipan kannalta ei anneta hänen hiihdellä omilla vahvuuksilla rauhassa.
Toinen pointti on ettei noi Langhamerin torjuntaprosentit sattumaa ole. Tiivisti puolustetaan ja siivotaan maalin edustaa. Pelikuorma hieman mietityttää. Zherenkolle kenties yksi startti tähän sarjaan?

 

[Satunnainen]

Seuraavaksi kolmeksi vuodeksi on soppari olemassa TPS:aan, sopimuksessa tosin optiot ulkomaille olemassa kausille 23-24 ja 24-25. Ensi kauden pelaa siis varmasti Turussa.

NHL-sopimus nollaa kaikki liiga-sopimukset. Toki korvaustakin tulee silloin.

 

[Kaukosäädin]

Ei ollut ihan kaikki Ohtamaat Tepsillä alivoimalla.

Eli erikoistilanteissa ratkesi meidän suuntaan ainakin tämä ensimmäinen ottelu kuten ennakkoon ajattelin ja toivoin.

 

[findmuck]

Joo, eipä kyllä TPS pahemmin pelota. Luotto on vahva, että parantuu 5vs5 pelaaminen. Oikeastaan TPS:n ykkösketju ainoa, joka voisi jotain vaaraa tuottaa. Maalivahtikin on Ilveksellä parempi. Huomenna 2-0 ja sarja päättyy 4-1.

 

[alessi]

NHL-sopimus nollaa kaikki liiga-sopimukset. Toki korvaustakin tulee silloin.

Joo tottakai NHL on aina olemassa, mutta vaikka kuinka Nurmesta tykkäänkin, vaikea nähdä että saisi NHL-sopimusta. Eri juttu jos ukko olisi 18-19v ja painaisi tuolla tavalla.

 

[Yabada]

Joo tottakai NHL on aina olemassa, mutta vaikka kuinka Nurmesta tykkäänkin, vaikea nähdä että saisi NHL-sopimusta. Eri juttu jos ukko olisi 18-19v ja painaisi tuolla tavalla.

Jos ei Nurmi tämän kauden jälkeen lähde yrittämään rapakon taa, niin viimeistään ensi kauden, jos vaan kunnossa pysyy. Teki runkosarjassa jo Ilvestä vastaan varmaan 15 maalia ja nyt ollut pudotuspeleissä ihan liekeissä. On kyllä mahtava katsoa, mutta pelaisipa jotain muuta sarjaa kuin tätä! Ei vaan, on kyllä ilo silmälle. Ihan järjettömän hyvä pelaaja ja on vielä ihan epistä, kun on iso ja taitava siihen päälle.

 

[Logan]

Haukuin jo runkosarjassa Tepsin maalinteon ja haukun uudestaan. Jos joukkue löytää siiihen balanssin niin finaalit kutsuu. Rumasti sanottuna jos Ilves ottas Nurmen, Pyyhtiän ja Intosen pois niin se ois varmaa siiinä. Sanotaan vielä selvennykseksi että en hyväksy/kannusta ketään mihinkään vahingoittamiseen.

Ei mulla suosikkia ole, parempi voittakoon mutta oishan se kiva nähdä Tampere finaalit. KooKoo leiristä kantautuu sellasia uutisia et taitaa jäädä ajatukselle.

 

[Kalevan sälli]

Ei ollut ihan kaikki Ohtamaat Tepsillä alivoimalla.

Eli erikoistilanteissa ratkesi meidän suuntaan ainakin tämä ensimmäinen ottelu kuten ennakkoon ajattelin ja toivoin.

TPS yritti super aktiivista alivoimaa ja se kostautui. Todennäköisesti muokkaa sitä passivisempaan suuntaan niin ei pääse noin helpolla yksin maalille kuin Suomi eilen.

 

[Myyntimies]

TPS oli odotetun kova, mutta Ipa kesti vyörytyksen hyvin. Ipa pelaa kyllä viisaasti johtoasemassa eli ei lähde höntyilemään liikoja vaan pitää keskustan tukossa ja sitten iskee vauhdilla, jos paikka tulee.

Mitä palstaveljet on mieltä TPS:n avausmaalista. En jaksa kelata hirveesti taaksepäin tekstejä, onko asiasta keskusteltu, mutta mun mielestä Mieholta lyötiin maila kädestä ja siitä seurasi maali. Olisiko maali pitänyt hylätä ja TPS: lle boksia?

 

[Janis]

On olemassa myös termi yhden käden koukku ja se on olemassa ihan syystä. Sopivaan väliin kun tunget mailan vastustajan käsien väliin niin kyllä sillä vastustajaa hidastettua saa, koska eihän nämä mitään ringettemailoja ole.

Toki Salmela sen jäähyn möi, siitä ei kahta sanaa mutta tästä oli toisaalla jo puhetta siitä miten typerää on että jäähy pitää kalastella jotta se vihelletään ansaitusti pois.

Taisi samanlainen jäähynmyynti olla kyseessä Sebokin jäähyssä. Pärssinen näki hyvin että tuomari suoraan edessä ja kaatui silloin kuin Sebok ei ollut enää edes kiinni. Rike toki, kuten Nurmenkin tapauksessa. Mun mielestä täysin vihelletäviä rikkeitä molemmat

 

[Pika1]

TPS oli odotetun kova, mutta Ipa kesti vyörytyksen hyvin. Ipa pelaa kyllä viisaasti johtoasemassa eli ei lähde höntyilemään liikoja vaan pitää keskustan tukossa ja sitten iskee vauhdilla, jos paikka tulee.

Mitä palstaveljet on mieltä TPS:n avausmaalista. En jaksa kelata hirveesti taaksepäin tekstejä, onko asiasta keskusteltu, mutta mun mielestä Mieholta lyötiin maila kädestä ja siitä seurasi maali. Olisiko maali pitänyt hylätä ja TPS: lle boksia?

Lyötiin juu maila kädestä, mutta ei todellakaan jäähyn arvoisesti. Osuma tulee lapaan/kiekkoon.
Komee riisto ja Mieholta todella tyhmä nousu omam maalin edustalle, kirjaimellisesti löysin rantein.

 

[mikkelson]

Jos ei Nurmi tämän kauden jälkeen lähde yrittämään rapakon taa, niin viimeistään ensi kauden, jos vaan kunnossa pysyy. Teki runkosarjassa jo Ilvestä vastaan varmaan 15 maalia ja nyt ollut pudotuspeleissä ihan liekeissä. On kyllä mahtava katsoa, mutta pelaisipa jotain muuta sarjaa kuin tätä! Ei vaan, on kyllä ilo silmälle. Ihan järjettömän hyvä pelaaja ja on vielä ihan epistä, kun on iso ja taitava siihen päälle.

Yrittämään voi tietysti lähteä mutta vaikea nähdä että siellä pärjäisi. Nurmen peli perustuu 1vs1 tilanteiden voittamiseen ja kiekonhallintaan. Tuolla pelityylillä siellä tulee noutaja aika nopeasti. Eikä ole mikään erityisen nopea luistelija. Alaketjujen pelaajaksi pitäisi taas olla aika paljon fyysisempi.

 

[Rara]

Hifkillä on ylivoimaisesti Liigan kovin hyökkäyskalusto, mutta se ei pelkästään riitä. Hyvin meni Myrrän käsikirjoituksen mukaan. Langhamer napsii noi pois hyvällä prosentilla. Vaaraliset paikat olivat vähissä vierailla. Nurmen pienestä kulmasta rimaan olisi saattanut kääntää pelin. Sitäkään ei voi oikein maalipaikaksi laskea.

Huominen kertoo paljon enemmän. Niukka vierasvoitto ja Langhamer +30 koppia ei yllättäisi.

Mietin, että kun pelitahti on näinkin tiivis, niin tänään saattaisi olla Zherenko maalilla. Lisäksi, jos on pienikin riski, että Haapala joutuu jättämään taas pelin kesken vanhojen vaivojen takia, niin kannattaako väkisin tänään peluuttaa? Toki pelin aikana voi sattua mitä vaan, mutta ehjä kokoonpano läpi pelin olisi tänään toiveissa. Tärkeää eilen oli, että Suomi sai maalihanansa auki.

 

[12961]

Jollen nyt aivan väärin muista, Ilves teki Kärppiä vastaa 7 peliin 3 yv-maalia, joista yksi yv2. TPS oli alivoimalla aktiivinen, mutta ajoittain liiankin, ja meni säntäilyn puolelle. Molemmissa yv-maaleissa Suomi käsittämättömän vapaana maalin edessä. Eiköhän Ahokas löydä tuohon lääkkeet. Ilves ei ole ollut erityisen hyvä ylivoimalla koko kaudella, vaikka tänään siltä näytti.

Kyllä tuo tepsin AV oli muuttunut IFK-sarjasta melkoisesti. Ei siinä tuolla tavalla holtittomasti paineistettu. Nyt näytti ihan junnufutikselta, kun joku juoksi kiekon perässä koko ajan. Jäähän siinä jossain vaiheessa joku väkisinkin yksin, eilen se oli Suomi kahteen kertaan.

Palloseuran YV oli todella mielikuvituksetonta ja seisovaa. Tupsukorvien AV ei myöskään tullut ollenkaan yhtä aktiivisesti päälle kuin IFK:n vastaava, joka otti erinomaisesti tilan pois.

Tästä tulee melkoisen taktinen sarja, jossa voidaan vielä nähdä vaikka Ilves pelaamassa 1-4 trappia ja vastahyökkäämässä, jos eivät löydä muuten tuon karvauksen alta pois niin sen mahdollisuuksia voisi minimoida noin. Tiukka pelitahti alkuun tuo tähän vielä oman mausteensa.

 

[Samppakalja69]

Jossain vaiheessa kerrottiin, että Tepsi pääsisi vastustajan ihon alle jälkipeleillään. Asia ainakin eilen oli käänteinen, yhtenä esimerkkinä Ivarsonin paitsiovihellyksen jälkeinen taklaus Anttilaan jonka Anttila otti kylmän rauhallisesti (laittoi taklaajan nimen muistiin). Sitten myöhemmin jäähyvihellyksen jälkeen Anttila ajoi taklauksen loppuun Ivarsoniin joka otti välittömästi pultit ja yritti haastaa Anttilaa nyrkkihippasille sen verran nolosti että välissä ollutta linjuriakin nauratti.

 

[Oskar]

Jossain vaiheessa kerrottiin, että Tepsi pääsisi vastustajan ihon alle jälkipeleillään.

Varmaan tälläinen mielikuva on saatu hifk-sarjasta, jossa ihon alle pääseminen vaati pelkästään saapumisen samaan halliin.

 

[12961]

Toinen mikä oli muuttunut TPS-IFK -sarjasta melkoisesti eiliseen peliin oli kiekonhallinta. Nyt samantasoista hallintaa oli ensimmäisessä pelissä 35-40 minuuttia, mitä IFK:ta vastaan saatiin koko sarjassa ehkä 15 minuuttia. Nyt pitäisi viimeistellä siitä kiekonhallinnasta, sen verran selkeästi mustavalkoiset veivät maalintekopaikatkin eilen.

Paljon tunnutaan puhuvan tepsin ykkösestä, mutta kyllä kakkonen antoi eilen aika hyvää tulitukea. Rodewaldillakin oli useampi kunnollinen tontti, eikö kuditkaan huonoja olleet. Langhamer oli hyvä.

Veikkaan, että palloseura tulee illan peliin samalla sabluunalla kuin eilenkin, mutta alivoima on passiivisempaa.

 

[Brooklyn]

Langhamer on todella hyvä veskari.

Tänään uskon eilistäkin kovempaan myllyyn kissojen alueella. Tehokkuuden kautta sarjalle aivan uudet askelmerkit. Kova on paikka jos onnistutaan sössimään tänään.

Toivottavasti Haapalan Henkka on pelikunnossa. Parhaiden kuuluu näissä pelata, tottakai.

Upea tunnelma eilen Nokialla.

 

[Myyntimies]

Taisi samanlainen jäähynmyynti olla kyseessä Sebokin jäähyssä. Pärssinen näki hyvin että tuomari suoraan edessä ja kaatui silloin kuin Sebok ei ollut enää edes kiinni. Rike toki, kuten Nurmenkin tapauksessa. Mun mielestä täysin vihelletäviä rikkeitä molemmat

Lyötiin juu maila kädestä, mutta ei todellakaan jäähyn arvoisesti. Osuma tulee lapaan/kiekkoon.
Komee riisto ja Mieholta todella tyhmä nousu omam maalin edustalle, kirjaimellisesti löysin rantein.

Lyötiin juu maila kädestä, mutta ei todellakaan jäähyn arvoisesti. Osuma tulee lapaan/kiekkoon.
Komee riisto ja Mieholta todella tyhmä nousu omam maalin edustalle, kirjaimellisesti löysin rantein.

Yksi kysymys tuosta tilanteesta vaan itselle heräsi. Miksei kiekko lentänyt samaan suuntaan kuin maila, jos osui lapaan, jossa oli kiekko?
isompi kysymys on mulle se, että miten helvetissä Tepsin ykkönen jaksaa pelata noin paljon? Onko viisasta peluutusta?

 

[12961]

Yksi kysymys tuosta tilanteesta vaan itselle heräsi. Miksei kiekko lentänyt samaan suuntaan kuin maila, jos osui lapaan, jossa oli kiekko?
isompi kysymys on mulle se, että miten helvetissä Tepsin ykkönen jaksaa pelata noin paljon? Onko viisasta peluutusta?

Katsoin noita tilastoja. Ei siinä isoa eroa ollut peliajoissa ykkösen ja kakkosen välillä. Molemmat pelasivat luokkaa 18-20 minuuttia, Nurmi 21. Kakkosyv:n poikkeaminen hyökkäysketjusta hieman sekoittaa minuutteja. Ei tuo vielä mitään älytöntä pitäisi nuorille miehille olla.

Ykkösen jokainen vaihto vain taisi osua otteiden takia silmään.

Aika samankaltaisella jakaumalla ne Ilveksenkin minuutit jakautuivat, alaketjuille tuli hieman enemmän minuutteja kuin tepsillä, muttei ero ole mitenkään dramaattinen.

 

[Toppeli]

Melkoista vähättelyä täällä puolin jos toisin. TPS oli todella hyvä 5-5 pelissä eilen ja karvasi hienosti. Varsinkin ykköskenttä vei pelin lähes joka kerta Ilveksen päätyyn. Toisaalta Ilves iski kliinisesti ylivoimilla ja maalivahti voitti virkaveljensä. Melkoisia jossitteluja maaleista tyyliin, "helposti mennään jatkoon, jos kukaan omista ei tee enää yhtään virhettä". Jep jep, näinhän ne jääkiekkopelit etenee, että virheitä ei tule ja kaikki maalipaikat luodaan 14 peräkkäisen syötön klap klap - kuvioilla.

Oli mukavaa katsoa avoimempaa peliä, kuin Kärppä -sarjassa. Hyvää kevättä ja toivottavasti sekä omat, että muiden penkkiurheilijoiden sydän ja järki kestää tämänkin sarjan.