Eikö se Ilveksen reservi pitänyt olla yksi vahvuus? Joko se syötiin pois?Ja Lööf toki yhä sivussa. Nyt annetaan jo liikaa tasoitusta.
Jaa en itse pidä sitä erityisenä vahvuutena. Esim. Beck on nippanappa sellainen kaveri, jonka voi kentälle päästää. Ei huono, mutta ei erotu millään tavalla. Tänään on tietysti mahdollisuus väläytellä edes jotain.Eikö se Ilveksen reservi pitänyt olla yksi vahvuus? Joko se syötiin pois?
Eikö se Ilveksen reservi pitänyt olla yksi vahvuus? Joko se syötiin pois?
Joko Tampereella alkaa samanlainen tekosyiden etsiminen mitä HIFK:n kannattajilta nähtiin?
Mutta saako? Valtaosa siitä liikkeen puutteesta oli minusta avauspelin kautta pois. Suoria rintamahyökkäyksiä oli varsin vähän.Ipa kun saa normaalin liikkeen päälle ni eiköhän ne odottamat käänny :) vaikkei ne mitään ole kokokaudella tarkoittanutkaan.
Koska sulla on vahvat keltavihreät värilasit päässä.Miksi mä en nähnyt uusinnastakaan TPS:n hallintaa 5vs5-pelissä? Moni sellaista nyt kuitenkin kirjoittaa. Omasta mielestäni peli oli Ilveksen lievää hallintaa, mutta tepsin ykkönen oli ehkä ottelun paras ketju. Muut tepsin koostumukset otti enemmän tai vähemmän vastaan.
Ipalta tänään Haapala pois. Se tekee heti yhdestä kejusta lähes aseettoman - niin hyvä Henkka on tuossa Konnan ketjussa ollut.
Tänään tepsillä iskun paikka, mutta ei tappiokaan katastrofi. Uskon toki Ilvekseen, mutta tänään tuskin yv-aikaa juuri irtoaa. Omista pitää päästä nopeammin paineen alta pois. Sen jälkeen on hyvin tilaa rakentaa suorahyökkäyksistä laadukkaita paikkoja, joista painaa kiekkoa reppuun.
Helpommin sanottu kuin tehty.
Miksi mä en nähnyt uusinnastakaan TPS:n hallintaa 5vs5-pelissä? Moni sellaista nyt kuitenkin kirjoittaa. Omasta mielestäni peli oli Ilveksen lievää hallintaa, mutta tepsin ykkönen oli ehkä ottelun paras ketju. Muut tepsin koostumukset otti enemmän tai vähemmän vastaan.
Ipalta tänään Haapala pois. Se tekee heti yhdestä kejusta lähes aseettoman - niin hyvä Henkka on tuossa Konnan ketjussa ollut.
Tänään tepsillä iskun paikka, mutta ei tappiokaan katastrofi. Uskon toki Ilvekseen, mutta tänään tuskin yv-aikaa juuri irtoaa. Omista pitää päästä nopeammin paineen alta pois. Sen jälkeen on hyvin tilaa rakentaa suorahyökkäyksistä laadukkaita paikkoja, joista painaa kiekkoa reppuun.
Helpommin sanottu kuin tehty.
Näitä ei ollut kyllä ikävä. Kärppien fanit oli sinänsä asiallisempia. Paskaa ja luokatonta provoa voi halutessaan lukea vaikka Iltalehden kommenttiosioista.Joko Tampereella alkaa samanlainen tekosyiden etsiminen mitä HIFK:n kannattajilta nähtiin?
12/13 oli b-pisteeltä tai kauempaa. Eilisen kaltaisella maskipelillä saanee vedellä kolminumeroisen määrän samoilta tonteilta ja luultavasti siltikin tulos näyttää nollaa.Langhamer oli kyllä hyvä ja siihen lukkoon pitää keinot vielä etsiä. Mutta Pyyhtiäkin pääsi eilen vaatimattomasti 13 kertaa laukomaan, kyllä noilla lukemilla alkaa tulostakin pian tulla.
Menihän niistä yksi läpi jonka Nurmi kävi puttaamassa sisään. Tuo Pyyhtiän veto ei oikeesti ole mikään huono, ihan liikaa ei kannata antaa vedellä, kyllä niistä joku löytää perille ilman Nurmen puttiakin.12/13 oli b-pisteeltä tai kauempaa. Eilisen kaltaisella maskipelillä saanee vedellä kolminumeroisen määrän samoilta tonteilta ja luultavasti siltikin tulos näyttää nollaa.
Kyllä kyllä, Ilveksen ongelma on läpi kauden ollut aktiivisen karvauksen ohittaminen. TPS iski tähän ja onnistui esim. Kärppiä paremmin. Siitä huolimatta tasakentällisin peli oli tasainen.
Eli tepsillä on oikeat lääkkeet käytössään, mutta mistään erityisestä hallinnasta en puhuisi. Tänään ipalla on sentään oletettavasti täysi kokoonpano, mikä ainakin hieman auttaa asiaa.
Pyyhtiän vetohan tuli sivuttaisliikkeessä Langhamerille ja meidän kokematon ruotsalaispakki lopetti pelaamisen vaikka olisi hyvin ehtinyt vielä estämään Nurmen puttaukset.Menihän niistä yksi läpi jonka Nurmi kävi puttaamassa sisään. Tuo Pyyhtiän veto ei oikeesti ole mikään huono, ihan liikaa ei kannata antaa vedellä, kyllä niistä joku löytää perille ilman Nurmen puttiakin.
Okei. Luulin että laukausten tuloksella meinattiin maaleja, mutta onhan se varmaan noinkin.Menihän niistä yksi läpi jonka Nurmi kävi puttaamassa sisään. Tuo Pyyhtiän veto ei oikeesti ole mikään huono, ihan liikaa ei kannata antaa vedellä, kyllä niistä joku löytää perille ilman Nurmen puttiakin.
Täysi tarkoittaa täyttä ja vajaa tarkoittaa, että se ei ole täysi. Yleensä (ei ihan aina) pelin alussa kokoonpano on täysi, kun ei ole loukkaantumisia tmv. Täydessä kokoonpanossa on yleensä 12 hyökkääjää, seitsemän pakkia ja kaksi maalivahtia.Nehän julkaistiin ajat sitten. Haapala sivussa ja myös Sebök pudonnut. Lööf ei vieläkään mukana.
Onneks siellä on myös leveyttä niin ei ainakaan kuormitu pelaajat liikaa.TPS pelasi ainakin eilen todella fyysistä peliä, joten eipä tuo ihme olisi, jos muutama meidän melko köykäisestä joukkueesta olisi ottanut osumaa. Fysiikkaa ja voimaa joukkueesta puuttuu.