Playoffs 2017 puolivälierät: JYP – HPK

[Squit]

Aika hiljaista täällä on. Otetaan nyt itsekin kantaa hieman. Kerho on tällä kaudella jo voittanut, sillä uskottavuus, katsojat ja taitokiekko on palautettu. Tästä eteenpäin on pelkkää plussaa. Joten näen JYPillä olevan kaikki paineet, mutta haittaakos tuo, on ne paineisiin ennenkin tottunut.

Kerhon peli on koko kauden alla ollu monilta osin vaihtelevaa. Lähestulkoon aina jostain falskannut. Pelin runko tasaviisikoin on ollut taasen vahva koko kauden ja siihen Kerho nytkin tukeutuu. Kuitenkaan peli, eikä erikoistilanteet ole kehittynyt oletetulla tavalla keväällä, joten se osa-alue hiukan mietityttää. Välillä tuntuu ettei kaikkia paukkuja lyödä peliin. Joskus kun ollaan pelattu huonosti ja seuraavaan peliin ollaan sanotusti lähdetty paremmalla asenteella, niin se on heti näkynyt. Tämä luo optimismia, että sieltä löytyy vielä pykäliä, varsinkin kun pelataan pleijareita. Kokemusta pitäisi ainakin löytyä ja täten joukkue pitäisi olla sopivassa moodissa.

Isoin haaste on erikoistilanteet ja luultavasti pilli lyödään syvemmälle taskuun pleijareissa. Tähän kun lisää Kerhon kevyemmän vääntövoiman, niin jalkojen pitää olla kunnossa. Sitten se tehokkuus joka on koko kautta vaivannut. Nyt pitää alkaa sekin puoli toimimaan kaikilla sylintereillä.

Realistina sanottuna JYP on ennakkosuosikki. Heillä on kokemusta kevään peleistä viime vuosina ja se on enemmän "pleijari" joukkue, eli sieltä löytyy kokoa ja vääntövoimaa. Samoin erikoistilanteet on toiminut paremmin. Tähän lisätään vielä kokeneempi ja tasaisempi maalivahti osasto. Kerhon pitäisi kyllä haastaa JYP hyvin ja viedä ainakin pari voittoa. Onneksi sarjan voittoonkin on mahdollisuudet. Tuo joukkue on välillä pelannut sellaista peliä, että se voi voittaa kenet vain. Mutta nytkään ei tiedä millainen joukkue sieltä tulee tällä kertaa. Toivottavasti nähdään hyvää lätkää.

 

[Hypodermic]

Pitkälti samaa mieltä kuin @Squit edellä. JYP:llä on paineet, mutta tilanne ei ole millään tapaa uusi. Jyväskylässä on kaudesta 08-09 lähtien pelattu lähes joka kevät vähintään välierissä, joka kertoo kaiken oleellisen siitä milla tasolla täällä on viime vuosina lätkää pelattu. Siitä lähdetään että menestykselle saadaan jatkumoa, ja kyllähän HPK:n pitäisi viimeistään kotiedun turvin kaatua. Millään tavalla en kyllä HPK:ta aliarvioi, päinvastoin vaikea vastushan tuo on JYP:lle viime vuosina ollut.

Toivotaan rehtiä ja viihdyttävää sarjaa, sekä luonnollisesti JYP:iä jatkoon. ;-) Hienoa aikaa nämä kevään karkelot aina on, kohta päästään naattimaan.

 

[Gorbatjovi]

JYP suorittanut paineen alla keväästä 2008 aina tähän kevääseen asti. Tuohon aikajaksoon mahtuu 2 kertaa kun ei ole menty puolivälieristä jatkoon. Muutoin on joka kerta oltu vähintään välieräjoukkue. Aikalailla eniten kokemusta kovista peleistä tuolla aikajaksolla. Joten kyllähän JYP pudotuspelijoukkue on ja aika isosti, jyppi ei tuon sisäistämisessä ole koskaan pulassa.

Mutta ne ongelmat mitä jyppiin liittyy on jotain muuta kuin tuota paineensietoa. On tämäkin kevät itselle kysymysmerkki, ei JYP mikään satavarma mestari ole. Monta estettä edessä raivattavana, HPK yksi niistä.

 

[Corvus corax]

Mielenkiintoisia näkökantoja täällä puolesta ja puolesta. Liekö JYPin puolesta puhujat sitten täällä kohteliaisuuttaan antavat myös HPK:lle mahdollisuuden yllättää.

Itse näen JYPin niin suurena ennakkosuosikkina tässä sarjassa kuin se vaan po-peleissä ylipäätään voi olla mahdollista.
Tiedostan toki HPKn vahvuudet ja täältä olen saanut paljon lisäinfoa niistä vastustajan leiristä.

Siitä huolimatta,
JYP vie tämän sarjan max 5:ssä pelissä, eikä suoraan 4:ssä pelissäkään kaukana ole.

 

[Ralph]

Itse näen JYPin niin suurena ennakkosuosikkina tässä sarjassa kuin se vaan po-peleissä ylipäätään voi olla mahdollista.
Tiedostan toki HPKn vahvuudet.

Hyvin vahvaa ristiriitaa peräkkäisissä lauseissa.

 

[Nelfor]

Koko runkosarjan sarjataulukko ei välttämättä ole runkosarjan pitkästä kestosta johtuen paras mahdollinen mittari, joten katselin huvikseni 20 ottelun kuntopuntaria näiden joukkueiden osalta.

Ottelumäärä, Voitot/Tasapelit/Tappiot, Maaliero, Pisteet (sijoitus)
JYP 20. 14/4/2 63-33 49 (1.)
HPK 20. 8/2/10 41-49 28 (10.)

Kotiottelut:
JYP 10. 8/1/1 34-18 26 (1.)
HPK 10. 7/1/2 26-15 23 (2.)

Vierasottelut
JYP 10. 6/3/1 30-16 23 (1.)
HPK 10. 2/1/7 17-31 8 (14.)

Kotona myös HPK on ollut vahva, mutta vieraissa se iso ero sitten tulee, kuten täällä keskusteluissa on moneen kertaan jo otettukin esille. Tällaiset erot koti- ja vierasotteluiden välillä eivät ole ennenkuulumattomia, mutta onhan tuo ero HPK:lla varsin raaka.

Tämäkin tilasto osoittaa, että JYP on selkeä ennakkosuosikki sarjaan. Tavallaan toivoisin, että näin ei olisi, mutta faktat ovat faktoja.

Kaikki tuntuvat kerta toisensa jälkeen odottavan tiukkaa sarjaa, mutta päätän olla erilainen nuori ja sanon, että JYP vie sarjan kohtalaisen murskaavasti kotiin. HPK saattaa saada yhden voiton toisessa kotimatsissaan, joten lopputulos olisi näin ollen 4-1.

 

[Jumis]

Jännityksellä odotan mitä tuleva kevät tuo tullessaan. Tämä on kyllä hienoa ja tunnerikasta aikaa lätkäfaneille. Odotukset Jypin menestyksen suhteen ovat korkealla, kuten ovat olleet kauden alusta lähtien. Tässä osoitteessa on edelleen sama odotusarvo kuin kauteen lähtiessä: vain mestaruus riittää. Kovia haasteita on Jypille luvassa, kuten kaikille muillekin jengeille. Ensimmäisenä tämä HPK.

Minun papereissani HPK:n runkosarjasijoitus ennen kauden alkua oli 6-7. HPK oli siis odotetun kova. Ja onnistuessaan puolivälierissä se tulee antamaan ärsyttävän kovan vastuksen. Ihmettelen sitä kuinka alas jotkut asiantuntijat kerhon ennakkoveikkauksissa sijoittivat. Perustin itse veikkaukseni ennen kauden alkua HPK:n hyvälle hyökkäysmateriaalille ja erittäin potentiaaliselle nuorelle maalivahdille. Ainakin nämä osa-alueet ovat onnistuneet selvästikin riittävän hyvin.
Tuleva sarja tulee kuitenkin kääntymään toivottavasti Jypille, koska Jypillä on kotietu, joukkueen vire oli runkosarjan lopussa parempi, hyökkäysmateriaali on runkosarjassa osoittautunut kerhoa laadukkaammaksi ja laajemmaksi ja puolustuspelaaminen viisikkona on paremmalla tasolla yhä ajoittain tulevista helpoista hasardivirheistä huolimatta. Lisäksi Jypin johtavat kokeneet pelaajat pelaavat tällä hetkellä paremmalla tasolla kuin kerhon vastaavat. HPK:lle ei siis ihan hirveästi tuon punamustavalkoisen analyysin perusteella jää yllätysmahdollisuuksia. Yksi sellainen on Larmin täydellinen onnistuminen ja sitä kautta henkisen puolen kääntyminen Hämeenlinnan suuntaan. Yksi yllätysmahdollisuus piilee puolivälieräsarjojen ainaisessa vaikeudessa ennakkosuosikille. Ja edelleen kerholla on se kova potentiaali hyökkäyspäässä,joka varmasti pystyy kääntämään sarjan,jos tilaa annetaan liikaa ja se pystyy nousemaan pleijareiden edellyttämälle tasolle. Ja huomionarvoinen seikka on HPK:n nelosketju,joka on ainakin kahdessa viime kohtaamisessa Jypiä vastaan ollut silmiinpistävän aktiivinen ja luonut hyökkäyspäässä vaarallisia tilanteita.

Mutta joo. Analysoiminen ja asioiden pyöritteleminen on mukavaa ajanvietettä,mutta keskiviikosta eteen päin sitten nähdään mitä oikeasti kentällä tapahtuu. Sitä odotan kädet ja mieli syyhyten.

Hyvää ja jännittävää pudotuspelikevään alkua kaikille!

 

[k0l1kk0]

Ketjun täytettä: HPKn tulee iskeä ensimmäisessä pelissä. Jos jotain paineita on, ne on JYPillä. Tavoite ennen kauden alkua (pieleen top2 runkkari), mestaruus (jää nähtäväks), kotipeli (vähän lisää painetta) ja ennasuosikki (hivenen lisää). Toinen juttu onkin se että JYPillä on melko kokeneita pelaajia joukkueessa niin hyökkäyksessä, puolustuksessa ja maalivahdeissa, joten "paineet" JYP saattaa pystyä kääntäämään voimavaraksi. Mutta JYPin puolustuksessa on myös nuoria jannuja mm. Vaakanainen, Vainio, Niku jne... Jotka saattavat olla virheherkkiä jos paineita ottavat. Siihen lisäksi Kuukka (todellinen joukkuepelaaja) joka osaa kummallisesti hävitä todella usein kaksinkamppailun juuri silloin kun nimenomaan ei pitäisi. JYPin raskasjalkaisuus osittain pitää paikkansa, mutta ei enää samalla tavalla kuin aikoinaan. Samoin jos HPK lähtee "väsyttämään" JYPiä, löytyy JYPiltä verrattaen aika hemmetin laaja hyökkäys, jossa aina voidaan 1-2 väsynyttä vaihtaa tuoreeseen huoletta. Puolustuksessa ei aivan samalla tavalla, mutta sielläkin jos vaikka Kalteva, Niku, Yonkman, Vaakanainen, Kuukka, Friman kuusikosta väsähtää, löytyy Pullia, Vainioo ja Jokista esimerkiksi jotka kykenevät pelaamaan vähintään kohtalaisesti Liigassa.

No suapi nähdä, voihan se olla että HPK luistelee JYPiltä jalat alta ja JYP sortuu paineisiin.

 

[Orange Hockey]

Ketjun täytettä: HPKn tulee iskeä ensimmäisessä pelissä. Jos jotain paineita on, ne on JYPillä. Tavoite ennen kauden alkua (pieleen top2 runkkari), mestaruus (jää nähtäväks), kotipeli (vähän lisää painetta) ja ennasuosikki (hivenen lisää). Toinen juttu onkin se että JYPillä on melko kokeneita pelaajia joukkueessa niin hyökkäyksessä, puolustuksessa ja maalivahdeissa, joten "paineet" JYP saattaa pystyä kääntäämään voimavaraksi. Mutta JYPin puolustuksessa on myös nuoria jannuja mm. Vaakanainen, Vainio, Niku jne... Jotka saattavat olla virheherkkiä jos paineita ottavat. Siihen lisäksi Kuukka (todellinen joukkuepelaaja) joka osaa kummallisesti hävitä todella usein kaksinkamppailun juuri silloin kun nimenomaan ei pitäisi. JYPin raskasjalkaisuus osittain pitää paikkansa, mutta ei enää samalla tavalla kuin aikoinaan. Samoin jos HPK lähtee "väsyttämään" JYPiä, löytyy JYPiltä verrattaen aika hemmetin laaja hyökkäys, jossa aina voidaan 1-2 väsynyttä vaihtaa tuoreeseen huoletta. Puolustuksessa ei aivan samalla tavalla, mutta sielläkin jos vaikka Kalteva, Niku, Yonkman, Vaakanainen, Kuukka, Friman kuusikosta väsähtää, löytyy Pullia, Vainioo ja Jokista esimerkiksi jotka kykenevät pelaamaan vähintään kohtalaisesti Liigassa.

No suapi nähdä, voihan se olla että HPK luistelee JYPiltä jalat alta ja JYP sortuu paineisiin.

Ainakaan viime kaudella ja sitä edellisellä JYP ei hävinnyt kertaakaan missään poff-sarjassa ensimmäistä kotipeliään. Itse näen paremmat mahdollisuudet Kerholla voittaa loppupäässä vieraspeli kuten tapahtui esim. viime vuoden HIFK-JYP -poffsarjassa ja kun ottaa huomioon vielä joukkueiden nykyvireen. Tosin riippuu paljon siitäkin, että miten kiekko pomppii missäkin pelissä. :)

 

[k0l1kk0]

Ainakaan viime kaudella ja sitä edellisellä JYP ei hävinnyt kertaakaan missään poff-sarjassa ensimmäistä kotipeliään. Itse näen paremmat mahdollisuudet Kerholla voittaa loppupäässä vieraspeli kuten tapahtui esim. viime vuoden HIFK-JYP -poffsarjassa ja kun ottaa huomioon vielä joukkueiden nykyvireen. Tosin riippuu paljon siitäkin, että miten kiekko pomppii missäkin pelissä. :)

Kyllä voi se olla näinkin. Mutta joka kausi on eri lähtötilanne tavalla tai toisella. JYP "ei saa" epäonnistua The Joukkueella ekaa peliä kotona kotiyleisön edessä. Tätä puoltaa myös, en muista kenen sanomana, se että yleisesti ottaen ennakkosuosikkina kotona ekassa poffi pelissä on vaikein paikka onnistua. Mutta tämä ei tietenkään päde kaikkiin ja niinkuin totesin, "paineet" voi kääntyä myös eduksi. HPK:lla ekaan peliin, minun mielestä, on ihanne tilanne: altavastaaja (ei odoteta voittoa), jos häviää, se ei ole "maailmanloppu", mutta jos voittaa niin se tuo huikean fiiliksen joukkueelle omaan kotipeliin ja saattaa olla se ratkaisevin isku JYPille.

 

[Quattro]

Laittakaapa joku asioista ymmärtävä pieni briiffi JYPin puolustajista. Onko pleijaripakkeja? Niku itseäni kauden aikana ajoittain säväyttänyt, mutta nuori poika vielä. Uotila??

 

[Orange Hockey]

Mielenkiintoisia ajatuksia myös Virtaselta:
JYP oli kevään joukkue runkosarjassa – näin päävalmentaja Marko Virtanen kommentoi joukkueen nousua - SM-liiga - Ilta-Sanomat

Itse pidän Pennasta ehkä parempana valmentajana, mutta Virtanen on kyllä aliarvostettu ja mielestäni myös kärkipään valmentaja. Kuitenkin vienyt joukkueensa aina pitkälle ja joukkue on ollut aina keväällä kova, vaikka pelaajabudjetti ja tätä kautta materiaali onkin oletusarvoltaan esim. HPK:ta parempi. Lisäksi pelaajat kehittyvät JYPissä, kuten Suomela.

 

[k0l1kk0]

Mielenkiintoisia ajatuksia myös Virtaselta:
JYP oli kevään joukkue runkosarjassa – näin päävalmentaja Marko Virtanen kommentoi joukkueen nousua - SM-liiga - Ilta-Sanomat

Itse pidän Pennasta ehkä parempana valmentajana, mutta Virtanen on kyllä aliarvostettu ja mielestäni myös kärkipään valmentaja. Kuitenkin vienyt joukkueensa aina pitkälle ja joukkue on ollut aina keväällä kova, vaikka pelaajabudjetti ja tätä kautta materiaali onkin oletusarvoltaan esim. HPK:ta parempi. Lisäksi pelaajat kehittyvät JYPissä, kuten Suomela.

Pennanen varmasti kova koutsi, mutta en lähde vielä vertaamaan, sen verran tuore tapaus Liigassa päävalmentajana. Hyvät meriitit kyllä junnu puolella ja Mestiksessä.

Ja kyllä, Virtanen on todella aliarvostettu. Tuppaa ihmisiltä välillä unohtumaan että vienyt JYPin aika usein välieriin sekä se että vaikka välierissä ollaan oltukin niin materiaali ei aina ole ennakkoon ollut niin vahva. Tänä vuonna toki. Sylkykupiksi JYPissä joutunut koska ei yhtään mestaruutta. Niin tai näin, tätä vuotta lukuunottamatta materiaali ei ole mielestäni ollut sillä tasolla mitä se oli Ahon tai Dufvan aikaan. Johtunee säästöpolitiikasta, jota ei ollut Aho/Dufva aikaan.

 

[Kulttimörkö]

Sylkykupiksi JYPissä joutunut koska ei yhtään mestaruutta.

Mielestäni tuo ei ole se syy vaan pelin sekavuus (jokaisella kaudella jonkin aikaa) ja kykenemättömyys reagoida pelin aikana josta esimerkkinä liian usein jäänyt aikalisä ottamatta kriittisillä hetkillä.

Onneksi Virtanenkin on hieman kehittynyt joka on myös näkynyt joukkueen pelissä.

 

[Gorbatjovi]

Ei kukaan pidä Veltsua mitenkään huonona valmentajana, hänen tyylinsä vaan aiheuttaa usein alkukaudesta suurta vitutusta. Pokka kestää kuitenkin toteuttaa omaa pelikirjaa ihan sama mitä tulee vastaan. Minusta se on vahvan persoonan merkki, että uskoo omaan tekemiseen vaikka lokaa tulee niskaan lähes joka tuutista. Niin vaan Virtasen oma tekeminen vie JYPin aina hyville sijoituksille.

Veltsun JYP ollut yhtä kertaa lukuunottamatta välierissä, pronssia on myös tullut sekä yksi European Trophy. Ja silti tämä Pennanen on lähtökohtaisesti parempi valmentaja. Millä se paremmuus sitten mitataan? Onko nuo meriitit tulleet ilman Veltsun panosta? Kuinka moni valmentaja tässä liigassa on kerännyt tuollaisen saldon?

Se on hyvä päävalmentaja, joka saa joukkueesta isoimman potentiaalin irti. Pennanen tehnyt hyvää työtä HPK:ssa, kun on saanut porukan pelaamaan aika mahtavasti ja nyt ollaan jo puolivälierissä. Veltsukin saanut aikaiseksi JYPin kanssa. Taas näytti todella huonolta alkukausi ja sitten joulutauon jälkeen rävähti, 26.12.2016 eteenpäin 3 tappiota. On siinä joku siellä penkin takana tehnyt taikojaan.

Mutta kuten sanottua, menestyvän, hyvän valmentajan arvonimihän riippuu ihan siitä, kuka arvioi.

 

[Saleva kehiin]

Jostain se valmentajan menestystarina aina alkaa ja Pennasella on kaikki mahdollisuudet kasvattaa nyt omaa menestystarinaansa. Virtanen on ollut perusluotettava, mutta yhtään en vähättelisi Pennastakaan. Hänen asemansa on myös psykologisesti helpompi. Odotukset eivät ehkä niin korkealla kuin Virtasella.

 

[Corvus corax]

Tuota valmentajien kaksintaisteluakin tulee olemaan mielenkiintoinen seurata.
Saas nähdä onko märkäkorva Pennasesta haastamaan Veltsu näissä kinkereissä.

Veltsulla on jo nappuloita kaulassa näistä peleistä ja uskonkin että vielä tänä vuonna ei ole Pennasen aika.

 

[paraspelaaja]

Petteri Sihvonen

Erinomainen analyysi. HPK:n sentterien tarjonta on koko kauden ollut mielipuolisen upeaa. En ole koskaan, siis koskaan, nähnyt sentterien tarjoavan noin monipuolisesti, laadukkaasti ja pakkien avaavan noin rauhallisesti ja tietoisesti keskustaan kuin Pennasen HPK:ssa. En ulkomailla, johon ei paljoa vaadita, mutta en edes Suomessa. Näin ei ollut vielä Pennasen Jukureissakaan: Pennanen on miettinyt tätä sentteripelin tematiikkaa nimenomaan menneenä kesänä. Toki Pennasen Jukureissa kaudella 2014-2015 nähty nopea kiekkokontrollijääkiekko oli jo osaltaan edistyksellisintä jääkiekkoa Suomessa, mutta nopeassa kiekkokontrollipelissä sentterien merkitys pienenee ja peliä on pakko tehdä enemmän laiturin kautta.

JYPin puolustuspelaamista en ole erityisen tarkkaan seurannut, mutta muutamissa peleissä olen pistänyt merkille, että kovin ahkerastihan Virtanen tykkää määrätä kärkensä iskemään keskustaan avauksen hetkellä. Sihvonen pitää tätä "vasta-aseena" Pennasen sentteripelaamiselle, jonka nään kohtuullisen köykäisenä väitteenä. Jokainen joukkue osaa tarvittaessa sulkea keskustan avauksilta, tämä löytyy jokaisen työkalupakista. Toisaalta vähänkin nokkelampi joukkue - saati Pennasen HPK - pystyy useimmiten ohittamaan tämän taktisen muutoksen siten, että se lopulta kääntyy itseään vastaan.

Jos itse sarjasta kysytään, niin minulla on siitä omat tarkkaan harkitut arvioni. Sanotaan näin - ja väitän tietäväni mistä puhun, vaikken näkemystäni nyt perustelekaan - että Marko Virtasen ei kannata liikaa alkaa tukeutumaan Antti Pennasta suurempaan valmentajakokemukseen. Siinä leikissä voi mennä paskat housuun.

 

[Gorbatjovi]

https://blog.paf.com/petterisihvone...jypin-ja-hpkn-puolivalierasarja/#.WM59pTuLTIU
Jos itse sarjasta kysytään, niin minulla on siitä omat tarkkaan harkitut arvioni. Sanotaan näin - ja väitän tietäväni mistä puhun, vaikken näkemystäni nyt perustelekaan - että Marko Virtasen ei kannata liikaa alkaa tukeutumaan Antti Pennasta suurempaan valmentajakokemukseen. Siinä leikissä voi mennä paskat housuun.

Joo voi mennä mutta pelkällä valmennuksella ei koskaan voiteta mitään. Aseta vain HPK ennakkosuosikiksi, kelpaa minulle. Ja hyvä sieltä kesälomilta on huudella.

 

[paraspelaaja]

Joo voi mennä mutta pelkällä valmennuksella ei koskaan voiteta mitään. Aseta vain HPK ennakkosuosikiksi, kelpaa minulle. Ja hyvä sieltä kesälomilta on huudella.

Tässä ei nyt puhuttu Jukurien kannattajana, vaan suomalaisena jääkiekkoihmisenä. Eikä puhuttu joukkueiden materiaaleista, vaan valmennuksista.

Siispä näitä asioita on turha tässä yhteydessä nostaa esille.

Jos kuitenkin haluat tietää, niin kyllä, pidän HPK:ta jopa ennakkosuosikkina. Ottaen huomioon kaikki mahdolliset tekijät - esimerkiksi sen, että HPK:n pelaajabudjetti on sarjan 3. pienin ja JYPin 5. suurin (no, näissä tiedoissa ei ole mahdollisia kauden aikana päätettyjä budjetin ylityksiä).

 

[Gorbatjovi]

Tässä ei nyt puhuttu Jukurien kannattajana, vaan suomalaisena jääkiekkoihmisenä. Eikä puhuttu joukkueiden materiaaleista, vaan valmennuksista.

Siispä näitä asioita on turha tässä yhteydessä nostaa esille.

Jos kuitenkin haluat tietää, niin kyllä, pidän HPK:ta jopa ennakkosuosikkina. Ottaen huomioon kaikki mahdolliset tekijät - esimerkiksi sen, että HPK:n pelaajabudjetti on sarjan 3. pienin ja JYPin 5. suurin (no, näissä tiedoissa ei ole mahdollisia kauden aikana päätettyjä budjetin ylityksiä).

No miksei HPK olisi ennakkosuosikki? Ihan hyvin voivat voittaa. Katotaan miten lähtee liikkeelle tämä sarja. Voi olla kylmää kyytiä joko jypille tai kerholle. Sinun suomalaisen jääkiekkoihmisen analyysi tästä on ihan mielenkiintoinen. Kerhollako kaksi mestaruutta, kaksi pronssia, 7 välieräpaikkaa ja European Trophy edellisiltä yhdeksältä kaudelta? Oliko se kerho joka voitti 26.12.2016 jälkeen kaikki paitsi kolme peliä runkosarjassa? Miksi kerho on sinusta ennakkosuosikki? Pennanen? Mitä veikkaat että Virtanen on tehnyt penkin takana kun osa noista ansaittiin?

HPK on ennakkosuosikki koska parempi päävalmentaja. Tuosta voi olla montaa mieltä.

 

[Lucky Thirteen]

Urheilulehden ennakkoa.

Lehkonen ainakin uskoo kerhon jatkopaikkaan.

 

[Gorbatjovi]

Urheilulehden ennakkoa.

Lehkonen ainakin uskoo kerhon jatkopaikkaan.

No Lehkonen onkin kyllä ihan yks persläpi. Kaikki on aina paskaa paitsi kusi. Koko suomen jääkiekko on surkeaa, kyllä esim. Ruotsissa kaikki on paremmin. Kuitenkin sen verran antaa asiantuntijuuttaan että HPK on ennakkosuosikki.

 

[Purkan Jauhaja]

No Lehkonen onkin kyllä ihan yks persläpi. Kaikki on aina paskaa paitsi kusi. Koko suomen jääkiekko on surkeaa, kyllä esim. Ruotsissa kaikki on paremmin. Kuitenkin sen verran antaa asiantuntijuuttaan että HPK on ennakkosuosikki.

Ei millään pahalla mutta sulla tuntuu menevän aika kovaa tunteisiin jos joku ei ole samaa mieltä kanssasi. Vedä hetki happea tai muuten tulee pitkät pudotuspelit.

Mitä tuohon Urheilulehden ennakkoon tulee, niin oli kyllä paras ennakko minkä olen tästä sarjasta lukenut/kuullut. Hyvät ja konkreettiset perusteet.

Omasta mielestäni JYP HT on ennakkosuosikki tähän sarjaan (ja koko pudotuspeleihin) katsoo sitä miltä kantilta tahansa. Saa Kerholla mennä jokainen asia 100% nappiin jos meinaavat kammeta jatkoon. Sekään ei välttämättä riitä, sillä JYP:in rutiini on todella kova tällä hetkellä.

 

[Gorbatjovi]

Ei millään pahalla mutta sulla tuntuu menevän aika kovaa tunteisiin jos joku ei ole samaa mieltä kanssasi. Vedä hetki happea tai muuten tulee pitkät pudotuspelit.

Mitä tuohon Urheilulehden ennakkoon tulee, niin oli kyllä paras ennakko minkä olen tästä sarjasta lukenut/kuullut. Hyvät ja konkreettiset perusteet.

Omasta mielestäni JYP HT on ennakkosuosikki tähän sarjaan (ja koko pudotuspeleihin) katsoo sitä miltä kantilta tahansa. Saa Kerholla mennä jokainen asia 100% nappiin jos meinaavat kammeta jatkoon. Sekään ei välttämättä riitä, sillä JYP:in rutiini on todella kova tällä hetkellä.

Kyllä vedän happea ja ihan kunnolla. Ja saa olla eri mieltä, jos tuomitset yhden kahden viestin perusteella ja käsket rauhoittumaan niin kyllä se kertoo jotain myös itsestäsi. Haluan elää tunteella ja mitä sitten jos vähän mouhaa välillä? Eikös se ole ihan sallittua?