Playoffs 2015 välierät: Tappara – Lukko

[Saul Goodman]

Valmennus tasan
Maalivahdit tasan
Puolustus niukasti Tapparalle
Hyökkäys selvästi Tapparalle

Lukko hidas, ylivoima surkeaa ja hyökkäysmateriaali kapea. Tappara ei varmasti anna puolustuksessa samanlaisia lahjoja kuin KalPa antoi liukuhihnalta.

Tappara yli 60% suosikki jatkoon. Ilman Vahalahtea voi mennä jopa 4-1 tai 4-0.

 

[Roku]

En viitsi mitään prosentteja laskea, mutta omasta mielestäni nämä alueet menevät näin:

Valmennus: Lukko
Maalivahdit: Tasan
Puolustus: Tappara
Hyökkäys: Tappara

Valmennus selkeästi Lukolle, puolustus lievästi Tapparalle ja hyökkäys selvemmin Tapparalle, ei kuitenkaan niin selvästi kuin valmennus Lukolle.

Noiden perusteella voisi veikata Tapparan menevän jatkoon mutta saa nähdä. Edelleen pidän sitä kuuden tai seitsemän pelin sarjaa todennäköisenä.

 

[Tifosi]

Odotukset nousi hetkessä tappiin kun näki SG: ennakon. Aina kun hän tylyttää niin Lukko pelaa huikeasti. Vahan kanssa tämä olisi ylikävely mutta nyt saa vähän jännätä. Finaaliin silti mennään.

 

[Kettumainen]

Tappara yli 60% suosikki jatkoon. Ilman Vahalahtea voi mennä jopa 4-1 tai 4-0.

Tai jopa 5-0.

Tappara lähtee tähän sarjaan ennakkosuosikkina, koska Ahtolan ja varsinkaan Vahalahden pois tippuminen ei voi olla, eikä ole ollutkaan näkymättä. En minä Lukkoa nyt niin jumalattoman hyvänä pidä, että em. mainittujen pelaajien verran voi antaa etumatkaa ja silti ollaan muka ennakkoon parempia. Ehei.

Jutun juoni kuitenkin on, että nämä pelit pelataan silti ihan muulla tavoin kuin nimiä luettelemalla tai yksittäisiä osa-alueita etukäteen paremmuusjärjestykseen rankkaamalla.

Rehellisesti sanoen olisin toivonut jonkun muun vastustajan kuin Tapparan. Pelit ovat melkoisen tasapaksua kahnaamista ja puurtamista. Jatkoaikakin muuttunee kohta todennäköisesti lukukelvottomaksi.

 

[Apheu]

Paha nyt sanoa, mielenkiintoista tulee. Mikäli Lukolla olisi Vahalahti, olisin pitänyt heitä pienenä suosikkina jatkoon. Nyt vaaka kallistuu niin, että Tappara on suosikki, tosin pienellä marginaalilla.

Lukkoa vastaan nämä pleijarit nyt kahden vuoden aikana ovat olleet jokseenkin samanoloisia molemmat; Lukko on pelannut tiivistä viisikkopeliä, puolustaa kovaa ja heillä on hyvä maalivahti. Sitten siellä on se yksi kultakypärä, joka on ihan ilmiömäisen vaarallinen kiekon kanssa. Toissa kaudella sai pelätä aina, kun Azevedolla oli musta hallussa ja viime vuonna Vahalahti.

Mutta entäs nyt? Mielestäni tällä hetkellä tuolta porukasta puuttuu se, jota saa jatkuvasti pelätä ja ottaa tarkempaa kuin muita. Pakisto on Lukolla huomattavasti kovempi kuin viime kaudella mielestäni ja se paikkaa tuota Vahalahden tippumista. Lisäksi joukkueessa on sitkeyttä, voimaa ja vääntövoimaa erityisesti isoja hyökkääjiä kuten Nurmi, Lahti, Gagnon, Vauhkonen jne, mutta riittääkö sitten se yksilötaito siinä kohtaa, kun pitäisi se yllättävä, maaginen ratkaisu tehdä. Niinkuin jo sanoin, jos tuolla olisi Vahalahti mukana kokoonpanossa, Lukko olisi ennakkosuosikki.

Tiukka sarja tulee joka tapauksessa. En itse ainakaan millään usko, että Tappara 4-1 tai ainakaan 4-0 sarjaa veisi. Seiskapeliltä vaikuttaa. Lukko on kotonaan ollut paha Tapparalle ja vähän pelkään, että jos he siellä hurmoksen saavat ja Tappara ei ole hereillä, voi sarja kääntyä Lukolle.

Itse ainakin odotan kyllä sarjaa, jossa voi käydä ihan miten vain. Ainut osa-alue, jonka voi sanoa menevän Tapparalle, on mielestäni sentteriosasto. Kaikki muut riippuu pitkälti päivän kunnosta.

 

[Rommeli]

Ei se Lukko nyt niin hidas joukkue sentään ole. Eilenkin pystyi muutamaan otteeseen lyömään KalPan päähän hirmuisen paineen nimenomaan jaloilla, ei niinkään kulmapainilla. Tästä hyviä esimerkkejä ensimmäisessä ja kolmannessa erässä. Toki Tapparalla on nopeita miehiä kokonaisuudessaan enemmän, mutteivät Lukon kaikki hyökkääjät sentään ihan kädettömiä ja jalattomia ole.

Lukon voittoa luonnollisesti toivon ja pirun pettynyt olisin kaikkeen muuhun kuin mestaruuteen. Aika ja pelit näyttävät miten tässä käy.

 

[MVP8]

Odotettu ja toivottu vastus. Ei tietenkään yhtä helppo kuin Kalpa, mutta nyt kun Vahalahden loukkaantuminen on saatu käsiteltyä ja ja uusi ykkönen kasassa niin en näe Tapparalla hirveästi mahdollisuuksia.

Maalivahtipeli Lukolle, puolustus Lukolle, Valmennus ylivoimaisesti Lukolle. Ainoastaan hyökkäys menee niukasti Tapparalle.

Veikkaan että lopputulema on 1-4, yhden kotipelin onnistuu Tappara voittamaan.

 

[Nännimäinen]

Jatkoaikakin muuttunee kohta todennäköisesti lukukelvottomaksi.

Äläs nyt, alku on ainakin huomattavasti lupaavampi kuin edelliskausina.

Hemmetin kova sarjahan tästä vääjäämättä tulee. Jo viime vuonna oli Lukon finaalipaikka todella lähellä ja lähellä se on tälläkin kertaa. Mitään muita veikkauksia en katso tarpeelliseksi tehdä. Toivotaan hyviä ja rehtejä matseja.

Sarjan avausmatsi näyttää suuntaa ja meininkiä tullee riitämään. Istumapaikkakartta näyttää jo nyt todella harmaalta (toki jotain kiintiöitä vielä vapautuu) ja RB:kin saapunee paikalle. Hieno ja toivottavasti sopivan kuuma ehtoo tulossa!

 

[tuukka]

Kyllä tää mielenkiintoinen pari on, ei epäselvyyttä. Lukolla on Dufvan tuoma selkeä etu valmennuksessa, mutta toisaalta jos Tappara saa hyvän fiiliksen päälle, sitä ei millään pelikirjoilla sammuteta. Sitte jos peli ei lähde käyntiin, siinä sitä saatetaan sitte ollakki... Neljä voittoa on kuitenkin niin paljo, että varmana parempi voittaa. Tai ainaki voittaja on myös hyvä, jos menee vaikka seiskapeliin. Ville on oma lukunsa, ei siitä nyt mitään. Toivottavasti peli on reilua, mutta tunteikasta.

 

[Soilworker]

Ei se Lukko nyt niin hidas joukkue sentään ole.

Sepä se. Hidasta Lukossa on oikeastaan vain 3. ja 4. kentät. Kahdesta kärkikentästä ainoa asia jota voi kuvata hitaana on Vauhkosen suunnanmuutokset, mutta itse suoranopeus taitaa olla ihan hyvää luokkaa. Ykköskentästä löytyy jalkoja ihan riittämiin ja kakkoskentän kaksi muuta pörrää ihan kiitettävästi. Puolustuksessakin Kousa paikkaa Mikkolan huonon liikkeen ykkösparissa. Seuraavaksi hitain pakki on kai Niskala, joka harvemmin omissa silti jälkeen jää. Lisäksi Virtanenkin alkoi viimeisissä Kalpa-peleissä tukemaan hyökkäyksiä aikaisempaa enemmän, joten liikettä pitäisi hyökkäyspäässä tulla sieltäkin suunnasta.

Pelityyli sen sijaan on toki melko hidas, kun pakki-pakki syöttöjä ei tasakentällisin sinisellä paljoa viljellä ja eteneminen tapahtuu lähinnä laidoissa, eikä puolustusalueen peli ei ole kovinkaan agressiivista. Mutta nämä ovat taas niitä taktisia valintoja, jotka eivät ole mitään yksiselitteisiä huonoja puolia ja joiden myötä hitaus voitaisiin lyödä Lukon heikkoudeksi - etenkin kun neloskentän nimikkeellä ja kolmoskentän peliajalla pelaava Riskan kenttä on jonkinmoisesta suhteellisesta hitaudestaan huolimatta roolissaan Liigan eliittiä.

 

[Radiopää]

Vahalahti vapautuu huomenna lääkärintarkastuksen jälkeen joukkueen pelaavaan kokoonpanoon, joten Tampereella ei tarvita Nokian vesijohtovettä aiheuttamaan kouristuksia mämmintäytteisissä vatsoissa.

 

[anatomia]

En mä Lukosta muuta joukkuetta osaa pelätä, mutta se Zapolski on kyllä yks Perkele. Välillä alkaa jo uskokin loppua, etteikö sinne mikään mee. Onko mitään influenssa-aaltoa tai muuta tulossa?

HIFK kannattajilta opin että Tapolan tarvii olla ihan maaginen valmentaja. Sen statsit on meinaan sitä luokkaa, ei ole hävinnyt ainoatakaan pudotuspelisarjaa. :)

6-7 peliä ja lopulta kumpi tahansa voi mennä jatkoon. Toivon parasta ja pelkään pahinta. Toki Nemon takia tippuminenkaan ei kirpaisisi ihan niin paljoa.

 

[anatomia]

Niin piti vielä sellainen seikka tässä mainita, että Tapparallahan ei ole tuollaista rymistelynelosketjua lainkaan, kuten oli HIFK:lla ja nyt on myös Lukolla. Jos Lukon moinen on liigan parasta, on mielenkiintoista nähdä kuinka paljon siitä on hyötyä verrattuna tähän Tapparan versioon nelosketjusta.

 

[S.Fox]

Tappara jatkoon voitoin 4-0. Ei mitään saumaa. Ja tekee sen yhtä monella maalilla, kuin teki runkosarjassa Lukkoa vastaan (3), koska Lukko ei pysty tekemään maaliakaan Vahalahden loukkaanuttua.

 

[Anu Saukko]

Mutta entäs nyt? Mielestäni tällä hetkellä tuolta porukasta puuttuu se, jota saa jatkuvasti pelätä ja ottaa tarkempaa kuin muita.

Tähän pienellä varauksella sanoisin, että Toni Koivisto. Ollut koko kauden todella hyvä ja vaarallinen, jos olisi saanut pelata paremman sentterin kuin Henrik Koiviston kanssa niin pistetili olisi huimasti suurempi. Koivisto luo itse itselleen paljon paikkoja. Miinus verrattaessa Azeen ja Vahaan on se, että Koivistosta ei ole ylivoiman pyörittäjäksi.

 

[Remy Martin]

Onko tämä Tapparan ja Lukon vuosittainen välierätaistelu muuten ainutlaatuista nykyliigassa? Minulle ei ainakaan tule mieleen toista kamppailuparia jotka olisivat vuosittain toisensa aina kohdanneet, ja vielä samassa vaiheessa. Jokerien ja Tepsin väliset finaalit 90-luvulla lasken kuuluvaksi nykyliigaa edeltävään aikaan. Tarkasteluajaksi voitaisiin ottaa vaikka aika jolloin puolivälieristä asti ollaan pelattu paras seitsemästä systeemillä.

 

[tapparammies]

Maalivahtipeli: 60-40 Lukolle. Zapolski on Lukossa on kerta toisenta jälkeen ollut playoff-sarjassa vastustajan maalivahtia parempi. Niin myös tällä kertaa.

Zapolski on toki Liigan TOP-5 -maalivahteja, mutta en silti oikein ymmärrä tätä näkemystä.

Metsola on toistaiseksi pelaamissaan pudotuspelisarjoissa (7 kpl) ollut yhtä kertaa lukuunottamatta vastapuolen maalivahtia parempi. Ja siinäkin Ässät-sarjassa oli sentään parissa pelissä Raantaa parempi, mutta kokonaisuudessan hävisi taiston.

Jos saan huomauttaa, Metsola voitti maalivahtien taiston myös viime vuonna Zapolskia vastaan. Ei siinä, molemmat ovat erittäin hyviä, mutta en millään okulääreillä kyllä pysty näkemään tästä pienintäkään etua Lukon suuntaan tässä. Sanoisin diplomaattisesti, että 50-50. Historian perusteella tai nyt värilaseilla heittäisin 55-45 Metsola - Zapolski.

 

[Apheu]

Onko tämä Tapparan ja Lukon vuosittainen välierätaistelu muuten ainutlaatuista nykyliigassa? Minulle ei ainakaan tule mieleen toista kamppailuparia jotka olisivat vuosittain toisensa aina kohdanneet, ja vielä samassa vaiheessa. Jokerien ja Tepsin väliset finaalit 90-luvulla lasken kuuluvaksi nykyliigaa edeltävään aikaan. Tarkasteluajaksi voitaisiin ottaa vaikka aika jolloin puolivälieristä asti ollaan pelattu paras seitsemästä systeemillä.

En osaa sanoa, mutta tämä on mielestäni ihan loistavaa, että tälläistä rivarly-henkeä muodostuu. Lisäksi molempien joukkueiden uudet projektit alkoivat 2013-2014, kun Dufva meni Lukkoon ja Rautakorpi Tapparaan ja joukkueet saivat nykyiset runkonsa. Onhan tuolla pelaajistoa vaihtunut jonkinverran, mutta aika vähän kuitenkin. Metsola siellä oli Lukkoa nollailemassa jo kaksi vuotta sitten ja etenkin Palola oli silloin hirmuliekeissä nimenomaan Lukkoa vastaan. Nurmet ja Tikkaset tuolla taas on aina ollut Tapparaa kiusaamassa ja ihan oman mausteensa tähän nyt tuo se, että Nemo on vaihtanut puolta.

 

[tapparammies]

Onko tämä Tapparan ja Lukon vuosittainen välierätaistelu muuten ainutlaatuista nykyliigassa? Minulle ei ainakaan tule mieleen toista kamppailuparia jotka olisivat vuosittain toisensa aina kohdanneet, ja vielä samassa vaiheessa. Jokerien ja Tepsin väliset finaalit 90-luvulla lasken kuuluvaksi nykyliigaa edeltävään aikaan. Tarkasteluajaksi voitaisiin ottaa vaikka aika jolloin puolivälieristä asti ollaan pelattu paras seitsemästä systeemillä.

Tässä on vielä sellainen pointti, että kaksi liigaa suvereenisti hallitsevaa joukkuetta (90-luvulla TPS & Jokerit) tietenkin kohtaavat finaaleissa po-järjestelmän takia, mutta kohtaaminen välierissä vaatii paljon enemmän palikoiden osumista kohdalleen.

 

[hcp27]

Valmennus: Lukolla on selvä etu tässä, Tapparan keltanokka Tapola valmentaa todennäköisesti viimeistä kertaa liigassa ikinä. Ei kukaan voi olla niin tyhmä että palkkaisi tuon enää koskaan valmentajaksi. Lukolla kuitenkin osaava valmentaja, osaavine apuvalmentajineen. Tapparan onneksi tässä täytyy kuitenkin sanoa että onneksi pelaajat ovat päässeet joulusta asti määritteleen miten pelataan kuten Tapola sanoikin ja peli tuntuu välillä jopa onnistuvan.

Puolustus: Maaleja tekeviä pakkeja Lukolla on kaksi, Niskala sekä Kousa. Kun taas Tapparalla tuntuu runkosarjan perusteella olevan vain Aalto. Onneksi Kankaanperä ja Elorinne ovat näyttäneet myöskin kiekollista osaamistaan eikä tämä Tömmernessi ole mikään huono kiekon kanssa hyökkäyssuuntaan. Ilkka Mikkolaa ei voi kukaan väheksyä millään tapaa mutta siihen Lukon pakkirosteri jääkin. Tapparalta löytyy näiden lisäksi kaksi perusvarmaa pakkia joista toinen pelasi varmasti elämänsä parhaan kauden, vaikka viime ottelussa Peksi lensikin suihkuun niin on toi Saravo ollut jäätävä pakki omassa päässä tällä kaudella. Jokainen molari haluaisi varmasti eteensä yhden Peksin. Mies ei ehkä heitä toiselle siniselle lättyä lapaan mutta purkaa sen kiekon varmasti ja pitää miehen kuin miehen maalin edestä poissa.

Hyökkäys: Lukko koki jo pahan menetyksen kun Vahalahti tippui, huhut kertoo että Kuuselalla olisi jo nyt ollut puudutukset käytössä mikä taas ei hirveästi ainakaan otteissa ole näkynyt. Tapparan ratkaisijat on löytynyt raajalta rintamalta kolmesta ekasta ketjusta kun nelosen rooli on jäänyt ilman Greenin yv - vastuuta aika pieneksi. Lukolla ratkaisijoita on myöskin löytynyt yllättäviltä tahoilta. Kuka olisi uskonut että 30 000€ vuodessa SaiPassa saanut Olavi Vauhkonen olisi tälläiseen vireeseen noussut mitä runkosarjassa oli ja sama meno jatkunut poffeissa.

Fyysisyydessä peli on erittäin tasainen, Tappara ei ehkä ole se fyysisin joukkue mutta jos joku Haapala tiputtelee sellaisia pommeja että Hakametsä nousee seisaalteen antaan suosionosoituksia niin kyllä sieltäkin sitä voimaa löytyy. Lukolta löytyy kokoa ja rähinä osastoa jopa enemmän kuin taitoa tällä hetkellä.

Erikoistilanteissa Lukko on ollut kovempi kuin Tappara, mutta uusi sarja kyseessä ja HIFK sarjan YV ja AV meni aivan täysin vihkoon Tapparalta verrattuna siihen mitä se oli viikko ennen tuon sarjan alkua.

Maalivahdeissa mennään kyllä todella tiukka taisto, Zabolski torjui pari nollapeliä alkuun ja sen jälkeen 11 maalia neljään peliin joten kuolevainen hänkin on. Metsola taas päästi kerran alle kolme maalia ja se oli lauantain 2-1 voitto. Jos toinen noista loukkaantuu niin mielestäni Tapparalla on varalla heittää kovempi veskari maaliin joten tämän takia käännän ehkä maalivahtipelin hieman Tapparan puoleen (laskeehan NHL-pelitkin kakkosmaalivahdin arvot joukkueen mv-arvoihin ;) )

Kotietu: Hakametsää ei myydä loppuun varmaankaan yhteenkään peliin, Raumalla taas on pieni halli jossa yleisö on todellakin lähellä kaukaloa. Tämän vuoksi kääntäisin kotiedun ehkä hieman Lukon puolelle.

Sarjan seuratuin pelaaja on varmastikin Ville Nieminen, hyvänä kakkosena tulee Metsola ja Palola. Zabolskin onni ettei ole suomalainen.



EDIT: Se veikkaus: Tappara vie 4-1 häviten toisen ottelun Raumalla.

 

[Virveliä kainaloon]

@hcp27 lta siinä oikein "hyvää" huumoria aiheesta "Valmennus", toivottavasti tosiaan on sarkasmia. Ainakin oma tutkani hälyttää.

Nyt ei vielä jaksa isompia blastata sarjasta, huomenissa ehkä. Jos nyt näitä prosenttihassutteluja vaikka tähän "sisältönä" tuottaisi, niin menisi ne minusta näin:

Tappara - Lukko

Maalivahdit: 65-35 (mahd. n.50-50)
Puolustuspeli: 45-55
Hyökkäyspeli: 65-35
Pelaajamateriaali: 55-45
Ylivoima: 2-0
Alivoima: 45-55 (mahd. päinvastoin)
Kokonaisuus: 46,17-37,5
Eli puolijyrkästi 4-2.

 

[hcp27]

@hcp27 lta siinä oikein "hyvää" huumoria aiheesta "Valmennus", toivottavasti tosiaan on sarkasmia. Ainakin oma tutkani hälyttää.



Maalivahdit: 65-35 (mahd. n.50-50)

Kyllähän ihan sitä mieltä olen että ainoa oikea ratkaisu olisi edelleen vaikka tässä vaiheessa kautta hankkiutua tosta Tapolasta eroon. Mitä nopeammin sen paremmin, mies itse myönsi julkisuudessa että tässä nyt alettiin pelaan tappioputken poikki saamiseksi ja sen jälkeen niinkuin pelaajat halusivat ja myöntänyt muutaman muunkin virheen sen jälkeen. Ei ole siis kohta 10 kuukauden aikana tuomaan mitään uutta tuohon vaan pitämään vanhaa yllä.

Zabolski on kyllä helvetin kova veskari, Tappara kuitenkin teki sille vain kaksi maalia neljässä ottelussa runkosarjassa. Zabolski päästi vierasotteluissa vain yhden maalin ja yhden kauden ekassa kohtaamisessa joka päättyi Lukon 2-1 voittoon. Tässä välissä Zabolski piti Tapparaa nollilla lähes 190 min.

 

[Sekera]

Ei ole siis kohta 10 kuukauden aikana tuomaan mitään uutta tuohon vaan pitämään vanhaa yllä.

En mää yleensä ole näihin puuttunut, mutta nyt on kyllä niin paksua, että ei mene läpi vaikka aprillipäivä jo alkoikin. Ihan siltä varalta vaan kommentoin, että joku kuitenkin uskoo lainattua. Enkä tahtoisi mitenkään arvostella henkilökohtaisesti, mutta trollauksellakin tarttis olla jotain kosketuspintaa todellisuuteen. Mitenkäs se silloin vuosi sittenkin oli, oliko vähän konemainen Tappara jossa vapauksien otosta tuli melko välitön palaute ja kliinisyys oli arvossaan. No olihan se. Ei tainnut Villekään nauttia matkasta, kun oli niin sidottu kaistapelaamiseen.

Mutta nyt saa hyökätä alivoimalla, nyt saa kuljettaa viivelähdöissä keskialueen yli omia linjoja vaikka laidalta toiselle, nyt saa syötellä hyökkäysalueella riskilläkin, nyt saa olla namutella hyökkäyksissä enemmän kun luotetaan että oma peli tuottaa maaleja ja tilanteita myöhemmin ja on meinaan tuottanutkin tilanteita, vähän liikaakin joskus molempiin päihin. Ja niin edelleen, vapauksia on annettu ja niiden käyttöä on toistaiseksi pystytty hallitsemaan.

Että mikään ei ole muuttunut? Pidetään vanhaa yllä? Silliä ja kuravettä tasapuolisesti!

 

[Virveliä kainaloon]

Kyllähän ihan sitä mieltä olen että ainoa oikea ratkaisu olisi edelleen vaikka tässä vaiheessa kautta hankkiutua tosta Tapolasta eroon. Mitä nopeammin sen paremmin, mies itse myönsi julkisuudessa että tässä nyt alettiin pelaan tappioputken poikki saamiseksi ja sen jälkeen niinkuin pelaajat halusivat ja myöntänyt muutaman muunkin virheen sen jälkeen. Ei ole siis kohta 10 kuukauden aikana tuomaan mitään uutta tuohon vaan pitämään vanhaa yllä.

Jos se kelluttaa sun venettä, niin mikäs siinä sitten. Mä nyt en ihan kyllä osta tuota, että pelaajat on pannut noi ohjauspelit ja hyökkäyksiinlähdöt kuntoon jne., mutta kai ne sitten on... Poikkeuksellisen peliälykäs joukkue tuo Tappara. Esimerkiksi TPS:n pelaajat alkaa näyttää tässä aika idiooteilta, Elomon aikana siellä ei kyllä pahimmillaan näkynyt valmentajan kädenjälki yhtään missään. Hyvin mielenkiintoista, mistä on syntynyt kuva Tapolan kyvyttömyydestä valmentajana? Onko se sitä, että on perisuomalaisesti parin vaikean jakson jälkeen päätetty, että paskaa on? Asenne pelaamiseen tulee viime kädessä pelaajilta itseltään. Kanki kommentoi JA:n haastattelussa jotain sen suuntaista, että neljännen pelin jälkeen pelaajat hoiti pään kuntoon ja valmennus taktiikan. Paskalla taktisella osaamisella oltaisiin luultavasti nähty ylilyöntejä ja höntyilyä. Ja sun mielestä Tapolalle pitäisi antaa potkut... Nyt vittu oikeesti pää pois pensaasta ja kato vähän mitä siellä jäällä tapahtuu. "Tapolalle kenkää" meni muodista viimeistään joulukuun lopussa. Ei ole tuonut mitään uutta, joo... Ei, ei tosiaan niin. Niin se on joo. Kyllä. Onhan sen oltava. Kun hei tarpeeksi kauan toistaa, niin kai joku uskoo.

Metsola on muuten (jyrkähkö) Liigan paras veskari, Zapolski hyvänä päivänä helvetin hyvä ja Metsola huonona ylempää keskitasoa. Normaalitasoillaan se on kutakuinkin 65-35 tai ainakin 60-40.


Tulikohan tästä palstahistorian painavin miinanpolkaisu?

E: Ei helvetti, katsoinpa kalenteria luettuani @Sekera n ansiokkaan viestin. Nonniin, matjesia purkista meikäläiselle.

 

[hcp27]

Metsola on muuten (jyrkähkö) Liigan paras veskari, Zapolski hyvänä päivänä helvetin hyvä ja Metsola huonona ylempää keskitasoa. Normaalitasoillaan se on kutakuinkin 65-35 tai ainakin 60-40.

Viedään nyt keskustelua eteenpäin tuosta Tapola-casesta ja hänen kyvyttömyydestään, mainitaan sen verta että onneksi siellä mukana on yksi henkilö joka oikeasti osaa valmentaa.

Metsola pelasi tosiaan mielestäni, enkä varmaan ole ainoa joka näin sanoo, ehkä hieman alakanttiin HIFK-sarjan vaikkakin oli joukkueen kantavia voimia. 3 päästettyä maalia keskiarvolla ei ole sitä Metsolaa mitä totuttu näkemään. Zabolskin kaks ekaa peliä oli varmastikin sitä mitä hän parhaimmillaan on, KalPan tuntien siellä ei hirveästi töitä varmastikkaan ollut kahdessa ekassa pelissä vaan se oli sitä --tun pyörimistä se peli ja vaarallisia vetoja harvakseltaan. Kuitenkin Zabolskia työllistettiin jokaisessa kuudessa ottelussa 20-30 vedon väliltä.

Itse veikkaan että pelit ratkeavat puolustajien virheisiin ja hyökkääjien hyviin suorituksiin ennemminkin kuin maalivahteihin. Game savereitä tiedossa molemmissa päissä.

Mutta kyllä Tappara tän hoitaa, eihän nyt oikeasti joku Harri Tikkasella varustettu puolustus voi kestää tollaista leveyttä hyökkäysrintamalta mitä Tapparalla on.