Ymmärrän täysin jos Crosby Hartin voittaa, mutta haluaisin vastauksen pariin kysymykseen. Kun sanoit noista pistesaldoista, niin viitsitkö laskea samat saldot vaikkapa Ryan Getzlafilta. Ihan mutulla heitän, mutta veikkaan että prosentuaalisesti noissa ei ole älytöntä eroa. On selvää, että jos vastustajan tähden pystyy pimentämään, niin silloin voittaa todennäköisemmin ja jos vastustajan tähti saa vähintään kaksi pistettä niin todennäköisesti on lähempänä tappiota. Ihan jääkiekon normaaleja lainalaisuuksia.
Hart-ketjuun laitoin jo Getzlafin osalta vastaavia tilastoja. Ero on merkittävä.
Sitten tuo divisioonan voitto. Varlamov johdatti joukkueensa NHL:n kovimman divisoonan ykköseksi ja vieläpä kovemmassa konferenssissa. Varlamovn joukkue keräsi myös 3 pistettä enemmän kuin Crosbyn joukkue, vaikka otteluohjelma on monta astetta vaikeampi kuten tilastot sen osoittavat. Tuo divisoonaläppä ei ainakaan pulla Crosbyn valintaa.
3 pistettä enemmän, mutta ota huomioon että Pittsburghilla ei loppukaudesta ole ollut pitkään aikaan mitään pelattavaa enää sijoitusten puolesta. Colorado pelasi täysillä loppuun saakka, kun taisteli tasapäisesti muiden kanssa divisioonavoitosta. Kyllä siinä on eroa pelaako täysilllä vai hieman jalka pois kaasulta.
Mitä tulee heikkoon divisioonaan, niin Philly ja Rangers ovat saldojaan parempia joukkueita. Kärsivät vaan heikoista kauden aloituksista.
Ja mitä tulee mielestäsi jatoajan paskajournalismiin, niin käsi sydämellä, montako Avsin ja Varlamovin peliä olet tällä kaudella nähnyt. En muista tarkkaa prosenttimäärää, mutta Avalanche ampui alle 50% otteluissaan enemmän kuin vastustaja. Tätäkin taustaa vasten Varlamovin voittoprosentti, voittomäärä ja joukkueen sijoittuminen koko NHL:n runkosarjan kolmanneksi selittyy pitkälti Varlamovin otteilla.
Saman voi esittää toiseen suuntaan, eli montako Crosbyn peliä katsoit? Itse voin hyvin myöntään nähneeni Avsilta vain jonkun seitsemän ottelua kokonaan. Ei niitä pelejä tarvitse nähdä voidakseen kertoa mielipiteensä. Muuten asioista ei voi keskustella alkuunkaan. Ei täällä kukaan katso kaikilta joukkueilta yli 50% kauden matseista ja sen pohjalta voi kertoa toisen pelaajan paremmuudesta toiseen nähden.
Paskajournalismia on väittää Varlyn olevan tärkeämpi joukkueellen kuin Crosbyn, mutta mitenkään olla perustelematta sitä. Siis suhteessa selkeään ennakkosuosikkiin nähden. Ei siinä kerrottu mitään syitä sen puolesta miksi Crosby ei muka ole yhtä tärkeä joukkueelleen kuin Varlamov. Se oli tuollaista foorumikirjoittelua. Odotan itseään laadukkaana verkkolehtenä pitävältä taholta enemmän, ja jos artikkeleissä annetaan moisia väitteitä niin olisi hyvä perustellakin niitä.
Anteeksi vielä vieraisiin pöytiin huutelu ja kuten sanoin niin jos Crosby sen saa, niin ei sekään tietenkään väärin ole, mutta kirjoituksestasi sai sellaisen käsityksen että Crosby oli täysin ylivertainen Varlamoviin nähden. Loppuun vielä muistuttaisin että Crosby pelaa NHL:n kalleimmassa joukkueessa, joka on joka kausi ykkössuosikki liigassa. Varlamovin johdolla NHL:n kolmanneksi halvin joukkue (n. 15 miljoonaa halvempi kuin Pens) otti 3 pistettä Pensiä enemmän ja kuten sanoin, kovimmassa divisioonassa ja kovemmassa konferenssissa.
Niin minähän kerroin Varlyn pelanneen upean kauden. Siitä huolimatta pidän Crosbyä tämän kauden ylivoimasena Hart-voittajana. Giguerella kakkosmaalivahtina voitollinen saldo tämän dissauksesta huolimatta, kun taas Pens hädin tuskin sai kaavittua neljä voittoa kauden aikana Crosbyn jäädessä pisteittä. Pensin peli kulki täysin Crosbyn kautta läpi kauden.
Tähän voi vastapalloon heittää, että kuinka monta ottelua Penguins todella pelasi tuolla liigan kalleimmalla joukkueella? Yhden vai peräti kaksi? Sieltä oli koko kauden Letangia, Martinia, Scuderia, Orpikia, Nealia, Malkinia, Dupuisia ja milloin ketäkin poissa. Ei todellakaan pelattu paljoa läheskään liigan kalleimmalla porukalla. Toisekseen tällä kaudella Bylsmaa ei varmasti kukaan arvosta mihinkään, päin vastoin omat ja vieraat haukkuvat tätä jatkuvasti, vastaavasti Royta kehutaan jatkuvasti. Valmennuksen merkitystä ei tule vähätellä myöskään.
Colorado-ketjussa puhuit vastaavasti itse Hartin menevän Crosbylle kun on kultapoika ja ties mitä. Nähdäkseni aikamoista vähättelyä tuollaiset puheet. Crosby muka mielestäsi Hartin arvoinen vain liigan markkinoinnin edistämiseksi?