Pittsburgh Penguins (2.) – San Jose Sharks (3.), Stanley Cup-finaali 2016

[KooMT]

Tuo detaili meni ohi. Eli Joukkueen kakkospakki pelasi finaalissa 20,33 minuutta kentällä. Pysyn mielipiteessäni.

Eli enemmän kuitenkin kuin Pittsburgin toiseksi eniten kellottanut pakki..

 

[Jwec]

Kyllähän tuo Vlasic on pelannut taitoihinsa nähden liian vähän. Mun mielestä Vlasicin minuuttien pitäisi hipoa lähes kolmeakymmentä, sama juttu Burnsin kanssa. Dillon ja Polak voi aivan hyvin pelata alle kymmentäkin minuuttia.

Vlasic nimittäin on se Sharksin tähtipelaaja, jonka pelisuorituksesta Cupin voittaminen ei ole jäänyt kiinni. On tullut noita tehojakin vielä tuon tähtipelaajien shutdownaamisen lisäksi. Crosby ei saanut pistettäkään Sharksin kotipeleissä. Siksi mä en ymmärrä miksi Vlasic ei pelaa enempää kuin hän pelaa kun hän pelaa niin erinomaisella tasolla.

 

[Aivan]

Kyllähän tuo Vlasic on pelannut taitoihinsa nähden liian vähän. Mun mielestä Vlasicin minuuttien pitäisi hipoa lähes kolmeakymmentä, sama juttu Burnsin kanssa. Dillon ja Polak voi aivan hyvin pelata alle kymmentäkin minuuttia.

Vlasic nimittäin on se Sharksin tähtipelaaja, jonka pelisuorituksesta Cupin voittaminen ei ole jäänyt kiinni. On tullut noita tehojakin vielä tuon tähtipelaajien shutdownaamisen lisäksi. Crosby ei saanut pistettäkään Sharksin kotipeleissä. Siksi mä en ymmärrä miksi Vlasic ei pelaa enempää kuin hän pelaa kun hän pelaa niin erinomaisella tasolla.

Tätä hain. Ja jotta ei tartuttaisi pelkkiin sokeisiin kellotuksiin, niin kyllä silmiään sai hierasta ottelun viimeisillä ratkaisuhetkillä, kun viivasta löytyy kyllä vain Polak. Burns sekä Vlasic vaihtopenkillä...

Samaan aikaan toki on myös outoa että "Joet" pelaa hyökkääjille isoja minuutteja eli yli 24 minuttia - edellisessä pelissä. Sitä edeltävässä yli 25 minuuttia per parta.

Toki näyttäisi siltä että peliaikojen keskittyminen on suhteessa ylivoiman ja alivoiman määriin.

 

[Vastuunpakoilija]

Mielenkiinnolla odotan seuraavaa peliä mutta pelkään pahoin että hyvin siinä ei tule Sharksin kannalta käymään, olisin niin mielelläni väärässä.

Kirjoittelin jo vähän omia tuntoja tuonne "Mitä väliä" ketjuun.

 

[KupittaanVelho]

Toivottavasti nähdään viihdyttävä Game 5.

Ensimmäisen maalin tärkeyttä ei tässä ottelussa voi liikaa korostaa. Sharks ei ole johtanut sarjaa vielä sekuntiakaan, joten jos Pittsburgh tekee kotona ensimmäisen maalin niin uskoisin että sarja on taputeltu. Pittsburghin nopea avausmaali voi myös johtaa tylsään viimeiseen otteluun. Jotenkin näen tämän jopa todennäköisenä. Pingviinilauman voiton ratkaisijoina viidennessä pelissä toimivat Matt ja Matt. Pingviinit hyökkäävät varmasti täysillä päälle heti alussa kotiyleisön hurmoksen siivittämänä ja Matt Cullen runnoo ensimäisessä erässä finaalisarjan avausosumansa väkisin maalinedustalta. Sen jälkeen Pens puolustaa fiksusti ja kurinalaisesti johtoaan ja Sharks hakkaa päätänsä seinään, nimeltään Matt Murray. Lopulta Sharks lauma joutuu ottamaan riskejä, ja Pittsburgh lyö naulan arkkuun toisen erän lopussa tekemällä 2-0, asialla taas Matt Cullen. Lopulta San Jose ottaa vielä maalivahdin pois mutta se johtaa vielä kahteen Penguins maaliin. Lopputulos 4-0.

 

[Schadowan]

Toivottavasti nähdään viihdyttävä Game 5.

Ensimmäisen maalin tärkeyttä ei tässä ottelussa voi liikaa korostaa. Sharks ei ole johtanut sarjaa vielä sekuntiakaan, joten jos Pittsburgh tekee kotona ensimmäisen maalin niin uskoisin että sarja on taputeltu. Pittsburghin nopea avausmaali voi myös johtaa tylsään viimeiseen otteluun. Jotenkin näen tämän jopa todennäköisenä. Pingviinilauman voiton ratkaisijoina viidennessä pelissä toimivat Matt ja Matt. Pingviinit hyökkäävät varmasti täysillä päälle heti alussa kotiyleisön hurmoksen siivittämänä ja Matt Cullen runnoo ensimäisessä erässä finaalisarjan avausosumansa väkisin maalinedustalta. Sen jälkeen Pens puolustaa fiksusti ja kurinalaisesti johtoaan ja Sharks hakkaa päätänsä seinään, nimeltään Matt Murray. Lopulta Sharks lauma joutuu ottamaan riskejä, ja Pittsburgh lyö naulan arkkuun toisen erän lopussa tekemällä 2-0, asialla taas Matt Cullen. Lopulta San Jose ottaa vielä maalivahdin pois mutta se johtaa vielä kahteen Penguins maaliin. Lopputulos 4-0.

Pens tulee game5:seen helvetin kovaa, luultavasti kovempaa kuin mihinkään matsiin tähän asti. Tuo voi johtaa ihan silmittömään rökitykseen, tai siihen, että SJ onnistuu sulkemaan portit ja Pens turhautuu. Ensimmäinen 10min/ensimmäinen erä on ratkaisevassa roolissa tämän matsin ja koko Cupin suhteen.

Olisihan se pumpun kannalta hienoa, jos Pens heittäisi ekaan erään 4-0 lukemat, mutta eihän näistä nyt niin helpolla päästä. Veikkaan jatkoaikavoittoa jommalle kummalle.

 

[Ni$pekt15]

Täällä on useita corsi ja muut edistyneet statsit guruja niin miltä niitten valossa näyttää finaalisarjan parhaan pelaaja n kohtalo Pittsburghin kannalta?
Itellä on jäänyt sellainen kuva ettei Crosbyn arvoa sarjassa ole mitattu pelkästään tehojen puolesta vaan kyseessä on ollut jäätävän monpuolinen esitys niin oman pään aloitusten suhteen kuin kiekonhallinnankin. Tosiaan mestaruusvetojen lisäksi on vejot Murrayn ja Crosbyn arvokkaimman pelaajan tittelin puolesta, joten saa jännätä varastaako Kessel meikäläisen rahat.

 

[Luxray]

Täällä on useita corsi ja muut edistyneet statsit guruja niin miltä niitten valossa näyttää finaalisarjan parhaan pelaaja n kohtalo Pittsburghin kannalta?
Itellä on jäänyt sellainen kuva ettei Crosbyn arvoa sarjassa ole mitattu pelkästään tehojen puolesta vaan kyseessä on ollut jäätävän monpuolinen esitys niin oman pään aloitusten suhteen kuin kiekonhallinnankin. Tosiaan mestaruusvetojen lisäksi on vejot Murrayn ja Crosbyn arvokkaimman pelaajan tittelin puolesta, joten saa jännätä varastaako Kessel meikäläisen rahat.

Urheilulehden sivuilta löytyy ykkössentterien kiekollisten suoritusvarmuuksien vertailun lisäksi myös paljon muita statseja finaalien osalta.

Tämän takia Sidney Crosby on NHL:n paras pelaaja - täysin poikkeuksellista | Urheilulehti

 

[Jwec]

Urheilulehden sivuilta löytyy ykkössentterien kiekollisten suoritusvarmuuksien vertailun lisäksi myös paljon muita statseja finaalien osalta.

Tämän takia Sidney Crosby on NHL:n paras pelaaja - täysin poikkeuksellista | Urheilulehti

Tuossa tullut esille tosiaan, että Thorntonin pelaaminen tosiaan ollut ihan loistavaa ja onkin tosiaan suuresti ketjukaverien heikkoa pelaamista ja luokatonta viimeistelyä että Thorntonilla on vain se kaksi syöttöä. Ei ole mielestäni mitenkään Jumbon syy, että tilanne on nyt 3-1 Penguinsille.

Samoin Crosby on kyllä myös pelannut hyvät finaalit ja kummatkin mielestäni liigan top5 senttereitä.

 

[Walkin]

On kyllä ollut hieno seurata Crosbyn otteita nämä playoffit ja oikeastaan jo siitä saakka kun penkin taakse tuli Mike Sullivan. Aivan jäätävän kovaa suorittamista käytännössä pelistä toiseen molemmissa päissä kenttää. Maailman paras pelaaja on taas maailman paras, pieni tauko siinä tuli, se kesti Mike Johnstonin Pens-uran ajan.

Game 5 edessä ja jännitys nousee koko aika...

 

[mountainsnake]

Ai perkele, letangin pelipaita niskassa menty viimeiset päivät, ja kyllä olo on epätodellinen, en suostu uskomaan sekuntiakaan aikaisemmin, että nyt se on totta, ennen kuin neljäs voitto on plakkarissa!
Viime mestaruuspeli tuli väijyttyä baarin jälkeen ilmais-striimiltä, ja ysärin alun mestaruuksista ei Pena Lindegrenin koosteita ja nhl-keräilytarroja parempaa muistoa ole. Löysin muuten futiskeräilykorttikansion vuodelta 94, kanteen olin piirtänyt pingujen logon, ja liimannut pro hockeystä leikatut Lemieuxin ja Barrasson kuvat, sekä lisäksi Al MacInnisin ja Gretzkyn tarrat. Oli todellinen nostalogiabuusti löytää tuo "fani-ikoni" mutsin komerosta, ja samalla muistutus siitä, kuinka suuri juttu tämä finaalisarja itselleni myös on. Tälläkin kaudella tuli katsottua jokainen pleijaripeli, ja 80runkosarja peliä, ja nyt on vielä loppuhuipennus jäljellä! Varmasti yksi ikimuistoisimpia kausia, ja etenkin draaman kaari runkosarjassa, sekä monien AHL-nostojen kypsyys. Nuorten esiinmarssi, Dumoulinin, Murrayn, Shearyn, Kunhackelin johdolla. Ja vanhat sotaratsut, Fehr ja Cullen hoitaneet ruutunsa hienosti, etenkin Cullen ollut aikamoinen ylisuorittaja odotuksiini nähden. Ja niin se Kunitzkin on pelannut hyvää taklauspeliä pleijarit, ja kun käy ajamassa vastustajan pakin maalintaakse, niin ainakaan pakkikaveri ei voi syöttää takaisin sille. Ja Kesselin hankinta, ei perkele olin liekeissä Philin saamisesta joukkueeseen, ja Phil on vastannut huutoon pleijareissa.

Joo sorry, nyt menee jo rankasti fiilistelyn puolelle, mutta se sallittakoon :)

Enää muutama hermostunut ja levoton tunti, ja sitten se alkaa! Huh Huh! Toivottavasti nähdään sarjan vauhdikkain ja intensiivisin peli!

 

[Väkkärä]

Kaikki merkit viittaa tosiaan Pittien mestaruuteen tulevassa pelissä. Kotietu, joukkueen sitoutuminen ja periksiantamattomuus huippuluokkaa, pelien hallinta enemmän ja vähemmän ollut Pittsburghilla, sekä Sharksilla saattaa olla takaraivossa se tunne ettei kolmea voittoa voida ottaa mitenkään peräkkäin.

Sharksien ykköstykit ollut kylmiä tehopisteidenkin valossa. Big-Joe vetänyt kyllä parhaiten näistä, toki olisi voinut maalin tehdä joistain lämäreistä mitä on päässy hyviltä paikoiltaa lataa. Mutta kaikki on mahdollista ja haluan uskoa siihen että tänäkin vuonna nähdään enemmän kuin viisi finaalia. Ei se tarvi muuta kun Pavelskilta pari häkkii, Polakin peliaika kutistetaan puoleen ja Jones jatkaa hyviä otteita.

 

[arska07]

Alkaa olla fiilis aika katossa! Nyt muutama tunti unta ja sitte lets go!

 

[Zeic]

Täällä on useita corsi ja muut edistyneet statsit guruja niin miltä niitten valossa näyttää finaalisarjan parhaan pelaaja n kohtalo Pittsburghin kannalta?
Itellä on jäänyt sellainen kuva ettei Crosbyn arvoa sarjassa ole mitattu pelkästään tehojen puolesta vaan kyseessä on ollut jäätävän monpuolinen esitys niin oman pään aloitusten suhteen kuin kiekonhallinnankin. Tosiaan mestaruusvetojen lisäksi on vejot Murrayn ja Crosbyn arvokkaimman pelaajan tittelin puolesta, joten saa jännätä varastaako Kessel meikäläisen rahat.

Rahoja mulla ei oo pelissä, mutta veikkaan myös Crosbyä. Tehopisteitä hieman vähemmän mitä muutamalla muulla pelaajalla, mutta vastapainoksi kasa voittomaaleja tai niiden syöttöjä. Lisäksi ei ole pelannut joukkueen ykköslaitureiden kanssa, mikä on lisännyt joukkueen syvyyttä. Crosbyä on äänestänyt myös vastustaja peluuttamalla Vlasicsia häntä vastaan mikäli mahdollista.

Ennen sarjan alkua Sharksin vahvuuksia piti olla tehokkaampi ykkösketju ja YV mitä Penguinsilla. Eipä ole ollut, hot-streak katkesi liian aikaisin. Olli Määttä pelannut hienot finaalit palattuaan viltistä. On pelannut paljon otteluiden loppuhetkillä ja alivoimalla ollen osaltaan nollaamassa Sharks YV:tä.

 

[tsajari]

Olli Määttä pelannut hienot finaalit pelattuaan viltistä. On pelannut paljon otteluiden loppuhetkillä ja alivoimalla ollen osaltaan nollaamassa Sharks YV:tä.

Tätä ei muuten kannata turhaan jättää huomiotta. Määttä on toden totta pelannut fantastisesti vilttikomennuksen jälkeen. Jälleen yksi osoitus miten kylmähermoisesta kaverista on kyse. Murtautuminen NHL-miehistöön ensin ihan puskista ja nyt viimeisimpänä todisteena tämä. Jos Donskoin jatkoaikamaali oli yksi suomalaissuorituksista vuosikausiin niin ei Määtän esitykset juuri sille kalpene. Tää taitaa olla tätä voittajasukupolvea, eivät turhaan kuvia kumartele.

 

[Henkka]

Tätä ei muuten kannata turhaan jättää huomiotta. Määttä on toden totta pelannut fantastisesti vilttikomennuksen jälkeen. Jälleen yksi osoitus miten kylmähermoisesta kaverista on kyse. Murtautuminen NHL-miehistöön ensin ihan puskista ja nyt viimeisimpänä todisteena tämä. Jos Donskoin jatkoaikamaali oli yksi suomalaissuorituksista vuosikausiin niin ei Määtän esitykset juuri sille kalpene. Tää taitaa olla tätä voittajasukupolvea, eivät turhaan kuvia kumartele.

Se on kyllä hassua. En kerennyt nähdä yhtään kertaa huonoa Määttää, vaan ainoastaan näitä loistavia esityksiä. Oliko siellä joku vamma päällä sitten aiemmin?

 

[Ferris]

Se on kyllä hassua. En kerennyt nähdä yhtään kertaa huonoa Määttää, vaan ainoastaan näitä loistavia esityksiä. Oliko siellä joku vamma päällä sitten aiemmin?

En tiedä vammoista, mutta ainakin Capseja vastaan näin vastapuolen silmissä Määttä oli Pens-puolustuksen heikoin lenkki siihen asti kunnes loukkaantui Orpikin taklauksesta. Jos olisi pelannut koko sarjan, niin tuloskin olisi voinut olla toinen (wishful thinking).

 

[En Liten Pingvin]

Se on kyllä hassua. En kerennyt nähdä yhtään kertaa huonoa Määttää, vaan ainoastaan näitä loistavia esityksiä. Oliko siellä joku vamma päällä sitten aiemmin?

Ei Määttä mitenkään huonosti pelannut, mutta hän tuntui olevan Penguinsistä se se pelaaja, jolle silloin tällöin tuli se ratkaiseva virhe. Näitä oli mm. Brassardin (Game 2), Oshien (Game 1 muistaakseni) ja Killornin (Game 1) päästäminen läpiajoon ja maalintekoon. Ja kun reservissä sattui vielä olemaan hienosti Penguinsissä pelannut Justin Schultz, niin voimme jälkiviisaina todeta penkityksen olleen kohdallaan. Loistava veto Mike Sullivanilta ja ennen kaikkea Olli Määtältä, joka on pelannut erinomaiset finaalit. Liike on vielä verkkaista, mutta muuten erittäin jämäkkää pelaamista.

 

[Bosco]

Ensimmäinen mahdollisuus koskaan ratkaista mestaruus Pittsburghissa, mutta ei maistunut. Perkele. Murraylle meni ensimmäiseen erään pari helppoa, eli ei ollut tärkeimmällä hetkellä sitten terävä ja kylmähermoinen heti ottelun alussa. Keräsi itsensä hyvin sen jälkeen, mutta noita ei olisi saanut tulla tähän paikkaan. Se kolmas päästetty tuli huonoon paikkaan, kun joukkueella oli erinomainen momentum ja pienestä kiinni etteivät itse saaneet johtomaalia siinä aiemmin. Eikä joukkue sitten sen maalin jälkeen pystynyt enää toista kertaa nousemaan tasoihin, vaikka aiemmin jo kahdella salamamaalilla nopeasti kahden maalin johdon kuroikin kiinni. Yritys oli etenkin toisessa erässä erittäin hyvää, mutta Jones piti hyvin maalinsa puhtaana.

Nyt menee vaikeaksi, mutta ei muuta kuin sunnuntaina sitten sarja poikki.

Ihme ettei Sullivan haastanut tuota tyhjiin mennyttä maalia. Arpapeliähän nuo on, etenkin kun kyse oli tulkintakysymyksestä eli oliko kiekko hallussa vai ei. Ehdottomasti olisi pitänyt haastaa tuossa tilanteessa, vaikka itse sääntö onkin perseestä.

 

[valkeaori]

Hieno ottelu jällee kerran, mutta tänään Sharks oli parempi, ei auta selitykset. Sharks pääsi ekaa kertaa sarjassa johtoon ja näytti, että siinä se osaa pelata, vaikka ensimmäisen kahden maalin johtonsa menettikin. Lopun takaa-ajo olikin sitten aikamoine lässähdys, siitä Sullivanille hieman risuja. Liian aikaisin alkoi tiivistämään penkkiä hyökkääjien osalta ja sitten jäällä olikin väsyneitä pelaajia vaihto toisensa perään.

Sarjan kannaltahan Sharksin voitto oli kuitenkin hieno asia. Nyt tilanne on taas tiukin mahdollinen viiden ottelun jälkeen.

Hyökkäämälläkin voitetaan mestaruuksia - NHL - 09.06.2016 - Kolumnit - Jatkoaika.com - Kaikki jääkiekosta
Tämä jatkoajan artikkeli kyllä eilen nostikin oksennuksen suuhun, kun kirjoittaja ei tuntunut tietävän sarjan olevan edelleen kesken.

Seitsemäs peli jopa himan toiveissa tämän Penguinsin tappion jälkeen. Sen hienompaa päätöstä ei kaudelle olisi. Neljänä edellisenä kautena ei ole nähty Finaaleissa seitsemää ottelua, joten jokohan olisi sen aika.

 

[tinkezione]

Couture ilmoittautui näköjään mukaan pelaamaan. Matsin alku oli melkoisen eeppinen, taisi molemmilla jengeillä vähän puntti tutista. Pens vei kenttätapahtumia tavan mukaan melkein miten lystäsi, mutta Jonesiin pysähtyi kaikki mahdollinen ja mahdoton, ja sunnuntaina jatketaan taas Kalifornian sohjossa. Sarja edelleen katkolla ja Sharks selkä seinää vasten ts. tarvitsisi toisen samanlaisen pelin. Kenttätapahtumien perusteella en pidä todennäköisenä, mutta vanhan jaarituksen mukaanhan sarja ei ole poikki ennen kuin se on poikki. Jatketaan tästä.

 

[Luige]

Jaaha. Pyristely jatkuu maanantaina. Sharksit on maalivahtipelissä hieman parempi, joka toki näissä peleissä todella tärkeetä. Mitään muuta osa-aluetta on vaikea löytää, jossa SJ olisi parempi.
SJ ylivoima 1-11 tässä sarjassa ja jos en väärin muista, niin ensimmäisessä ylivoimassa tuli maali, joten nyt on ollut sitten vähän hiljaisempaa..
Aloitukset menivät Sharkseille 36-34 tässä pelissä, mutta silti tuntuu, että ne tärkeimmät aloitukset hävitään kokoajan.
Couturelta hyvä peli ja Burns myös. Thorntonin selkäsuorassa neppailu ei natsaa nyt tähän hommaan ja Pavelski edelleen tukossa.
Marleaulle tarjottiin toinen peli putkeen ratkaista peli avopaikasta, mutta ei maistunut.
Pelillisesti Pittsburgh niin paljon edellä, että vaikea uskoa Sharksien voittavan vielä seuraavat kaksi ottelua. Mutta pieni maalivahtietu ja varmasti snadi henkinen piristysruiske tosta tuli.
Ylivoimat toimimaan, Jones voittaa Murrayn ja SJ:n johtavat pelaajat parantavat, niin Game 7 voi olla tosiasia ja niissä voi sitten käydä mitä vaan.

Hyvä fiilis pilata Pittsburgh fanien varmat juhlat tällä erää. Mikään saavuttamisen arvoinen ei tule helpolla! :)
Homma jatkuu Sharks tankissa.

 

[Walkin]

Niin vain Sharks voitti, vaikka kaikki tilastot meni kotijoukkueelle, paitsi se tärkein eli maalit. Jones seisoi päällään läpi matsin, huikea matsi mieheltä. Murray sen sijaan antoi pelille alkutahdit imaisemalla Burnsin vedon sisään, nämä pelit on niin pienestä kiinni ettei noihin ole varaa ja nyt ne pelit missä on helppoja mennyt selän taakse niin on hävitty. Game 2:ssa Wardin tasoitus ja Donskoin voittomaali olivat helppoja ja nyt sitten tuo Burnsin. Murray on aina kasannut itsensä heikomman pelin jälkeen ja jälleen sitä tarvitaan.

Vaikea kuvitella, että Pens kumminkaan häviäisi kolme kertaa putkeen Sharksille, niin paljon enemmän Pens noita maalipaikkoja vain luo. Luotto jengiin on kova, vitutusta nostaa vain se seikka ettei duunin takia tuu ens viikolla nähtyä suorana matsia tai matseja...

 

[Jwec]

Kyllä tästä voitosta saa kiittää nyt kolmea pelaajaa. Ne pelaajat ovat Marc-Edouard Vlasic, Logan Couture ja Martin Jones. Jos Sharks vielä voittaa
Game 6:n niin lähtisin melkein Conn Smytheä antamaan Logan Couturelle, vaikka toisaalta Vlasic ja Jones kyllä ansaitsisivat ihan yhtä paljonkin sen. Vlasicin kehuminen alkaa olla niin peruskauraa viesteissäni että en ala muuten kehumaan taas upeaa puolustustyöskentelyä ja varmuutta kiekollisenakin, mutta pudotuspelien tehotilaston johto +15:ta kertoo varmaan riittävästi.

Aivan loistavaa että pilattiin Pittsburghin juhlat ja saatiin sarja vielä vietyä San Joseen takaisin ja faneille sielläsuunnassa mahdollisuus nähdä vielä yksi finaaliottelu. Jos siitä otetaan voitto niin Game 7 tulee olemaan yksi lähivuosien eeppisimpiä urheilutapahtumia.

 

[valkeaori]

Vaikea kuvitella, että Pens kumminkaan häviäisi kolme kertaa putkeen Sharksille, niin paljon enemmän Pens noita maalipaikkoja vain luo. Luotto jengiin on kova, vitutusta nostaa vain se seikka ettei duunin takia tuu ens viikolla nähtyä suorana matsia tai matseja...

Eipä tarvitse enää hävitä kuin kaksi putkeen. Nythän Sharksin mahdollisuudet kannuun ovat lyhyellä, tai vaikka vähän pidemälläkin matematiikalla 25 prosenttia, joten ei se nyt niin kovin vaikeaa ole kuvitella, etteikö tuo mahdollista olisi.

Ja vaikka toki itseänikin Penguinsin kannattajana harmittaa tappio, niin onhan tilanne kuitenkin edelleen aivan upea. Toisaaltahan tällä tappiolla ei ole kuin ainoastaan hyviä puolia. Sarja muuttui paljon mielenkiintoisemmaksi, vaikka se sellainen jo olikin. Saamme tätä herkkua katsella vielä ainakin yhden ottelun verran. Sharks saa vielä yhden kerran hallinsa täyteen, samoin kuin mahdollisesti Penguinskin. Ja parempi joukkuehan tulee lopussa joka tapauksessa nostelemaan suurinta.