Pittsburgh Penguins (2.) – San Jose Sharks (3.), Stanley Cup-finaali 2016

[obi-wan]

Onks @vilpertti herännyt?

Nyt jäi Jones veskareiden taistelussa selkeästi toiseksi. Seuraavassa toisin päin?

 

[FlaPa]

Hyvä Pens, vielä yksi!

Itse en olisi kokenut suurempia tunteita kummankaan joukkueen puolesta, jollei minulla olisi tuollaista Vilpertin kaltaista Sharks-fania joukkuekaverina. Täällä osaan kyllä ingnoorata esim. Vilpertin viestit mutta helvetti sentään kun tätä joukkuekaveria on vähän vaikeampaa treeneissä kasvotusten ingnoorata.
Sen verran ärsyttävän ylimielinen asenne tuosta Sharksin menestyksestä on tälle kaverilleni tullut ja kehtasi vielä lähettää "muistutusviestin" minulle kun oma jengi putosi. Ihan tästä syystä toivon, että Pens lopulta vie. Toki tätä hyvää jääkiekkoviihdettä katsoisi vielä useammankin pelin mutta sen tiedän, että kosto on suloinen ja viesti lähtee heti jos/kun Pens tästä Cupin vie.

 

[Smasher/Devourer]

kehtasi vielä lähettää "muistutusviestin" minulle kun oma jengi putosi.

No tuohan on jo ihan perseestä! Broidi on kova Tampa-fani ja meillä on herrasmiessopimus, että keskinäisissä matseissa ei oman jengin voitolla lähdetä retostelemaan :)

Jos Pens onnistuu pytyn viemään, niin Kessel/Crosby/Murray -kolmikosta kenenkään Conn Smythe-voitto ei olisi vääryys. Todella vaikea ennustaa.

 

[VilleLeino]

Jos nyt on niin että Pittsburgh hoitaa Cupin to-pe yönä, niin kukakohan on Conn Smythe voittaja? Minusta ketään selkeää ei ole kyllä erottunut Penguinsien joukkueesta vaan joukkueen vahvuus on juuri ollut sen tasaisuus.
- Murray? Hoitanut lestinsä loistavasti, mutta ne ryöstöt tuli mielestäni Caps sarjassa, ei enää sen jälkeen, nyt hoitanut vaan hienosti voitot kotiin.
- Crosby? Crosby oli loistava Tampa sarjassa ja toki ollut totutun vahva muissakin sarjoissa, mutta ei mielestäni ole kuitenkaan ollut niin ylivoimainen että pystin voi antaa hänelle suoraan.
- Kessel johtaa Penguisien pistepörssiä, mutta onko Conn Smythen arvoinen siltikään?
Muita?

Kyllä tuo nyt nähdyn perusteella kuuluu mennä Sidille. Loistavan Tampa sarjan jälkeen oli kahdessa ekassa finaalipelissä kentän paras pelaaja, ja legendaarisella tavalla sommitteli ennen aloitusta tuon jatkoaikamaalin. Kovimmaksi haastajaksi nostaisin listaltasi puuttuvan Letangin, joka urakoi valtavia minuutteja kovalla tasolla. Murraylla ei vaan riitä tasaisuus näihin kavereihin verrattuna, eikä mies ole pystynyt ryöstämään pelejä, vaan ainoastaan tarjoamaan mahdollisuuden voittoon. Kessel puolestaan ei ole ollut edes HBK-kentän paras pelaaja (Bonino).

 

[Japi]

Jos nyt on niin että Pittsburgh hoitaa Cupin to-pe yönä, niin kukakohan on Conn Smythe voittaja? Minusta ketään selkeää ei ole kyllä erottunut Penguinsien joukkueesta vaan joukkueen vahvuus on juuri ollut sen tasaisuus.
- Murray? Hoitanut lestinsä loistavasti, mutta ne ryöstöt tuli mielestäni Caps sarjassa, ei enää sen jälkeen, nyt hoitanut vaan hienosti voitot kotiin.
- Crosby? Crosby oli loistava Tampa sarjassa ja toki ollut totutun vahva muissakin sarjoissa, mutta ei mielestäni ole kuitenkaan ollut niin ylivoimainen että pystin voi antaa hänelle suoraan.
- Kessel johtaa Penguisien pistepörssiä, mutta onko Conn Smythen arvoinen siltikään?
Muita?

No ainahan päättäjät voivat tehdä Hextalit ja valita voittajan häviäjäjoukkueesta jos menee liian vaikeaksi kuten kävi 1987. No näin tuskin tulee tapahtumaan.

 

[Bakaun Imaami]

Onks @vilpertti herännyt?

Nyt jäi Jones veskareiden taistelussa selkeästi toiseksi. Seuraavassa toisin päin?

Mun mielestä Jones on ollut epävarma koko ajan. Tuo eka maali viime yöltä oli taas vaihteeksi sellainen mitä ei mielestäni saisi antaa. Veto kilvelle ja siitä torjunta etuviistoon ja kiekko onetimerilla sisään. Jones tulee noissa niin paljon vastaan ettei ehdi enää toiselle kulmalle. Ei ainakaan saisi torjua niitä vetosektoriin. Eikä ollut ensimmäinen tuollainen maali omiin näissä pleijareissa.
Monta läheltä piti-tilannettakin noista on syntynyt.

En tiedä oletko Jonesia seurannut paljonkin mutta näin maallikon silmin tuossa sijoittumisessa ja riparien hallinnassa on isoja puutteita. Tuo järjetön vastaantulo aiheuttaa paljon paikkoja vastustajalle, jos tulee ohjureita tai blokkeja matkalla. Silloin Jones on auttamattomasti pois tontiltaan.

 

[Nickelback]

No ainahan päättäjät voivat tehdä Hextalit ja valita voittajan häviäjäjoukkueesta jos menee liian vaikeaksi kuten kävi 1987. No näin tuskin tulee tapahtumaan.

No toki niinkin. Montaa kertaa ei ole mennyt häviäjäjoukkueelle tuo pysti. Olisiko edellinen Giguere 2003? Sharkseista ei saa kyllä pystin kantajaa ellei Pavelski tee maaliennätystä. Ja tuskin tekee. (7 maalia kolmeen otteluun)

 

[SaucerPass]

En kyllä itse lähtis heittämään joukkueen 6 pakkia bussin alle 1-3 sarjan ollessa vihulle katkolla - -.

Polakin syyttely menee yhtä pahasti metsään kuin Hawks-fanien viime vuosina harrastama Runbladin syyttely. Todelliset syyt tappioille muualla.

Jos taso ei riitä, niin valmentajan tehtävä on yksinkertaisesti antaa minuutit muille ja antaa Polakin syödä tuppia. Jos pakistosta ei löydy korvaajaa tai pakisto ei kestä siitä seuraavaa kuormitusta, ettei yhtä pakkia voi peluuttaa, niin GM saa katsoa peiliin.

 

[Lico]

Polakin syyttely menee yhtä pahasti metsään kuin Hawks-fanien viime vuosina harrastama Runbladin syyttely. Todelliset syyt tappioille muualla.

Hauskintahan tässä on se, ettei Hawks-fanit ainakaan Jatkoajassa tappioita Rundbladin syyksi ole laittaneet, eihän poika edes pääse niin paljoa pelaamaan notta tapahtumiin kerkeis vaikuttamaan.

Rundbladin peluutuksessa on lähinnä kyseenalaistettu Quennevillen tapa peluuttaa puolustajia, koska siellä on ollut ainakin kannattajien mielestä parempia vaihtoehtoja aina tarjolla. Mutta ainakin itse sokeasti haluan uskoa siihen, että päävalmentaja on fiksumpi kuin me kannattajat, vaikka Rundbladin peluuttaminen on ollut täysin käsittämätöntä.

Sori offtopic, jos vastata täytyy niin tee se vaikka Blackhawksin omassa ketjussa.

 

[En Liten Pingvin]

Totuus on, että Sharks ei ole johtanut sekuntiakaan tätä sarjaa, joten pitkä matka on mestariksi. Ei se kaukana ollut ettei sarja olisi mennyt neljässä poikki ja Pingviinit juhlisi jo mestaruutta. No, ainakin nyt on paikka toteuttaa Super Marion monivuotinen unelma ja voittaa Stanley Cup kotiyleisön edessä.

Mikäli Sharks haluaa tästä tehdä vielä sarjan, niin seuraavassa ottelussa on pakko tehdä avausmaali ja sitä kautta alettava rakentamaan momentumia vaihto kerrallaan. Voiko Sharks voittaa kolme ottelua putkeen? Tuskin. Mutta Sharksille jokainen yksittäinen peli on voitettavissa. Ja tällä ajatusmaailmalla - peli, erä ja vaihto kerrallaan - on Sharksin lähdettävä pelaamaan torstaina Pittsburghissa.

Seuraavasta ottelusta voitto ja takaisin Shark Tankiin kotiyleisön eteen ja kaikki on mahdollista. Mutta juuri nyt tuo skenaario näyttää epätodennäköiseltä. Näistä kuitenkin syntyy ne suuret sankaritarinat, jos ne ovat syntyäkseen, joten nautitaan torstain ottelusta ja annetaan tuloksen puhua puolesta.

 

[Jwec]

Itsehän siis en lähtenyt syyttämään Polakia tästä 3-1 tilanteesta, sillä joukkueena tosiaan hävitään ja joukkueena voitetaan ja siellä on Pavelskia, Couturea ja Burnsia ilman maalia. Ei sitä voi silti ignoorata, miten huono Polak on näissä peleissä ollut ja voisi melkeinpä sanoa, että hänen virheeseen on yksi peli ihan suoraan hävittykin. Ja kiehauttaa kyllä nähdä Polak aina siellä omalla alueella kiekon kanssa ja tekemässä sitä pitkää kiekkoa tai syöttämässä kiekkoa kulmaan vastustajalle. Muistan myös lukeneeni jonkun artikkelin pakeista ja miten Polak on tuossa avauspelissä aivan karmea ja luin sen silloin vähän skeptisesti mutta valitettavasti tuo on nyt vaan totta.

Ja täytyy antaa kunnia myös vastustajalle sillä Pens kyllä kova jengi ja paperilla ei ratkaista näitä taistoja. Tuo Pensin jengi paperilla ei nimittäin vaikuttanut niin vaaralliselta kuin se nyt on, mutta kun peli klikkaa ja valmentaja osaa asiansa mestarillisesti niin tulos on tuo. Tuo Pensin syvyys on vaan jotain ihan käsittämätöntä. Sheary, Rust, Hagelin, Fehr ja Cullen ovat olleet playoffien ajan erinomaisia. Vaikka Crosbykään ei ollut viimeyönä mitenkään parhaimmillaan ja Vlasic onnistui pimentämään hänet niin silti Pens sai voiton. Sharksilla ei vastaavaa syvyyttä ole sillä jos Thornton ei saa paria tehopistettä niin joukkue ei vaan voi voittaa...

 

[Christian74]

Onks @vilpertti herännyt?

Nyt jäi Jones veskareiden taistelussa selkeästi toiseksi. Seuraavassa toisin päin?

Harmi kun Vilpertillä on taas työ- ja muita kiireitä juuri silloin kun Pens voittaa ison pelin kuten viimeksikin kävi 8-D

Kyllä Murrayn hermot on täyttä terästä, ei kahta sanaa kumpi on finaaleiden parempi veskari kokonaisvaltaisesti vertaillessa.

Pens pelasi tosiaan erittäin järkevästi ja vältti virheiden tekemistä kiitettävällä tavalla.
Pens on tänä keväänä The Joukkue isolla J:llä eikä enää se 2-päinen hirviö joka ei vaan toiminut.

Kerta vielä poijjaat niin se on siinä! Meikäläinen saa kaiken muun harmin keskellä nauttia edes lätkästä kun molemmat (Tappara myös) suosikit
tuulettavat kannun kanssa kauden päätteeksi. Mutta se yksi voitto vielä tarvitaan! Kotona olisi kyllä kiva juhlia....

 

[vilpertti]

Penguins on nyt juuri siinä, missä Sharks haluaa heidän olevan! Ideaalinen tilanne lähteä varastamaan voittoa Pittsburghista kun vastustajalla on pudotuspelisarjan vaarallisin johto, 3-1 taakkanaan.

 

[Loorz15]

Vaikea uskoa, että Sharks tästä enää nousee, valitettavasti. Tuntuu, että joukkue ei vaan saa sitä aivan maksimia itsestään irti, liekö sitten paukut jääneet Blues sarjaan, mene ja tiedä. Kärkipelaajat eivät ole olleet omalla tasollaan ja bottom 6 osaston kaverit eivät ole aivan täysin pystynyt paikkaamaan.

Millos muuten Game 5 pelataan?

 

[Pllnen]

Millos muuten Game 5 pelataan?

Torstain ja Perjantain välisenä yönä Suomen aikaa pelataan. 03.00 taas aloitus aikana niinku jokasessa sarjan pelissä.

 

[odwaz]

Jos nyt on niin että Pittsburgh hoitaa Cupin to-pe yönä, niin kukakohan on Conn Smythe voittaja?

Kessel on vieläkin mun veikkaus. Ratkaisupelaaja.

Murraysta samaa mieltä, tavallaan ei ole joutunut esittämään mitään poikkeuksellista. Lähinnä pelannut niinkuin maalivahdin pleijareissa pitääkin, välillä huipputorjuntoja ja joitain löysiä maaleja, muttei ole antanut niiden haitata jatkoa. Pens-paidassa ei vaan ehkä ole totuttu perusvarmaan veskariin tähän vuodenaikaan.

Bonino olisi omissa papereissa jopa Murrayn edellä, ihan loistavaa työtä molemmissa päissä. Kaikki kolme kyllä ihan käypiä voittajia, jos niikseen tulee.

 

[Boulerice]

Vielä yksi!
Kovia pelejä ollut, mutta tässä viimeisessä ei ollut mielestäni missään vaiheessa hätää vaan homma hoidettiin kotiin tyylillä ja 3-1 johdosta on mukava lähteä loppusuoralle. Kaasua ei missään nimessä saa nostaa lattiasta ennen kuin se neljäs voitto on varma koska tuo taitaa olla se pahin voitettava.

 

[tsajari]

Vielä yksi!
Kaasua ei missään nimessä saa nostaa lattiasta ennen kuin se neljäs voitto on varma koska tuo taitaa olla se pahin voitettava.

Nimenomaan näin. Sharks pääsee hakemaan motivaatiota veitsi kurkulla ja Pittsburghille voi tulla peikkoja alitajuntaan. Ei olisi iso ihme jos ensi pelissä ei nosteltaisi pystiä, pikemminkin päinvastoin. Mutta pystyykö Sharks ottamaan kolmea voittoa peräkkäin? Ei. Toivottavasti ei. Tämän vuotinen Penguins on osoittanut sitkeytensä, selkäranka ei katkea vaikka ensi pelissä tulisikin nenään. Sullivan tietää mistä naruista vetää, jos mopo alkaa keulia niin palautuminen maan pinnalle tapahtuu heti eikä vasta ensi viikolla. Juuri sellaista cojonesia jota porukan vetäminen vaatii.

Tähän tilanteeseen sopii kaikki iänikuiset kliseet; avausmaalin merkityksestä siihen, että peli (tai sarja) ei ole ohi ennen kuin se on ohi. Nyt sitä on vielä jäljellä. Jos unohdetaan, että pelataan Stanley Cup -finaaleja Penguins on onnistunut sössimään samaisen johdon pudotuspeleissä aiemminkin. Siitä on hyvä hakea virtaa, ettei samaa tapahdu nyt.

Voi näin penkkiurheilijana sanoa, että nyt ollaan jännän äärellä. Hyvin lähellä maaliviivaa.

 

[rpeez]

Jepjepjoo. Ei riitä San Jose näissä karkeloissa.
Mäkinen sanoi hyvin "San Jose Sharks on ihan hyvä, mutta se ei nyt vaan riitä". Pittsburgh on vaan joka osa-alueella tarvittavan verran parempi.

Silti mua edelleen harmittaa, että jotenki tuntuu että tosta Sharksien koneesta ei saada tällä hetkellä ihan kaikkea irti. Burnsilta paras peli tässä sarjassa, mutta mun mielestä edelleen vielä kaukana siitä mihin hän oikeesti pystyy. 80% vedoista ekaan vastustajaan, kuten koko SJ leiri tekee.
Joko Pavelski on todella pahasti loukkaantunut tai sitten ei vaan maistu. Ihan varmasti loukkaantunut. Miksi häntä sitkeesti roikotetaan sekä ykkösketjussa ja ykkös ylivoimassa??
Pavelski kyllä poimi hyvin aloitukset 14-5, kun Thorntonin vastaava luku 6-10
Hertl:n puuttuminen on harmi homma koska hänessä ois sitä taistelua mitä toi touhu vaatis ja vääntää kiekkoja maaliinkin.

Jeps. Hertl on useasti pystynyt tekemään sen maalin pari mitä Sharks olisi nyt tarvinnut. Pittsburgh on niin kova, että tasaiseen sarjaan olisi tarvittu täyskuntoinen Sharks. Pavelskinkin merkitys on niin suuri, että jos on noin varjojen mailla ei SJ menesty. Jotain on rikki. Sen sijaan Jumbo on pelannut minusta ihan ok, eli omalla tasollaan. Aika paljon pelejä SJ:n tällä kaudella nähneenä SJ ei pysty enää tämän aamuista peliä parempaan. Korkeintaan jotain yksilö highlighteja, mitä Niinimaakin perään kuulutti, mutta aika hiljaista siis on.

SJ:n ainoa mahdollisuus olisi ollut, että Pittsburgh pudottaa vähän tasoaan (kuten esim Nashville teki) San Josessa.

Näin ei käynyt, ja kyllä Pittsburgissa voidaan jo tilata samppanjat.

 

[Aivan]

Vlasic 9 sekuntia alivoimaa... 22,33 peliaika. Nykyaikana joukkueen top 2 pakin tarttis pelata enemmän finaaleissa. Ihan käsittämätöntä peluutusta. DeBoering...

Määtälle onnittelut sormuksesta jo etukäteen. Ja erityismaininta Matt Cullenille ja bottom 6 porukalle noin yleensä.

 

[Hauntti]

Vlasic 9 sekuntia alivoimaa... 22,33 peliaika. Nykyaikana joukkueen top 2 pakin tarttis pelata enemmän finaaleissa. Ihan käsittämätöntä peluutusta. DeBoering...

Sharks taisi pelata 2.09 alivoimaa koko pelissä, näistä kaksi minuuttia Vlasic istui jäähyaitiossa. Todella käsittämätöntä peluutusta todellakin.

 

[vilpertti]

Sharks taisi pelata 2.09 alivoimaa koko pelissä, näistä kaksi minuuttia Vlasic istui jäähyaitiossa. Todella käsittämätöntä peluutusta todellakin.

Älä nyt anna faktojen tulla raflaavien johtopäätösten tielle!

 

[Amerikanihme]

Missä täällä on se onnitteluketju? Onnea vaan kaikille Pensseleiden faneille, ei ole jäänyt mitään epäselvyyttää tämän vuoden finaaleissa siitä, kumpi on parempi joukkue.

 

[Aivan]

Älä nyt anna faktojen tulla raflaavien johtopäätösten tielle!

Tuo detaili meni ohi. Eli Joukkueen kakkospakki pelasi finaalissa 20,33 minuutta kentällä. Pysyn mielipiteessäni.

 

[Flyingbird]

Tuo detaili meni ohi. Eli Joukkueen kakkospakki pelasi finaalissa 20,33 minuutta kentällä. Pysyn mielipiteessäni.

Ei sitä aitiossa vietettyä aikaa lasketa kentällä oloksi. En tosin varma ole mutta aika varma.