Itse olen joskus harmitellut demokratiassa sitä että myös tyhmät ihmiset saavat äänestää -> tyhmiä valintoja. Diktatuurissa ei olisi tätä ongelmaa.
Itse olen joskus harmitellut demokratiassa sitä että myös tyhmät ihmiset saavat äänestää -> tyhmiä valintoja. Diktatuurissa ei olisi tätä ongelmaa.
Ei.Onko diktaattori aina älykäs?
On täysin kestämätöntä, että vaikka mihin tarvitsee jotain ties mitä lupia, lisenssejä ja kursseja saadakseen tehdä jotain.
Sitten kuitenkin äänestää saa kuka tahansa juntti ja sen voi tehdä esimerkiksi ympäri päissään. Ajapa autoa humalassa, niin saatat joutua jopa linnaan. Sen sijaan äänestää saa mitä tahansa paskaa tietämättä mistään asiasta mitään.
Tuo liukuva vaalitapa on kyllä mielenkiintoinen ajatus. Meillä on toki tämä monipuoluesysteemi, jossa hallituskoalition keksiminen, puhumattakaan hallitusohjelman sorvaamisesta, saattaa kestää kuukausia. Ja vaalien järjestäminen kuulemma maksaa aivan mälyttömästi. Ja suomalainen ei osaisi äänestää kahta vaalia yhtäaikaa... Ei liity diktatuuriin, mutta mielestäni funtsimisen arvoinen juttu näin pika-arvioinnilla. Ehkä liian pieni on kansantaloutemme on kuitenkin tuohon parinvuoden populismiin, joka liukumasta seuraisi. Hätäisiä mielikuvia, ajattelen kirjoittaessani.
Osmo Soininvaaran, Eero Paloheimon ja Sauli Niinistön triumviraatin voisin hyväksyä. Ja tuostakin porukasta valtaisa mussutus syntyisi vihervasemmistossa.
Tässähän se olis. Onko tätä hallintomuotoa jo kokeiltu? Patentti vetämään niin pääsee tienesteille..Sellainen hallittu diktatuuri toimisi. Joka toinen vuosi voitaisiin tehdä sellainen tilinpäätös missä koottaisiin vaikkapa 13 peruskansalaista grandjury tyyppisesti päättämään jatkaako josef vai kaivetaanko seuraava seppä yrittämään... vastasin kyllä koska demokratia ei ole toiminut eikä tule toimimaan ainakaan näin isoilla puoluemäärillä