Pilviä liiganousun taivaalla?

[Everton]

Joko sota on alkanut? SM-liiga on ainakin aloittanut melko näyttävän vyörytyksen. Eilisessä IS Veikkaajassa sekä Virmanen että Matikainen toivovat 12 joukkueen liigaa. Saman puulaakin teevee-uutisissa Harkimo liittyi rintamaan, Rajala antoi ymmärtää ettei pelicansia kaivata mukaan ensi kaudeksi ("velkasaneerauksessa olevan seuran mukanaolo on epätoivottavaa" ja seurajohtajien gallup oli selvää kuultavaa:

1 kymmenen joukkueen liigan kannattaja
10 kahdentoista joukkueen liigan kannattajaa
2 neljäntoista joukkueen liigan kannattajaa

Onko noilla mielipiteillä sitten väliä? No, kyllä on, sillä juuri tuo samainen porukka tekee päätökset.

Täytyy heti sanoa, että itseäni liiga ei suuremmin kiinnosta. Minulla ei myöskään ole niin voimakkaita siteitä KalPaan tai Sportiin, että haluaisin nähdä ne joko liigassa tai jatkossakin KooKoon vieraina. Melkeinpä sama mulle siis. Mä vain haluaisin karsinnat takaisin, mutta ilmeisesti saan nauttia niistä vain unissani ja viisaampien päättäjien pyörittämissä lajeissa.

Muttei kuitenkaan ihan sama. Tämä meininki on syvältä, todella syvältä. Otetaan nyt pari esimerkkiä:

Ensinnäkin osalle Mestis-seuroille olisi tämän mukaan annettu virheellistä tietoa. Kovatkin satsaukset saattavat siis olla turhia, sillä vaadittujen kriteerien täyttäminenkään ei auttaisi.

Sitten soppa johon liiga saattaa (tai ainakin ansaitsisi) joutua. eräskin kuopiolaiskirjoittaja on jaksanut toistella, kuinka OY:llä on täysi oikeus valita jäsenensä. Jos tämänpäivän skenaario toteutuu, niin voipi kellon ääni vaihtua sielläkin... Toki liigalla on oikeudet valita jäsenensä, mutta se on tarkkaa puuhaa. Koripallossa suljettu sarja tuli päätökseen riitojen myötä. Liiga onkin tehnyt hyvän ratkaisun yhden kriteerin kohdalla: Mestiksen voittaminen on selkeä kriteeri, olettaen että siitä pidetään kiinni ja edelleen olettaen että se mahdollisessa riitatapauksessa hyväksyttäisiin "ei-urheilullisen" liiketoiminnan ehdoksi. Mutta muut? Niistä voidaan riidellä ja ankarasti. Jos voitto-kriteeristä lipsutaan, niin pitää olla selkeät perustelut sille miksi yksi hakemus hyväksytään ja muita ei.

Viimeisenä, muttei suinkaan vähäisempänä, seikkana haluaisin tuoda esille vielä ärtymykseni siitä, että liigan jahkailu sotkee koko suomalaista kiekkoelämää. Siis ihan konkreettisesti. On vain jäävuoren huippu, ettei ensi kauden liigajoukkueiden määrä ole vielä tiedossa. Sarjasysteemistä puhumattakaan. Ajatelkaapa Mestistä ja Suomi-sarjaa. Kukaan ei tiedä edes tämän kevään panoksia, pelataanko Mestis-karsinnoissa yhdestä, kahdesta vai kolmesta sarjapaikasta? Tällaiset asiat pitäisi olla tiedossa jo ennen kauden alkua. Vaikutukset ulottuvat samalla kaavalla vielä alemmillekin sarjatasoille, plus tietty junnuihinkin.

Kiitti vaan liiga, taas kerran.

 

[Everton]

Niin juu tosiaan. KalPa kaivaa jo poteroita:

KalPa Hockey Oy haluaa oikaista tiedot omasta taloudellisesta tilastaan tällä hetkellä: http://www.finhockey.fi/taustasivut/artikkeliarkisto/?num=110670

 

[cock]

Joo ei kiinnosta minuakaan enää nykyisin liiga pätkän vertaa. Nykyinen touhu on lievästi sanottuna hanurista. Ihmettelen kuka ylipäätään viitsii seurata nykyistä liigaa? Pelleilyä koko touhu. Leikkivät Suomessa niin ammattilaissarjaa niin ammatilaissarjaa vaikka suurin osa porukoista on pelkkiä tyhjätaskuja ja jo nyt huomataan, että eri Euroopan maiden sarjat kiirivät tasossa pikku hiljaa Suomen pelleliigan ohi.

 

[cleanhit]

Näin on cock!

Tilanne on vaan se, että kaikki tämä meuhkaaminen ja kritiikki saa liigaseurat vain entistä enemmän hakemaan sulkemisen hyviä puolia ja puolustamaan sitä henkeen ja vereen.

SM-liiga pilaa suomalaisen jääkiekon piste.

Mitenkäs on muuten mitalikanta arvokisoista (ei lasketa worldcupia, koska lähes kaikki joukkueessa olivat ulkomailla pelaavia). Parhaat menestykset ovat tulleet silloin kun liigan ja divarin karsintajärjestelmä oli voimassa ja kilpailu kehitti kaikkia!? sattumaako?

 

[Brian Glough]

Kalpa ja Sport ovat siis panostaneet tähän kauteen melkoisesti. Kuopioon on tulleet avuksi jopa suuren maailman tähdet Sami ja Kime.

Jos nousuhaaveet ammutaan alas jo tammikuussa niin tuleepa laimea kevät.

Näin maallikon ja fanin mittapuun mukaan homma haiskahtaa paskalle ja oman navan ympärykselle. Se on se business, raha ja liigan "johtoryhmä".

Harkimo miettii jo ensi kautta:

Mitäpä näitä tuppukylien pieniä ja hajuttomia seuroja tänne enää sotkemaan. Pelataan Hifk-Jokerit matseja se parikymmentä kaudessa, toisessa lohkossa Tampereen pojat, Oululaiset voi lentää välillä Helsinkiin niin saadaan vähän kansainvälisyyttä kun voidaan nauttia kahvia ja pullaa pilvien yläpuolella. Voi vitun vittu... Niin ja se Tepsikin, jos Koivu jatkas vielä ens kauden. Muuten kyllä voisivat pelata omassa lohkossa siellä länsirannikolla.

 

[Dynamite]

Viestin lähetti Brian Glough
Kalpa ja Sport ovat siis panostaneet tähän kauteen melkoisesti. Kuopioon on tulleet avuksi jopa suuren maailman tähdet Sami ja Kime.

Jos nousuhaaveet ammutaan alas jo tammikuussa niin tuleepa laimea kevät.

Totta, kyllä laimenee koko sarja, jos matto vedetään nyt nousuhaaveiden alta. Kyllä sympatiani on liiganousua tavoittelevien seurojen puolella, mutta kuten eräs mestiksen aktiivinen kuopiolaiskirjoittaja (muistaakseni nimimerkki Jani82) on useaan kertaan toitotanut: SM-liiga on Osakeyhtiö, joka saa valita jäsenensä, vetäkää siitä sitten huumorintynkää. Milloin tämä Urpoilu oikein loppuu?

 

[KooPee]

Täytyy myöntää etten usko karsintojen enää palaavan, ja näin ollen liigaan ei ole mitään asiaa. Näkisin tärkeäksi että tulevilla kausilla Mestis joukkueet hommaisivat vanhempia pelaajia, eivätkä tyytyisi vain junnu joukkueiksi. Voisi ainakin kuvitella että osa vanhemmista pelaajista, jotka menevät Norjaan, Ranskaan tai vaikka Italiaan pelaamaan voisivat pelata Mestistä jos siitä saisi kilpailukykyistä palkkaa. Sanokoot muut mitä lystäävät, mutta sarjan pelaajien keski-ikä näkyy sarjan arvostuksessa. Divari jyrät kiinnostavat, eivätkä mailaa puristavat junnut.

 

[Rocco]

Suljettu liiga on ollut typerin päätös mitä Suomen jääkiekossa on tehty. Karsinnat takaisin, oli sitten liigan koko mikä tahansa. Ei ole kenenkään etu että korkeimman sarjatason urheilu kielletään muilta kuin onnellisen kultapossukerhon jäseniltä. Sehän rappeuttaa lajin tukijalat muualta maasta.

Itseltäni on mennyt liigan seuraaminen ihan minimiin. En ole katsonut yhtään Hockey Night-lähetystä tällä kaudella, en seuraa tuloksia, en seuraa pelaajien liikkeitä... ei vaan kiinnosta. En tiedä olenko ainoa, mutta Liigan seuraaminen on lopahtanut kaikkienkabinettipelleilyiden jälkeen aivan kokonaan. Vielä viikko sitten sanoin jossakin toisessa keskustelussa etten ole katsonut Liigan sarjataulukkoa tai pistepörssiä koko kauden aikana. Tosin sen jälkeen piti heti katsoa. Enkä ole sen jälkeen enää katsonutkaan.

Toivon että liigapamput saavat päänsä pois siitä kuuluisasta paikasta ennenkuin on liian myöhäistä. Silloin nimittäin kenellekään ei käy hyvin.

 

[Mind over matter]

Mitkähän ne kaksi liigajengiä ovat ,jotka ovat 14 joukkueen Sm-liigan takana?

Hifk on varmaan se joukkue,joka haluaisi
kymmenen joukkueen liigan.

 

[Wiipuri]

Viestin lähetti Mind over matter
Mitkähän ne kaksi liigajengiä ovat ,jotka ovat 14 joukkueen Sm-liigan takana?

Luulisin, että SaiPa ja Pelicans. Näin ollen niilläkin olisi mahdollisuus taistella jopa liigan kolmanneksi viimeisestä sijasta. Tosin todennäköisesti mestisjoukkue ja nousija KalPa olisi kuitenkin molempia näitä kovempi, joten kaikesta huolimatta jumbofinaalissa pelaisi tutut joukkueet SaiPa ja Pelicans.

 

[Rocco]

Viestin lähetti Mind over matter
Mitkähän ne kaksi liigajengiä ovat ,jotka ovat 14 joukkueen Sm-liigan takana?

Muistelen että Oulussa oltiin 14. joukkueen kannalla.

 

[kumikiekko]

Suljettu liiga vei mielenkiinnon myös minulta. Viimeksi liigapelit ovat kiinnostaneet Kärppien nousukaudella. Hokin nousu Mestikseen vei sitten kaiken kiinnostuksen liigakiekkoa kohtaan, muutama vuosi sitten tuli katsottua kaikki tv-pelit. Kokonaista HN-lähetystä ei ole tullut katsottua enää kolmeen vuoteen. Eikä ole enää Oulun reissujakaan tehty...

Karsinnat toisivat ihan uudella tavalla kiinnostavuutta taas sarjalle.

 

[Dynamite]

Viestin lähetti Rocco
Muistelen että Oulussa oltiin 14. joukkueen kannalla.

Joo ja kyllähän Oulussa taidetaan muistaakseni rehdisti olla myös avoimen liigan kannalla. Nykyinen järjestelmä tappaa Suomen jääkiekon. Kyllähän monien liigaseurojen yleisömäärät alkavat olla luvattoman heikkoja ja varsinkin koska ilmoitetuissa yleisömäärissä näyttää olevan aika tavalla ilmaa. Täytyy myöntää, etten myöskään ole suljetun liigan aikana katsonut enää yhtään liigapeliä paikan päällä ja kyllähän tuo Hockey Nightikin alkaa olla melkoista pakkopullaa. Huomattavasti parempi meininki on mestiksen TV-peleissä. Tietysti kyllähän SM-liigan herrat saavat päätöksillään myös mestiksen kohta kuolemaan, sitähän he ilmeisesti haluavat.

 

[Shearer]

Viestin lähetti KooPee
Sanokoot muut mitä lystäävät, mutta sarjan pelaajien keski-ikä näkyy sarjan arvostuksessa. Divari jyrät kiinnostavat, eivätkä mailaa puristavat junnut.

Näinhän se on mutta milläs maksaa heille palkkaa kun ei peleissä käy katsojia. Liigaseurat ovat tottuneet siihen, että saavat dumpata nuoret pelaajansa Mestikseen jossa ne otetaan ilosta kiljuen vastaan. Toisaalta taas parhaat viedään pois Mestiksestä. Pelaajat huolitaan muttei uusia joukkueita.

Itselleni on sama pelaako liigassa 14 vai 10 jengiä kunhan keväisin sarjan jumbo joutuu karsimaan sarjapaikastaan. Ehkä se 10 liigassa ja 10 Mestiksessä olisi paras ratkaisu.

 

[Jani82]

Liiga kriteereistähän ainut varma kriteerihän oli nimenomaan tuo Mestiksen voitto ja sen on yhä voimassa kaikki muut kriteerit olivat enemmän tai vähemmän tulkinnan varaisia,
joitten avulla liiga voi tarvittaessa estää "epämiellyttävän" joukkueen nousemisen.
Tämä estää liigan joutumisen yllätetyksi valehtelusta, liigahan voi aina laittaa esim. talousasioissa laittaa papereita tarkistamaan oman miehensä.

Sinänsä tuo liigan ilmoitus tässä vaiheessa ei yllätä, näin jää tuo mahdollisuus hylätä kaikki keväällä.
Jos liiga ilmoittaa keväällä, että nousemisen luukut on lopullisesti suljettu taas tekisi tilanteen samanlaiseksi kuin koripallossa aikanaan,
tätä virhettä liiga ei tee vaan tulee pitämän portit ainakin näennäisesti auki.

Karsintoja toivovat voivat luopua niistä unelmistaan niitä ei tulla enää näkemään, joka on hyvä asia jokaiselle liigan pikkuseuralle.
Nousu tulee tapahtumaan sopivaan aikaan jos koskaan ja tippumiset taloudellisten seikkojen perusteella.

Valitettavaanhan nousun estäminen olisi KalPan kannalta, mutta tilanteeseen on vain silloin sopeuduttava.

Mestis on nykypäivä huomattavasti viihdyttävämpää peliä kuin esim. viisi vuotta sitten vauhtia ja tilanteita on ihan eri tavalla kun entisessä ikämies-sarjassa.

 

[Wiipuri]

Viestin lähetti Jani82
Karsintoja toivovat voivat luopua niistä unelmistaan niitä ei tulla enää näkemään, joka on hyvä asia jokaiselle liigan pikkuseuralle.

ei tulla enää näkemään...
no niinhän ne jotkutkin sanoivat aikanaan, että maa(pallo) on litteä, mutta kyllähän se kuitenkin myöhemmin pyöreäksi todettiin.

Yhtä hyvin noihin Jani82:n huuhaa-juttuihin voi vastata, että tuskin tullaan kovinkaan kauaa näkemään ylipäätään SM-liigaa. Kyllähän jo nyt näyttää siltä, että sponsorien rahat alkavat yhä suuremmissa määrin ohjautumaan lajeihin joissa on itse urheilusuorituksellakin merkitystä. Näinhän suljetussa SM-liigassa ei ole ollut ja tätä kauttahan on nähtävästi tuo SM-liigan ja koko Suomalaisen kiekkoilun tason laskeminenkin.

 

[Aksu]

Viestin lähetti Wiipuri

Kyllähän jo nyt näyttää siltä, että sponsorien rahat alkavat yhä suuremmissa määrin ohjautumaan lajeihin joissa on itse urheilusuorituksellakin merkitystä. Näinhän suljetussa SM-liigassa ei ole ollut ja tätä kauttahan on nähtävästi tuo SM-liigan ja koko Suomalaisen kiekkoilun tason laskeminenkin.

Puhutko sponsorien rahojen vähentymisestä SM-liigassa vai yleisesti kiekkoilussa? Ja heti perään esittelet myös faktat lähteineen, jookosta?

 

[Jani82]

Viestin lähetti Wiipuri
Yhtä hyvin noihin Jani82:n huuhaa-juttuihin voi vastata, että tuskin tullaan kovinkaan kauaa näkemään ylipäätään SM-liigaa. Kyllähän jo nyt näyttää siltä, että sponsorien rahat alkavat yhä suuremmissa määrin ohjautumaan lajeihin joissa on itse urheilusuorituksellakin merkitystä. Näinhän suljetussa SM-liigassa ei ole ollut ja tätä kauttahan on nähtävästi tuo SM-liigan ja koko Suomalaisen kiekkoilun tason laskeminenkin.

Milläs ne mestaruudet ja sijotukset on ratkaistu jos ei urheilusuorituksella?
Sponsorointi on muuttunut monella tapaa viime vuosien aikana yritykset haluavat rahoileen jotain vastinettta nykyään toisin kuin ennen.
Enää ei riitä vaan se logo paidassa tai laidoissa pitää saada vastinetta sille rahalle.


Jääkiekon tason laskusta voi olla montaa mieltä syksyllä Suomen kaikkien aikojen paras saavutus aikuisten tasolla.
Junioreissa Nuori-Suomi pelleily alkaa näkyä ikäluokkia huonontavana asiana.
Kun lahjakkaimmat, eivät saa harjoitella ohjatuissa ryhmissä vaikka halua olisi yli tietyn rajan viikossa.

Toinen huolestuttava seikka tulevia vuosia ajatellen on taklauskielto D-junioreissa ja nuoremmissa.
Tämän säännön piti pitää pienempiä ja taitavampia pelaajia mukana pitempää totuus on taas aivan toinen.
Pelaajat, eivät ole pysyneet mukana sen pitempään kuin aikaisemmin ja suurelta osalta tulevaisuuden pelaajia taklauspeli jää täysin vajaavaiseksi.

 

[Wiipuri]

Viestin lähetti Aksu
Puhutko sponsorien rahojen vähentymisestä SM-liigassa vai yleisesti kiekkoilussa? Ja heti perään esittelet myös faktat lähteineen, jookosta?

Puhun jääkiekkoilusta yleisellä tasolla. Mainostajien Liiton Sponsorointibarometri 2004 ennakoi yritysten sponsoroinnin vähenemistä ja leikkaukset tulevat koskemaan kaikkein eniten juuri jääkiekkoilua. Useimmin tukea leikataan urheilulta, mutta varsinkaan suljetulle SM-liigalle ei ole luvassa entisen kaltaisia kasvunäkymiä. Noin puolet mainostajista kokee, ettei jääkiekon suljetun SM-liigan sponsoroinnille asetettuja tavoitteita ole saavutettu. Näiden kohteiden sponsorointiaikeet ovatkin rajuimmin laskussa. Sponsorointisopimuksia tehtäessä tullaankin kiinnittämään entistä enemmän huomiota sponsoroinnin hyödyntämiseen yritysten omassa markkinoinnissa. Nykyinen suljettu SM-liiga ei juurikaan herätä markkinoinnissa positiivista mielikuvaa. Eräs suurehko suomalainen yritys on jo ilmoittanut ohjaavansa sponsorointirahansa jatkossa nuoriso- ja yksilöurheiluun. Esimerkkejä on lukuisa.

 

[Aksu]

Kiitos vastauksesta. En jatka asiaa pitempään, mutta jo yleisellä tasolla voi sanoa, että jääkiekko on vuoden 95 jälkeen, kovan kasvun aikana, saavuttanut sellaisen aseman, ettei tämän maan väestömäärä eikä elinkeinoelämä oikeastaan paljon enempää voi työntää. Lajien ja eri kilpailumuotojen kirjo on niin laaja, että rajat ovat lähellä. Pikemminkin valtakunnan ykköslajin kohtalona on tulla alaspäin kuin kasvaa selkeästi. Pientä kasvua, poislukien inflaatio, budjeteissa on tietysti mahdollista saada. Hyppäyksiä ei enää tule. Haasteellinen tilanne kaikille seura- ja urheilujohtajille.

 

[Sumu]

Viestin lähetti Jani82



Mestis on nykypäivä huomattavasti viihdyttävämpää peliä kuin esim. viisi vuotta sitten vauhtia ja tilanteita on ihan eri tavalla kun entisessä ikämies-sarjassa.

Tuohan on aikamoista paskaa.

 

[Marky Mark]

Omasta mielestä 12 joukkueen liiga kuullostaa paremmalta! Mutta nyt olisi hyvä ilmottaa, että liigan 3 viimeistä ja mestiksen voittaja pelaavat keväällä karsintasarjan ja voittaja pelaa 2005-2006 kauden liigassa. Samalla ilmoitettaisiin ettö suljettu liiga on historiaa ja karsintasarja tulee takaisin. Kiitos, anteeksi ja näkemiin.... Taitaa olla vain märkä uni!

 

[Jugorov]

Viestin lähetti Dynamite
Joo ja kyllähän Oulussa taidetaan muistaakseni rehdisti olla myös avoimen liigan kannalla. Nykyinen järjestelmä tappaa Suomen jääkiekon. Kyllähän monien liigaseurojen yleisömäärät alkavat olla luvattoman heikkoja ja varsinkin koska ilmoitetuissa yleisömäärissä näyttää olevan aika tavalla ilmaa.

Pikku hiljaa alkaa Suomen jääkiekko rapistua jos tämä systeemi jatkuu. Palataan taas sille -60-80-lukujen tasolle ja "tsäänssejä" ei kohta enää ole taistella kansainvälisesti edes mitalista. Vaikkei liigaa vielä tällä kaudella avattaisikaan niin eikö vaikka ensi kaudeksi järjestettäisi karsinnat? Siis ihan oikeesti! Ei enää kusetusta!

Odotetaan liigajohdolta sitä viimeistä naulaa arkkuun ja toivotaan samalla, että joku ihme tapahtuisi...

 

[Everton]

Viestin lähetti Sumu
Tuohan on aikamoista paskaa.

Yhdyn näihin sanoihin. Toki pitää ymmärtää, että tuolloin Kuopiossa seurattiin Suomi-sarjaa.

Tässä viiden vuoden takainen pistepörssi: http://www.sm-liiga.fi/finhockey2/s...orssi&top=25&laaja=1&porssi=1&pelaajatyyppi=0

Vaikka nyt pelataan "kaikkien aikojen Mestis-kautta" niin hiljaiseksi vetää vertailu. Kyllä mä ainakin mieluummin katsoisin Bergeronia, Virtasta, Sinikunnasta, Aaltosta, Kestiä, Nurmbergia, Väkipartaa ja muita raihnaisia vanhuksia kuin täysillä päästä päähän luistelevia innokkaita junnuja. Makuja voi toki olla monia.


Mutta turha sitä on enää muistella. Ja turha kai toivoa paluuta vanhaan missään muodossa. Keskitytään siis seuraamaan, kuinka liiga vetää mattoa jalkojen alta. Kuopiossa seisotaan yllättävänkin huterilla jaloilla.

 

[Wiipuri]

Viestin lähetti Sumu
Tuohan on aikamoista paskaa.

Nimenomaan tuo on täyttä paskaa, mutta mitä muuta tekstiä voi odottaa Urpo Helkovaaran aivopesemältä Kuopion mieheltä, joka ei muuta osaa paasata kuin että SM-liiga on Osakeyhtiö ja muuta yhtä typerää illasta toiseen, hohhoijaa, johan menee kiinnostavaksi tämän Osakeyhtiöliigan seuraaminen.