Ne ns. turhaan tukia nostavat pitäisi saada tukia nostavasta joukosta pois, koska he syövät suoraan tukia aidosti tarvitsevien pöydästä. Tällaisessa taloudellisessa tilanteessa, kun sitä rahaa on niukalti jaettavissa, tämä oikeastaan vaan korostuu. Eiköhän meistä jokainen maksa mieluummin sen yh-äidin ja hänen lapsensa tukia kuin sen elämäntapatyöttömän, joka tykkää juoda muiden maksamaa olutta.
Mitä EK:n tavoitteisiin sitten tulee, niin en nyt suoraan osta sen olevan vastakkainen maan nousuun saamisen takia. Mikä muu parantaa taloutta tehokkaammin kuin yritysten parantuneet toimintaedellytykset, paremmat kasvumahdollisuudet, investoimisen helpottuminen ja näiden yhteisenä vaikutuksena työllistämisen edellytysten paraneminen?
Oli taas mautonta vetää tähän alkoholi mukaan. Ihme käsityksiä pitää olla ihmisillä toisista, kun eivtä edusta sitä "omaa" identiteettiryhmäänsä.
Työllistämisen edellytykset ovat ihan hyvät jo nyttenkin, mutta ei ole halua työllistää, eikä näemmä kykyä saada hommaa tuottavaksi. MIstä sitten lienee johtuvankaan.
Lisäksi se kohtaanto-ongelma ei vaan poistu kuvittelemalla niitä työpaikkoja. Lisäksi sen on täysin nähtävissä, että eivät yrityset työllistä jos ei ole vuosien kokemusta, jota taas ei ole, jossa ei pääse ensin siihen työhön.
Ja jos joku siis tekee edes tuon ylimäärisen kolmensadan verran lisää töitä tässä yhteiskunnassa, niin äkkiä se kerrannaisvaikutus on iso. Lisäksi se yritteliäisyys kasvaa, riskejä uskalletaan ottaa, jos ei jouduta heti yrittäjästatukselle ym ym. Ihan paskan jauhantaa, että tuo olisi jotenkin huono asia. Kyse on ainoastaan siitä, että työmarkkinat haluavat ihmisiä joilla ei olisi vaihtoehtoja, jotta työnantaja saisi hallita niitä markkinoita.
Suruhan työnantajalle tulee, jos ja kun työntekijä pääsee niskan päälle neuvotteluissa, ja olisikin työntekijän markkinat, jotka siis olisivatkin, jos ei niitä hallituksen toimilla pyrittäisi suitsimaan puuttumalla markkinoihin llaeilla. Kaikkien sääntöjen vastaista, mitä tulee markkinatalouteen.
Ei edes se kasvava väestömäärä auta yhtään missään, jos ei luoda ympäristöä, jossa jokaisen kannattaa yrittää edes sen vähän, ja joka ei työllistä kuin työnantajan sanelemin ehdoin. Ainoa pyrkimys jos on vain siinä, että sillä lisääntyvällä väkimäärällä saataisiin suitsittua palkkojen kasvua (kasvua muuten sekin, jos oikein ajatellaan), niin eipä se mitään auta, koska edelleen on väkeä vialla työtä, paitsi että vielä enemmän.
Kyllä sillä muutosta pitää hakea selvästikin enemmän nyt siitä, että sitä työtä tehtäisiin niistä yrityksistäkin huolimatta, ja nimenomaan sen ihmisen oman yritteliäisyyden kautta, koska yritykset eivät näemmä täällä siihen kykene.
Siksi kannusta ihmisisä ehdottomasti tekemään edes ne vähäisetkin työt, sillä niiden kautta voi lopulta tapahtua hyviä asioita. Ja sen ei tarvitse olla pois miltään yksinhuoltaja äidiltä. Ja toisin kuin moni muu ilmeisesti, niin en ole ihan valmis kyllä viemään niitä mainitsemiasi kaljasieppoja sinne navetan taakse, mutta tällä kehityksellä ja ajattelulla se ei kaukan liene sekään.