Petteri Orpon hallitus

[Boogey]

Ymmärrän tuon tavoitteen. Ne alat, joilla englanti riittää ovat harvalukuiset. Tavoitteella edesautetaan kotouttamista, ja sitä, ettei ilmaisen koulutuksen saanut niin helposti lähde muihin maihin, kun arkielämä sujuu suomen kielellä.

Harvalukuiset ja samalla kokoajan kasvavat. Tekniikan aloilla monesti pohjakieli englanti. Samaten globaalissa maailmassa jos yrityksellä on mitään kv ulottuvuutta kansainvälisten kielien merkitys korostuu. Ja näitä vientitoimijoita juuri tarvitaan. Palvelualoilla on kasvavaa tarvetta myös kotimaassa jne.

Siksipä painotinkin että jos työn puolesta englanti riittää (ja siitä on myös hyötyä). Pointtina ei ollut unohtaa Suomen kielen koulutusta vaan se että sitä edistettäisiin myös työn ohessa lisää. Eli mitä haen on se ettei Suomen kielitaito pitäisi olla työpaikan este jos työssä pärjää englannilla.

 

[Byvajet]

Pointtina ei ollut unohtaa Suomen kielen koulutusta vaan se että sitä edistettäisiin myös työn ohessa lisää. Eli mitä haen on se ettei Suomen kielitaito pitäisi olla työpaikan este jos työssä pärjää englannilla.

Kielen opiskelu oikeasti käytettävälle tasolle on keskivertojanarille niin valtava urakka, että jos vaihtoehtona on englanti, vain harvojen motivaatio riittää suomen opiskeluun.

Asiaa voi kokeilla ihan itse muuttamalla maahan, jonka (vaikeaa) kieltä ei osaa yhtään ennestään. Kun osaamattomuudesta alkaa tavoitella tasoa C1, jota voi pitää todellisen kielitaidon mittarina, niin siihen pääsemiseksi ei ihan pieni tuntimäärä riitä. Se on kova urakka.

Kahvin tilaamisesta on pitkä matka siihen, että kielitaito sitoo osaksi aktiivista suomalaista yhteiskuntaa.

Haihattelun voisi lopettaa. Jos Suomessa hyväksytään englanti työpaikoille ja kouluihin, se tarkoittaa suomen kielen alasajoa ja kulttuuria, jossa Suomeen muuttavat eivät sitoudu suomalaisuuteen vaan elävät rinnakkaisyhteiskunnassa.

Ja tähänhän markkinatalous pyrkiikin. Se ei arvosta kansallista kulttuuria ja identiteettiä. Kun hyväksymme maahamme kielitaidottomat ja puolikieliset, se tarkoittaa suomalaisuuden näivettymistä ja Suomen muuttumista globaalin markkinatalouden alustaksi, jossa ainoa arvo on raha.

Kun katsoo suomalaisten syntyvyyttä ja Suomeen tulijoiden määrää, on selvää, että suomalaisuus kulttuurina on ajautumassa saattohoitoon.

 

[Boogey]

Ja tähänhän markkinatalous pyrkiikin. Se ei arvosta kansallista kulttuuria ja identiteettiä. Kun hyväksymme maahamme kielitaidottomat ja puolikieliset, se tarkoittaa suomalaisuuden näivettymistä ja Suomen muuttumista globaalin markkinatalouden alustaksi, jossa ainoa arvo on raha.

Kun katsoo suomalaisten syntyvyyttä ja Suomeen tulijoiden määrää, on selvää, että suomalaisuus kulttuurina on ajautumassa saattohoitoon.

En itse näe tätä aivan näin mustavalkoisesti. Mielestäni parempi, että osaava henkilö työllistyy suomeen, vaikkakin vain englannin taidolla, kuin se että hän lähtee pois vain jos esteenä on suomen kielen osaamistaso. Kuten sanoit, se ei ole helppo homma ja mielestäni on aika kova vaatimus että se pitää olla asiontitasolla voidakseen pärjätä suomen työelämässä. Näen itse kielitason asiana joka kehittyy pitkän ajanjakson aikana.

Katson tätä itse useiden ulkomaalaisten kollegoiden kanssa työskentelyn kautta. Heistä suurin osa toistuvasti osoittaa halunsa oppia suomen kieltä ja erikseen pyytävät että suomea puhuttaisiin heidän ympärillä enemmän. Tässä meillä suomalaisilla on erityisesti petrattavaa. Vaihdamme englantiin aivan liian helposti jos ei viestiä heti ymmärretä.

Mutta jos suomen kielen vaatimus olisi ollut työpaikan saannin edellytys, en juttelisi kenenkään heidän kanssa asiasta. Parempi näin kun nyt on, eli työpaikan rikkaus on eri kulttuureista tulevia henkilöitä, jotka oppivat suomea kokoajan paremmin ja paremmin.

 

[Kilgore Trout]

Viime hallituskaudella oli Vihreät se suurin riippakivi. Kyllä Sinipuna on täällä ennenkin ollut ja sen myötä konsensus.

Sinipuna ja konsensus olisivat minullekin mieluisia, mutta Kataisen hallituksesta opittiin kai edes se, että liian laaja kirjo laidasta laitaan ei vaan toimi. SDP ja Vihreät kelpaisivat minulle, mutta vaikea nähdä toimintakykyistä hallitusta, jossa ovat sekä Kokoomus että Vasemmistoliitto. Ikinä en ole vihreitä äänestänyt, mutta onhan heillä hyvin kannatettavia mielipiteitä liittyen ilmastonmuutokseen ja luontokatoon. Vähän vähemmän intersektionaalista feminismiä ja wannabe-vasemmistoliittolaisuutta, niin luontopuoluetta voisin hyvinkin kuvitella äänestävänäni.

 

[peksa]

Sinipuna ja konsensus olisivat minullekin mieluisia, mutta Kataisen hallituksesta opittiin kai edes se, että liian laaja kirjo laidasta laitaan ei vaan toimi. SDP ja Vihreät kelpaisivat minulle, mutta vaikea nähdä toimintakykyistä hallitusta, jossa ovat sekä Kokoomus että Vasemmistoliitto. Ikinä en ole vihreitä äänestänyt, mutta onhan heillä hyvin kannatettavia mielipiteitä liittyen ilmastonmuutokseen ja luontokatoon. Vähän vähemmän intersektionaalista feminismiä ja wannabe-vasemmistoliittolaisuutta, niin luontopuoluetta voisin hyvinkin kuvitella äänestävänäni.

Hallitukseen ei Vihreitä enään missään nimessä jos halutaan ettei Suomi mene konkurssiin. Vaikka ilmastoasiat ovatkin tärkeitä niin Suomessa niille asioille ei ole taloudellisesti järkeä tehdä tämän enempää ennenkuin muut maat ovat samalla tasolla. Sen lisäksi nämä hihhulit syytävät rahaa kaikenlaiseen tuottamattomaan.

 

[Jeffrey]

Sinipuna ja konsensus olisivat minullekin mieluisia, mutta Kataisen hallituksesta opittiin kai edes se, että liian laaja kirjo laidasta laitaan ei vaan toimi. SDP ja Vihreät kelpaisivat minulle, mutta vaikea nähdä toimintakykyistä hallitusta, jossa ovat sekä Kokoomus että Vasemmistoliitto. Ikinä en ole vihreitä äänestänyt, mutta onhan heillä hyvin kannatettavia mielipiteitä liittyen ilmastonmuutokseen ja luontokatoon. Vähän vähemmän intersektionaalista feminismiä ja wannabe-vasemmistoliittolaisuutta, niin luontopuoluetta voisin hyvinkin kuvitella äänestävänäni.

Hyvin vaikea nähdä, että sinipuna voisi realisoitua. Ehkä ainoa mahdollisuus tähän on se, että SDP voittaisi vaalit ja syystä tai toisesta haluaisi Kokoomuksen mukaan hallitukseen. Toki maailma voi muuttua muutamassa vuodessa myös niin, että PS ja SDP mahtuisi hallitukseen yhtä aikaa. Jos Kokoomus on vaalivoittaja, se tuskin ottaa kahta vasemmistopuoluetta joten SDP:tä on hankala täydentää Vihreillä, Keskustalla saati Vasemmistoliitolla. Eiköhän Kataisen hallituksesta opittu se, että vaalivoittajana ei kannata valita hallitusta jonka paino siirtyy toiselle laidalle. Ainakin ministerienemmistö oli tuolloin vasemmalla, taisi olla myös edustajistossa?

Eihän Vihreät ja Keskusta toivottomia tapauksia ole. Nämä puolueet ovat vain niin pitkään luisuneet niin kovaa vauhtia, että muutos ei liene kovinkaan nopea.

 

[Lynx_j]

Hallitukseen ei Vihreitä enään missään nimessä jos halutaan ettei Suomi mene konkurssiin. Vaikka ilmastoasiat ovatkin tärkeitä niin Suomessa niille asioille ei ole taloudellisesti järkeä tehdä tämän enempää ennenkuin muut maat ovat samalla tasolla. Sen lisäksi nämä hihhulit syytävät rahaa kaikenlaiseen tuottamattomaan.

Ehkä joissakin asioissa kannattaisi olla edelläkävijä ja yksi niistä on ilmastoasiat. Vihreä (persujen mieliksi nykyään puhdas) siirtymä alkaa kuitenkin valtaamaan energia-alaa ja tähän kehityskulkuun Suomen on mahdollista päästä etujoukoissa mukaan. Nämä hankkeet, kun toteutuessaan tuovat valtiolle kymmeniä miljardeja rahaa ja sitä kautta runsaasti työllisyyttä.

Kolumni: Suomi voi vielä tunaroida 85 miljardin euron mahdollisuudet

Luvitus ja työvoiman saatavuus kuntoon, jotta emme häviä taas Ruotsille, kirjoittaa Iltalehden kolumnisti Emilia Kullas.

www.iltalehti.fi

Pohjoista päin | Rakennuslehti

Ruotsin ja Norjan esimerkin seuraaminen tulevaisuusinvestoinneissa veisi Suomen energiaomavaraisuudessa ja kriisinkestävyydessä uudelle tasolle. Pohjoinen alue voi olla ratkaisija.

www.rakennuslehti.fi

Vaikka ilmastoasiat lähtökohtaisesti saisi karvat pystyyn, eikä ilmastonmuutokseen haluaisi uskoa, niin luulisi tässä tilanteessa investointien, rahavirtojen ja työpaikkojen kiinnostavan paatuneintakin vihreiden vastustajaa. Onneksi Kokoomus on mukana hallituksessa, että vihreä siirtymä säilytettiin nimeään lukuunottamatta.

Keitä ovat nämä hihhulit ja mihin tuottamattomaan he syytävät rahaa?

 

[peksa]

Ehkä joissakin asioissa kannattaisi olla edelläkävijä ja yksi niistä on ilmastoasiat. Vihreä (persujen mieliksi nykyään puhdas) siirtymä alkaa kuitenkin valtaamaan energia-alaa ja tähän kehityskulkuun Suomen on mahdollista päästä etujoukoissa mukaan. Nämä hankkeet, kun toteutuessaan tuovat valtiolle kymmeniä miljardeja rahaa ja sitä kautta runsaasti työllisyyttä.

Kolumni: Suomi voi vielä tunaroida 85 miljardin euron mahdollisuudet

Luvitus ja työvoiman saatavuus kuntoon, jotta emme häviä taas Ruotsille, kirjoittaa Iltalehden kolumnisti Emilia Kullas.

www.iltalehti.fi

Pohjoista päin | Rakennuslehti

Ruotsin ja Norjan esimerkin seuraaminen tulevaisuusinvestoinneissa veisi Suomen energiaomavaraisuudessa ja kriisinkestävyydessä uudelle tasolle. Pohjoinen alue voi olla ratkaisija.

www.rakennuslehti.fi

Vaikka ilmastoasiat lähtökohtaisesti saisi karvat pystyyn, eikä ilmastonmuutokseen haluaisi uskoa, niin luulisi tässä tilanteessa investointien, rahavirtojen ja työpaikkojen kiinnostavan paatuneintakin vihreiden vastustajaa. Onneksi Kokoomus on mukana hallituksessa, että vihreä siirtymä säilytettiin nimeään lukuunottamatta.

Keitä ovat nämä hihhulit ja mihin tuottamattomaan he syytävät rahaa?

Hyvin haastat. Hihhuli on laaja käsite jolla voi tarkoittaa Elokapinaa esim. Ja kaikki teollisuuden (muovi on pahasta) ym alasajo.

Vihreille tiedoksi että 95% muovista pystytään kierrättää uusiomuoviksi jonka päästöt poltetaan energiaksi.

Vihreillä on ovi auki käytännössä kaikille jotka tänne haluavat tulla elään sosiaaliturvalla (kuka sen maksaa).

 

[Lynx_j]

Hyvin haastat. Hihhuli on laaja käsite jolla voi tarkoittaa Elokapinaa esim. Ja kaikki teollisuuden (muovi on pahasta) ym alasajo.

Vihreille tiedoksi että 95% muovista pystytään kierrättää uusiomuoviksi jonka päästöt poltetaan energiaksi.

Vihreillä on ovi auki käytännössä kaikille jotka tänne haluavat tulla elään sosiaaliturvalla (kuka sen maksaa).

Elokapina ei vihreisiin liity muuten kuin aatetasolla, tosin esim. Pekka Haavisto kävi heidän kanssaan keskustelemassa eräässä mielenosoituksessa. Toki olihan siellä mm. Sebastian Tynkkynenkin hakemassa oman ruutuaikansa. Mutta ei Vihreä liike ole Elokapinan alullepanija, tai edes suuri tukija.

En tiedä mitä teollisuutta on vihreiden toimesta ajettu alas ja muovin käyttöäkin on pyritty vähentämään ihan yritystenkin toimesta, ei sekään vihreiden idea ole.

Maahanmuuttotilastoja tuonne ylemmäs jo linkkasinkin, sieltä voi katsella ketä tänne on tullut minkäkin hallituksen aikana. Sieltä voit tarkastella oliko vihreiden hallituksessa olon aikana ovi auki kaikille. Työllisyystilastotkin maahanmuuttajien osalta löytyy pienellä vaivalla.

Kovasti tunnut menevän olettamusten ja omien mielipiteiden pohjalta, vaikka tietoa on saatavilla vaikka kuinka paljon. Tosin faktat eivät aina ole niin mielenkiintoisia tai omaa agendaa ajavia, kuin mielikuvat.

 

[peksa]

Elokapina ei vihreisiin liity muuten kuin aatetasolla, tosin esim. Pekka Haavisto kävi heidän kanssaan keskustelemassa eräässä mielenosoituksessa. Toki olihan siellä mm. Sebastian Tynkkynenkin hakemassa oman ruutuaikansa. Mutta ei Vihreä liike ole Elokapinan alullepanija, tai edes suuri tukija.

En tiedä mitä teollisuutta on vihreiden toimesta ajettu alas ja muovin käyttöäkin on pyritty vähentämään ihan yritystenkin toimesta, ei sekään vihreiden idea ole.

Maahanmuuttotilastoja tuonne ylemmäs jo linkkasinkin, sieltä voi katsella ketä tänne on tullut minkäkin hallituksen aikana. Sieltä voit tarkastella oliko vihreiden hallituksessa olon aikana ovi auki kaikille. Työllisyystilastotkin maahanmuuttajien osalta löytyy pienellä vaivalla.

Kovasti tunnut menevän olettamusten ja omien mielipiteiden pohjalta, vaikka tietoa on saatavilla vaikka kuinka paljon. Tosin faktat eivät aina ole niin mielenkiintoisia tai omaa agendaa ajavia, kuin mielikuvat.

Olen politiikkaa seurannut 30v ja tietty käsitys on jokaisesta puolueesta. Mitä tulee Vihreisiin niin aika hyvin siellä osataan oma agenda.

Mitä teki meidän Sisäministeri Ohisalo silloin kun Elokapina aiheutti isompaa hässäkkää? Vähätteli tapahtunutta.

 

[Lynx_j]

Olen politiikkaa seurannut 30v ja tietty käsitys on jokaisesta puolueesta. Mitä tulee Vihreisiin niin aika hyvin siellä osataan oma agenda.

Mitä teki meidän Sisäministeri Ohisalo silloin kun Elokapina aiheutti isompaa hässäkkää? Vähätteli tapahtunutta.

Edelleenkin se on sinun käsityksesi, mielipidehän saa olla, oli sitten seurannut politiikka viikon, 5 vuotta tai 30 vuotta. Se tuskin tulee yllätyksenä kenellekään, että joku jokin puolue ajaa omaa agendaansa ja jotkut jopa osaavat sen. Saatat itse vain nähdä vihreiden agendan eri tavalla, kuin moni muu.

Mitään konkreettista et keskusteluun vieläkään tuonut, vaan kuviteellinen vihreiden ovi auki kaikille-politiikka ja teollisuuden alasajo ovat jotenkin liitoksissa Ohisalon kommentoimattomuuteen Elokapinaan liittyen.
Toivottavasti olet yhtä huolissasi vaikkapa terrori-iskujen valmisteluista, joista myöskin on vallinnut melkomoinen radiohiljaisuus.

 

[Ollakseni]

Esimerkiksi pakolaiskiintiöiden ja työperäisen maahanmuuton osalta löytyy eroja, olettaen, että viittaat suvakki-termillä maahanmuuttoon. Kovasti tuotakin sanaa viljellään, mutta ei ainakaan itselle ole auennut mitä se edes tarkoittaa.

Suvakki on termi joka syntyi Scriptan vieraskirjassa ja koostuu kahdesta sanasta: suvaitseva vajakki. Vajakki nyt on yleisesti loukkaava termi kuten me kaikki tiedämme.

 

[tommy36]

Yritykset palkkaavat henkilön, joka täyttää edellytykset haettuun työhön. Vaikka kuinka kaukaa. Tarvittaessa työntekijöitä koulutetaan ensin ja tuodaan sitten Aasiasta ja/tai Afrikasta Suomeen saamaan lisäkoulutusta ja sitten töihin. Jos on huono tai hyvä koulutus, mutta on haettuun työhön epäpätevä, sopimusta harvoin syntyy.

Työnantajan näkökulmasta palkataan aina, jos on haku päällä ja löytyy sopiva työntekijä. Pieniä poikkeuksia on yrityksistä riippuen, mutta isommassa kuvassa se menee näin. Työnantajan näkökulmasta (tämä ex-työnantajana) moni hankkii akateemisen koulutuksen, mutta ei oikeastaan osaa mitään ammattia.

Mutta sitten on ihmisiä jotka opiskelevat ja opettelevat ammatin, mutta heille taas ei kuulu palkka, koska eivät ole akateemisia. (Mo pakkohan tämäkin oli todeta ihan vaan piruuttaan).

Tietenkin asia on juuri noin kun kuvailet, mutta harvempihan sitä työtä oppii ennen kuin sitä tekee, joten vaikea yhtälö totisesti, jos ei koulutuksellakaan työtä saa, vaan pitää olla valmis tekijä. Voisin alkaa sitomaan enemmän tuota yritysten minkään muotoista tukemista vain tuohon työllistymisvaikutukseen, sekä haluun resurssoida tukea käytettäväksi tekijän vaadittavaan koulutukseen työhönsä. Ja lisäksi kyllä alkaisin sitten vahvemmin tukemaan taasen sitä oppisopimuskoulutuken ympärille rakentuvaa toimintaa, sillä homman ollessa spesifi, lienee turhaa opiskella akateemisesti kymmenen vuotta valmistumatta yhtään mihinkään.

 

[Lynx_j]

Suvakki on termi joka syntyi Scriptan vieraskirjassa ja koostuu kahdesta sanasta: suvaitseva vajakki. Vajakki nyt on yleisesti loukkaava termi kuten me kaikki tiedämme.

Muotollin huonosti, tiedän kyllä mistä sana tulee, mutta ainakin nettikeskusteluissa sitä käytetään niin paljon, että en osaa arvioida ketkä näitä suvakkeja sitten ovat. Joskus tuntuu, että kaikki jotka näkevät edes vähän jotain positiivista maahanmuutosta. Tai sitten ne, jotka sattuvat olemaan termiä käyttävän kanssa eri mieltä. Tässä ketjussa koko SDP oli suvakkipuolue.

Ääliömäinen sana, joka on muodissa tietyissä piireissä. Ei siinä niin tarvitsekaan terminologiasta tai faktoista välittää, kun pääsee toisia sivaltamaan tuollaisella hassunhauskalla heitolla, jolle ei ole edes mitään määritelmää.

E: ennen kuin joku tulee puolustautumaan sanomalla ”kyllä natsiksi saa haukkua”, niin mielestäni yhtä typerää sekin.

 

[TAPPI32]

En kyllä tiedä, miksi sinipunasta puhuttaessa halutaan aina muistella Kataisen hallitusta. Tosiasia on kuitenkin, että sinipunalla tätä maata johdettiin aikoinaan suht onnistuneesti lähes kymmenen vuotta putkeen (Lipposen kaudet 1995-2003).

Eiköhän joku kokoonpano SDP-Kok-Vihreät-RKP-Keskusta ole hyvinkin mahdollinen seuraavalle vaalikaudelle. Kokoomuksen voittaessa on toki hyvin mahdollista, mielestäni jopa aika todennäköisestä, että jatketaan samalla hallituspohjalla kuin nyt. Toki RKP voi kieltäytyä tällä kertaa hallitusyhteistyöstä Persujen kanssa ja saada kokoomuksen taipumaan sinipunaan.

 

[Hermes#41]

Mitkä työt/ammatit voisi olla diplomi-insinöörille entry level hommia? Kysyn kun en tiedä.

vähällä kokemuksella olevalle sellaiset, joissa vastuu hiukan pienempi ja saa tukea kokeneemmilta. Suunnittelu, projekti-insinööri, hankinta myynti jne. Haastava päästä teollisuuden tehtäviin, jos kokemus esim. tutkimus / yliopistomaailmasta.

Toki ihan kuten kaikissa hommissa, riippuu todella paljon tyypistä. Jotkut ottaa homman kuin homman nopeasti haltuun ja jotkut vaatii pidempää perehtymistä.

Mutta pelkkä koulutus ei takaa osaamista tai työpaikkaa. Yleensä sen ensimmäisen paikan löytyminen on se vaikein. Vailla kokemusta voi tulla ikävänä yllätyksenä, ettei palkka heti vastaa liiton suosituksia.

 

[Hermes#41]

Vihreille tiedoksi että 95% muovista pystytään kierrättää uusiomuoviksi jonka päästöt poltetaan energiaksi.

Missä näin tehdään?

Ainakin pirkanmaalla taitaa kerätty pakkausmuovi mennä suoraan polttoon, koska eri muovilaatujen lajitteluun ei ole järkevää ratkaisua.

 

[peksa]

Missä näin tehdään?

Ainakin pirkanmaalla taitaa kerätty pakkausmuovi mennä suoraan polttoon, koska eri muovilaatujen lajitteluun ei ole järkevää ratkaisua.

Esimerkiksi siellä missä mä oon töissä ja olen itsekin granuloinut muovia uusioraaka-aineeksi yli 5 vuotta. Kaikkia muovialaatuja(propeeni) ei pysty meillä uusioimaan mutta ne menee sit muualle uusioitavaks. Meillä myös käytetään muovin valmistuksessa todella paljon kierrätysmuovista tehtyä raaka-ainetta.

Esim kaikki kaupan muovikassit kelpaa. Leipäpussit ym on kaikki kierrätykseen kelpaavia.

 

[Hermes#41]

Esimerkiksi siellä missä mä oon töissä ja olen itsekin granuloinut muovia uusioraaka-aineeksi yli 5 vuotta. Kaikkia muovialaatuja(propeeni) ei pysty meillä uusioimaan mutta ne menee sit muualle uusioitavaks. Meillä myös käytetään muovin valmistuksessa todella paljon kierrätysmuovista tehtyä raaka-ainetta.

Esim kaikki kaupan muovikassit kelpaa. Leipäpussit ym on kaikki kierrätykseen kelpaavia.

Hyvä juttu. Taitaaa tuo kuluttajakeräys olla ongelma lajittelun ja puhtauden kannalta.

 

[peksa]

Hyvä juttu. Taitaaa tuo kuluttajakeräys olla ongelma lajittelun ja puhtauden kannalta.

Suurin ongelma tässä on se että valtaosa ihmisistä käyttää muovikassia sekajätteen keräykseen ja näinollen muovikassi menee sekajätteeseen johon se ei periaatteessa kuulu, mutta parempiakaan vaihtoehtoja ei monella ole.

Väärä ketju mutta hyvää asiaa silti. Olen tosiaan valmistanut muovia yli 10v ja tiedän raaka-aineet mitkä myös soveltuu kierrätyskasseihin niin että ne kestävät. Aika monessa taloyhtiössä on muoville keräyspiste ja kaikki niihin päätyvä muovi kyllä menee kierrätykseen tai polttoon. Vaikka menisi polttoon niin siitä saa kuitenkin energiat talteen silloin.

 

[Jeffrey]

Näköpiirissä siintää jo seuraava haaste edellisen hallituksen virheiden korjaamisessa. Marinin hallitus leikkasi kunnilta 700 miljoonaa euroa ja nyt kunnilta tulee hätähuuto. Edellinen hallitus lupasi ettei tämä aiheuta kansalaisille verorasitusta, mutta nyt kuntien ratkaisu tullee kuitenkin olemaan veronkorotukset. Kunnallisvero on kaikille sama, eli edellinen hallitus maksattaa laskunsa kaikilla tuloluokilla samalla prosentilla. Eli työnteosta tehdään entistä kannattamattomampaa.

Valitettavasti sote taitaa olla jo niin pitkällä, että sen romuttaminen lienee hankalaa. Jännä nähdä mikä tulee olemaan tämän vaikutus ja kuinka ongelmaa lähdetään ratkaisemaan.

Viime hallituksen lupaus osoittautumassa tyhjäksi – Kuntaliitto: Soteuudistus johtaa korkeampiin kuntaveroihin

Kuntaliitossa pelätään, että soteuudistuksen hintalappu pakottaa kuntia nostamaan veroprosenttejaan.

www.mtvuutiset.fi

 

[Boogey]

Näköpiirissä siintää jo seuraava haaste edellisen hallituksen virheiden korjaamisessa. Marinin hallitus leikkasi kunnilta 700 miljoonaa euroa ja nyt kunnilta tulee hätähuuto.

Ei tämä varmaan suuri yllätys ollut? Sotemalli kun nojaa rahoituksen osalta käytännössä maakuntaveromallin kehitykseen.

Mutta nythän on nykyhallituksella mainio mahdollisuus tämän avulla hillitä kustannusten kasvua. Sitähän sitä oppositiokauden verran huudeltiin.

 

[I am not Jesus]

Onko palstalla ketään, jonka mielestä tunnin rata on hyvä hanke tässä tilanteessa? HS: HS Turku | Kaatuuko Tunnin juna? Kunnat eivät aio hyväksyä Orpon hallituksen yllätyslaskua

 

[Ramchester]

Onko palstalla ketään, jonka mielestä tunnin rata on hyvä hanke tässä tilanteessa? HS: HS Turku | Kaatuuko Tunnin juna? Kunnat eivät aio hyväksyä Orpon hallituksen yllätyslaskua

Todennäköisesti ei. Hallituksen(Orpon) järjettömin päätös tähän mennessä. Valtava rahareikä, josta ei käytännössä mitään hyötyä edes turkulaisille/hesalaisille.

 

[Kimmo_Ahteri]

Näköpiirissä siintää jo seuraava haaste edellisen hallituksen virheiden korjaamisessa. Marinin hallitus leikkasi kunnilta 700 miljoonaa euroa ja nyt kunnilta tulee hätähuuto. Edellinen hallitus lupasi ettei tämä aiheuta kansalaisille verorasitusta, mutta nyt kuntien ratkaisu tullee kuitenkin olemaan veronkorotukset. Kunnallisvero on kaikille sama, eli edellinen hallitus maksattaa laskunsa kaikilla tuloluokilla samalla prosentilla. Eli työnteosta tehdään entistä kannattamattomampaa.

Valitettavasti sote taitaa olla jo niin pitkällä, että sen romuttaminen lienee hankalaa. Jännä nähdä mikä tulee olemaan tämän vaikutus ja kuinka ongelmaa lähdetään ratkaisemaan.

Viime hallituksen lupaus osoittautumassa tyhjäksi – Kuntaliitto: Soteuudistus johtaa korkeampiin kuntaveroihin

Kuntaliitossa pelätään, että soteuudistuksen hintalappu pakottaa kuntia nostamaan veroprosenttejaan.

www.mtvuutiset.fi

Noin yleisesti verotuksesta, Purra jo väläytteli veron nostoa johtuen taloustilanteesta ja asiantuntijat puoltavat sitä myös. Eli näyttää siltä että verotus kiristyy, onko se sitten kunnallisvero vai jokin muu, ei nyt veronmaksajalle ole kovin merkityksellistä. Kysymys on, luopuuko hallitus omasta ideologiastaan (veroaste ei nouse), vai jatkaako lisäleikkausten linjalla.