Mä en oikeasti tiedä asiasta mitään, niin kysyn. Onko tässä kyse organisaation sisäisestä organisaatiouudistuksesta, vai oikeastiko tässä 15 viranomaista jakautuu 45 viranomaiseksi? Eli onko jatkossa 15 henkilöstö- ja taloushallinnon sijaan 45 hallintoa, vai onko niitä vain yksi kappale per koko Suomen te-toimistot.
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Pelicans hankki AHL-vahdin – ”Meillä on kaksi erittäin osaavaa maalivahtia”Lue lisää »
-
Murskaava Panthers osoitti, mikä on nyky-NHL:ssä avain menestykseen – vaisut supertähdet eivät riitä pelastamaan rypevää OilersiaLue lisää »
-
Leijonien hyökkääjä Jere Innala solmi NHL-sopimuksenLue lisää »
-
Mestiksen pudotuspelien arvokkaimmaksi pelaajaksi valittu Austin Alger siirtyy SlovakiaanLue lisää »
-
SK: Jere Härkälästä TPS:n U20-joukkueen päävalmentajaLue lisää »
-
Supisuomalainen johtajuus on saanut koko Etelä-Floridan taakseen – Aleksander Barkov on kokonaisvaltaisin suomalainen kapteeniLue lisää »
Petteri Orpon hallitus
- Viestiketjun aloittaja Tadu
- Alkaa
- 1 230 930
- 15 461
Huono pakki
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- SaiPa, Ketterä
Kuten jo todettiinkin, niin kyllähän Sipilän hallituksella oli halu suitsia velkaantumista, mutta kun se ei *rumpujen pärinää* kelvannut AY-liikkeelle (Mikä ylläys!). Ja nytkin AY-liike omilla (laittomilla) poliittisilla lakoillaan heikentää talouden tilannetta entisestään, että lisäleikkauksia joudutaan, hyvin suurella todennäköisyydellä, tekemään lisää.
Nykyiset TE-toimistot lakkaavat kokonaan. Ei voida varsinaisesti puhua jakautumisesta, koska uudet työllisyysalueet voivat muodostua kunnista, jotka nykyisellään ovat eri TE-toimistojen alueilla. Esimerkiksi nykyisen Etelä-Savon TE-toimiston alueella on jatkossa Mikkelin seudun työllisyysalue, Savonlinnan seudun työllisyysalue sekä maakuntaan vielä kuuluva Pieksämäki liittyy Keski-Savon työllisyysalueeseen yhdessä muutaman Pohjois-Savon kunnan kanssa.
Jokaisella työllisyysalueella on siis velvollisuus järjestää jatkossa itse lakisääteiset julkiset työnvälitys- ja yrityspalvelut. Kaikkein vaikein tilanne lienee tiettyjen erikoispalvelujen, kuten kansainvälisen työnvälityksen tai muutosturvan suhteen, joiden suhteen taitaa pienemmissä TE-toimistoissa olla nykyisin yksi asiantuntija. Kun jatkossa jokainen työllisyysalue lähtökohtaisesti tuottaa palvelun erikseen, lienee melkoinen haaste edes löytää/kouluttaa riittävä määrä osaajia.
Nykyisellään valtakunnallinen KEHA-keskus on tuottanut talous- ja henkilöstöhallinnon palveluja TE-toimistoille. Uudistuksessä kyseisten palvelujen järjestämisvastuu siirtyy työllisyysalueille.
Niin ja tämä tehtiin myymällä valtionyhtiöitä. Carunan myynti jne. Upeeta politiikkaa.
Saa nähdä koska myydään lisää ja tullaan entistä riippuvaisemmaksi Venäjän kaltaisista tyranneista.
Viimeksi muokattu:
Tuo Caruna-kauppahan tehtiin kyllä 2011-2015 hallituksen aikana.
Inflaatio on tosiaan heikentynyt. Mutta koronnostojen kannalta tärkein mittari pohjainflaatio on edelleen normaalitilannetta huomattavasti korkeammalla, marraskuussa noin 3,6%. Pohjainflaatiosta on tosiaan poistettu herkästi muuttuvien energian ja elintarvikkeiden vaikutus kuluttajahintoihin. Eli on vielä ongelmaa inflaatiossa.
Euroalueen inflaatiotilannetta seuraava eurostat julkaisi 30.11.2023 ennakkotietoja alueen inflaatiotilanteesta, ja ennakkotiedot viittaisivat siihen, että inflaatio on hidastunut odotettua enemmän. Eurostatin ennakkotietojen mukaan euroalueen inflaatio oli marraskuussa enää 2,4%, kun vielä lokakuussa vastaava mittari näytti 2,9% lukemaa.
Koska inflaatioluvut olivat ennakkotietojen mukaan lokakuussa jopa odotettua alhaisemmat, on Euroopan keskuspankin päätös korkojen nostamisen lopettamisesta yhä varmempaa.
Vaikka inflaatio on hidastunut euroalueella viime aikoina voimakkaasti, on euroopan keskuspankin koronnostojen kannalta tärkein mittari, pohjainflaatio, edelleen normaalitilannetta huomattavasti korkeammalla tasolla. Ennakkotietojen mukaan pohjainflaati oli marraskuussa n. 3,6 prosenttia, kun lokakuussa se oli 4,2 prosenttia.
Euroalueen inflaatio laski odotettua enemmän | Suomen paras sijoitusblogi
Euroalueen inflaatiotilannetta seuraava eurostat julkaisi 30.11.2023 ennakkotietoja alueen inflaatiotilanteesta, ja ennakkotiedot viittaisivat siihen, ettärahablogi.com
Vuosi inflaatio laskee, kun loppupäästä tippuu suuremman inflaation kuukausia pois. Ja inflaatiota itsessään ruokkii korkojen nousu ja olemassa olevan inflaation merkittävimmät ajurit ovat kappas kummaa korkojen nousun aiheuttamat kulut. Koko inflaationongelma on jo ohi. Pitäisi alkaa olemaan jo ennemmin huolissaan deflaatiosta. Ensi vuonna myös ohjauskorot tulevat laskemaan huomattavasti.
Kuvastaa jatkumoa, että asia on ollut vasemmiston ja oikeiston yhteinen. Pois lukien Vasemmistoliitto, joka toki vastusti ja propsit siitä heille. Käsittämätön päätös.
Todella käsittämätön päätös. Jonha aiheuttamia ongelmia hallitukset jotenkin koittaa suitsia.
Voi olla. Täysin varmoja johtavat talousasiantuntijat eivät tästä vielä ole ainakaan Suomessa. Danske Bank ennustaa arviossaan että ohjauskorot olisivat ensivuoden lopussa noin 3% tienoilla. Nordean pääanalyytikko Gerichkään ei usko huimaan korkomuutokseen. Gerich ei myöskään pidä vielä selvänä, että inflaatio laskee 2%, takaiskuja voi tulla.
Rahamarkkinoilla ennustetaan Euroopan keskuspankin laskevan ohjauskorkonsa 2,5 prosenttiin ensi vuonna. Koronlaskut myös alkaisivat ennakoitua aiemmin jo ensimmäisellä vuosineljänneksellä.
Danske Bankin pääekonomisti Pasi Kuoppamäki sanoo, että 2,5 prosentin ohjauskorko kuulostaa isolta muutokselta aiempiin odotuksiin nähden. Nyt EKP:n ohjauskorko on neljän prosentin tasolla.
– On se täysin mahdollista, mutta itse en odottaisi että Euroopan keskuspankki aivan näin paljon laskisi korkoa. Mutta näyttää aika itsestään selvältä, että ensi vuonna jo vuoden ensimmäisellä puoliskolla tullaan laskemaan ohjauskorkoa.
Danske Bankin arvion mukaan ensi vuoden loppuun mennessä ohjauskorot olisivat laskeneet lähelle kolmea prosenttia. Keskuspankki jatkaisi korkojen laskemista seuraavana vuonna.
Myöskään Nordean pääanalyytikko Jan von Gerich ei usko Euroopan keskuspankin suureen ja nopeaan korkomuutokseen. Tilanne muuttuu, jos keskuspankki arvioi Euroopan talouskasvun tarvitsevan lisävauhtia.
– Jos keskuspankki kokee, että pitääkin lähteä elvyttämään taloutta nopeasti ja huoli ei olekaan enää korkea inflaatio vaan liian matala inflaatio. Tämä ei ole todennäköisin skenaario mutta se ei ole mahdoton.
Von Gerichin mukaan ei ole vielä mitenkään selvää, että inflaatio laskee tavoiteltuun kahteen prosenttiin. Takaiskujakin voi tulla.
Markkinoilla povataan EKP:lta rajua korkokäännettä – suomalaisekonomistit ovat maltillisempia
Rahamarkkinoilla on alettu ennakoida, että EKP laskisi ohjauskorkoa ensi vuonna jopa 2,5 prosenttiin. Suomessa ekonomistit arvioivat, että korot kyllä laskevat mutta hitaammin.
yle.fi
Kataisen hallituksen aikana Fortum myi verkkoliiketoiminnan Carunalle, hyvä olisi olla edes perusasiat hallussa. Toki valtio Fortumin pääomistajana olisi voinut (olisi pitänyt) kauppa estää, ja edelleen, valtiohan ei tästä kaupasta kostunut käytännössä mitään, päinvastoin, kun Fortum tunaroi rahat Venäjälle ja Uniperiin nähyin seurauksin, osakekurssi syväkyykkäsi reippaasti.
Kun ei ihan 24/7 huvita seurata syväanalyyseja päätöksenteossa, niin onko tässä pitkällä kantamalla jokin myönteinen ketunhäntä kainalossa, vai vaan ihan ajattelematon ja juosten kustu päätös tavoitteisiin nähden?
Keppiä ja keppijumppaa. Niistä on liikkujat tehty.
Metsätyöt ja lumen luonti. Edellinen käy kyllä selän päälle. No, sitä voi korjata tuolla keppijumpalla.
SDP leikkaisi teollisuuden sähköistämisen tuesta 150 miljoonaa. Moni asiantuntijakin pitää vähän huonoina tälläisiä säilyttäviä tukia. Toivottavasti tämä olisi yksi mahdollinen säästökohde. Suomen Yrittäjien ekonomistikin pitää huonoina tälläisiä.
Yksi suurimpia säästökohteita on teollisuuden sähköistämisen tuki, josta sosiaalidemokraatit nipistäisivät 150 miljoonaa euroa. Se on SDP:n mielestä suurelta osaltaan säilyttävä tuki, joka on sähkömarkkinoiden uudessa tilanteessa kallis ja tarpeeton.
yle.fi
Suomen Yrittäjen ekonomisti Petri Malinen perää niinikään remonttia yritystukijärjestelmään, mutta se tulisi tehdä osana laajempaa kokonaisuutta.
Malisen mielestä haitallisimpia ovat niin sanotut säilyttävät yritystuet.
– Tällaiset tuet eivät kannusta yrityksiä uudistumaan. Pidemmällä aikavälillä yrityksen kilpailukyky rapautuu entisestään ja tukitarve vain kasvaa, toteaa Malinen.
yle.fi
Yksi suurimpia säästökohteita on teollisuuden sähköistämisen tuki, josta sosiaalidemokraatit nipistäisivät 150 miljoonaa euroa. Se on SDP:n mielestä suurelta osaltaan säilyttävä tuki, joka on sähkömarkkinoiden uudessa tilanteessa kallis ja tarpeeton.
SDP leikkaisi valtion menoja ensi vuonna lähes miljardilla eurolla ja peruisi suurituloisten verokevennyksiä
SDP:n eduskuntaryhmä on julkistanut vaihtoehtonsa valtion ensi vuoden budjetiksi. SDP ottaisi ensi vuonna velkaa 430 miljoonaa euroa vähemmän kuin Orpon hallitus.
yle.fi
Suomen Yrittäjen ekonomisti Petri Malinen perää niinikään remonttia yritystukijärjestelmään, mutta se tulisi tehdä osana laajempaa kokonaisuutta.
Malisen mielestä haitallisimpia ovat niin sanotut säilyttävät yritystuet.
– Tällaiset tuet eivät kannusta yrityksiä uudistumaan. Pidemmällä aikavälillä yrityksen kilpailukyky rapautuu entisestään ja tukitarve vain kasvaa, toteaa Malinen.
Osa yritystuista on haitallisia ja jarruttaa kehitystä, sanovat asiantuntijat – ekonomisti purkaisi tukia metelistä piittaamatta
Yle kysyi ekonomisteilta haitallisista ja huonoista yritystuista. Yritystukea jaetaan vuosittain miljardeja euroja.
yle.fi
”SDP:n tiukentunut talouslinja ei Lindtmanin mukaan johdu puheenjohtajan vaihdoksesta vaan taustalla on talouden heikentynyt tilanne.”SDP leikkaisi teollisuuden sähköistämisen tuesta 150 miljoonaa. Moni asiantuntijakin pitää vähän huonoina tälläisiä säilyttäviä tukia. Toivottavasti tämä olisi yksi mahdollinen säästökohde. Suomen Yrittäjien ekonomistikin pitää huonoina tälläisiä.
Yksi suurimpia säästökohteita on teollisuuden sähköistämisen tuki, josta sosiaalidemokraatit nipistäisivät 150 miljoonaa euroa. Se on SDP:n mielestä suurelta osaltaan säilyttävä tuki, joka on sähkömarkkinoiden uudessa tilanteessa kallis ja tarpeeton.
SDP leikkaisi valtion menoja ensi vuonna lähes miljardilla eurolla ja peruisi suurituloisten verokevennyksiä
SDP:n eduskuntaryhmä on julkistanut vaihtoehtonsa valtion ensi vuoden budjetiksi. SDP ottaisi ensi vuonna velkaa 430 miljoonaa euroa vähemmän kuin Orpon hallitus.
Suomen Yrittäjen ekonomisti Petri Malinen perää niinikään remonttia yritystukijärjestelmään, mutta se tulisi tehdä osana laajempaa kokonaisuutta.
Malisen mielestä haitallisimpia ovat niin sanotut säilyttävät yritystuet.
– Tällaiset tuet eivät kannusta yrityksiä uudistumaan. Pidemmällä aikavälillä yrityksen kilpailukyky rapautuu entisestään ja tukitarve vain kasvaa, toteaa Malinen.
Osa yritystuista on haitallisia ja jarruttaa kehitystä, sanovat asiantuntijat – ekonomisti purkaisi tukia metelistä piittaamatta
Yle kysyi ekonomisteilta haitallisista ja huonoista yritystuista. Yritystukea jaetaan vuosittain miljardeja euroja.
Juu u juu u. Ei siinä. Hyvä jos demareissakin ymmärretään tilanne. Jos Lindtman olisi ollut pj vaaleissa, niin voisi olla sinipuna nyt vallassa. Järkevämpi tämä vaihtoehtobudjetti kuin demareiden vaaliohjelma.
Onhan se perseestä, että hallituksesta toiseen noihin yritystukiin ei kosketa. Vielä jännempää, että Suomen Yrittäjät puuttuisi yritystukiin. Mikä siis mättää?
Sinipuna olisi varmasti ollut paras. Kokoomus ja SDP olisivat vaan molemmat joutuneet joustamaan kynnyskysymyksistään jonkun verran.
Kysymyshän on ennen kaikkea siitä, että Suomi on pohjimmiltaan korporatistinen valtio, jossa asiat sovitaan pääsääntöisesti ”kolmikantana” ja vaaleilla valittujen edustajien lisäksi lähes yhtä suurta poliittista valtaa käyttävät suuryritykset (EK) sekä AY-liike.
Suomen Yrittäjien, eli yrityskentän pienten ja keskisuurten sektorin, intressit poikkeavat merkittävästi suuryritysten intresseistä ja tarpeista.
Se, että Suomessa varsinaisia yritystukia on ihan häviävän pieni summa.
Suomessa yritystuiksi mielletään erilaisia avustuksia. Jopa se, että haja-asutusalueelle annetaan ilmaista vuokramaata tuotantolaitokselle saatetaan laskea yritystueksi ja jos mahdollisesti jopa ympäristölle haitalliseksi. Valtaosa Suomen "yritystuista" on verohelpotuksia. Eli ei varsinaisesti annettavaa rahaa, vaan yritys maksaa vain vähän vähemmän veroja tietyistä kuluista. Nämä yritykset taas monesti ovat keksisessä asemassa joko omavaraisuuden tai viennin suhteen.
Eli, hallituksien on äärimmäisen hankala koskea yritystukiin, koska mitään varsinaista konkreettista yritystukea jota valtio yrityksille maksaisi ei oikeastaan ole olemassa Suomen taloudessa. Samalla näiden leikkureiden hyöty voisi olla aika kyseenalainen meidän omavaraisuudelle ja/tai viennille. Toisaalta sitten taas nämä "ympäristölle haitalliset yritystuet" ovat sosialistista aatetta hykerteleviä ilmaisuja ja tästä syystä vasemmistopuolueet esimerkiksi Vihreät tätä tykkäävätkin viljellä. Toki hyvä muistaa, ettei tästä ole kun hetki kun Vihreät olivat itse hallitusvastuussa, ja päättivät olla koskematta näihin "tukiin".
Aika paljon esittävät asiantuntijat vaihtoehtoja, mistä voisi karsia. Sanavalinta voinut olla minulla väärä. Asiantuntijat siis puhuvat suorista yrityistuista ja lukuisista verotuista.
Osa yritystuista on haitallisia ja jarruttaa kehitystä, sanovat asiantuntijat – ekonomisti purkaisi tukia metelistä piittaamatta
Yle kysyi ekonomisteilta haitallisista ja huonoista yritystuista. Yritystukea jaetaan vuosittain miljardeja euroja.
yle.fi
Jep, ja Pekka Haavisto oli se ministeri jolla oli vastuu näistä Caruna-kaupoista. Tyypillistä housuunkusemispolitiikkaa. Ei ajatella sen pidemmälle, kuin koetetaan saada juuri senhetkiset numerot näyttämään vähän paremmilta, tulevaisuuden tuloista viis. Tällainen politiikka on Kokoomukselle myös tyypillistä.
Minkähän takia sitä tosiaan tupataan lykkäämään Sipilän hallituksen syyksi?
Jos Suomi olisi itse pitänyt sähköverkot ja kerännyt tulot sekä verot kotimaahan, niin valtion velka voisi varmasti paljon paremmin.
SDP:n vaaliohjelmahan oli lähinnä se, että "sinimusta hallitus tulee ja kurjistaa teitä", sekä "rahaa on". SDP:llä ei ollut omaa ohjelmaa käytännössä lainkaan, keskityttiin vaan haukkumaan vastustajia.
Sitä omaa ohjelmaa olisi varmaan kannattanut ottaa esiin ennen vaaleja, jos sellainen oli oikeasti olemassa. Mutta kun ottaa huomioon Marinin politiikan perustuvan nimenomaa vastustajien haukkumiseen, niin sinänsä ei yllätä. SDP:lle tietenkin huonompi homma.
Viimeksi muokattu:
Niin, Kataisen ja Vapaavuoren avustuksella.
Ei unohdeta valtiovarainministeri Urpilaista.
Ihan samaa settiä tämä uusi SDP Lindtmanin johdolla on, haukutaan (tietysti) nykyinen hallitus, korotetaan veroja miljardilla ja suditaan siitä vain puolet uusiin menoihin. Otetaan velkaa vain 11,1 miljardia ja se on osoitus siitä, miten talous saadaan kuntoon leikkaamatta keneltäkään mitään.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy