Petopodi – köyhän miehen THF

[Bob Rambo]

Vähän on taas lähtenyt laukalle jutut täällä. Voin kertoa, että Meriläisen ja Marjamäen välit ovat kyllä ihan kunnossa. Tuskin siellä mitään ylimpiä ystävyksiä ollaan, vaan eipä tarvikaan olla, kun pohjimmiltaan kyse on toimittajan ja julkisen toimijan suhteesta. Lasken tässä myös Meriläisen toimittajaksi, koska hän nyt sattumoisin toimittaa laadukkainta Kärppäaiheista mediaa, joka samalla kuitenkin on viihdeohjelma.

McTorsonkin on turha onanoida jostain Laten näpäytyksistä Petopodin suuntaan, kun mitään sellaisia ei ole tapahtunut.

 

[McTorso]

McTorsonkin on turha onanoida jostain Laten näpäytyksistä Petopodin suuntaan, kun mitään sellaisia ei ole tapahtunut.

Minä olen perustanut ajatukseni ihan siihen, mitä Petopodi itse on julkisuuteen kertonut. Kärppien valmennus kieltäytyi alkuviikosta yhteistyöstä, koska edellinen jakso oli niin heikkotasoinen. Kirjoitin myös uskovani, että Meriläisen ja Marjamäen välit ovat kunnossa, koska Meriläinen niin kertoo.

 

[Bob Rambo]

Kärppien valmennus kieltäytyi alkuviikosta yhteistyöstä, koska edellinen jakso oli niin heikkotasoinen.

No edelleenkään ei. Kärppien valmennustiimin jäsen kieltäytyi nyt siksi, koska edellisen viikon horinat saivat koko valmennuksen naurunalaisiksi ja mm. tällä palstalla Soosin sekoilut saivat melko epäuskoisen vastaanoton.

 

[Yargon]

Itse olen tällainen satunnaiskuuntelija mitä tulee Petopodiin. Tykkään varsinkin noista haastatteluista ja tuleehan tuon podcastin kautta tosi paljon sellaista inside-juttua joukkueen sisältä ja muista kiekkopersoonista. Hienoa työtä sillä saralla.

Mitä tulee Meriläisen ja Marjamäen juttuun niin siinä on kyllä molemmissa vikaa. Meriläisen mukahassuttelu, piilovittuilu ja välillä ihan asiaton töksäyttely ja nälviminen on noloa kuunneltavaa. Joillekkin tuollainen toki iskee mutta itse seuraisin mielummin ilman. Toisaalta Marjamäenkin tyyli on sellainen, että mies on välillä tukehtua omaan erinomaisuuteensa ja rivien välistä on kyllä selvää ärtymystä ja vähättelyä havaittavissa eriäviä mielipiteitä kohtaan.

Vioistaan huolimatta Petopodin anti on selkeästi plussan puolella.

 

[corsondaniel]

Tuo Meriläisen heitto Turusen uimakoulusta oli kyllä minun mielestä vähän kyseenalainen. Hpk:n pelaaja oliko nyt Järvelä vai kuka, niin selvästi esti siinä menon ja sen jälkeen oli maila vielä jaloissa jolla sito vähän laitaan ja esti menoa. Tottakai Turunen yritti siitä vielä potkia eteenpäin, mutta ei tuota kyllä saa filmaamiseksi millään kaavalla. Sitten toisena pointtina, entä sitten vaikka tuollaisessa tilanteessa pieni myynti olisikin? Hyvää pelisilmää voi noissa aina käyttää ja tuomari kyllä poimii ne sieltä hyvällä prosentilla oikein.

 

[Käppä]

Petopodihan on loistava podi ja ilman sitä ei pahemmin olisi henkilökuvia tai kaukalon laidalta haastatteluja.

Pikkuhiljaa alkaa kuitenkin mennä hermo tuohon, että Marjamäestä tunnutaan etsivän väkisin joka jaksoon jotain kritisoitavaa. Tämä on siis varsinkin Meriläisen kohdalla. Joo, Marjamäestä on löytynyt kritisoitavaa ja Late on antanut syytä kritisoida, mutta nyt Meriläinen hakee joka jaksoon jotain ihan pientäkin, mihin ei välttämättä jonkun toisen valmentajan sanomana tarttuisi. Nimenomaan tuo piilovittuilu, nälviminen ja tuo viime jaksossakin kuultu tietyllä äänensävyllä Marjamäen matkiminen.

En välttämättä ihmettele miksei kärpät välttämättä aina "kerkeä" antamaan haastatteluja.

Olen varmaan aika lähelle joka jakson kuunnellut ja tulen kuuntelemaan jatkossakin.
Kritisoida saa ja pitääkin silloin kun on aihetta, mutta liika on kuitenkin jo liikaa.

 

[rubberpuck]

Petopodin haastattelut on kyllä loistavia, mutta nuo pitkät monologit saisi kyllä lopettaa. Ihme, ettei Meriläinen tarttunut nahka takana Ipa-pelin jälkeiseen lehdistötilaisuuteen ja suolannut Latea tämän hävitessä taskubiljardissa 100-0 Pendolle...

Petopodi on kuitenkin paskimmillaankin parasta.

 

[Overdoze]

Media on muuttunut erikoiseksi viime vuosina. Nykyään jopa näillä palstoilla käydään asiallisempaa, kohteliaampaa ja objektiivisempaa keskustelua ja analysointia kuin esimerkikisi podcasteissa tai iltapäivälehtien sivuilla, jossa keskitytään paljon provosointiin, viihdyttämiseen, hyökkäämiseen ihmisten kimppuun henkilökohtaisella tasolla ja clickbaitteihin.

Tuntuu, että viralliset mediat joutuvat vähemmän vastuuseen, joten voidaan suoltaa ihan mitä tahansa ulos. Keskustelupalstoilla joutuu aina vastaamaan sentään muille kirjoittajille. Mielenkiintoista seurata mihin tämä päättyy.

 

[MikGo]

Olipa kiva kuunnella Joenväärän juttuja. Lämmöllä muistelen kun Kärpät tiputti Jokerit ekalla kaudella pudostuspeleissä kun nousivat takaisin liigaan. Oli pakko silloin ostaa Iltalehti ja laittaa lehden etukansi pitkäksi aikaa seinälle. (en muista mitä siinä luki, mutta Jokereitten ”farssia” siinä otsikoitiin)

Petopodi on oikein hyvä ja en jaksa pikkuheittoihin tarttua. Viihdettä tässä tehdään.

 

[oukka]

Petopodin haastattelut on kyllä loistavia, mutta nuo pitkät monologit saisi kyllä lopettaa. Ihme, ettei Meriläinen tarttunut nahka takana Ipa-pelin jälkeiseen lehdistötilaisuuteen ja suolannut Latea tämän hävitessä taskubiljardissa 100-0 Pendolle...

Petopodi on kuitenkin paskimmillaankin parasta.

Kyllä herroilla menee välillä jaaritteluksi. Asia, jonka voisi ilmaista yhdellä lauseella, venyy minuutin mittaiseksi monologiksi jossa se asia lopulta toistetaan kolmesta viiteen kertaan. Yhden Jukurit-pelin saisi pakettiin lyhyemmässäkin ajassa kuin kolmessa vitun vartissa.

Haastattelut on kyllä yleensä rautaa, etenkin Meriläisen tekemät. Hepolan kysymykset tahtoo toisinaan venyä pidemmiksi kuin niihin saadut vastaukset.

Joenväärä-pätkä oli kyllä rautaa. Olikohan tuon Jokerit-Kärpät -sarjan kolmospelin erätauolla, kun Joenväärä antoi Hockey Nightille haastattelun joka on jäänyt mieleen. Joenväärä tylytti Saukkosta, että kyllä viime vuonna tähän aikaan pelattiin pikkusen jännempiä pelejä kuin nämä. Briljanttia!

 

[HokiJone]

Yhden Jukurit-pelin saisi pakettiin lyhyemmässäkin ajassa kuin kolmessa vitun vartissa.

Niin, onko podcastissa tarkoituskaan ladella suoraan paperilta asiat ja pistää jakso purkkiin, vai mennä freestylenä vähän maalaillen omia juttuja väliin?

 

[oukka]

Niin, onko podcastissa tarkoituskaan ladella suoraan paperilta asiat ja pistää jakso purkkiin, vai mennä freestylenä vähän maalaillen omia juttuja väliin?

Sitä voi maalailla vähän suoraviivaisemminkin.

 

[Karvaturri68]

Petopodihan on loistava podi ja ilman sitä ei pahemmin olisi henkilökuvia tai kaukalon laidalta haastatteluja.

Pikkuhiljaa alkaa kuitenkin mennä hermo tuohon, että Marjamäestä tunnutaan etsivän väkisin joka jaksoon jotain kritisoitavaa. Tämä on siis varsinkin Meriläisen kohdalla. Joo, Marjamäestä on löytynyt kritisoitavaa ja Late on antanut syytä kritisoida, mutta nyt Meriläinen hakee joka jaksoon jotain ihan pientäkin, mihin ei välttämättä jonkun toisen valmentajan sanomana tarttuisi. Nimenomaan tuo piilovittuilu, nälviminen ja tuo viime jaksossakin kuultu tietyllä äänensävyllä Marjamäen matkiminen.

En välttämättä ihmettele miksei kärpät välttämättä aina "kerkeä" antamaan haastatteluja.

Olen varmaan aika lähelle joka jakson kuunnellut ja tulen kuuntelemaan jatkossakin.
Kritisoida saa ja pitääkin silloin kun on aihetta, mutta liika on kuitenkin jo liikaa.

Suomalaisessa media/podcast kentässä jääkiekon osalta huomannut, että tulokulmat asioihin muuttuvat sen mukaan kuka sanoo mitäkin tai tekee. Marjamäki ei ole ulospäin se iloisin, miellyttävin ja viihdyttävin persoona, joka alkaa nähtävästi korpeamaan etunenässä viihdettä tekevää Meriläistä. Näihin pieniinkin asioihin hän tarttuu juuri siksi, että ei pidä hänestä ihmisenä joten etsimällä etsii negaa asioista joissa sitä ei ole. Kun taas jos joku ulospäin viihdyttävä, miellyttävä ja mukava valmentaja pitäisi nostaa esiin negatiivisessa valossa, lyödään se joko läpän heittämiseksi tai hakemalla haetaan positiivista kyseisestä asiasta koska kyseessä oli henkilö X josta Meriläinen pitää.

 

[Koffi]

Kyllä minun mielestä Petopodi tuo esille ihan hyviä asioita. Esim. Koivusen sijoittamisesta sentteriksi. Oli aika hemmetin hyvää analysointia tämän suhteen miksi näin. Itse kukin kuunelkoon tämän podcastin ja jokainen voi tehdä omat kommentit tämän jälkeen.

 

[Koffi]

Olipa kiva kuunnella Joenväärän juttuja. Lämmöllä muistelen kun Kärpät tiputti Jokerit ekalla kaudella pudostuspeleissä kun nousivat takaisin liigaan. Oli pakko silloin ostaa Iltalehti ja laittaa lehden etukansi pitkäksi aikaa seinälle. (en muista mitä siinä luki, mutta Jokereitten ”farssia” siinä otsikoitiin)

Petopodi on oikein hyvä ja en jaksa pikkuheittoihin tarttua. Viihdettä tässä tehdään.

Kyllä! Ja minulla jopa on Joenväärän pelipaita! Ja olin aikoinaan jopa kesällä salilla yhdessä Kärppien kanssa Oulussa. Otimme Juhan kanssa penkkiä yhdessä. Silloin esimerkiksi (Andrei) Pota ei vielä aloittanutkaan yli 100kg!! Sitten katselin kun Pota vasta aloitti ja silloin Mikkolan Ilkka pelasi TPS:isä ja Ilun isä oli myös salilla.
Ilu vain sanoi, että siinä näkee vanhaa Neuvostoliiton tuotetta kun nostaa penkistä yli 150 kg :-) …vanhoja muistoja tässä. Mutta Juhan kanssa tulin kyllä tutuksi…

 

[Hanslankari]

Alkaa kyllä ymmärtää miksi Late laittoi Petopodin jäähylle. Hämmentävän kuistilla on herra Ahmis ja asenne paistaa joka aiheessa läpi kuin Naantalin aurinko. Ei tuota jaksa kuunnella.

 

[Jack Jones]

Olen jo pitkään ihmetellyt sitä, miten kukaan ei korjaa noita ajoittaisia asiavirheitä heille. Ahmis pääosin ihan kartalla, ja tuo hyviäkin pointteja esille. Välillä taas saa ihmetellä silmät päästä hänen ajatuksia ja olettamuksia. Kuin väkisin etsisi jotain mist napata kiinni, ilman mitään oikeaa ajatusta.

Hepola taasen on jo pitkään ollut kujalla, yleisesti twitteriä ja muita alustoja seuraavat tietävät, että hän on vain kaverina tuossa, kun ei muutakaan ole tarjolla. Hämmentävän pihalla lajista ja sitä ympäröivistä asioista. Lisäksi saa itsensä kuulostamaan aivan idiootilta välillä, kun keksii päästään jotain.

 

[1971]

Olen jo pitkään ihmetellyt sitä, miten kukaan ei korjaa noita ajoittaisia asiavirheitä heille. Ahmis pääosin ihan kartalla, ja tuo hyviäkin pointteja esille. Välillä taas saa ihmetellä silmät päästä hänen ajatuksia ja olettamuksia. Kuin väkisin etsisi jotain mist napata kiinni, ilman mitään oikeaa ajatusta.

Hepola taasen on jo pitkään ollut kujalla, yleisesti twitteriä ja muita alustoja seuraavat tietävät, että hän on vain kaverina tuossa, kun ei muutakaan ole tarjolla. Hämmentävän pihalla lajista ja sitä ympäröivistä asioista. Lisäksi saa itsensä kuulostamaan aivan idiootilta välillä, kun keksii päästään jotain.

Onko Hepola Twitterissä eli nykyään X:ssä? Instassa mies on, mutta ei taida hirveästi Petopodin nimissä juttuja postailla? Olen itse suht aktiivinen somepuolella ja en tunnista tuosta kuvauksestasi Joonas Hepolaa? Meriläinen sen sijaan hoitaa esim. Petopodin somen + on aktiivinen somenkäyttäjä muutenkin.

Podcastia tehdessä sattuu ja tapahtuu. Meriläisen suusta pääsee sammakoita tuon tuosta ja eihän hän edes huomaa niitä. (tähän nauruhymiö) Viime jaksossakin Hepola pääsi kuittaamaan yhdestä vanhasta ja nauruksi + selittelyksihän se meni koko touhu.

Amatööripohjalta Petopodia tehdään ja ei kumpikaan herroista oo mikään todellinen kiekkoasiantuntija. Virheitä tulee ja menee. Ei tämä niin vakavaa ole.

 

[Apis17]

Amatööripohjalta Petopodia tehdään ja ei kumpikaan herroista oo mikään todellinen kiekkoasiantuntija. Virheitä tulee ja menee. Ei tämä niin vakavaa ole.

Kuinka moni voi rehellisesti sanoa , että on tehnyt 5+6 ihan ketä vain vastaan? Onhan tuo valtava meriitti. Minultakin löytyy 4+2 jalkapallo pelistä kärkipaikan ratkaisu ottelussa, joka piru vie hävittiin 7-6, mutta eihän tuo ole vielä lähelläkään 5+6 tehoja.

 

[Mac]

Tää oli ihan hauska podcast vielä silloin kun pysyivät kevyessä hauskuttelussa ja pelaajien/valmentajien haastatteluissa. Jossain vaiheessa Meriläinen alkoi luulemaan itsestään ihan liikaa ja kertomaan kuinka jääkiekkoa kuuluisi pelata, niin sen jälkeen jaksot ovat menneet suurimmaksi osaksi myötähäpeän puolelle. Vaikka kuin on eno-esko ja THF tuttuja, niin se ei valitettavasti vielä ihan riitä.

 

[mpeso]

Tää oli ihan hauska podcast vielä silloin kun pysyivät kevyessä hauskuttelussa ja pelaajien/valmentajien haastatteluissa. Jossain vaiheessa Meriläinen alkoi luulemaan itsestään ihan liikaa ja kertomaan kuinka jääkiekkoa kuuluisi pelata, niin sen jälkeen jaksot ovat menneet suurimmaksi osaksi myötähäpeän…

No huh huh. Tuotahan me kaikki tehdään kun ollaan tunteella mukana. Ja ollaan tietävinämme miten peliä kuuluisi pelata.

 

[Sturba]

Tänään kyllä jaksoa kuunnellessa, Meriläisen lytätessä Kemppaista "yht'äkkisestä poikittaisesta naamaan" meni kyllä vati aika pahasti nurin. Kuulosti siltä että Meriläinen oli nähnyt tilanteen vain kerran, ja silti oli jo laittamassa Kemppaista tyyliin 5 ottelun pelikieltoon. My god.

 

[Hanslankari]

Podista on tullut ylimielinen. Kärpissä on monta asiaa jotka pitäisi korjata, mutta sama tauti alkaa pesiytyä ironisesti Petopodiin. Rooli unohtuu ja luulevat olevan suurempi kuin itse seura, joka heidän touhun on kuitenkin mahdollistanut. Perseitä ei varmasti tarvitse alkaa nuolemaan, mutta analyytikon ja salaliittoteoreetikon hommat kannattaa jättää muille. Back to basics.

 

[Dynastia]

Tää oli ihan hauska podcast vielä silloin kun pysyivät kevyessä hauskuttelussa ja pelaajien/valmentajien haastatteluissa. Jossain vaiheessa Meriläinen alkoi luulemaan itsestään ihan liikaa ja kertomaan kuinka jääkiekkoa kuuluisi pelata, niin sen jälkeen jaksot ovat menneet suurimmaksi osaksi myötähäpeän puolelle. Vaikka kuin on eno-esko ja THF tuttuja, niin se ei valitettavasti vielä ihan riitä.

Erikoinen näkemys,ettei Kärppäaiheista podcastia tekevät saisivat kertoa omia mielipiteitään pelillisistä asioista ja siitä mikä hommassa mättää ja mikä taas toimii. Siinä ei ole yhtään mitään häpeällistä. Näinhän toimii myös miltei jokainen aktiivinen kiekonseuraaja, eli muodostaa oman näkemyksensä miten suosikkijoukkue pelaa ja mitä mitä pitäisi tehdä paremmin.

 

[Mac]

Erikoinen näkemys,ettei Kärppäaiheista podcastia tekevät saisivat kertoa omia mielipiteitään pelillisistä asioista ja siitä mikä hommassa mättää ja mikä taas toimii. Siinä ei ole yhtään mitään häpeällistä. Näinhän toimii myös miltei jokainen aktiivinen kirkonseuraaja, eli muodostaa oman näkemyksensä miten suosikkijoukkue pelaa ja mitä mitä pitäisi tehdä paremmin.

Kyllä saa ja sitä vartenhan meillä on nämä keskustelupalstat, jotta jokainen fanipoika tai tyttö pääsee kertomaan mielipiteitään.

Jos taas teet kaupallista ohjelmaa isolle joukolle ja haluat esimerkiksi neuvoa liigajoukkueen päävalmentajaa, niin kyllä siihen jotain kompetenssia tarvisi ihan vaan uskottavuuden takia.