Puolue-eliitti masinoi parhaansa ja vastaavasti nuiva siipi masinoi. Terho ministeriksi, sääntouudistuksia vs. pari kenttäaktiivia puuhaamassa ihmisiä puolueeseen sisään.
Sanoisin että puoluekenttä oli pettynyt munattomaan hallitustaipaleeseen ja osoitti sen näin. Eli en pidä junttatuloksena.
Käsittääkseni Perussuomalaiset oli ainoa puolue, joka halusi jatkaa hallituksessa nykyisellä systeemillä ja kaksi muuta keksi, että se ei heille enää yhtäkkiä käykkään.
No Halla-Aho kylläkin aamulla ilmoitti, että Soini saa jatkaa. Oliko tästä muuta?Tuskinpa tuo mikään äkkinäinen päätös oli, Persut ovat monta kertaa näyttäneet arvaamattomuutensa ja uuden pj - nelikon myötä tämä puoli puolueesta nousi noin neljänteen potenssiin.
Muutenkin pidän puheita "vanhalla linjalla" jatkamisesta pelkkänä sumutuksena, Halla - ahon ja kumppaneiden tähtäin on ollut alkuaankin vuoden 2019 vaaleissa joita ennen uudistetaan puolue ja kerätään pisteitä oppositiosta. Vai mistä johtunee Halla - ahon johdonmukainen halu kieltäytyä ministerin salkusta ja toisaalta halu ottaa sellainen Soinilta pois?
Mikä ihmeen junttakokous? Eikö siellä nyt ihan demokraattisesti toimittu?
Nyt heräsi mielenkiinto. Ovatko oikeusoppineet jo tätä mieltä virallisesti?
Sniif. Missä ne Soinin kannattajat sitten olivat? Kellareissa sidottuina, vai missä? Itse uskon, että äänestystulos heijastelee aika tarkkaan sitä, mitä mieltä joskus puolueeseen liittyneet ovat. Tai jos äänestys ei kiinnostanut, eivät nähneet juurikaan eroa Terholla ja Halla-aholla, joten ihan sama. Halla-aholla ja Terholla ei mielestäni ollut juurikaan eroa linjauksissa, samaa pikku detaljia molemmat myös painottivat moneen kertaan vaalikampanjansa aikana. Sulla sitten varmaan on jotain inside-tietoa persujen SMP-siivestä. Olisitko kiinnostunut jakamaan sitä kanssamme?
Eilen "hieman" huvitti, kun turkkilaistaustainen viherpoliitikko ulisi twitterissä SMP:n kadotetun perinnön raunioilla. Komediaa vailla vertaa. Samainen kansanedustaja hehkutteli aikanaan myös, kuinka äänesti Turkin "presidentinvaaleissa", suomen eduskunnan kansanaedustajana, jos en ihan väärin muista... Saatan muistaa tietty väärinkin... Eikö olekin upean monikulttuurista ja suvaitsevaa?
Lukekaa tämän päivän Ilta-Sanomien paperiversio, siellä nuivien "vallankumouksen" taustahenkilöt avaavat junttakokouksen syntyä.
No Halla-Aho kylläkin aamulla ilmoitti, että Soini saa jatkaa.
No jos henkilöt on silti samat, ne kun ei tälläisessä puolueen sisäisessä vaalissa vaihdu, niin on aika naurettavaa että vedetään jotain helvetin marttyyri ja puolue muuttuu kortteja esiin. Siellä on edelleen se sama puolue ja sen sama puolueohjelma, eduskunnastakaan ei voi yhtään jäsentä vaihtaa, kun ne on sinne vaaleilla valittu. Kaikki muu on vain muiden päästään keksimää paskaa, jos ihan rehellisiä ollaan. En pysty keksimään mitään muuta puoluetta, mikä joutuisi tälläisen ajojahdin kohteeksi, ei edes vasemmisto vaikka sieltä joku vanha oikeasti kommunistinen siipi tekisi saman tempun.Niin, eli vaihtoi äkkiä kantaansa eikä jatkanutkaan vanhalla linjallaan eli kyllä Mestaria on kohdeltu niin väärin, niin väärin.
Mutta periaatteessa ymmärrän kyllä Halla - ahon logiikkaa, hän haluaa puolueesta enemmän itsensä kuin Soinin näköisen, mikä on perusteltua kun ottaa huomioon miten vahvasti puolue on henkilöitynyt Soiniin.
No sehän oli hyvä keskustelu. Totta kai alan kaivamaan jotain paperiroskaa jostain.
IS paljastaa: Näin Halla-aho juntattiin johtoon – salainen operaatio kesti kuukausia - Kotimaa - Ilta-Sanomat
Tuhansia puheluita soitettu ja salaisia facebook-ryhmiä, siinä pääsosin paperilehden sisältö.
Demokratiaan liittyy yleensä avoimmuus.
Eilen "hieman" huvitti, kun turkkilaistaustainen viherpoliitikko ulisi twitterissä SMP:n kadotetun perinnön raunioilla. Komediaa vailla vertaa. Samainen kansanedustaja hehkutteli aikanaan myös, kuinka äänesti Turkin "presidentinvaaleissa", Suomen eduskunnan kansanaedustajana, jos en ihan väärin muista... Saatan muistaa tietty väärinkin... Eikö olekin upean monikulttuurista ja suvaitsevaa?
Niin, eli vaihtoi äkkiä kantaansa eikä jatkanutkaan vanhalla linjallaan eli kyllä Mestaria on kohdeltu niin väärin, niin väärin.
Mutta periaatteessa ymmärrän kyllä Halla - ahon logiikkaa, hän haluaa puolueesta enemmän itsensä kuin Soinin näköisen, mikä on perusteltua kun ottaa huomioon miten vahvasti puolue on henkilöitynyt Soiniin.
No Halla-Aho kylläkin aamulla ilmoitti, että Soini saa jatkaa. Oliko tästä muuta?
Kyllähän jokaisen puolueen puheenjohtajataistossa on ihan varmasti harrastettu erittäin voimakkaasti lobbausta. Eikä sitä ole nähty demokratian uhkana.
Nopeasti kääntyy takki, ilmeisesti Perussuomalaisten puheenjohtajalle tärkeä ominaisuus.
Kyllähän jokaisen puolueen puheenjohtajataistossa on ihan varmasti harrastettu erittäin voimakkaasti lobbausta. Eikä sitä ole nähty demokratian uhkana.
Jeps. Muistelen tässä, miten Jutta syrjäytettiin, samoin Stubb. Mutta joihinkin toki menee täydestä se, että vain persuissa juntataan.
Eli jos edustaja on turkkilaistaustainen niin ei saa todeta päivänselvää faktaa? Persujen sisäinen painotus muuttui huomattavasti SMP/Suomidemokraatit-hybridistä kohti puhtaasti jälkimmäistä. Tuon ymmärtää jokainen joka on edes auttavasti seurannut politiikkaa. Tuo on itseasiassa puhdasta rasismia että yksilön etninen tausta määrittää sitä miten hänen toimintaansa suhtaudut. Jos twiittaaja olisi ollut vaikkapa turkulaistaustainen, tuskin olisi tuotakaan avautumista tullut.
No jos henkilöt on silti samat, ne kun ei tälläisessä puolueen sisäisessä vaalissa vaihdu, niin on aika naurettavaa että vedetään jotain helvetin marttyyri ja puolue muuttuu kortteja esiin.
Halla-aho ei missään vaiheessa ole sanonut, että haluaisi itse ministeriksi, tai haluaisi välttämättä Soinin pois kyseisestä tehtävästä...
Niin. Olisihan se upeaa, kun kuka vaan äänestelisi missä vaan vaaleissa. Olen siis rasisti. Sori.
Junttakokouksia on järjestetty paljon, mutta demokratialla niitä on vaikea perustella.
Junttakokouksia on järjestetty paljon, mutta demokratialla niitä on vaikea perustella.
Ihailtavaa suoraselkäisyyttä tunnustaa rehellisesti. Harvassa on tälläiset kaverit.
On eri asia lähteä muuttamaan puolueen sisäistä linjaa, kuin hyväksyä nykyiset sopimukset ja sanoa, että hallitusyhteistö sovituissa raameissa sopii. Molemmat kun voivat tapahtua samaan aikaan vaarantamatta toista.Meinaatko ettei sillä kuka puoluetta johtaa ole mitään merkitystä?
Kyllä, Perussuomalaiset ovat nykyisellään iso puolue ja totta, muutaman henkilön vaihtuminen toisiksi ei varmasti muuta puolueen linjaa käden käänteessä, mutta väite siitä että tässä nyt kohuttaisiin jonkun omasta päästään keksimistään jutuista on kyllä sanan varsinaisessa merkityksessä paskaa kun Halla - aho on kuitenkin itse kampanjassaan esiintynyt puolueensa uudistajana ja sanonut mm. haluavansa tämän uudistuksen kehittävän puoluetta selkeämmin kohti muita Euroopan oikeistoradikaaleja puolueita. Tässä mielessä hän on toki ollut rehellinen, ja sitä suuremmalla syyllä väite halusta jatkaa "vanhalla linjalla" on läpinäkyvää pajunköyttä.