Yhteenvetona voisi todeta, että Halla-ahon näkemys EU-jäsenyyden olevan Suomen etujen vastaista, on politiikkaa, bluffia ja teatteria.
Halla-aho on NATOn kannattaja, mutta ei nykyisenkaltaisen tai pidemmälle integroidun EU:n. Syynä talous ja itsemäärämisoikeuden menettäminen keskushallinnolle, jonka intressit ovat ihan muussa kuin periferian hyvinvoinnissa, siitä Pohjois-Karjala/Kainuu vertaukseni (Ihan oma näkemykseni tai uskomukseni, miten vaan.)
Näin siinäkin tapauksessa, että olemme Euroopan periferia. Ja kun olemme, EU:n (ja NATOn) ulkopuolella olemme periferiana samassa tilanteessa kuin Ukraina.
Kuten joskus talvella kirjoitin, Halla-aho on NATO:n kannattaja ja pitää Venäjää uhkana Suomelle. Mutta ollaanpa loogisia.
USA vetää itse itsensä eurooppalaisten, ns. läntisten arvojen ulottumattomiin kaupassa, ihmisoikeuksissa, ilmastosopimuksessa sekä halussa toteuttaa ehdoitta viides artikla. Presidentti Trump ihan alleviivaten korostaa näitä kaikkia.
Loogisesti ajatellen silloin on laitettava enemmän EU-yhteistyön varaan kuin erottava siitä.
Näin siinäkin tapauksessa, että olemme Euroopan periferia. Ja kun olemme, EU:n (ja NATOn) ulkopuolella olemme periferiana samassa tilanteessa kuin Ukraina.
Ja Valko-Venäjä, Moldova, ja Georgia.
No niin, nyt ainakin nähdään sitten se, että mihin porukkaan Suomi haluaa Euroopassa kuulua. Jos Halla-Ahon persut voittaa vaalit, niin meidät nähdään samassa porukassa Unkarin ja Puolan kanssa. Jos persujen kannatus taas vajoaa sinne pikkupuoluetasolle, niin sitten meidät nähdään läntisenä osana Eurooppaa.
@Cobol , multa tais lähteä muuten keskustelu vähän lapasesta tossa viikonloppuna. Pahoitteluni siitä. Ei ole tarkoitus tänne tulla riitelemään.
Kyllä tavallaan kuitenkin tuo SD-tyylinen sulkeminen ulos hallituksesta vain sulkemisen vuoksi (tässä tapauksessa nyt ehkä taustalla vähän enemmänkin laskelmointia) on keskisormen osoittamista demokratiaa kohtaan, miksi äänestää jos tosiasiassa ei voi vaikuttaa jos hallituskokoonpano tehdään poliittisina lehmänkauppoina. Tämähän on tavallaan ok tapa toimia establismentin kannalta kunnes sitten se massa kasvaa riittäväksi ja nyt sitten nautitaankin Trumpin presidenttiydestä kun kansa on puhunut.
Mitä Trumpiin tulee, eikös hän vain halua että Euroopan maat tekevät enemmän turvallisuutensa hyväksi (puolustubudjetit), eivätkä vain odota että Amerikka pelastaa isolta pahalta Putinilta?.
Kyllä tavallaan kuitenkin tuo SD-tyylinen sulkeminen ulos hallituksesta vain sulkemisen vuoksi (tässä tapauksessa nyt ehkä taustalla vähän enemmänkin laskelmointia) on keskisormen osoittamista demokratiaa kohtaan, miksi äänestää jos tosiasiassa ei voi vaikuttaa jos hallituskokoonpano tehdään poliittisina lehmänkauppoina.
Mielenkiintoinen tuo Sipilän korostettu halu odottaa huomista PS:n ryhmäkokousta sekä tuo mahdollisten loikkausten ja ryhmän hajoamisen kommentointi hyvin kieli keskellä suuta. Siellä taidetaan kovasti odottaa hallitusmatematiikan helpottumista ainakin muutamalla paikalla. Mielenkiintoinen tulee varmaan tilanne olemaan ja toivottavasti on vahtimestareita paikalla, jos tarvitaan apua mahdollisiin uloskantamisiin...
IS paljastaa: Näin Halla-aho juntattiin johtoon – salainen operaatio kesti kuukausia - Kotimaa - Ilta-Sanomat
Tämä päivän Iltasanomien paperiversiossa tuosta nuivien vallankaappauksesta kerrottiin enemmän, mutta touhukkaiden nimistä ei kerrottu mitään. Lehden tietojen mukaan viime loka-marraskuussa "kaksi perussuomalaista miestä halusi vaihtaa Timo Soinin pois puheenjohtajan paikalta". Ei kuitenkaan kerrottu noiden kahden touhukkaan nimiä. Ketähän nuo ovat? Oma veikkaus on Sebastian Tynkkynen ja ehkä Olli Immonen. Aikamoinen voimannäytös tehdä tämän päivän Suomessa moinen palatsivallankumous.
Onhan se järkyttävää, kun enemmistö demokraattisesti kaappaa vallan, salassa ja huolella valmistellulla operaatiolla.
Enemmistö demokraattisesti on mielenkiintoinen nimitys junttakokoukselle.
Enemmistö demokraattisesti on mielenkiintoinen nimitys junttakokoukselle.
Onhan se järkyttävää, kun enemmistö demokraattisesti kaappaa vallan, salassa ja huolella valmistellulla operaatiolla. Jos olisin Sanoma-konsernissa töissä, häpeaisin tätä paskaa, mitä HS/NYT/IS suoltaa.
Kyllä @Vanha Len tämän asian ilmaisi paljon paremmin. Soini myi perseensä päästäkseen sinne Audin takapenkille. Siellä viuhui takki ympäri kuin tuuliviiri. Millään mitä hallitus teki ei ollut yhtään persujen agendan mukaista sanomaa. Päin vastoin siellä kairattiin Soinia kuivana kakkoseen ja Soini se vain hymyili. Tämä riitti puolueelle ja sai lähteä lätkimään. Soini teki sen ihan itse, myi oman rakkaan puolueensa arvot koska sai vetää herkkuja Audissa, kaikki se mitä rakensi, kaikki mitä sanoi, kaikki ne teot, suoraan vessanopöntöstä alas ja ihan itse toimi sen pöntön vetäjänä.Tosiaan, kyllähän tässä tulee päällimmäisenä mieleen että Soini joutui lopulta maksamaan siitä, että antoi ongelmatapausten pysyä puolueessa ja kasvattaa profiiliaan. Korkea puuttumiskynnys toi kenties kannatusta "nuivien" muodossa, mutta lopulta johti tilanteeseen jossa nämä nuivat määrittävät puolueen kohtalon ja Soini on pudonnut käytännössä itsevaltiaan asemasta lähes vallattomaksi.
Miten sitten suhtaudutte siihen, että Halla-aho olisi voinut jatkaa leikkiä Soinin viitoittamalla tiellä? Vai katsotaanko persujen kannattajinkin keskuudessa, että se oli enemmän sellainen "all show - no go" tyyppinen vierailu Kesärantaan?Kyllä @Vanha Len tämän asian ilmaisi paljon paremmin. Soini myi perseensä päästäkseen sinne Audin takapenkille. Siellä viuhui takki ympäri kuin tuuliviiri. Millään mitä hallitus teki ei ollut yhtään persujen agendan mukaista sanomaa. Päin vastoin siellä kairattiin Soinia kuivana kakkoseen ja Soini se vain hymyili. Tämä riitti puolueelle ja sai lähteä lätkimään. Soini teki sen ihan itse, myi oman rakkaan puolueensa arvot koska sai vetää herkkuja Audissa, kaikki se mitä rakensi, kaikki mitä sanoi, kaikki ne teot, suoraan vessanopöntöstä alas ja ihan itse toimi sen pöntön vetäjänä.
Nyt PeruS porukassa yritetänä pelastaa sitä uppoavaa laivaa ja palauttaa se puolue, mikä sai toiseksi isoimman puolueen aseman, se kannatus ei ole vielä kadonnut, sen on Soini kadottanut.
En tiedä miksi käytät sanaa "suhtaudutte" kun en ole perussuomalaisten äänestäjä, tai puolueen kirjoilla. Enkä nyt ymmärrä mihin viittaat tällä viestillä muutenkaan. Käsittääkseni Perussuomalaiset oli ainoa puolue, joka halusi jatkaa hallituksessa nykyisellä systeemillä ja kaksi muuta keksi, että se ei heille enää yhtäkkiä käykkään.Miten sitten suhtaudutte siihen, että Halla-aho olisi voinut jatkaa leikkiä Soinin viitoittamalla tiellä? Vai katsotaanko persujen kannattajinkin keskuudessa, että se oli enemmän sellainen "all show - no go" tyyppinen vierailu Kesärantaan?
Persuilla on noin 9500 jäsentä ja puheenjohtajavaalissa annettiin muistaakseni hiukan vajaa 1700 hyväksyttyä ääntä. Kyllä sillä on melko suuri vaikutus miten ja keitä on kokoukseen paikalle masinoitu. En ihmettele ollenkaan jos osa persuista on sitä mieltä että heiltä on viety poliittinen koti. Kuten Soini tokaisi kokouksesta poistuessaan, natsien vallankaappaus.
Eihän kyse siitä ole, vaan siitä miten hallituksessa vain osa niistä sinne ohjelmaan kirjatuista asioista oli sellaisia ettei niitä edes yritettiin toteuttaa. Soinille oli ihan jepa että siellä kustiin kaikkien persujen sinne tuomien asioiden päälle ja ne eivät edenneet. Halla-Aho vain totesi, että jos te saatte, niin mekin saadaan, eli hallitusohjelmaa noudatetaan, eli olisi pitänyt toteuttaa myös niitä Persujen asioita ja tähän ei sitten ollutkaan enää halua. Soinin aikaan tää oli helppoa, pussi kettukarkkeja ja se lähti Audilla kotiin syömään läskisoossia.Pointti on siinä, että jos persut kyllästyivät Soinin pyllistelylle hallituksessa, niin Halla-ahon jatko samalla linjalla olisi ilmeisesti ollut ok? Vai olisiko hän tuonut sinne jonkin muutoksen? Silloin se marttyyrin viitta on pakko palauttaa. Pahoittelut, että kuvittelin sinua persujen äänestäjäksi. Kommentoikoot palstapersut sitten asiaa tarkemmin.