Action Bronson
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Suomen suurin ja kaunein
Kyllä sen tarpeen voi hyvällä syyllä nytkin kyseenalaistaa. Tietysti on tahoja joita tällainen tilanne miellyttää lisääntyvien resurssien vuoksi.
Kyllä sen tarpeen voi hyvällä syyllä nytkin kyseenalaistaa. Tietysti on tahoja joita tällainen tilanne miellyttää lisääntyvien resurssien vuoksi.Varmaan nykyinen turvallisuustilanne on vaikuttanut äänestäjiin. Kuka olisi kaksi vuotta sitten uskonut että lasten lentopalloturnausta suojelemaan tarvitaan armeijan kalustoa ja sotilaita.
Eipä tässä muiden mielipiteet juuri paina kuin hallituskumppanien. Koko kansan mielipide Halla-ahon valinnasta tuskin tarjoaa mitään yllätystä kun vaaka oli selvästi kallellaan Terhon puolelle. Persut ovat käytännössä nyt sellaisessa tilanteessa josta on vaikea selvitä voittajana. Jääkäämme seuraamaan tilanteen kehittymistä.On tämä hieno päivä. Radiosta kuulin tuloksen ja johan heti putkeen kaikki muut meielnsäpahoittajat, paitsi RKP ryntäsivät kertomaan miten demokratia on väärässä ja miten jokin toinen puolue äänesti väärin. Meinasin ajaa ojaan, kun alkoi naurattamaan. Ei jumalauta mitä settiä.
Kuka voi kuvitella tilanteen, että vasemmistoliitto valitsee puoluekokouksessa Li Anderssonin puheenjohtajakseen ja tämän jälkeen hyökkää muut puolueet kertomaan, että "vittu tällästä rahaa tulee seinsästä ja kommunismi on parasta paskasakkia me emme voi ikinä ottaa hallitukseen, nyt tarvitaan uudet vaalit" (huom tahallaan kärjistetty)
Tulisi sellainen paskamyrsky, että alta pois. Mä laitan nyt rahani sille, että lävähtää vasten kasvoja tämä touhu, ala julkisuudessa haukkua jo etukäteen, niin sympatiat menee puolelle ja tuleekin jytkyjen jytky. Ei olla opittu yhtään mitään menneestä, ei riittänyt Trump, ei riittänyt Brexit, ei edes se aiempi jytky. Perse-edellä on vaikea kiivetä puuhun, mutta syytäppäs demokratiassa äänestäjää tyhmäksi, niin saat nenillesi. Tää tulee sattumaan näitä pellejä ja kovaa.
No jo lähtökohtaisesti, että demokratiassa alkaa muut puolueet kertomaan mikä pitäisi olla jonkun puolueen puheenjohtaja, on täysin ennenkuulumatonta. Monestikko on muut alkaneet tällä tavalla räksyttämään (lue kiristämään/painostamaan) jo ennen kuin on vaalit edes käyty? Minun aikanani en tälläistä muista tapahtuneen. Nyt kyllä paskotaan meidän demokratian päälle oikein huolella, no mitä Ruotsi edellä, sitä Suomi perässä. Näköjään linja on valittu.Eipä tässä muiden mielipiteet juuri paina kuin hallituskumppanien. Koko kansan mielipide Halla-ahon valinnasta tuskin tarjoaa mitään yllätystä kun vaaka oli selvästi kallellaan Terhon puolelle. Persut ovat käytännössä nyt sellaisessa tilanteessa josta on vaikea selvitä voittajana. Jääkäämme seuraamaan tilanteen kehittymistä.
Huvittavaa, että Orpo kommentoi Halla-ahon valintaa mm. seuraavasti "Kai se kuvastaa jotain, että hän osoittaa ovea ulkoministeri Soinille samantien". Mitähän se mahtoi Pikku-Petterin mielestä kuvastaa, että hän osoitti ovea valtiovarainministeri Stubbille samantien. On se tyhmä jätkä. Ei siitä mihinkään pääse.
Tässä maassa kun saa vaikka pedofiilit tai uusnatsit perustaa puolueen, kuten saa mikä tahansa muukin taho, se kun on demokratian perusta.
Eikös Halla-aho ole väitellyt tohtoriksi ja Huhtasaarella ole useampiakin yliopistotutkintoja. Mahtaako millään muulla puolueella olla johdossa noin lukeneita ihmisiä?
Halla-aho, Huhtasaari ja Hakkarainen - tästä ei huumoripuolue enää parane! HHH!
Demokraattista tulosta saa kyllä kritisoida, ei kuitenkaan väittää vääräksi.Demokratiaan kun ei kuulu painostaminen/kiristäminen, saati demokraattisen tuloksen haukkuminen.
Totta kai saa kritisoida. Pitää ymmärtää ero oman mielipahan ja "väärin äänestämisen" välillä. Tottakai saa hatuttaa jos ei demokratia toimi oman mielen mukaan, aka. ei tavoitettu äänestäjiä jne. Mutta että aletaan haukkumaan, vaikuttamaan, painostamaan, kiristämään muiden äänestyksiä, saati koko kansanäänestys ideologiaa, niin ollaan kuopattu demokratia jo kauan aikaa sitten.Demokraattista tulosta saa kyllä kritisoida, ei kuitenkaan väittää vääräksi.
Totta helvetissä ihmettelisin, mutta jos kansa niin äänestäisi, niin helvettiäkö minä omistaisin oikeutta asiasta itkeä (jos äänestää omaa toki oikeuden valittaa). Jos on joku parempi vaihtoehto kuin demokratia, niin aina voi sitä ehdottaa. Silti demokratia ei voi olla väärässä, ei vaikka kuinka se lopputulos sotii omaa käsitystä vastaan.Eli demokratian arvostukseesi kuuluu sellainen piirre, että et ihmettelisi/kritisoisi ihmisten näkemyksiä, mikäli pedofiilien puolue kiilaisi korkeimmalle paikalle vaikka eduskuntavaaleissa?
Totta helvetissä ihmettelisin, mutta jos kansa niin äänestäisi, niin helvettiäkö minä omistaisin oikeutta asiasta itkeä (jos äänestää omaa toki oikeuden valittaa). Jos on joku parempi vaihtoehto kuin demokratia, niin aina voi sitä ehdottaa. Silti demokratia ei voi olla väärässä, ei vaikka kuinka se lopputulos sotii omaa käsitystä vastaan.
Mä laitan nyt rahani sille, että lävähtää vasten kasvoja tämä touhu. Ala julkisuudessa haukkua jo etukäteen, niin sympatiat menee puolelle ja tuleekin jytkyjen jytky. Ei olla opittu yhtään mitään menneestä, ei riittänyt Trump, ei riittänyt Brexit, ei edes se aiempi jytky. Perse-edellä on vaikea kiivetä puuhun, mutta syytäppäs demokratiassa äänestäjää tyhmäksi, niin saat nenillesi. Tää tulee sattumaan näitä pellejä ja kovaa.
Ai sinusta se ei ole demokratian rajoittamista tai siihen vaikuttamista, jos aletaan jo ennen toisen puolueen PJ äänestystä latomaan julkisuuteen viestejä, että "me ei ainakaan ton kanssa aleta"? Minusta siinä on menty jo hyvän maun rajojen yli aikaa sitten, kyseessä on suora yritys vaikuttaa demokraattisessa valtiossa toisen puolueen päätöksiin. Ilmeisesti tämä on ihan jepa touhua, mutta jos Venäjä vähän USA:n/Ranskan vaaleihin niin sitten ei ole. Eli omassa maassa saa harrastaa, mutta jos sen teet muiden suuntaan niin sekö on demokraattisessa valtiossa se raja? Sinäkö sen rajan määrittelit? Minusta kaikki suorat yritykset vaikuttaa toisten äänestyskäyttäytymiseen on demokratiassa täysin vastoin koko ideologiaa. Näköjään sulla on parempi ymmärrys demokratiasta. Miksipä ei saman tien vaikka ostamaan niitä ääniä, sananvapaus yms. kuitenkin.Tämä on osa perssuomalaisten väärinymmärrystä demokratiasta sekä sananvapaudesta, molempiin kuuluu elimellisenä osana kritiikki sekä "itkeminen", ilman että tämä kritiikki rajoittaisi kumpaakaan.
Perussuomalaisten pelastus. Soini nöyristeli ja pilasi jytkyn. Tulee uusi isompi jytky.Halla-aho, Huhtasaari ja Hakkarainen
Et ole tosissasi? Vai oletko? Olemmeko oikeasti saaneet kunnon kreationistin korkeaan puoluevirkaan?Hieman sääli, ettei mikään niistä tutkinnoista johtanut Huhtasaarta luottamaan luonnontieteelliseen näkemykseen evoluutiosta!
Ai sinusta se ei ole demokratian rajoittamista tai siihen vaikuttamista, jos aletaan jo ennen toisen puolueen PJ äänestystä latomaan julkisuuteen viestejä, että "me ei ainakaan ton kanssa aleta"?
En nyt ala linkkejä laittamaan, kun pienellä googletuksella löytyy ihan kaikki mahdollinen. Niin laajaa ollut uutisointi, että jos tätä et itse löydä, niin saa olla löytymäti.Siis ketkä näin nyt ovat tehneet? Vapaavuori taisi näin sanoa mutta herrahan ei ole edes kansanedustaja. Se ei taas kellekään tule yllätyksenä etteivät esimerkiksi Vihreät halua toimia persujen kanssa missään asiassa, mutta tunne lienee kyllä ihan molemmin puolinen.
Et ole tosissasi? Vai oletko? Olemmeko oikeasti saaneet kunnon kreationistin korkeaan puoluevirkaan?
Vertailla voitaisiin myös UKIP:iin, mikä ei saanut yhtään paikkaa Britannian parlamenttivaaleissa.Eikös noita vaaleja ole pidetty tässä ympäri Eurooppaa useampiakin, mutta harvemmin kukaan muistaa varoitella esimerkiksi Hollannin tuloksesta. Miksi persuille naureskelu ei voi johtaa siellä nähtyyn tulokseen?