Ostoskassi
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Suomen maajoukkueet, Boston Bruins, suomalaiset
Kyllä. Legendaarinen natsikortti lensi pöytään ennen kuin Halla-aho oli edes vuorokautta johtanut puoluettaan.
Huhhuh, Hitler-korttikin on kaivettu hihasta heti alkumetreillä.
Kommentti: Juha Sipilä, kaada hallituksesi heti – persut tuo jatkossa vain ongelmia - Kotimaa - Ilta-Sanomat
"Demokraattisesti muuan epäonnistunut katumaalarikin nousi valtaan 1930-luvun Saksassa."
En nyt ala linkkejä laittamaan, kun pienellä googletuksella löytyy ihan kaikki mahdollinen. Niin laajaa ollut uutisointi, että jos tätä et itse löydä, niin saa olla löytymäti.
Vertailla voitaisiin myös UKIP:iin, mikä ei saanut yhtään paikkaa Britannian parlamenttivaaleissa.
Kyllä olemme. Lauran mielestä evoluutioteoria on täysin mahdoton.
Kyllä. Legendaarinen natsikortti lensi pöytään ennen kuin Halla-aho oli edes vuorokautta johtanut puoluettaan.
Hieman sääli, ettei mikään niistä tutkinnoista johtanut Huhtasaarta luottamaan luonnontieteelliseen näkemykseen evoluutiosta!
No sitten suosittelen opettelemaan googlaamista, kun jokaisen ison puolueen PJ:tkin ehti jo haukkumaan ennen kuin oli vaali käyty.Nopealla googlauksella löysin yhden kepulin ja pari kokoomusnaista. En kyllä osaa tästä löytyy mitään älytöntä demokratian kriisiä varsinkin kun tuntuu että tämä on ollut vain yksi tapa muiden joukossa saada nimeä itselleen.
Natsikortti, juu. Joskus vähän hämmentää, että onko tuo sellainen aika historiassamme johon ei voi hakea vertailukohtia nykypäivästä. Miksi ns. kommunistikortin pelaaminen on kuitenkin sitten ihan ok? Sehän lävähtää ennemmin tai myöhemmin pöytään kun esimerkiksi vasemmistosta puhutaan. En ole koskaan nähnyt oikeistopopulistin pöyristyvän tästä.Kyllä. Legendaarinen natsikortti lensi pöytään ennen kuin Halla-aho oli edes vuorokautta johtanut puoluettaan.
On tuota välimaastoa paljonkin. Itse äänestän kokoomusta tai keskustaa tilanteen mukaan ja mielestäni tuo Halla-aho on aika neutraali tapaus joka osaa perustella ajatuksensa.Välimaastoa ei oikein taida olla, joko pidät Halla-ahosta tai sitten vihaat häntä, (lähi-)tulevaisuus näyttää kumpaan suuntaan vaaka kääntyy.
Missäs olet kuullut kommunismia leimattavan useammilla murhilla, kuin natseja? Totuushan on siis toinen, historian pitäisi pitää Stalinia pahempana kuin Hitleriä, vaan ei pidä. Heti kun kommunisti kortti omaa saman voiman kuin natsikortti, niin varmasti aletaan kiinnittää huomiota, että kehen se kommunisti leima lyödään.Natsikortti, juu. Joskus vähän hämmentää, että onko tuo sellainen aika historiassamme johon ei voi hakea vertailukohtia nykypäivästä. Miksi ns. kommunistikortin pelaaminen on kuitenkin sitten ihan ok? Sehän lävähtää ennemmin tai myöhemmin pöytään kun esimerkiksi vasemmistosta puhutaan. En ole koskaan nähnyt oikeistopopulistin pöyristyvän tästä.
Miksi ns. kommunistikortin pelaaminen on kuitenkin sitten ihan ok?
En ole koskaan nähnyt oikeistopopulistin pöyristyvän tästä.
Totuushan on siis toinen, historian pitäisi pitää Stalinia pahempana kuin Hitleriä, vaan ei pidä.
Hetkinen. Puhuin vaan sen kortin pelaamisesta. Mitä merkitystä nyt näillä murhilla on? Lienee jokaiselle historiaan tutustuneelle aika selvä asia kumman taholta loppujen lopuksi lahdattiin enemmän porukkaa. Soini mm. näki kommareita siellä ja täällä ja se on osa ihan arkipäivästä oikeistopopulistin retoriikkaa.Missäs olet kuullut kommunismia leimattavan useammilla murhilla, kuin natseja? Totuushan on siis toinen, historian pitäisi pitää Stalinia pahempana kuin Hitleriä, vaan ei pidä. Heti kun kommunisti kortti omaa saman voiman kuin natsikortti, niin varmasti aletaan kiinnittää huomiota, että kehen se kommunisti leima lyödään.
Käytä vaikka palstan hakua hakusanalla "kommari" ja tarkista missä viiteyhteyksissä sitä enimmäkseen käytetään. Lisäksi suosittelen tutustumaan Soinin "plokiin".En tiedä mikä on kommunistikortti. Täten en uskalla ottaa asiaan sen enempää kantaa. Onko tästä jotain esimerkkiä? Epäilen sen kuitenkin olevan ok.
Juuri näin. Se ei silti poista sitä asiaa, että natsikortilla ja kommunistikortilla on eroa.Voittajat sanelevat historian, niin se menee tuossakin asiassa.
Aina kun puhutaan tästä uudesta mahdollisesta isommasta jytkystä niin vertauksia otetaan vain Britteihin ja Yhdysvaltoihin. Eikös noita vaaleja ole pidetty tässä ympäri Eurooppaa useampiakin, mutta harvemmin kukaan muistaa varoitella esimerkiksi Hollannin tuloksesta. Miksi persuille naureskelu ei voi johtaa siellä nähtyyn tulokseen?
Käytä vaikka palstan hakua hakusanalla "kommari" ja tarkista missä viiteyhteyksissä sitä enimmäkseen käytetään. Lisäksi suosittelen tutustumaan Soinin "plokiin".
Kyllä, koska "puoli-apina-ihmisiä" ei ole, ei evoluutio ole mahdollinen.
En löytänyt palstalta hyvää esimerkkiä, mutta Googlesta löysin jonkun Soinin ja Arhinmäen sanailun. Mielestäni kommunistikortin käyttäminen ei ole ok, en tiedä miksi sinusta näin on.
Palstalla kommunistia on viime aikoina käytetty haun perusteella ainoastaan SKP:n puheenjohtajasta puhuttaessa, jolloin pidän tätä ihan korrektina terminä tuossa kontekstissa.
Miksi pitäisi? Eihän se kerro älystä mitään, luottaako luonnontieteelliseen evoluutioon vai ei.
Natsikortti, juu. Joskus vähän hämmentää, että onko tuo sellainen aika historiassamme johon ei voi hakea vertailukohtia nykypäivästä. Miksi ns. kommunistikortin pelaaminen on kuitenkin sitten ihan ok? Sehän lävähtää ennemmin tai myöhemmin pöytään kun esimerkiksi vasemmistosta puhutaan. En ole koskaan nähnyt oikeistopopulistin pöyristyvän tästä.
Ojennan sinulle auttavan käteni. Kannattaa myös tutustua mm. Hommaforumin kommarointiin ja asiayhteyksiin. Tässä vielä hieman laajempi otanta. Linkit palstan hakutoimintoon.
Siis mikä minusta on ok? Minusta on ok peilata historiaa nykyaikaan. Myös sitä aikaa joka on leimattu kortinpelaamiseksi. Oleellista onkin missä yhteyksissä näitä käytetään. Oikeistopopulistit nimenomaan käyttävät "milloinmitäkinkommaria" arkiretoriikassaan ja tietoisesti asioita vääristellen.Osaan kyllä käyttää hakutoimintoa, mutta kiitos kuitenkin. Tosiaan avasin noista viesteistä kuusi viimeisintä, enkä löytänyt sitä mitä halusit minun löytävän, ja kuten totesin, käännyin Googlen puoleen ja löysin. En koe, että minulla on tarvetta tutustua Hommaforumin palstaan lainkaan. Edelleen minua vain hämää se, että tämä on sinusta siis ok?
Siis mikä minusta on ok? Minusta on ok peilata historiaa nykyaikaan. Myös sitä aikaa joka on leimattu kortinpelaamiseksi. Oleellista onkin missä yhteyksissä näitä käytetään. Oikeistopopulistit nimenomaan käyttävät "milloinmitäkinkommaria" arkiretoriikassaan ja tietoisesti asioita vääristellen.