Perussuomalaiset

  • 5 407 379
  • 43 541

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Uusimman tiedon mukaan ravintolassa oli ollut pieni riita, ja ravintolan ulkopuolella "54-vuotias mies" osoitellut aseella ja ampunut yhden laukauksen.


Vornanen on syntynyt 1969. Vedetty ase yllättäen esiin, osoiteltu aseella ihmisiä ja ammuttu laukaus maahan... Paasikiven sanoin, hirmuista touhua.
 

msg

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sopimustekninen verovelka
Kuulostaa rikollisjengin jäsenten keskinäiseltä välienselvittelyltä.

Kansallisen vähemmistön porukoissa ei myöskään taida olla tavatonta ottaa asetta avuksi pienissä kiistoissa?
 

VT

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Totta kai perussuomalainen puoluejohto tämän tuomitsee, mutta mahdollisimman niukkasanaisesti ja omin ehdoin, ettei kukaan voi sanoa suvakkien voittaneen tätäkään mediasotaa.
Mistä ihmeen mediasodan voittamisesta tässä puhutaan? Jos kuka tahansa ampuu aamuyöstä kadulla, jokainen edes semijärkevä ihminen tuomitsee sen ja antaa viranomaisten hoitaa loput. Vähemmän yllättäen täällä riemuitaan asiasta, puhutaan ”voittamisesta” ja ties mitä muuta skeidaa tahansa. Sitten vielä puhutaan, että persut on se porukka joka lietsoo vastakkainasettelua ja polarisaatiota. Olisi aika monella muullakin peiliinkatsomisen paikka, ei tätä menoa voi kuin hämmästellä.

Porukka on kyllä sekaisin kuin seinäkellot, enkä puhu nyt pelkästään Vornasesta, vaan myös useammasta tähän ketjuun suoltavasta nimimerkistä.
 

aceman81

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät. Pesäkarhut.
Avaa vähän tätä lausuntoa, miten porukka on sekaisin esim. tässä ketjussa?

Tapaus on kirvoittanut mielipiteitä, näkökulmia, kritiikkiä, huoltakin ja palstalle ominaista kujeilua. Ei nyt äkkiseltään ole osunut silmään mitään mottipäisiä radalta ulosajoja.

Toki, kukin kokee asiat omalla tavallaan.
 

Ötökkä

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, Panthers, Lentävä maalivahti
Tuomio riippunee vähän siitäkin miksi on ammuttu. Kokenut poliisi ei niin tee ilman syytä, paitsi jos on aivan sekaisin.
Ase mukana baarissa. Mulle on jo 1-vuotiaana opetettu että edes leikkiaseella ei osoitella ketään.

Erityisesti poliisin pitäisi tietää että aseen kantamisesta arjessa ei koskaan seuraa mitään hyvää.
 
Viimeksi muokattu:

Timbit

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Canucks, BC Lions
Onko uhka niin konkreettinen, että pitää perua tilaisuuksia? En tiedä, mutta kai nuo mieluummin varmemmin pelaa kuin riskillä. Purrahan ei itse tee mitään kartoitusta omasta turvallisuudestaan, vaan se on isomman tiimin homma.
Eipä tuohon tarvita kuin yksi yleisöpalaute, jossa vihjataan että on sitä aseita muillakin ja torilla tavataan ministerin kanssa, niin välittömästi lähtee lähiaikoina olevat yleisötilaisuudet peruutukseen. Mutta jostain luin, että mitään uhkailua ei varmasti ole ollut vaan ministeri vaan ei halua kuunnella vittuilua, joten eihän tässä kenelläkään mitään syytä huoleen ole.
 

Ötökkä

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, Panthers, Lentävä maalivahti
Asiasanat: Marin, joukkosurma, mediasota, vastuunkanto.
Eikö sinun mielestäsi ole perusteita puhua siitä miten PS syytti Marinia ties mistä koko hallituskauden ajan? Samalla kun oma Valtiovarainministeri sanoo ihan normaalia kritiikkiä koulukiusaamiseksi? Tässä kontekstissa "no, onneksi nyt ei tanssittu tai joutuisi huumetestiin" on mielestäni aivan ymmärrettävä piikki.

Kuka on puhunut joukkosurmasta?
 

Mojo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Buli
Mikä syy voi kenelläkään olla viihteellä ase mukana.
Ei mikään hyväksyttävä.

Tuohon mahdolliseen Purraan kohdistuvaan turvallisuusuhkaan sen verran, että todennäköisesti kukaan tällä palstalla ei tiedä siitä tarkemmin, voi olla totta tai sitten ei. Omana mielipiteenäni voin sanoa sen olevan hyvinkin mahdollinen nykyisessä ilmapiirissä, mutta tietoahan mulla ei tietenkään ole. Faktat ovat kuitenkin varmasti niiden tiedossa, jotka näitä asioita käsittelevät ja niistä päättävät. Kaikki perusteet yms. eivät myöskään kuulu julkisuuteen ja siihenkin on ihan pätevät syyt.
 

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Asiasanat: Marin, joukkosurma, mediasota, vastuunkanto.

Lainaan Jani Mäkelää, en ymmärrä.

Tässä ketjussa on mielestäni keskustelu varsin asiallisesti. Se, että tässä kohtaa verrataan tätä tapausta Marinin kohteluun, on mielestäni ymmärettävää. Hänen biletysvideoiden jälkeen vaadittiin huumetestejä jne., kyse oli nimenomaan mediasodasta Perussuomalaisten puolelta.

Nyt kun osuu omaan nilkkaan vaaditaan työrauhaa.
 

Schwein

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK
Mun mielestä Vornasen tapauksesta keskustellessa pitää määritellä mitä oikeastaan tarkoittaa "välikohtaus" tai "ammuskelu".
 

Ötökkä

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, Panthers, Lentävä maalivahti
Mun mielestä Vornasen tapauksesta keskustellessa pitää määritellä mitä oikeastaan tarkoittaa "välikohtaus" tai "ammuskelu".
Eikö se ammuskelu ole, jos laukaiset aseen julkisella paikalla? Vaikka sitten maahan, niin luotihan voi kimmota ja aiheuttaa vahinkoa. Saati sitten se että sillä aseella on osoiteltu ihmisiä päin ennen maahan ampumista. Ihan jo se että ase on ollut mukana on todella vakava asia.

Baarissa vielä kaiken lisäksi. Juttu vain pahenee jos kaiken muun lisäksi vielä ollut humalassa. Humalassa aseeseen pitäisi koskea vielä vähemmän.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös