Tässähän kävi juuri niin kuin tuonne toiseen ketjuun kirjoitin. Saadaan lähes paras kokoonpano jalkeille ja 4-1 selkään. Mikä siinä muuten on, että yksi liigan huonoimmista ykkösmaalivahdeista loistaa Hifk:ta vastaan? Järvinen on luistimet jalassa varmaan just ja just 170cm ja lähes kaikki vedot jäätä pitkin patjoihin tai sitten suoraan syliin.
Laukaukset kyllä oli ihan helvetin helppoja. Suoraan räpylään tuli useimmat ja poikkeuksetta ilman maskia. Raskin paikoissa oli enemmän kyse Raskin huonoudesta kuin Järvisen hyvyydestä.
Ei se kokoonpano kyllä ollut läheskään paras. Puuttui : Eronen, Laakso, Partanen, Nykopp, Ahtola..
Niin pakistosta pois tosiaan Eronen, Laakso ja Varakas. Eilinen pakisto oli suorastaan surkea.
Ei se kokoonpano kyllä ollut läheskään paras. Puuttui : Eronen, Laakso, Partanen, Nykopp, Ahtola..
En nää kyllä Laaksoa, Partasta tai Ahtolaa parhaassa kokoonpanossa. Kolmikosta kenenkään nykyinen taso tai kunto ei riitä mielestäni liigaan tällä hetkellä.
Eli Tamminen ja Kulmala menee Partasen ja Ahtolan edelle. No ollaan kyllä tästä aika eri mieltä. Laakso on tällä hetkellä aivotärhdyksen vuoksi sivussa, ei sen vamman joka on viime vuodet vaivannut. Silloin kun on pelannut, on ollut top-4 pakkeja.
On sulla jutut ;)En nää kyllä Laaksoa, Partasta tai Ahtolaa parhaassa kokoonpanossa. Kolmikosta kenenkään nykyinen taso tai kunto ei riitä mielestäni liigaan tällä hetkellä.
Varakas ei taida olla missään mielessä vahvistus. Hänhän on sellainen vakaa seiska-/kasipakki, joka leventää rinkiä, mutta ihan sama onko hän poissa vai mukana. Ne pelit, mitä on pelannut, hän on ollut käsittääkseni huono. Laaksosta ei kukaan tiedä mitään. Ollut joskus hyvä, mutta koska on edes viimeksi ollut pelikunnossa. Eronen toki ollut hyvä tänä vuonna.
On sulla jutut ;)
Kulmala-Tamminen-Salmi vs. Partanen-Ahtola-Laakso.
Soita jollekin GM:lle ja kysy pääsisitkö assariksi, katsomaan kuinka pelaajia scoutataan.
Edes Nybbis-Bybbis ei ole näkemyksineen noin pihalla kun teikäläinen.
Siis edellyttäen, että kaikki ovat terveinä. Ei kai loukkaantuneena voi pelata.
Vai mitä tarkoitit "nykytasolla" ja "kunnolla"?
On sulla jutut ;)
Vai mitä tarkoitit "nykytasolla" ja "kunnolla"?
Tamminen on parantanut rajusti ja oli eilen positiivinen ilmestys omassa roolissaan, ja esimerkiksi juuri Ahtolaa edellä Ahtolan nykykondiksessa, eli nimenomaan siinä mitä hän on tällä kuluvalla kaudella esittänyt ennen loukkaantumistaan, eli ei mitään.
Täytyy kompata ainakin osin tätä kirjoitusta. En halua verrata esimerkiksi Eemeli Heikkiseen, joka ei osannut käyttää kokoaan ollenkaan hyväkseen, kun taas Tamminen jakaa oikein hyviä taklauksia. Lisäksi Tammisella on ihan ok kuti, mutta siihen se kehuttava meinaa jäädäkin. Tammisella on joukkueen huonoimmat corsit Salmelan ja junnujen jälkeen. Tamminen laukoo pelaajista kaikista vähiten. Tähän vaikuttaa suurelta osin myös todella pieni peliaika. Tammiselta puuttuu tehopisteet kokonaan. Liike on kulmikasta eikä mitenkään räjähtävää ja vaikka kiekollinen peli olisikin mennyt eteenpäin, niin kyllä se kiekko polttaa vieläkin lavassa eikä syötöt aina tartu kiinni. Sen verran vielä kuitenkin kehun, että paljon ei ole tullut maaleja Tammisen ollessa jäällä, joten eiköhän se siellä omassa päässä jotain tee oikein. En missään nimessä laittaisi Tammista Ahtolan edelle kokoonpanoon.On lähes rikos puhua Ahtolasta ja Tammisesta samassa lauseessa. Tamminen on pelikäsitykseltään miltei köykäisempi pelaaja kuin Juuso Salmi eikä yksi satunnainen peli, jossa on pörräillyt siellä sun täällä pirteän näköisesti, muuta tätä tosiasiaa yhtään mihinkään. Ahtola on pelannut tällä kaudella kolme runkosarjamatsia ja neljä CHL-ottelua (joissa koko joukkue oli melkoisessa syväjäässä) ennen loukkaantumistaan ja tervehdyttyään ei 100-varmasti tulla näkemään tilannetta, jossa Tamminen kiilaisi hänen edelleen pelaavaan kokoonpanoon. Ahtola pystyy suorittamaan puolustavassa roolissa varsin hyvällä tasolla ja tekemään peliä edistäviä ratkaisuja jopa hyökkäävämmässikin koostumuksessa siinä missä Tammisen taso riittää hädin tuskin Mestikseen. Jos Tammista pitäisi jotenkin kuvailla pelaajana, niin hyökkääjä-versio Eemeli Heikkisestä lienee aika lähellä totuutta.
Täytyy kompata ainakin osin tätä kirjoitusta. En halua verrata esimerkiksi Eemeli Heikkiseen, joka ei osannut käyttää kokoaan ollenkaan hyväkseen, kun taas Tamminen jakaa oikein hyviä taklauksia. Lisäksi Tammisella on ihan ok kuti, mutta siihen se kehuttava meinaa jäädäkin. Tammisella on joukkueen huonoimmat corsit Salmelan ja junnujen jälkeen. Tamminen laukoo pelaajista kaikista vähiten. Tähän vaikuttaa suurelta osin myös todella pieni peliaika. Tammiselta puuttuu tehopisteet kokonaan. Liike on kulmikasta eikä mitenkään räjähtävää ja vaikka kiekollinen peli olisikin mennyt eteenpäin, niin kyllä se kiekko polttaa vieläkin lavassa eikä syötöt aina tartu kiinni. Sen verran vielä kuitenkin kehun, että paljon ei ole tullut maaleja Tammisen ollessa jäällä, joten eiköhän se siellä omassa päässä jotain tee oikein. En missään nimessä laittaisi Tammista Ahtolan edelle kokoonpanoon.
Itse näkisin, että ainoa hyöty mikä Tammisesta voisi olla, on pahimmassa loukkaantumissumassa pienillä minuuteilla nelosketjun laidassa silloin kun nelosketjulta ei odoteta mitään muuta kuin pörräämistä ja rouhimista kulmissa. Tässäkin on vain se ongelma, että todella kulmikkaan liikkeen, huonon jalkanopeuden sekä vajavaisesta peliälystä johtuvan huonon sijoittumisen vuoksi ei ehdi edes taklaamaan kuin todella satunnaisesti (toki silloin kun tuurilla osuu, niin taklaukset ovat kyllä suhteellisen painavia).
Tammiselta puuttuu tehopisteet kokonaan.
Hyvä korjaus. CHL:ssä Tammisella on tosiaan viiteen otteluun tehot 2+1, mikä ei ole ollenkaan hullummin. Tuossa viestissä puhuin vain Liigan tilastoista ja lisäsin sen nyt jälkikäteen sinne. Ei CHL tehot muuta käsitystäni Tammisesta, mutta pitää niistä hänelle kunnia antaa.Minä näin hänen tekevän maalin. Oisko ollut Müncheniä vastaan.
Tuossa oikeastaan on juuri se, mitä ajoin takaa. Eli Nordgren, vaikka itse pirteästi ja hyvin pelasikin, vei vähän ketjun tehoja pois. Ehkä Haataja ja Malinen ei ole paras parivaljakko Nordgrenin rinnalle. Tai sitten pitää antaa aikaa, koska tuo yksin yrittäminen on myös vähän junnumaista, josta voi kasvaa pois niin halutessaan.Haatajan näkymättömyydesta sen verran, että luultavasti nuori Niklas Nordgren siinä hieman painoi. Puolustuspäässä varmasti Haatajalla ja Malisella takaraivossa nakutti ajatus siitä, että pitää vähän katsoa perään ja vastaavasti hyökätessä Nordgren kyllä useamman tilanteen sössi yrittämällä yksin jotain kikkaa ja menemällä rähmälleen = kiekonmenetys.
En siis missään nimessä dissaa Nordgrenia, hyvin poika painaa, mutta Liiga on Liiga ja velvoitteita on kaikilla viidellä kenttäpelaajalla. Uskoisin, että kokemuksen kautta parannusta tähän saattaa tulla hyvinkin nopealla aikataululla, koska poikkeuksellinen lahjakkuus on kyseessä. Seuraavassa pelissä voisi kyllä kokeilla vaikka Carlssonin ja Raskin kanssa.