Ässillä on takana loistelias kausi RAUTAKALLION ansiosta.
No niin. Kahlasin läpi tän 4-sivun mittaisen taistelun Pekan ja Hirsin sanomisista, sanomatta jättämisistä, hankinnoista, hankkimatta jättämisistä, puskureista, yms yms yms jutuista. Jaksaa aikuiset miehet taistella sivutolkulla asioista, joista he LUULEVAT tietävänsä jotakin.
Tässä kohtaa olen kuitenkin sitä mieltä, että Hirsi olisi voinut kommentoida jotain ympäripyöreää ja kahden kesken ilmaista mielipiteensä Rockylle.
Ei antanut hyvää kuvaa, kun toimitusjohtaja kommentoi tuohon tyyliin valmentajan näkemyksiä.
Hirsimäelle tekisi muutenkin varmasti hyvää koulutus median edessä olemisesta, mutta toisaalta: olisi luullut Rockyn tietävän etteivät seurat vaikuta tuomarivalintoihin.
Hyvää kuvaahan Ässien kaikesta toiminnasta ei saa kuluneelta kaudelta millään ja jälki - itkuilla kuva ei ainakaan parane.
Pitäisikö jonkun olla kiinnostunut siitä kuinka paljon olet tätä ketjua kahlannut?
Toki tässä kinaamisessa on typerätkin puolensa, mutta tämäkin keskustelu on osa kauden jälkipyykkiä ja Ässien menestyksen/menestymättömyyden arviointia ja on sellaisena ilmeisen tärkeää ainakin kirjoittajille itselleen. Pohjimmiltaan tässä kai arvioidaan Pekka Rautakallion merkitystä Ässille valmentajana. Eikä tässä ole tällä hetkellä kai muutakaan keskusteltavaa.
Sepä tässä keskustelussa onkin, ettei se perustu faktoihin vaan enemmän tai vähemmän kirkoittajien omiin käsityksiin ja mielikuviin asioista.
No ei, mutta toisaalta aika pienistä asioista kumminkin kyse. Organisaatio on aiempaa varakkaampi ja joukkue aiempaa parempi.
Kuten sanoin jo aiemmin, Rockyn katkeruus kumpuaa taatusti osittain jo viime kesästä, jolloin hänelle ymmärtääkseni oli luvattu (käytännössä nimiä myöten) tiettyjen pelaajien saaminen joukkueeseen. Lopulta näistä ei tullut yhtäkään, joka oli varmasti jo omiaan viettämään Rockya ja Hirsiä keskenään sivuraiteelle. Toisaalta sitten taas Zaborskyn saaminen kuitenkin myöhemmin, ja Caldwellin hankinta, pesivät organisaation kasvot..
Näin jälkikäteen on helppo sanoa, että oli suorastaan viisasta ettei näitä hankittu, olisivatko nämä kaksi miestä lisää sitten muka 110% varmasti vieneet meidät läpi puolivälieristä?? Joukkueeseen oli panostettu, ja Rocky itse oli saanut siitä runkkarissa irti maksimaalisen tehon, enemmänkin kuin maksimaalisen. Bluesin olisi lähtökohtaisesti pitänyt mennä lähes puhaltamalla nurin jo näillä resursseilla.. varmasti Rockylla täytyi olla tieto taloudellisista resursseista, mutta vaatiko sitten vahvistuksia vain vaatimisen ilosta, ja koska ei edellisenä kesänä saanut haluamiaan ukkoja.
Entäpä jos Rockylla olisi ollut tiettyjen kontaktiensa kautta (Rautakallio jr.) paremmat edellytykset hankkia niitä pelaajia, kuin mitä Hirsimäellä? Mahdollista on jopa se skenaario, että Rockylla oli miehet katsottuna, mutta Hirsimäki ei myöntänyt rahoja.
Joka tapauksessa joukkue olisi kaivannut 1-2:a Rasmussenin kaltaista erittäin kokenutta playoff-pelaajaa tukemaan perin kokematonta ja nuorta joukkuetta.
Toisaalta Caldwell mitä ilmeisimmin hankittiin täysin Rockyn tietämättä ja häneltä mitään kysymättä.
Ei tänne mitään Vainiolaa tai Hokkasta ole tulossa.
Milloin Ässät on hankkinut tammikuussa yv - pakin ja ykkösentterin? Tekikö mikään muu seura vastaavia hankintoja?
Muutamia asiavirheitä: ...ja hopeakauden jälkeen joukkueen kokoonpanon tilanne ei todellakaan ollut hyvä
Siis tilannehan oli ihan pirun hyvä hopeakevään jälkeen. Kokoonpanon osalta välikausi oli ihan tiedostettu strateginen valinta, jolla varmistettiin se, että kasaan kilisee euroja, kun hankinnat ovat nollassa, mutta kausikortteja menee.
Milloin Ässien peli on viimeksi näyttänyt näin hyvältä? Milloin ollaan viimeksi oltu runkosarjan kakkosia. Asiat pitää laittaa oikeisiin mittasuhteisiin. Ei tietenkään olisi kannattanut tehdä vastaavia hankintoja kaudella 09-10. Kyse on edelleen siitä mahdollisuudesta ja tietoisesta riskinotosta.
Joo siltähän se nyt näyttää. Olisi ehkä pitänyt puhua koodinimistä, eli samantasoisia kavereita kuitenkin...
Eiköhän sieltä ole kuitenkin tulossa eri kaliiperin ukkoja, kunhan jaksetaan odotella liigan päättymiseen saakka. Ässien tilanne ei ole vuosikausiin näyttänyt niin valoisalta kuin nyt, sekä pelaajiston että talouspuolen osalta.
Tekisi mieli sanoa, että vuosikausiin pelaajapuolella (n. 30-vuoteen) ja talouspuolella ei koskaan ole ollut niin hyvää tilannetta kuin kauden päätyttyä.
Nyt on Padalla kovat piipussa, ja näinhän se olla pitää, ja miksipä ei pitäisi.
Tähtien kohdalleen sattuminen ei ole mitenkään itsestäänselvää ja surkeat olosuhteet eivät ainakaan lisää todennäköisyyttä Ässien taloudelliselle porskutukselle.
Tekisi mieli sanoa, että vuosikausiin pelaajapuolella (n. 30-vuoteen) ja talouspuolella ei koskaan ole ollut niin hyvää tilannetta kuin kauden päätyttyä. Nyt on Padalla kovat piipussa, ja näinhän se olla pitää, ja miksipä ei pitäisi.
Juuri näin. Toivottavasti Ässissä tällä kertaa osataan hyödyntää asiat oikein, eikä sählätä koko orastavaa nousumahdollisuutta yhdessä vuodessa monen kauden jumboiluun kuten edellisellä kerralla.
Eikä toisaalta otantaa ole siitäkään skenaariosta, että menestyksekkäästä ässäjoukkueesta säilyy kaksi ensimmäistä ketjua sekä nelosketju kasassa puolustajia myöten. Tämä kausi ei ole mitenkään vertailukelpoinen hopeakauteen. Silloin syksyllä pelannut joukkue oli ihan erilainen joukkue kuin keväällä pelannut joukkue. Nyt tilanne on monta luokkaa varmempi.Ja tämä taas pessimistin tai ehkä kuitenkin realistin. Tästä meillä on seurajohdon taholta näyttöä lähihistoriassa, ensimmäisestä skenaariosta ei vastaavia näyttöjä ole - tosin otantakin on olematon, kun menestyskausia ei ihan myytäväksi asti ole.