Pe 30.3.2007 2. semifinaali Blues - Kärpät

[manemies]

Hassua lukea täältä Kärppien yhdestä "filmistä", kun Manderville ja Kalto heittivät Jurkkaa kilpaa. Muutenkin Blues sai niin paljon pelata ylivoimaa, että on ihan turhaa valittaa tappiota tuomarin piikkiin.

No se nyt vaan sattuu olemaan niin että Kärpät on pahimpia filmaajia ja ämmiä. Kaiken kukkuraksi vielä jokaisella on soppakauhallinen housussa jos Lostedt vähänkin murahtaa =D
Eivaan tottahan tappio vituttaa ja pakko jotain mussutettavaa on aina keksiä että olo paranis. Ja sehän on sallittua, antaa runosuonten sykkiä vaan !

Huumoriahan on monenlaista, esimerkiksi tämä ylimmän kuvan kuvateksti joka sai minut ainakin nauramaan ääneen (ja se on harvinaista):
http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?sivu=kolumnit&id=6108

Pelistä nyt ei voi paljoa sanoa koska omin silmin sitä en nähnyt. Pääasia että saatiin voitto ja ottelusarjassa Kärpät on niskan päällä. Mitäänhän ei olla vielä voitettu ja tiukka tulee huomisestakin pelistä. Tervetuloa muuten kaikki sinipaitaiset kannattajat Raksilaan. Mitä enemmän porukkaa, sitä enemmän meteliä ja siitähän se fiilis syntyy.

 

[kymppipaita]

Pyörälän filmi oli kyllä todella ala-arvoinen.

Entä nuo jo mainitut Manderville ja Kalto. Oliko heidän filmit sitten jotenkin erilaisia verrattuna Pyörälään? Vai saako niistä edes mainita?

 

[Tex Willer]

Voitto peli, mutta silti hatuttaa. Ja hatutuksen syy on J.Levonen ja Siniset lasit. Ei voi playoffs-ottelussa olla tuollaista -100-toleranssilinjaa vierasjoukkuetta kohtaan, mikä hänellä oli tämän illan ottelussa. Kolmannessa erässä pystyi toteamaan, että vielä on 1.20 kestettävää ennen seuraavaa kärppärangaistusta. Varsin heppoisesti lähti kärppää tänään boksiin. Toki se Pyörälän tilanne huvitti itseänikin, kun The Japa ei ollut edes antamassa jäähyä Bluesille tilanteessa, jossa Spede ei katsonut eteensä ja törmäsi Alasen takimmaiseen lapaluuhun.

Mutta kokonaisuudessaan Kärpät oli jälleen kerran pirun jäätävä eikä tappiosta ollut pelkoa missään vaiheessa. Peli pysyi kokoajan meidän hyppysissä (kivijalka on tavattoman jämäkkä). Kärpistä on pakko nostaa esille Bros ja Lupaschuk. Huippupeli molemmilta. Ja ai niin - semmonen pisti omista silmään, että Alikoskelle pitää äkkiä hommata oikeanlaiset lääkkeet epilepsiaan.

 

[kaimarin kantis]

Millainen oli paikanpäällä seuranneiden mielestä se loppuhetkillä Kalton hoitama jäähy Bumelle.

Empä ole pitkään aikaan kuullut Stenkan yltyvän kunnolla kitisemään tuollaisesta, ja oikein korottamaan ääntä. Yleensä vain peruskitinää noista joutsenista, joita taisi molemmilla olla pitkin peliä.

Kaveri kiertää meidän maalia, ja Bume varjostaa. Sitten B hiukan kahvaisee vapaalla kädellä, ei kuitenkaan tartu varsinaisesti kiinni. Bume pysyy iholla ja Bluesin pelaaja hoksaa tilaisuuden tulleen ja retkahtaa kumoon. Filmiä siinä mielessä, että ei Bumen hauis sitä jätkää kaatanut. Hitusen aihetta kakkoseen siinä mielessä, että se vapaa käsi tavoitteli sekunnin murto-osan vesihiihto-otetta. Ei kuitenkaan pahin filmi tänään. Fiksu tuomari hoitaisi tällaiset tilanteet tietenkin niin, että antaisi kakkosen MYÖS sukeltamisesta. Tämä vaihtoehto olisi ollut todella käyttökelpoinen tämän illan filmifestivaaleille, mutta miksi ei kertaakaan käytössä?

Eikös se Espoon Cinen pitäisi olla vasta syksyllä?

 

[charger]

Pääskö ykskään filmi screenille, niistä annetaan Oulussa pokaaleja :)

 

[Lauri]

Entä nuo jo mainitut Manderville ja Kalto. Oliko heidän filmit sitten jotenkin erilaisia verrattuna Pyörälään? Vai saako niistä edes mainita?

Kalton filmiä en edes nähnyt, mutta Manderville kaatui erittäin helposti, filmi sekin oli.

Pyörälän filmi oli sen takia räikeämpi, että suorastaan haki osumaa Alaseen, kun ketään Bluesin pelaajaa ei ollut lähellä. No, kukin tyylillään.

Nämä filmit ei vaikuttaneet lopputulokseen kuitenkaan yhtään mitenkään, Kärpät oli parempi, that's it.

 

[Blågula]

Oliko se pelin todellinen kulminaatio-piste? Ilmat pihalle kompuroinnista ja Bluesin voitto kariutuu siihen. Kummallista.
Ihanko oikeasti joillakin yksittäisillä tilanteilla voi selitellä hävityt pelit paremmiksi?

Ei tietenkään, tuo tilanne ei ratkaissut paskaakaan. Eikä kukaan niin ole väittänytkään. Mutta ei tuollaisista voi vaietakaan. Tämä peli on menossa potkupallon kaltaiseksi pelleilyksi jos tuollaisiin ei puututa.

No, Kärppämielisten mielestä tuo oli ilmeisesti kompurointi. En kyllä ymmärrä miten voi kompuroida itsensä tuollaiseen asentoon, mutta loppujen lopuksi Pyörälä itse on kait ainoa joka tietää varmuudella. Se on usein katsomosta vaikea sanoa. Tuo Kaltonkin pyllähdys siinä lopussa - filmi vai pelkkää kömpelyyttä? Kalton tuntien molemmat vaihtoehdot aivan mahdollisia.

 

[manemies]

Vituttaa tosin se jatkuva filmaaminen, mutta ehkä se kuuluu oululaiseen kiekkokulttuuriin.

Hehe, älä hyvä mies mene ampumaan itteäs jalkaan puhumalla kiekkokulttuureista, täällä tartutaan siihen heti =D
Rauhallisesti vaan, kyllä se vitutus laskee ajan myötä...

 

[mazapp]

Unohtu muuten mainita, että Kärppäfaneilla oli hienoa kannustusta. Bluesin katsomo jäi aika selvästikin kakkoseksi.

 

[pete666]

Onnea vaan Ouluun. Ja tekisi mieli jo tässä vaiheessa onnitella finaalipaikasta...Mutta katellaan nyt vielä toi huominen matsi. Todella vaikea on ottaa Kärppien tasoista joukkuetta vastaan seuraavat kolme voittoa.

Itse pelistä en jaksa kommentoida paskan vertaa, sen verran vituttaa...

 

[Tex Willer]

Unohtu muuten mainita, että Kärppäfaneilla oli hienoa kannustusta. Bluesin katsomo jäi aika selvästikin kakkoseksi.

Ainoo vain, ettei se sieltä piippuhyllyltä päässyt aivan täyteen kukoistukseensa.

 

[Jukebox]

Puuttumatta mitenkään muuten Kärppien tai Bluesin retkahteluun tai retkahtelemattomuuteen pitää kyllä sanoa että en todellakaan usko Pyörälän filmanneen tahallaan. Joku toinen olisi saattanut niin tehdä mutta Pyörälä on omissa silmissäni ollut aina niitä kavereita jotka eivät hanki jäähyjä, filmaa tai mussuta turhista. En tosin nähnyt tilannetta joten en voi kommentoida sitä. No taistelu jatkuu, tiukkoja pelejä nämä kuulostaa olevan ja sarja on todellakin kesken.

 

[charger]

Unohtu muuten mainita, että Kärppäfaneilla oli hienoa kannustusta. Bluesin katsomo jäi aika selvästikin kakkoseksi.

Radiosta kuunneltuna oli 1. erässä mahtava tunnelma koko hallissa, varsinkin Laatikaisen maalin jälkeen!

 

[Eric Rooslind]

Pelistä nyt ei muuta sanottavaa ole kuin, että Blues alisuorittaa. Kärpät puolustaa erittäin tehokkaasti, eikä Blues saa juuri minkäänlaisia kunnon maalipaikkoja.

Oisko tässä nyt kiteytettynä homman ydin. Blues alisuorittaa, mutta mistä syystä? Olisko kyse siitä että Kärpät puolustaa tehokkaasti ja on parempi joukkue. Se nähdään.

 

[Unkka]

No voi riettaan nahka, toivoin asiallisia kommentteja pelistä tuossa aiemmin, mutta ilmeisesti turhaan. Täällä on vain elokuvaohjaajia tai muita vastaavia taitelijasieluja, kokoajan puhutaan vain filmeistä ja jurkasta ja muusta näyttelemisestä.
Sain sen selville ettäTarkki torjui vain kaksi läpiajoa. Epävarma maalivahti kuitenkin kun ne torjunnat ei ole niin näyttäviä kuin muilla.
Ration perustella Kariyan olessa kentällä tuli painetta Kärppä päätyyn, muttei vaarallisia paikkoja kuitenkaan. Oliko Bluesin paras taas kolmonen? Raju-Erkki " Erkki Rajamäki" ei vissiin saanut Lupatsukkia pidettyä Kärppien eka maalissa. Viuhkolalta taas jäätävää av-pelaamista. Kertokaa lisää paikalla oleet.

 

[Tex Willer]

Raju-Erkki " Erkki Rajamäki" ei vissiin saanut Lupatsukkia pidettyä Kärppien eka maalissa. Viuhkolalta taas jäätävää av-pelaamista. Kertokaa lisää paikalla oleet.

Kyllä ekan Kärppämaalin tärkeimmän pohjatyön pääarkkitehti oli Antti Aarnio, joka jäi edellisestä kentällisestä jäälle muiden mennessä vaihtoon ja ajoi maalin takana Bluespakin iholle, jonka purkukiekko ränniin jäi varsin lepsuksi. Lupaschuk tökkäsi kiekon eteenpäin ja luikahti Rajamäen kainalosta napaten irtokiekon, jonka hän pisti "toivotaan toivotaana" maalinedustalle. Lopun voi kysellä Gustafssonilta & kumppaneilta, joille kiekko ei kelvannut.

 

[Grohl]

Löytyykö mistään netin syövereistä videomateriaalia pelistä vai täytyykö ainoastaan luottaa luottaa lukemaansa?

Propsit täältä suunnasta Espooseen fanien suoraselkäisyydestä, mutta täytyykö täällä näin yleisesti keskittyä vain ja ainoastaan noihin filmaus epäilyihin? Mielellään lukisi kommentteja pelistä.

Bluesilla tukala paikka tulla huomenna Ouluun, mutta ei kannata vielä heittää kirvestä kaivoon. Jos huomenna Blues nappaa ensimmäisen voittonsa, niin sarja on aivan uusi.

 

[JPL]

No, Kärppämielisten mielestä tuo oli ilmeisesti kompurointi. En kyllä ymmärrä miten voi kompuroida itsensä tuollaiseen asentoon, mutta loppujen lopuksi Pyörälä itse on kait ainoa joka tietää varmuudella. Se on usein katsomosta vaikea sanoa. Tuo Kaltonkin pyllähdys siinä lopussa - filmi vai pelkkää kömpelyyttä? Kalton tuntien molemmat vaihtoehdot aivan mahdollisia.

Nii-in... Pyörälän tuntien väittäisin että kompastui. Jos siinä olisi ollut esimerkiksi Pesonen tai Aarnio, niin olisin eri mieltä. Pyörälä tätä ei nimittäin harrasta. Tiedä näistä sitten - kun ei ole narulta nähnyt.

Bluesin heittäytymiset uskon (ja toisaalta jopa ymmärrän) tuossa ottelun loppuhetkillä. Niin paljon tuli Kärpille jäähyjä, että huomasivat tämän kannattavan ja eikun jurkkaa kehiin vaan. Epäilemättä sama olisi toiminut toisinkin päin, jos Kärpät olisi ollut vastaavassa tilanteessa. Asiallista toimintaa muutamalta Espoolaisilta, kun myönsivät Japan linjan suosineen Bluesia.

Kokonaisuutena kyllä tuntuu on että Espoolaiset hakevat omalle pahalle ololleen korviketta. Mutta ei se mitään. Antaa palaa vaan.

Harmittaa, kun näitä pleijaripelejä tulee näin tolkuttoman vähän. Ensin odotellaan melkein 2 viikkoa että kauden tärkeimmät pelit alkaa. Sitten odotellaan viikko että päästään pelaamaan muutama peli ja eikun taas viikko huilia, kun on pantu neljässä päivässä sarja pakettiin.

edit: Ja täällä samaa mieltä siitä, että lisää raportteja itse pelistä. Oscarit on jo jaettu (vaikka radion perusteella siihen itsekkin syyllistyin).

 

[Blågula]

Blues alisuorittaa, mutta mistä syystä? Olisko kyse siitä että Kärpät puolustaa tehokkaasti ja on parempi joukkue. Se nähdään.

Kyllä, Kärpät puolustaa tehokkaasti ja on selkeästi ollut parempi joukkue kokonaiset 6 erää. Se on täysin kiistatonta.

Bluesin alisuorittamisessa on lähinnä ollut kyse siitä että puolustuspeli on romahtanut. Tapparaa vastaan joukkue päästi yhteensä 7 maalia 5 pelin aikana. Nyt Kärpät on iskenyt saman määrän kahdessa ottelussa ja paikkoja on ollut enempäänkin. Jostain syystä puolustuspää on täysin sekaisin ja jos muutoksia ei tapahdu yön yli niin homma on taputeltu huomisen jälkeen.

 

[chris]

Kokonaisuutena Kärpiltä ihan hyvä ja tasapainoinen esitys, eikä suurta hätää ollut missään vaiheessa. Tällä kertaa lähdettiin hiukan maltillisemmin otteluun, eikä ihan samanlaista taklauspeliä nähty kuin keskiviikkona Raksilassa. Ottelun alussa päästiin useita kertoja vapaasti vetämään hyvältä sektorilta maalin edestä ja kerran kilahti tolppakin. Niin ja olipa Pesonenkin kerran läpi. Ottelun kuluessa molemmilla oli paikkoja tehdä maalit, mutta Kärpät käytti tilanteet tehokkaammin hyväkseen. Blues ei missän vaiheessa pystynyt systemaattisesti painamaan peliä Kärppien päätyyn, ei edes kavennusta hakiessaan. Tietysti jatkuvat alivoimat aiheuttivat hiukan harmaita hiuksia.

Alivoimapelaaminen oli aika hyvin liikkuvaa ja Bluesilla oli monesti vaikeuksia saada ylivoimapeli kasaan. AV-pyörityksen aikana puolustauduttiin uhrautuvasti ja laukaukset peitetiin hyvin..

Pyörälän tilanne suoraan sivulta nähtynä:
Spede karvaa, kun Blues valmistautuu hyökkäykseen. Luistelevat Blues-hyökkääjän kanssa ristiin hyvin läheltä toisiaan. Kohtaamistilanteessa Pyörälä huutaa isosti AI!!! (kuuluu yläkatsomoon asti) ja lentää kontilleen. Peli vihelletään kohta poikki ja Pyörälä hilautuu vaihtoaitioon. Hän jättää muutaman vaihdon väliin, kun lääkäri kyselee ja nostelee käsiä eri asentoihin. En tiedä mihin siinä osui (vai osuiko mhinkään), mutta oli tosiaan muutaman vaihdon poissa pelistä.

Blues-pelaajat olivat tosiaan helposti nurin ja Levonen meni niistä lähes jokaiseen. Osassa tilanteista oli kyllä oikeasti virhettäkin, mutta niitä sitten myös filmillä kaunisteltiin.

 

[Tex Willer]

Bluesin alisuorittamisessa on lähinnä ollut kyse siitä että puolustuspeli on romahtanut. Tapparaa vastaan joukkue päästi yhteensä 7 maalia 5 pelin aikana. Nyt Kärpät on iskenyt saman määrän kahdessa ottelussa ja paikkoja on ollut enempäänkin. Jostain syystä puolustuspää on täysin sekaisin ja jos muutoksia ei tapahdu yön yli niin homma on taputeltu huomisen jälkeen.

Kolme sanaa. Liike ja luovuus. Veikkaan, että ne ovat Kärpien hyökkäyspelissä Tapparan vastaavaa hieman parempaa. Ei Bluesin puolustuspeli ole voinut viikossa kovin suuria harppauksia taaksepäin ottaa. Vastus on vaan koventunut. Ja tämä ilman minkäänlaisia henkselien paukuttelua. Näin vaan näkisin asian.

 

[pete666]

Kolme sanaa. Liike ja luovuus. Veikkaan, että ne ovat Kärpien hyökkäyspelissä Tapparan vastaavaa hieman parempaa. Ei Bluesin puolustuspeli ole voinut viikossa kovin suuria harppauksia taaksepäin ottaa. Vastus on vaan koventunut. Ja tämä ilman minkäänlaisia henkselien paukuttelua. Näin vaan näkisin asian.

Tuo on kyllä varmasti aivan totta. Olenkin jo useaan kertaan ihastellut Kärppien tapaa pelata hyökkäysalueella. Eri kuvioita ja nimenomaan sitä luovuutta ja liikettä löytyy aivan käsittämättömän paljon. Ja se on myös totta, että vastus on todellakin koventunut huomattavasti.

 

[molari]

Kaipa se sitä turhautumisen purkuakin on, mutta jostain syystä Kärpillä on "hyppijän ja kaatuilijan" leima yhdistettynä Jurkan lahjoihin aika monen mielestä, eikä se koske pelkästään tätä iltaa, jossa sitten Jurkkailtiin puolin ja toisin.

Tollanen maine tulee helposti, mutta siitä on sitten todella vaikea päästä eroon, vrt. vaikka Tappara=Kahvara tai Blues=makkamiljonäärin ylikallis ostojoukkue.

Itse matsi tuli jo käsiteltyä, Bluesilla oli hetkensä, mutta jo edellisessä pelissä nähdyt puolustuksen uinahdukset maksoi 2 maalia ja toisaalta Blues ei paikoista tehnyt maaleja silloin, kun johti tai peli oli tasan, eikä kummassakaan pelissä ole onneakaan ollut mukana, sitä tarvitaan, jos Kärpät haluaa voittaa.

Kärppien pelistä jäi tosiaan mieleen hemmetin hyvä av- ja yv-peli, etenkin yv-peli oli ajoittain todella kaunista, jopa liiankin kaunista tehokkuuden kustannuksella?

Tasakentällisin tänään aika tasaista, noi ym. 2 mokaa sitten ratkaisi pelin.

Kaken logiikkaa on aina vaikea käsittää, Bambi istui sitkeästi viltissä vielä kolmannenkin erän, vaikka yhdelle käsiparille olisi ollut kentällä käyttöä.

 

[Weasels]

Kuka täällä tuomarin piikkiin on mitään laittanut? Eiköhän se ole kaikille selvää, että Kärpät oli parempi ja se on myös myönnetty.

Pyörälän filmi oli kyllä todella ala-arvoinen.

Kyllä Kalton kaks filmiä veti illan pohjat, jossa Pyöräläkin kalpenee.

 

[Tex Willer]

Kaken logiikkaa on aina vaikea käsittää, Bambi istui sitkeästi viltissä vielä kolmannenkin erän, vaikka yhdelle käsiparille olisi ollut kentällä käyttöä.

Tämän allekirjoitan täysin. Lostedt viilettää kakkoskentän laidalla ja jätkää ei huomaa muulloin kun vihellyksen jälkeen nujakoidaan tai kun Patrik liukuu kohti jäähyaitiota. Ei mitään kiekollista merkitystä. Ja samaan aikaan yksi kotimaisen kiekon suurimmista lahjakkuuksista puree 13. hyökkääjänä tuppea vaihtoaitiossa. Tottakai nuori pelaaja tekee virheitä, mutta niin ovat tehneet kaikki vanhemmatkin huippupelaajat ollessaan nuoria.

Ja btw kukahan Bluespelaaja se oli 1. välierässä Oulussa, joka pohjusti rohkealla kiekon ylöstuonnillaan Viitaluoman tolppa>ylärimatilanteen.