Pe 22.11.2013 Lukko-Jokerit

[bozik]

Toivottavasti kaikki yllä olevat "palstaveljet" saisivat nukuttua kännin pois, eikä kärsisi kovin pahasta pääkivusta näin lauantaiaamuna. Typerää käytöstä kummankin joukkueen "faneilta"...

Hyvä kommentti ja itse asiassa hyvä viesti hellcopilta kokonaisuudessaan. Eilisen pelin nähneenä tämä viestiketju tuntuu omituiselta. Kysehän oli tasoltaan varsin keskinkertaisesta matsista, jota Lukko hallitsi, mutta ei kyennyt ratkaisemaan varsinaisella peliajalla edukseen. Ihan niin kuin jokaisessa pelissä niin olihan tuollakin kyseenalaisia vihellyksiä tai viheltämättä jättämisiä, mutta jos pelin tasoon suhteutetaan niin kyllä tuomarit siinä mukana menivät.

Jokereilta paras oli Irwing, joka kiitettävän rauhallisesti peittää kaikki vähänkään pidemmältä tulevat vedot. Myös Janne Lahdella riitti yritystä, onneksi sai siitä palkinnonkin. Junnut olivat juuri sitä mitä odottaa sopi, paljon energiaa ja hyviä taklauksia, mutta maalien odottaminen heiltä ei ole relistista. Pahiten hukassa olivat nimekkäimmät pelaajat tyyliin Teräväinen, Kousa jne.

Sen verran rankka kohellusvääntö tuo oli, että voi tänään näkyä otteissa.

 

[rancid]

Sääliksi käy kyllä Tomi Lämsää. Kyseessä on oikeasti potentiaalinen valmentaja, joka pääsee operoimaan liigan suurimman pelaajabudjetin kokoonpanolla. Harmi vain, kun tuo kokoonpano ei ole laadullisesti siellä päinkään sitä kovinta budjettia.
Eilen näkyi aika karulla tavalla se, kun Henrik Koiviston tasoiset pelaajat laitetaan tuota Lämsän kiekkoa, joka vaatii oikeasti ne huippusentterit. Koiviston ja kumppaneiden pelinopeus ei vain riitä liigan tasoisessa sarjassa. Ymmärrän helvetin hyvin tuon Jokereiden kokeneen kaartin turhautumisen, kun hyökkäysten rytmi ja ajoitus kusee joka kerta viimeistään punaviivalla johtuen siitä, ettei sentteri pysty edistämään peliä saatuaan kiekon.
Kun Lukko pystyi vielä kääntämään peliä kohtuullisen nopeasti noiden helppojen riistojen jälkeen, niin tietysti Jokerit joutui rikkomaan. Ihmettelenkin, että tällaisella jääkiekkoon orientoituneella keskustelupalstalla ollaan jossain ekstaasin kaltaisessa vihatilassa siitä, että huonompi joukkue rikkoo ja turhautuu. Eihän tällaista ole tapahtunut kuin koko joukkueurheilun historian ajan, lajista riippumatta.
Mietin tuossa juuri, että olisikohan tämän ketjun yleisilme hellyyttävä vai säälittävä. Valitsin ensimmäisen.

 

[Hearsay]

Jäi hieman ihmetyttämään tämä: Blues-Jokerit ottelussa Gillies keihästi Pöystiä munille ja oli hetken päästä itse päättämässä hyökkäystä. Jäähyä ei siis ollut tulossakaan. Kuitenkin hetken kuluttua tuomarit kokoontuivat ja Gillies passitettiin suihkuun.

Eilen case "Sotsi" Väänenen - Joni Nikko oli lähes identtinen tuohon edellämainittuun. Maalin edustalla pelaaja lyyhistyy jäälle ja pääsee vaivoin vaihtoaitoon. Ainoa ero on se, että nyt tuomarit eivät kokoontuneet selvittelemään tilannetta. Miksi eri säännöt eri peleissä, eri joukkueille ja eri pelaajille?

 

[Mordjinn]

Jäi hieman ihmetyttämään tämä: Blues-Jokerit ottelussa Gillies keihästi Pöystiä munille ja oli hetken päästä itse päättämässä hyökkäystä. Jäähyä ei siis ollut tulossakaan. Kuitenkin hetken kuluttua tuomarit kokoontuivat ja Gillies passitettiin suihkuun.

Eilen case "Sotsi" Väänenen - Joni Nikko oli lähes identtinen tuohon edellämainittuun. Maalin edustalla pelaaja lyyhistyy jäälle ja pääsee vaivoin vaihtoaitoon. Ainoa ero on se, että nyt tuomarit eivät kokoontuneet selvittelemään tilannetta. Miksi eri säännöt eri peleissä, eri joukkueille ja eri pelaajille?

Koska liigassa eri pelaajille on eri säännöt. Jos eilen keihästäjänä olisi ollut Ruutu niin suihku olisi kutsunut. Näin se vaan menee vaikkei pitäisi.