Kyllä, itsekin ihmettelin tätä. Eikö kristityn maan jääkiekkojoukkueesta löydy yhtään tosiuskovaa, joka olisi kätensä ojentanut väkevään rukoukseen? "Patrik, nouse ja käy! Sinun pelinlukuvirheesi on anteeksi annettu, mutta niitä ei sinun enää pidä tekemän."
Kyllähän se varmasti aina taklaus on taklaus pysäyttää. Menipä sitten ranne, pohjeluu tai tuli aivotärähdys. Toki aivotärähdys on näistä se pahin ja mahdollsiesti loppu elämän vaivakin. Mutta kyllä ainakin omaan silmään Laine on niin kova jätkä tätä nykyää, että ei tästä hetkahda. Tulee takuu varmasti entistä kovempana vielä takaisin! Eikös tuo MGkin ole ihan suhkot hyvin kuntoutunut? Ja Crosbylläkin nuita taitaa olla jo useampi kappale vyöllään ja hyvin pyyhkii.Laine carmasti tästä toipuu. Taisi kuitenkin olla vasta ensimmäinen päätälli. Se mitä mietin, niin muuttuukohan peli nyt hänen kohdallaan varovaisemmaksi? Eli jääkö tämä episodi alitajuntaan kummittelemaan?
Sen verran vielä todettava tähän ketjuun, että (lievänkin) aivovamman oireet voivat ilmaantua vasta jonkin ajan (muutama vuorokausi, viikko) kuluttua eli näissä tapauksissa ei kovin nopeasti saada tietoa tai osata arvioida toipumisaikaa.
Oliko tämä mielestäsi oikeaoppista käytöstä? Eka vastustajaa turpaan, toisena saapunut oma pelaaja potkaisee jäässä makaavaa pelaajaa päähän, kaikki hyppivät kaverin yli ja sitten vasta maalivahti huitoo aitioon päin mistä oli jo lääkäri tms. juossut kentälle.- Omat pelaajat lähtevät nopeasti jahtaamaan taklaajaa, mutta jättävät taklatun jäähän liikkumattomana makaamaan. Prioriteetit siis kunnossa.
Kyllä kanssapelaajilta pitää odottaa jonkinlaista kunnioitusta ja kiinnostusta toisten pelaajien terveydestä.
Tältä vuodelta Vancouver-pelistä.
https://www.youtube.com/watch?v=U9mV-CpolGc
Kyllähän tuossa pääsääntöisesti yritettiin Larsenia suojella omien puolesta. Markström, Granlund ja Eriksson keskittyvät pitämään tuon ryhmän kauempana Larsenista ja Chaput sekä Sbisa ovat Hallin kimpusssa. New Jerseyn pelaajat siinä ryntäävät surutta Larsenin yli, mutta senkin tavallaan ymmärtää kun kerran oma tähtipelaaja mukiloitavana. Tilanteet tapahtuvat äkkiä ja mennään ihan reaktioiden varassa, niin tässä kuin Laineenkin tapauksessa. Meitä on moneen junaan. Itse olisin ensimmäisenä vastustajan kurkussa kiinni tuollaisen jälkeen, mutta sitten on niitä ketkä ensimmäiseksi katsovat onko kaverilla kaikki hyvin.Oliko tämä mielestäsi oikeaoppista käytöstä? Eka vastustajaa turpaan, toisena saapunut oma pelaaja potkaisee jäässä makaavaa pelaajaa päähän, kaikki hyppivät kaverin yli ja sitten vasta maalivahti huitoo aitioon päin mistä oli jo lääkäri tms. juossut kentälle.
Laineen tapauksessa jäi vain potku päähän ja ylihuppimiset väliin. Muuten kaikki meni samoin. Maalivahti tuskin huitoi aitioon mutta lääkäri tms. oli vähintään yhtä nopeasti paikalla.
Tietenkin ne näyttävät siltä, koska tappelijat ovat sääntömuutoksilla ajettu ulos kokoonpanoista. Tämän vuoksi nähdään enemmän näitä päällekarkaus-tyyppisiä tappeluita, mitkä ovat viihdearvoltaan nollassa. Vanhan koulukunnan tappelijat osasi homman, eikä myöskään sortunut tuollaisiin päällekarkauksiin, ainakaan pääsääntöisesti. Oikein toteutetut tappelut kuuluvat NHL:ään, jossa kumpikin tietää mihin ryhtyy. Ne on aina kuulunut peliin, mutta valitettavasti osaavia tappelijoita on niin vähän, että ehkä parempi kieltää koko roska.Vitutti kyllä paljon kun tuon näki lähinnä sen takia että taas joutuu tod.näk pelaaja hetken huilille.
Nykysäännöillä oli tietysti pakko antaa kuitti ja niin pitääkin, muuten noita tulee enemmän ja enemmän.
Itse haluaisin enemmän puhua niistä säännöistä. Koko "tappelu" on naurettavaa pelleilyä ja ei siihen riitä syyksi se että näin on aina lätkässä tehty. Ei se voi olla niin että jonkun hakkaaminen on ok vaa sen takia ku pelataan lätkää. 20 v sitte tykkäsin pikkupoikana tappeluista peleissä mutta nykyään ne näyttää säälittäviltä räpellyksiltä ja vaikka niistä pitäisi, ei kukaa voi väittää että ne peliin kuuluisi.
Toivottavasti tämä mahtava rookie kausi ei saa nyt huilia ku max pelin mutta näytti siltä että jopa kannattas pitää hetken aikaa sivussa.
En ole näissä mikään ammattilainen, mutta vaikea uskoa, että tuo tärähdys olisi luokiteltavissa lievimpiin luokkiin, kun isku oli niin kova, että taju lähti. Toki mitään pakkoliikkeitä ei tullut kaatumisen jälkeen, mikä lienee hyvä merkki.Ei kai nykyisin muuten edes pitäisi puhua aivo"tärähdyksestä", vaan suositusten mukaan rehellisesti vain aivovammasta. Tässä tilanteessa toki toivottavasti hyvin lievästä tai lievästä.
The Code: Documentary on Fighting in Hockey - YouTube
Vaikka heavyweightit ovatkin poistuneet näyttämöltä niin olen yhdestä asiasta Don Cherryn kanssa samaa mieltä, you don't go after a star. Vaikka taklaus olisi puhdas, jos kolaat vastustajan tähtipelaajan sairastuvalle niin nokkaan tulee ja se on oikein. Olen myös Marty McSorleyn linjoilla, tähtipelaajia ei ajella tai joudut maksamaan hintaa. Scheifele teki juuri niin kuin tilanteessa pitääkin eli haki taklaajan joka päätti vetää kilpparit, ymmärrettävää koska naama oli auki ja ilmeisesti omakin pää pikkuisen sekaisin.
Scheifelen maila se todennäköisesti McCaben naamaan vekin teki. Oli sitten oikeutettua tai ei toi puolustaminen, mutta et sä maila kädessä tuollaista tee.
En ole katsonut kun tuon youtube videon, mutta osui tai ei niin ei se poista sitä faktaa että Scheifele oli tulossa lyömään McCabea maila kahdessa kädessä.Joopa joo, tosi todennäköisesti, kun ei edes osu se Scheifelen maila McCaben naamaan. 100% se vekki tulee tuosta 1/10 hidastuksesta näkyvästä tilanteesta, jossa McCabe omituisella tavalla törmää rinta ja pää edellä Laineeseen, jolloin Laineen kypärä, todennäköisimmin visiirin reuna osuu McCaben naamavärkkiin.
Tuosta on ihan huikean tarkat 60 FPS videot eri kuvakulmista olemassa, niin ei täällä Jatkoajassa tarvitse arpoa todennäköisyyksiä.
En ole näissä mikään ammattilainen, mutta vaikea uskoa, että tuo tärähdys olisi luokiteltavissa lievimpiin luokkiin, kun isku oli niin kova, että taju lähti. Toki mitään pakkoliikkeitä ei tullut kaatumisen jälkeen, mikä lienee hyvä merkki.
Toivottavasti seuralla on malttia lepuuttaa.
Tämä on hyvä pointti. "Aivotärähdys" on liian kevyt ja mukava termi. "Pikkasen pää tärähti, eipä muuta" Sama kuin ennen sodan jälkeisestä post traumatic stress disorderista puhuttiin "Shell shockina". Tiukat termit kertomaan, että nää ei oo mitään pieniä juttuja, vaan pari tällaista voi jo lopettaa uran ja vaikuttaa loppuelämään. Kehoa pitää laittaa likoon, mutta aivoja ei oikein voi korjata.Ei kai nykyisin muuten edes pitäisi puhua aivo"tärähdyksestä", vaan suositusten mukaan rehellisesti vain aivovammasta. Tässä tilanteessa toki toivottavasti hyvin lievästä tai lievästä.
Kannattaisi varmaan katsoa. Voihan se toki olla, että McCabella on futarin verta suonissa. Scheifele törmää vasempaan olkapäähän, ja pipi tulee oikeaan poskipäähän. Ensimmäisen törmäyksen jälkeiset tuuppaisutkin (Scheifele ei oikeastaan edes tempaissut kunnolla) tulevat McCaben vasempaan puoliskoon. McCabe toki itse tulee Lainetta päin oikea poski edellä.En ole katsonut kun tuon youtube videon, mutta osui tai ei niin ei se poista sitä faktaa että Scheifele oli tulossa lyömään McCabea maila kahdessa kädessä.
En ole katsonut kun tuon youtube videon, mutta osui tai ei niin ei se poista sitä faktaa että Scheifele oli tulossa lyömään McCabea maila kahdessa kädessä.
Aina huudellaan sitä että rankaise teosta älä seurauksesta. Taas olisi hyvä paikka linjata että jos sä haluat antaa muistutuksen niin älä mailalla ala hakkaamaan.
"Ei poista sitä faktaa"
Joo. Scheifele tuli lyömään McCabea munasuojat jalassa. Ja kyynärsuojat kädessä. Ties vaikka olisi ollut sormuskin sormessa.
Mutta Scheifele ei tullut lyömään McCabea mailalla vaikka jääkiekkopelaajalla olikin maila kädessä.
Ymmärrätkö eron?
Scheifele ajoi McCabea päin maila kädessä, ja alkoi sen jälkeen hakkaamaan McCabea nyrkeillä. Scheifele ei siis hakannut mailalla McCabea, kuten annat ymmärtää, vaikka et suoraan sanokaan.
Eihän Scheifele rankaissut seurauksista (jotka eivät vieläkään valitettavasti ole tiedossa) vaan teosta: saalistus tähtijunioriin. Scheifele tuskin siinä rytäkässä näki sitä, että McCabe ei edes osannut taklata, vaan yksinkertaisesti ryntäsi päin, mistä tuo päävammakin sitten johtui.
Säännöissä ei kielletä (ainakaan vielä) saalistamasta pelaajia, jotka kohta todennäköisesti koskevat kiekkoon, mutta ei sääntöjen mukaisuus siitä järin kaunista tee. Tuossa kun Laine olisi jättänyt koskematta kiekkoon, McCabe ei olisi ehtinyt tehdä enää suunnanmuutosta, ja olisi saanut ansaitun ulosajon estämisestä (ainakin Liigassa, NaHiLan sääntöjä en tältä osin tunne).
No voi helvetti. En ymmärrä eroa. Mailan olisi voinut viskata pois ennen kun lähtee kurmoottamaan, mutta Scheifele tuli maila ojossa McCaben kimppuun.
En tiedä miten noi munarit tähän liittyy. harvemmin niillä ketään hakataan. Mailalla kylläkin.
Koska hän löi ensimmäisen iskun mailalla. Nyt osui olkapään/pään setuville. Mutta ensimmäisen lyönnin hän kuitenkin teki maila kahdessa kädessä ja aivan yhtä hyvin se olisi voinut osua kaulan ja niskan seudulle. Mun pointti on se että Scheifelen reaktio on sinäänsä oikea, mutta sen mailan olisi voinut tiputtaa kädestä ennen iskua. Nyt McCabelle ei tapahtunut mitään kummempaa. mutta hyvä tuollaisetkin olisi kitkeä pois.Munarit liittyy siihen siten, että Scheifele lyö McCabea yhtä paljon mailalla kuin munareilla. Eli ei lyö. Joko raksuttaa?
"Scheifele tulee lyömään McCabea maila kahdessa kädessä" on periaatteessa faktisesti oikein, koska 1) Scheifele tuli lyömään McCabea ja 2) ennen kuin Scheifele alkoi lyömään nyrkeillä McCabea, hänellä oli maila kädessä.
Se on sitten eri asia, että Scheifelen mailallisuus tai mailattomuus liittyi tilanteeseen tasan yhtä paljon kuin se, että tällä oli tai ei ollut munarit jalassa.
Koska hän löi ensimmäisen iskun mailalla. Nyt osui olkapään/pään setuville. Mutta ensimmäisen lyönnin hän kuitenkin teki maila kahdessa kädessä ja aivan yhtä hyvin se olisi voinut osua kaulan ja niskan seudulle. Mun pointti on se että Scheifelen reaktio on sinäänsä oikea, mutta sen mailan olisi voinut tiputtaa kädestä ennen iskua. Nyt McCabelle ei tapahtunut mitään kummempaa. mutta hyvä tuollaisetkin olisi kitkeä pois.
Hyvin tuo tuntuu tuollakin luistelutaidolla osuvan näihin tusinajunnuihin.
edit: Itse asiassa olkapää edellä ajaessa jopa todennäköisempää että olisi kolahtanut taklaus kuuppaan, eikä olisi jättänyt mahdollisuutta nyt käyneelle paskalle tuurille.