Pallokerhon kokoonpanot kaudella 2017–2018

[Aamuetana]

Viime vuonna ketjut rikottiin kun peli kulki. Tänä vuonna päinvastaisesti, eli ketjuja ei rikota vaikka ei kulje.

 

[vastaantulija]

Viime vuonna ketjut rikottiin kun peli kulki. Tänä vuonna päinvastaisesti, eli ketjuja ei rikota vaikka ei kulje.

Pendohan on jossain sanonut, että pelitavoissa kannattaa etsiä kilpailuetua kokeilemalla tehdä pieniä asioita vähän erilailla kuin muut. Muualla hoetaan sitä vanhaa mantraa, että voittavaa joukkuetta ei vaihdeta, mutta meillä ei taas häviävää joukkuetta vaihdeta.

 

[Santsu]

Lehtola kertoi tuossa HPK:n ennakossa, että nyt on pakistosta sitten Niemeläinen tippunut pois. Sinänsä ei vaikuta roosteriin välttämättä negatiivisesti, koska parin pelin saldona on enemmän tyhmiä/huonoja ratkaisuja kuin hyviä. Mutta nyt alkaakin sitten olemaan tuo reservi käytetty pakiston osalta ainakin hetkeksi ellei LeKissä pelaavaa Latvalaa lasketa.

 

[Rolf Paski]

Onks se Kainulainen paskana vai minkä vuoksi tämän kauden ainakin toistaiseksi parasta maalintekijää ei viitsitä peluuttaa?

 

[HMenthal]

Onks se Kainulainen paskana vai minkä vuoksi tämän kauden ainakin toistaiseksi parasta maalintekijää ei viitsitä peluuttaa?

Sai Oulussa sen n. 7 min. peliaikaa, eikä tehnyt hattutemppua. Ei riitä. Uutta miestä tilalle..........

Tai sitten Kainulaisen täytyy toivoa vaan Kerhon voittoa. Silloin tulee kokoonpanoihin muutoksia, tappiolla ei, kuten edellä todettiin.

Eli ei hajuakaan mistään. Täytyy kuitenkin todeta, että tuskin Kainulainen isoa kuvaa muuttaisi.

Loukeista ei tiedoteta, mutta onko kellään hajua, mikä Vesalaiselle tuli?

 

[puuha-pete]

Tuo kyllä ihmetyttää miksi treenipeleissä hyvin esiintynyt iso kokoinen oma junnu ei saa nyt paikkaa näyttää? Toki varmasti kauden aikana sen vielä saa, tässä on vasta kohta neljä peliä pelattu ja yhdessä jo oli kehissä, toki vähäisellä ajalla.

Malttia niin itselle, Kainulaiselle ja kaikille.

 

[heavylutaa18]

Mahtaako tää Kainulainen olla sitten niitä Pennasen mainitsemia "kahdenkerroksen väkeä"? Ei kyllä voi ymmärtää miks ei poika saa peliaikaa, ei tuolla kovin moni kaveri ole tasollaan vielä pelannut.

 

[Ralph]

Onneksi Keränen, Paajanen ja Vesalainen ei pelaa samassa ketjussa, olisivat muutoin joka hyökkäyksessä paitsiossa. No joo, Vesalainen ei pelaa lainkaan.

 

[Jinsui]

Mikä vitun läppä tämä jo eilen nähty yv-viisikko Sillanpää-Turtiainen-Lahti-Lehtonen-Almari oikein on? Jos syy tälle on esim. Palveen ylimielinen ja vaarallinen kikkailu hyökkäyssinisellä, niin samoin tämä av-yv päästi HIFK:n juuri 3-1 hyökkäykseen ylivoimalla. Valoja päälle Pennanen!

 

[Ralph]

Mikä vitun läppä tämä jo eilen nähty yv-viisikko Sillanpää-Turtiainen-Lahti-Lehtonen-Nikkilä oikein on?

Nikkilän paikalla Almari. Nikkilä pelaa Lindgrenin, Backmanin, Paajasen ja Turusen kanssa.

 

[Jinsui]

Mikähän siinä Kainulaisessa Pennasta oikeasti niin ahdistaa? Miksi antaa vastuuta edes harjoitusotteluissa jos mitkään näytöt eivät valmennukselle riitä? Kyllä mahtaa kaveria vituttaa poppareilla katsoa muun jengin sähläystä.

 

[vastaantulija]

Kokeiles Pendo vaikka tällaista lauantaiksi

Kainulainen - Palve - Turunen
Lahti - Paajanen - Leino
Ruokonen - Backman - Keränen
Turtiainen - Sillanpää - Tuulola

Friman - Porseland
Nikkilä - Karjalainen
Almari - Lindgren
+1 terveenä oleva

Toivottavasti ei Almarilla pahasti tärähtänyt tossa lopussa se Miehon taklaus. Vähän aikaa kesti nousta ylös sieltä. Huomasko kukaan, että pelasko se vielä sen jälkeen?

 

[Ralph]

Tai kokeile näitä:

Eetu Tuulola - Oula Palve - Robert Leino
Victor Backman - Harri Kainulainen - Teemu Turunen
Janne Lahti - Otto Paajanen - Mikko Lehtonen
Jaakko Turtiainen - Severi Sillanpää - Juho Keränen

Petteri Nikkilä - Jesper Lindgren
Niklas Friman - Mathias Porseland
Niclas Almari - Joel Olkkonen
Miro Karjalainen

 

[Vuokralainen]

Näin Pennanen Jatkoajan haastattelussa:

"− Erityisesti erikoistilanteissa meidän pitää parantaa. Pitää vähän katsoa vähän koostumuksia. Tänään osa pelaajista tilasi itselleen roolimuutoksen. Halusimme uskoa, että eilisen pelin jälkeen käytännössä samat pelaajat jatkaisivat, mutta nyt täytyy tehdä hieman muutoksia."

 

[vastaantulija]

Tänään osa pelaajista tilasi itselleen roolimuutoksen.

Tyylikkäästi ilmaistu. Ketähän mahtoi nyt sitten tarkoittaa? Lehtonen, Leino, Porseland ja Keränen ehkä tänään pahimmat haahuilijat? Lausunto kuulostaa mun korvaan siltä, että lauantaina nähdään ensimmäistä kertaa joku "konkariosaston" kaveri poppareilla.

 

[Santsu]

Näin Pennanen Jatkoajan haastattelussa:

"− Erityisesti erikoistilanteissa meidän pitää parantaa. Pitää vähän katsoa vähän koostumuksia. Tänään osa pelaajista tilasi itselleen roolimuutoksen. Halusimme uskoa, että eilisen pelin jälkeen käytännössä samat pelaajat jatkaisivat, mutta nyt täytyy tehdä hieman muutoksia."

Kuulostaa siltä, että junnut pelaa ens pelissä ja porukassa on jokunen kiukuttelija mukana. Mutta onneksi Pendo malttoi eikä lähteny sen enempää suolaamaan joukkuetta vaikka olisi sen ansainnut.

 

[Aces High]

Ihmeellisen hermona tuntuu Pennanen olevan 3. kierros ja jo kahdesti avautunut (useamman?) pelaajan asenteesta. Ei tietysti hyssyttely asioita yleensä korjaa, mutta harvoin julkisuudessa puintikaan...

 

[Ralph]

Ihmeellisen hermona tuntuu Pennanen olevan 3. kierros ja jo kahdesti avautunut (useamman?) pelaajan asenteesta

Neljäs, jos halutaan olla tarkkoja. Toiset valmentajat vain vaativat pelaajilta muutakin kuin kentällä pyörimistä. Jollekin pasiarvoselle riittää, että pukee kamat päälle, mutta Pennaselle ei.

 

[Aces High]

Neljäs, jos halutaan olla tarkkoja. Toiset valmentajat vain vaativat pelaajilta muutakin kuin kentällä pyörimistä. Jollekin pasiarvoselle riittää, että pukee kamat päälle, mutta Pennaselle ei.

Vaatimustasoa en ihmetellytkään, vaan lehdistölle avautumisia. Pennanen on pirun osaava valmentaja, mutta negatiivisen palautteen anto joukkueen ulkopuolelle ei anna hyvää kuvaa ihmisjohtamistaidoista.

 

[Musta_Kyy]

Vaatimustasoa en ihmetellytkään, vaan lehdistölle avautumisia. Pennanen on pirun osaava valmentaja, mutta negatiivisen palautteen anto joukkueen ulkopuolelle ei anna hyvää kuvaa ihmisjohtamistaidoista.

Kun paine kasvaa, tapahtuu aina asioita.

 

[Ikävänkantaja]

Ihmeellisen hermona tuntuu Pennanen olevan 3. kierros ja jo kahdesti avautunut (useamman?) pelaajan asenteesta. Ei tietysti hyssyttely asioita yleensä korjaa, mutta harvoin julkisuudessa puintikaan...

Muuan Jukka Jalonen arvosteli taannoin Jan Pardavýa. Julkisesti, kovasanaisesti ja rehellisesti. Tunnetuin seurauksin.

Ja jottei menisi kokonaan ohi aiheen tai pelkäksi nostalgiatripiksi, ohessa ketjuhahmotelmaa:

Lahti-Palve-Kainulainen
Innala-Paajanen-Turunen
Backman-Leino-Keränen
Turtiainen-Sillanpää-Tuulola

Ja jos se ykkössentteri tulisi jostain, voisi olla vaikka:

Lahti-[Pelintekijä]-Kainulainen
Backman-Palve-Turunen
Innala-Paajanen-Keränen
Turtiainen-Sillanpää-Leino / Tuulola

Eihän tulitikuista toki mitään vetypommia saa, mutta nuotion ehkä. Tai liekin ainakin.

Vesalaisen voisi laittaa kuntouduttuaankin hakemaan muutaman pelin ajaksi maaleja ja onnistumisia A:n mukana tai Mestiksessä. Ellei sitten ole taas yllätetty ja tehty jotain "yhden suunnan sopimusta".

 

[Orange Hockey]

Täytyy kyllä ihmetellä tuota Pennasen logiikkaa, että laittaa peräkkäisten päivien jälkimmäiseen peliin samat äijät kuin ekaan ja olettaa, että tulos paranisi edellisestä päivästä, kun vastustaja tulee tuoreilla tyypeillä vastaan. Todennäköisyyshän on, että siinä käy juuri päinvastoin, kuten tänään kävikin. Itselläkin olisi ollut tuoreita, mm. Kainulainen. Nyt sitten ängettiin sinne rosteriin samat tyypit kuin eilen kamppaillussa häviöpelissä ja saatiin tulokseksi tehtyä yksi maali. Muutenkin ihmetyttää, ettei sille Kainulaiselle anneta nyt vastuuta, kun teki harkkapeleissä 5 maalia.

Itse laittaisin kokoonpanon näin hyökkääjien osalta:

Turunen-Paajanen-Backman
Lahti-Palve-Kainulainen
Vesalainen-Leino-Lehtonen
Ruokonen-Sillanpää-Keränen

 

[Vuokralainen]

Mä kyllä ymmärsin, jotta toi Pennasen kommentti tarkoitti rooleja ylivoimassa ja ylipäätään erikoistilanteissa, mutta saattoi se tietysti kokoonpanoa yleisestikin tarkoittaa.

 

[vastaantulija]

Mä kyllä ymmärsin, jotta toi Pennasen kommentti tarkoitti rooleja ylivoimassa ja ylipäätään erikoistilanteissa, mutta saattoi se tietysti kokoonpanoa yleisestikin tarkoittaa.

Näin Pennanen Jatkoajan haastattelussa:
"− Erityisesti erikoistilanteissa meidän pitää parantaa. Pitää vähän katsoa vähän koostumuksia. Tänään osa pelaajista tilasi itselleen roolimuutoksen. Halusimme uskoa, että eilisen pelin jälkeen käytännössä samat pelaajat jatkaisivat, mutta nyt täytyy tehdä hieman muutoksia."

Voihan se näinkin olla kuten ymmärsit. Jos tuossa lainauksessa olisi ollut vain nuo kolme ensimmäistä lausetta, uskoisin ainakin samoin, mutta kyllä tuo viimeinen lause saa sen kuulostamaan jo ihan muulta. Lauantaina se sitten nähdään, mitä Pennanen tarkoitti.

Tokihan siellä ylivoimallakin on nähty vähän erikoisia kentällisiä, eikä se myöskään ole tulosta tehnyt, eli sinnekin ihan suotavaa tehdä muutoksia. Kainulaisella voisi olla siihenkin annettavaa.

 

[kolaolli]

Täytyy kyllä ihmetellä tuota Pennasen logiikkaa, että laittaa peräkkäisten päivien jälkimmäiseen peliin samat äijät kuin ekaan ja olettaa, että tulos paranisi edellisestä päivästä, kun vastustaja tulee tuoreilla tyypeillä vastaan.

Pennanenhan sanoi aiemmin sen "kahdenkerroksenväen" -kommentin yhteydessä, että on tartuttu ja tartutaan toimiin miten ne kitketään pois.
Mukava se on varmaan pelaajallekkin, kun sulle kerrotaan että pelaat päin helvettiä niin saat vielä mahdollisuuksia korjata sitä pelaamistasi eikä heitetä jonnekkin devnulliin loppukaudeksi.