Miksi valehtelet. Vihervasemmisto ihan tasan tarkkaan vastustaa kaikkia pakkopalautuksia (tästä kirjoittivat jonkun yhteisen vetoomuksen tms.), eli heidän politiikallaan yhtään terroristia ei saada palautettua.
Nuo protestit ovat koskeneet ihan muita kuin potentiaalisia terroristeja. Mm. raskaana olevia naisia, ja tällä hetkellä esimerkiksi yliopistossa väittelevää perheellistä miestä, jonka koko perhettä ollaan poistamassa puutteellisten tulojen takia.
Näin on, mutta ei ne oikeasti ole hutiloituja. Kyse on politiikasta eli siitä, että hallitus on määrännyt Migrin tekemään Suomesta luotaan työntävän etujen suhteen. Hallitus haluaa, että Suomeen ei ole vetovoimaa ja että tänne 2015 vyöryssä tulleista mahdollisimman iso osa saadaan pois jne.
Peruskysymys on tietenkin se, että koko järjestelmä on aivan perseestä. Turvapaikanhakijan pitää keksiä kaikkein kovin tarina ja vaikka maksaa feikkitodisteista kotimaassaan, jotta saa jäädä. Migri taas hakee siitä aukkoja sen minkä pystyy.
Senkin takia rajoilta ottaminen tulee lopettaa. Suomeen ei tulla turvattomasta maasta. Mutta meidän pakolaiskiintiötä tulee nostaa, ja hakea ja perehtyä myös itse niihin, jotka Suomeen tulevat.
Nuo protestit ovat koskeneet ihan muita kuin potentiaalisia terroristeja. Mm. raskaana olevia naisia, ja tällä hetkellä esimerkiksi yliopistossa väittelevää perheellistä miestä, jonka koko perhettä ollaan poistamassa puutteellisten tulojen takia.
Nauroin ääneen.
Ei helvetti sentään. Kyllä ihminen voi olla uskossaan sokea.
Totta. Ehdin tarkentaa, mutta olet jo toinen kirjoittaja joka jättää sen toisen viestin lukematta.
Mikäli turvapaikanhakijat saavat valtiolta rahallista avustusta niin luulisi sen nyt jumalauta katkeavan kun saa kielteisen päätöksen ?
Yhteinen muutos koko Eu:n sisällä pakolaispolitiikkaan. Eiköhän jokainen maa ole samaa mieltä. Suomi ei tee vittuakaan kielitaidottomilla idiooteilla etenkin on runsas työttömyys oman maan kansalaisilla. Yhtään ylimääräistä elätettävää ei tarvita vaikka olis ydinsota käynnissä jossain.
Barcelonan tekijät marokkolaisia ja turun tekijät myös. Minkä takia sieltä edes pitää päästä pois koska ei siellä mtn sotaa ole?
Käytännössä Migrillä on mahdoton tehtävä selvittää, onko tulijalla oikeus turvapaikkaan. Tuntemani Suomessa asuva ja töissä käyvä irakilainen kertoi, että hän toimi irakilaisten tulkkina turvapaikkahaastatteluissa. Hän luopui hyväpalkkaisesta lisätyöstä, koska haastateltavat valehtelivat niin paljon, eikä tulkilla ole oikeutta sanoa Suomen viranomaisille, millaista luikuria heille syötetään. Irakilaiset itse tietävät oman maansa asiat paljon paremmin kuin Migri koskaan voi tietää. Migri joutuu uskomaan valheita, koska se ei pysty niitä valheiksi todistamaan. Epävarmoiksi jäävät selvitykset tulkitaan valehtelijan eduksi.
(jatkuu linkissä)
Miksi aloit valehtelemaan ja vasta kun jäit paskanpuhumisesta kiinni korjasit?
Miksei tulkilla ole oikeutta sanoa Suomen viranomaisille, mitä tarinaa heille syötetään? Eihän tuo voi pitää paikkansa, eihän?
Salaus onkin aina näissä asioissa se fiksuin asia.
Pauli Vahtera kirjoitti joku aika sitten turvapaikkashoppailusta hyvän bloggauksen:
Rautatientorin mielenosoitus tehonnut | Pauli Vahtera | Blogit | Iltalehti.fi
Miksei tulkilla ole oikeutta sanoa Suomen viranomaisille, mitä tarinaa heille syötetään? Eihän tuo voi pitää paikkansa, eihän?
Marokossa on Pakkalan mukaan vain pieni määrä ihmisiä, joiden on syytä pelätä vainoja. Kuten tekstistä voi päätellä, monet turvapaikkaa hakevat ovat todellisuudessa siirtolaisia, jotka etsivät ulospääsyä ongelmiinsa ja jos eivät sitä löydä, voivat myös radikalisoitua ja liittyä erilaisiin järjestöihin, kuten Isis.
Pansion vastaanottokeskuksen ovia on kehoitettu lukitsemaan ja poliisit partioivat lähettyvillä.
Pelolle ei saa antaa valtaa, vai miten se oli...
Miten näiden kaverien suosiosta kilpaillaan Suomen rajojen sisäpuolella?
Otsikko olikin Marokon turvapaikanhakijoista? Jos esimerkiksi näitä marokkolaisia elämysmatkailijoita on todistetusti Suomea myöten, kai se täkäläistä uhkakuvaa muuttaa huomattavasti enemmän kuin, jos kaverit olisivat löytäneet etsimänsä esimerkiksi Ruotsista.
Ei ollu otsikko lainaamassasi tekstissä Marokon turvapaikanhakijoista, kun ei ollut otsikkoa lainkaan. En ymmärtänyt, mitä tarkoitat näiden kavereiden suosiosta kilpailemisella Suomen rajojen sisäpuolella.
Epäilen lähinnä onko Suomessa tai Suomella minkäänlaisia keinoja, joilla ratkoa näitä yksittäisiä identiteettiongelmia enää siinä vaiheessa, kun porukka ylittää rajan.