Jos saa palkkaa niin kyllä silloin on organisaatiossa kirjoilla. Ihmeellinen yhtälö kaiken kaikkiaan, mutta toisaalta yllättääkö Ilveksen touhuissa enää mikään? ...
Enpä olisi uskonut, että mikään liigaorganisaatio voisi toiminnassaan vajota näin alas. Penailun maailmanennätys lienee juuri tehty.
No miten muuten tuollainen tilanne ratkaistaan? Valmentaja (Juujärvi) on todettu epäpäteväksi hommaansa, mutta palkka on pakko maksaa. Eihän tämä ole mitenkään ihmeellinen yhtälö, näitä esiintyy eri organisaatiossa aika ajoin. Jokerit taisivat parhaimmillaan maksaa neljälle päävalmentajalle palkkaa.
Mää se jaksan tota organisaatiomallia aina jauhaa… ja jälleen siihen on aihetta.
...
Mää luulin, että Ilvekselle olisi KRIJOITETTU organisaatiokaavio, jossa on tehtäväkuvat ja toimivaltuudet määritelty ja että näihin sitten tukeudutaan kaikissa tilanteissa. Eipä taida näin olla edelleenkään (ja tähän viittaa Meskasen viimevuotinen .com kirjoitus, jotta hän uskoo ”vahvaan johtajuuteen”. Minä väitän, että parempaa menestystä tulee hyvin organisoidulla ja tehtävänkuvilla varustetulla organisaatiolla.
Hallitus EI valitse valmentajaa missään oloissa. EI missään!
Enpä olisi uskonut, että mikään liigaorganisaatio voisi toiminnassaan vajota näin alas. Penailun maailmanennätys lienee juuri tehty.
Kyllä Ässät vajosi vielä alemmaksi palkatessaan Suhosen maailman tappiin asti ulottuvalla sopimuksella. Tällä lähes tulkoon tuhottiin koko seura.
...
No minä toimin jopa kahdessa tällaisessa, ja toinen on vieläpä vapaaehtoistoimintaan perustuva porukka (jonka johto saa palkkaa kylläkin, eli puolue)Ei tuollaisia organisaatioita ole todellisessa elämässäkään (siis jääkiekon ja muun urheilun ulkopuolella) kuin korkeintaan jotkut pelastustoimen tai armeijan organisaatiot.
Pelonsekainen huolestuneisuus koko seuran tilasta on se päällimmäinen tuntemus tämän ilmoituksen ja ennenkaikkea sen tiedotustavan myötä.
Ensinnäkin, ratkaisu kielii siitä että rahat on todellakin aivan finaalissa, muuten en näe siinä mitään järkeä. Toisinnakin, miten tällainen luottamusvaje on organisaation sisälle päässyt kehittymään näin lyhyessä ajassa? Ja vielä kolmanneksi, kuka tässä puljussa nyt oikeasti päättää ja tiedottaa mistäkin asiasta? Luulin, että työnjako oli kohtuullisen selvillä viime kaudesta lähtien, mutta nyt näyttää siltä että pakka on taas ihan täysin leväällään.
katson itse päältä
No minä toimin jopa kahdessa tällaisessa, ja toinen on vieläpä vapaaehtoistoimintaan perustuva porukka (jonka johto saa palkkaa kylläkin, eli puolue)
Vastuualue ja toimenkuvamäärittelyt EIVÄT estä keskustelua, vaan nimen omaan rohkaisevat sitä.
...
Käytännössä kaikki limittyy aina, mutta se, että organisaatiomalli ja tehtävänkuvat on kirjoitettu ylös on se selkänoja, joilla päätöksiä tehdään.
Se on ihan sama asia, kun että kentällä on maalivahti, puolustajat ja hyökkääjät. He pelaavat yhdessä ja soveltavat tilannetta, mutta heidän roolinsa ovat selkeitä ja pelipaikat tarkkarajaisesti määritelty.
Huutonaurua! Tässäpä taas yksi lentävä lause lisää tähän masailun ja penailun luvattuun maahan. Toimii myös kombinaationa:
-Näillä mennään. Katson itse päältä. :D
Itse olisin vaan tyytyväinen, ettei Hiitelä lähde työntämään lusikkaansa heti siihen paikkaan josta hänellä ei ole mitään hajua.
siinä kerrot organisaation sisäisestä toiminnasta ja vastuunjaosta, ja arvioit Ilveksen toimintaa kuitenkin ulkoisen viestinnän perustella.
Toisekseen, Ilveksen organisaation (näiden keskustelujen mukaan) suhteen noita esittämiäsi teesejä ei voi suoraan soveltaa, koska siinä ei ole rinnakkaisia toimijoita juurikaan
Se, kuka kommentoi ulospäin, on sitten täysin toissijaista, kunhan kommentointi on yhtenäistä ja sisäisesti päätettyä (kuka kertoo ja mitä).
Eiköhän tässä ole lähtökohtana raha eli johdolta on tullut ilmoitus, ettei uuteen valmentajaan ole rahaa tai Helminen halutaan seuraavaksi päävalmentajaksi. Pajuojan tilanne on luultavasti ajautunut joukkueen kanssa niin pahasti karille, että hänen jatkamisensa on tullut mahdottomaksi. Luultavasti Ilves on yrittänyt kaikkensa, ettei Pajuojan irtisanomiseen olisi jouduttu.
Tässä tilanteessa Raipe ei pysty ottamaan päävalmentajan tehtävää ennen nuorten kisoja. Tässä tilanteessa Hiitelä tulee päävalmentajaksi, mutta tuskin puuttuu pelitapaan vaan sen määrittelee Helminen. Hiitelä voisi jopa hypätä sivuun tammikuussa nuorten kisojen jälkeen.
Medialle annetuissa lausunnoissa tietysti pitäisi olla tarkempi, eikä heittää sammakoita retosteltavaksi.