Pad- ja Tab-laitteet

[LaTe_Show]

Hei, jatketaan tyhmien kysymysten sarjaa, eli haluaisin saada nettiyhteyden muodostettua tablettiin minun Nokia E7n kautta, mutta vissiin tällä symbianilla ei voida tehdä muuta kuin adhoc wlan-verkon.

Olisiko antaa jotain kikkaa mitä voisin kokeilla?

 

[TKO]

Hei, jatketaan tyhmien kysymysten sarjaa, eli haluaisin saada nettiyhteyden muodostettua tablettiin minun Nokia E7n kautta, mutta vissiin tällä symbianilla ei voida tehdä muuta kuin adhoc wlan-verkon.

Olisiko antaa jotain kikkaa mitä voisin kokeilla?

Jos se on Android-tabletti, niin pienellä säätämisellä sen todennäköisesti saa löytämään adhoc-verkot. Minulla on Ainol Crystal -tabletti ja saan sen yhdistettyä nettiin N9:n kautta. Ohjeita en osaa antaa, koska ymmärtääkseni vaihtelee laitteittain, mutta Googlella varmaan löytyy.

 

[LaTe_Show]

Yritin luoda netti yhteyden Android-tabiin ja E7:n kautta BlueVPN-ohjelmalla onnistumatta. Ohjelman avulla pitäisi pystyä luomaan yhteyden bluetoothin kautta.

Ei kellään olisi vinkkiä mitä voisin kokeilla?

 

[J.Petke]

Yritin luoda netti yhteyden Android-tabiin ja E7:n kautta BlueVPN-ohjelmalla onnistumatta. Ohjelman avulla pitäisi pystyä luomaan yhteyden bluetoothin kautta.

Ei kellään olisi vinkkiä mitä voisin kokeilla?

Eikös tuo Joikuspot ole ohjelma, jolla voit luoda langattoman netin, jota voit sitten käyttää tabletillasi? Vai haluatko siis esim. vaihtaa tiedostoja puhelimen ja tabin välillä? Jos haluat luoda langattoman netin ja surffailla tabletillasi niin Joikusta on olemassa ilmaisversio, jolla tuo onnistuu. Oli muistaakseni jopa asennettu valmiiksi omaan E7:aan uuden Belle-päivityksen myötä.

 

[LaTe_Show]

Eikös tuo Joikuspot ole ohjelma, jolla voit luoda langattoman netin, jota voit sitten käyttää tabletillasi? Vai haluatko siis esim. vaihtaa tiedostoja puhelimen ja tabin välillä? Jos haluat luoda langattoman netin ja surffailla tabletillasi niin Joikusta on olemassa ilmaisversio, jolla tuo onnistuu. Oli muistaakseni jopa asennettu valmiiksi omaan E7:aan uuden Belle-päivityksen myötä.

Haluan nimenomaan luoda langattoman netin ja surffailla tabletillani. Joikulla ei onnistu, koska E7/sympparilla pystyy vain luomaan ad-hoc WiFi-verkon mitä taas nuo Androidit eivät ymmärrä...

 

[Julli]

Ja jos ei halua kytkyillä tai tehdä kestosopimusta, netin tarve rajoittuu netin selailemiseen ilman suurempia videotoistoja, niin kipaise hakemaan R-kioskilta DNA:n dataprepeid. 10gigaa tiedonsiirtoa 25 euroa, ja voin sanoa että tosiaan lehtiä selatessa ja jatkoaikaa lukiessa tuo 10 gigaa riittää aika pitkälle loppupeleissä.

Perjantaina lähtö reiluksi viikoksi Ylläksen maisemiin. Mahtaako tuo 10 gigaa riittää viikon aktiivi(ilta) käyttöön kun pääasiassa pyörii viedot Youtubesta ja Netflixistä?

Muuten ko. kortilla ei juuri käyttöä ole ja jos 6 kk on voimassaoloaika, niin ei viitsi ihan turhaan ostaa liian isoa korttia.

 

[tomageeni]

Perjantaina lähtö reiluksi viikoksi Ylläksen maisemiin. Mahtaako tuo 10 gigaa riittää viikon aktiivi(ilta) käyttöön kun pääasiassa pyörii viedot Youtubesta ja Netflixistä?

Ihan hetkessä ei 10 gigaa ei lopu, mutta jos pari leffaa illassa katsot niin kyllä se luultavasti viikossa ehtii mennä täyteen. Perstuntumalta arvioituna parin tunnin leffa voi suurinpiirtein sen yhden gigan generoida liikennettä Netflixistä streamattuna, enemmänkin jos katsoo esim. hd-laadulla.

Youtube-käyttöä voi arvioida sen mukaan, että aktiivikäytössä sitä liikennettä voi syntyä muutamia satoja megatavuja tunnissa. Tähänkin vaikuttaa hyvin paljon videoiden kuvanlaatu, mutta varmaan haitariin 100-500 MB / tunti.

 

[Hemingway]

Testailtua tuli taas. Vieläkään ei ole selvinnyt näiden laitteiden arvo kotikäytössä. Pienemmän tabletin voin kuvitella hyödylliseksi mukana kuljetettavana, mutta miksi hitossa räpeltää ruutua sormin kotona, kun paljon helpompaa ja nopeampaa on käyttää hiirtä ja näppäimistöä?

 

[calvin]

Testailtua tuli taas. Vieläkään ei ole selvinnyt näiden laitteiden arvo kotikäytössä. Pienemmän tabletin voin kuvitella hyödylliseksi mukana kuljetettavana, mutta miksi hitossa räpeltää ruutua sormin kotona, kun paljon helpompaa ja nopeampaa on käyttää hiirtä ja näppäimistöä?

En keksi missä käytössä hiiri olisi nopeampi kuin kosketusnäyttö jos kyseessä on ylipäätään padille soveltuva käyttö? Omakohtaiset kokemukset kertoo että padi on näppärä: aamupalalla rss-feedeistä aamun uutisten, päivän sään, sähköpostin ja jatkoajan tarkistaminen, tiskatessa netflixistä voi katsella jotain kevyttä komediasarjaa (tällä hetkellä Better off Ted), telkkua katsellessa voi tarkistaa imdb:stä mistäs tuo näyttelijä olikaan tuttu tai tarkistaa sm-liigan/valioliigan yms. tilanteen tai kun ohjelma käy tylsäksi niin voi surffailla muuten vaan netissä tai tarkistaa muiden kanavien tv-ohjelmat, airplaylla ja apple tv:llä lisäksi esim. youtuben, lynda.comin, iTunes U:n sisällön streemaaminen telkkuun, sohvalla voi lueskella kindlestä sivistävää kirjallisuutta ja samalla streemata musiikkia padista stereoihin yms. Tämä siis sen lisäksi että padi toimii mainiona ajantappoaseena matkustellessa.

Nykyään oma tietokonekäyttö vapaa-ajalla on n. 90% padilla, kotiläppärikin vaihtui pöytäkoneeseen jolla tehdään nykyään pääasiassa vain photoshoppaukset ja pitemmät kirjoitushommat.

 

[Stonewall]

Testailtua tuli taas. Vieläkään ei ole selvinnyt näiden laitteiden arvo kotikäytössä. Pienemmän tabletin voin kuvitella hyödylliseksi mukana kuljetettavana, mutta miksi hitossa räpeltää ruutua sormin kotona, kun paljon helpompaa ja nopeampaa on käyttää hiirtä ja näppäimistöä?

Kuin omalta näppikseltä. Kotikäyttöön ei ole läppärin voittanutta. Toisaalta kun puhelimella voi nykyään tehdä kaiken tarpeellisen, kun ei ole kotona, niin mihin ihmeeseen tablettia tarvii ylipäätään?? Kännykästä näkee sään, tarkistaa pörssikurssit, facebookin, twitterin, jatkoajan, kuuntelee musan, radion, kattoo TV:tä ja päälle vielä puhuu vaikka skype-puhelun sekä navigoi ittensä kotiin jos on oman tai sen hetkisen majoituksen osoitteen unohtanut päihtymystilansa syvyyden vuoksi. Tuntuu älyttömältä rahan tuhlaukselta ostaa jotain vaikeasti mukana kaneettavaa tablettia. Jos haluaa vaikeaa mukana kannaettavaa, niin kantaa läppäriä.

 

[Johannes]

Ihan kelvollisia 7 tuuman tablet-laitteita saa nykyään n. 200 eurolla ja ne painavat vain n. 300-350 grammaa. Lisäksi, tämä rajanveto älypuhelimen ja tabletin välillä vaikeutuu koko ajan, kun esim. Huawei tuo lähiviikkoina myyntiin 6,1 tuuman näytön älypuhelimen, joka painaa alle 200 grammaa (198 gr) ja muut Android-valmistajat seuraavat hyvin lähellä samankokoisen näytön laitteita kuin Huawei Ascend Mate-laitteella, joka on ainakin olevinaan älypuhelin, eikä tablet-laite. Huawei Ascend Mate - Full phone specifications

 

[Hemingway]

En keksi missä käytössä hiiri olisi nopeampi kuin kosketusnäyttö

Vaikkapa ihan vain surffailussa. Ja tarkoitan oikeaa hiirtä, jollaista käytän läppärissäkin. Enkä usko, että tämä on mielipidekysymys, vaan luulen, että asia on ihan testattavissa.

 

[calvin]

Vaikkapa ihan vain surffailussa. Ja tarkoitan oikeaa hiirtä, jollaista käytän läppärissäkin. Enkä usko, että tämä on mielipidekysymys, vaan luulen, että asia on ihan testattavissa.

En tietenkään tiedä miten surffaat mutta en näe omassa tavassani mitään nopeuseroa suuntaan tai toiseen hiirellä vs. kosketusnäytöllä jos kyse on surffauksesta. Kosketusnäytön kanssa on kuitenkin mahdollista käyttää kahta kättä ja useampaa osoitinta (sormea) ja chromessa on myös erilaisia swipe gestureita helpottamaan tabien välillä siirtymistä. Jos eroa on niin se lienee jossain erikoiskäytössä.

 

[#76]

Testailtua tuli taas. Vieläkään ei ole selvinnyt näiden laitteiden arvo kotikäytössä. Pienemmän tabletin voin kuvitella hyödylliseksi mukana kuljetettavana, mutta miksi hitossa räpeltää ruutua sormin kotona, kun paljon helpompaa ja nopeampaa on käyttää hiirtä ja näppäimistöä?

Tabletti asettuu kuntopyörän tankoon kannettavaa helpomminja digilehdet lukee sulavammin tabletilla. Lisäksi ekirjan luku sängyssä on mukavampaa tabletilla. Se on sitten teennäisempää, että työnantaja on hommaamassa henkilöstölle työtabletteja. Onhan se toki kevyempi reissuun otettava kuin kannettava, mutta ei ihan hyöty vastaa kustannuksia.

 

[vdx mua zorbas]

Onko jollain kokemusta kirjojen lukemisesta sekä tabletilta että varsinaiselta lukulaitteelta (esim. Kindle)?

Otetaan vastaan valistuneita arvauksia ja kokemuksia: a) kannattaako hankkia lukulaitetta vai ajaako tablet saman asian, b) tulevatko lukulaitteet säilymään vai katoavatko ne ajan myötä tabletien jyrääminä?

 

[jussi_j]

Onko jollain kokemusta kirjojen lukemisesta sekä tabletilta että varsinaiselta lukulaitteelta (esim. Kindle)?

Otetaan vastaan valistuneita arvauksia ja kokemuksia: a) kannattaako hankkia lukulaitetta vai ajaako tablet saman asian, b) tulevatko lukulaitteet säilymään vai katoavatko ne ajan myötä tabletien jyrääminä?

On.

a) Itsellä on monta lukulaitetta (työn puolesta), voisin hankkia omankin. Luen kaikki kirjat lukulaitteelta. Pitkään lukiessa tablet on painava ja sen näytön taustavalo rasittaa silmiä. Merkittävästi mukavampi lukea lukulaitteelta. Lisäksi akkukesto on luokkaa 50 kertaa parempi.

b) Tulevat säilymään, eivät ole mitenkään kilpailijoita keskenään. Toki joillain lukulaitteilla voi tehdä osin samoja asioita kuin tabletilla ja varsinkin päinvastoin, mutta primaari käyttötarkoitus on aivan eri. Lukulaitteella, noin periaatteessa, vain ja ainoastaan luetaan. Lisäksi säilymistä puoltaa muutkin asia kuten niiden yleisyys maailmalla jo nyt, vaikka suomessa eivät läpi ole lyöneetkään. Lukulaitteiden eInk tekniikka on lapsen kengissä.

Ehkä noi joskus yhdistyvät, mutta se edellyttää sitä, että tablettien näyttöjen taustavaloa voisi säätää. Ts. eInk tai vastaava näyttötekniikka voisi korvata nykyiset amoled yms. näytöt. Siihen on tosin varmaan pitkä aika. Ehkä sitä ennen kekstitään jotain muuta.

 

[Jupe]

Tunteeko joku näitä nyt markkinoilla olevia Tab-laitteita ja osaisi kertoa onko näistä mihinkään jos liittää härpäkkeen HDMI:llä telkkuun? Riittääkö potku hyvin liikkuvan kuvan(lätkän) katsomiseen? Miten näytönohjaimet jne?

Olen päivittämässä noin 5-6 vuotta vanhaa HP multimedialäppäriä, tahtoisin poweria enemmän striimauksiin ja nettitv-sovellukset yleistyvät koko ajan. Himassa haluttaisiin tabia ja en tiedä yhtään miten se vertautuu tälläisessä käytössä läppäriin.

_

 

[Hemingway]

Onko jollain kokemusta kirjojen lukemisesta sekä tabletilta että varsinaiselta lukulaitteelta (esim. Kindle)?

Otetaan vastaan valistuneita arvauksia ja kokemuksia: a) kannattaako hankkia lukulaitetta vai ajaako tablet saman asian, b) tulevatko lukulaitteet säilymään vai katoavatko ne ajan myötä tabletien jyrääminä?

Kindlen halvin ihan toimiva malli maksaa alle 70 dollaria. Toiseksi kallein, jossa on jonkinlainen valokin pimeässä lukemista varten, 119 dollaria.

Ajan myötä hinnat tipahtavat vielä tuostakin, joten eivätköhän nuo lukijoiden keskuudessa vakiinnu.

 

[ace]

Tunteeko joku näitä nyt markkinoilla olevia Tab-laitteita ja osaisi kertoa onko näistä mihinkään jos liittää härpäkkeen HDMI:llä telkkuun? Riittääkö potku hyvin liikkuvan kuvan(lätkän) katsomiseen? Miten näytönohjaimet jne?

_

iPad ja AppleTV. HD-tason kuvanlaatu Viaplayn kautta, ei voisi parempaa tai kätevämpää olla. Jos siis NHL:ää haluat katsoa.

 

[Mike]

Tunteeko joku näitä nyt markkinoilla olevia Tab-laitteita ja osaisi kertoa onko näistä mihinkään jos liittää härpäkkeen HDMI:llä telkkuun? Riittääkö potku hyvin liikkuvan kuvan(lätkän) katsomiseen? Miten näytönohjaimet jne?

Olen päivittämässä noin 5-6 vuotta vanhaa HP multimedialäppäriä, tahtoisin poweria enemmän striimauksiin ja nettitv-sovellukset yleistyvät koko ajan. Himassa haluttaisiin tabia ja en tiedä yhtään miten se vertautuu tälläisessä käytössä läppäriin.

_

Ostat esim. Surface Pron tai Acer Iconia W700, ja sulla on siinä tabletti ja "läppäri" samassa paketissa. Kaikki toimii.

 

[jussi_j]

Elisa kirja, mikä on asiallinen kirjakauppa, toimittaa kirjat yleensä adobe DRM suojattuna. Itse teen niin, että poistan tuon suojauksen ja kopioin kirjan kaikille lukulaitteilleni mukaanlukien iPadille. Padilta ei vaan ikinä tule luettua, paitsi sarjakuvia.

 

[Jupe]

Ostat esim. Surface Pron tai Acer Iconia W700, ja sulla on siinä tabletti ja "läppäri" samassa paketissa. Kaikki toimii.

Kiitti vastauksista.
Vielä liitettävyyksistä ja sopivuuksista eri nettisovelluksien kanssa, onko nämä Microsoftit ja Acerit turvallisempia valintoja kuin Apple, jotenkin Applesta tulee maallikolle mieleen että merkki sitoo omiin formatteihinsa liikaa?
Jep, tarkoitus olisi katsoa esim NHL:ää ja SM-Liigaa joitain otteluja jostain ilmeisesti nettitv-paketista ensikaudella.

_

 

[vdx mua zorbas]

Kindlen halvin ihan toimiva malli maksaa alle 70 dollaria. Toiseksi kallein, jossa on jonkinlainen valokin pimeässä lukemista varten, 119 dollaria. Ajan myötä hinnat tipahtavat vielä tuostakin, joten eivätköhän nuo lukijoiden keskuudessa vakiinnu.

Onpas jo halpaa, en tuota tiennytkään. Se asettaa toiseen valoon yleisen ostostrategiani: kaikki pitäisi olla samassa vehkeessa. Eli mielellään sellainen laite, joka menisi rannekelloksi, jonka voisi kuitenkin taittaa ruuduksi, joka toimisi niin lukulaitteena, kannettavana kuin varsinaisena tietokoneenakin, ja luonnollisesti laitetta olisi mahdollistaa käyttää myös videotykkinä ja puhelimena (faxi plussaa, ei välttämätön, mekaaninen qwerty kuitenkin must). Tämänpä vuoksi edellinen tietokonelaite tms., jonka olen itse hankkinut on...kröhöm, en edes kehtaa sanoa.

 

[Hemingway]

-Näytöltä on hyvä lukea.

-Näyttö on liian pieni. Eikö siitä laatasta voisi tehdä dekkarin sivun kokoista?
-Osassa laitteita sanakirjat ovat huonoja. Miksi laitteen suurin etu suhteessa perinteiseen kirjaan tuhotaan tällä tavalla?
-Osa laitteista tukee ryssää ainoastaan vaillinaisesti. Miksi hemmetissä, kun teknisiä esteitä ryssän virheettömään esittämiseen ei ole? Aikaisemmissa malleissa ryssä on saattanut näkyä, mutta uusissa ei.
-Vaikka Calibre on kätevä, niin eri tiedostomuotojen sekamelska on ihan syvältä.
-Laitteet ovat huonolaatuisia. Olen seuraillut Mobilereadista palautusprosentteja ja monissa yleisissä laitteissa ne ovat yli 20 %. Jo käsissä uudet laitteet tuntuvat halvoilta. Esimerkiksi vanhempi Sony PRS-650 on jotenkin vakuuttava ja lujan oloinen, laadukkaan oloinen, kun taas uudemmat Sony T1 ja T2 muistuttavat rantaleluja. Sanakirjatkin niissä on jostain ihmeen syystä laitettu pitkän painalluksen taakse, vaikka aikaisempi kahden napautuksen systeemi oli paljon kätevämpi.
-Laitteita ei ole saatavilla. Hei valmistajat, mikä mättää?
-Kirjastoon niitä kirjoja. Kuka siitä hyötyy, että Mankellit kulkevat edestakaisin fyysisinä kappaleina, kun ne voisi lainata sähköisinä.

Toisin sanoen tekniikka on lukemista varten mainio, mutta muu on syvältä. Ärsyttää. Sanakirjojen ja ryssän takia minulle paras vaihtoehto lienee Kindle, mutta sitä ei saa tilattua Amazon UK:sta, vaan se pitää tilata USAsta. Kun joka viides laite on rikki tai menee rikki ja takaisin lähettämisen joutuu maksamaan itse, niin ei oikein huvita. Kaiken lisäksi Kindle tukee ainoastaan omaa tiedostomuotoaan ja PDF:ää eli kaikki ePubit ja muut joutuu vääntämään Calibren kautta. No ok, ei ole iso homma, ei mene kuin muutama sekunti, mutta kuitenkin.

 

[Mike]

Kiitti vastauksista.
Vielä liitettävyyksistä ja sopivuuksista eri nettisovelluksien kanssa, onko nämä Microsoftit ja Acerit turvallisempia valintoja kuin Apple, jotenkin Applesta tulee maallikolle mieleen että merkki sitoo omiin formatteihinsa liikaa?
Jep, tarkoitus olisi katsoa esim NHL:ää ja SM-Liigaa joitain otteluja jostain ilmeisesti nettitv-paketista ensikaudella.

_

Siis noi on käytännössä täysin normaaleita Windows 8 PC -laitteita tabletti muotoon puettuna ilman mitään rajoitteita. Surface Prohon en ole tutustunut, mutta eiköhän siitä löydy ulkoisille laitteille hdmit, usbit yms. kun löytyvät tuosta halvemmasta Aceristakin. Omaa kokemusta ei muista video-/tv palveluista kuin kotimaisista Katsomosta, Areenasta ja Ruudusta, jotka toimivat selaimella aivan kuten millä tahansa PC:llä, sekä Netflixistä, joka toimii niin ikään sillä softallaan aivan kuten pitääkin.