Ihmetyttää, mikä oikeutus päihteidenkäytölle tuo masennus on? Masennus- ja unihäiriöpotilailtahan tulisi ensisijaisesti hoitaa tuo alkuperäinen vaiva pois eikä vain oireita.
Nykyään voidaan näköjään kaikki laittaa "masennuksen" tai "unihäiriöiden" piikkiin ilman että noille muka on mitään hoidettavissa olevaa syytä. Itselläni masennusta aiheutti joskus liiallinen alkoholinkäyttö, mutta se korjautui ilman mitään nappeja, yllätys yllätys, vähentämällä viinan juontia.
Siis eihän masennus minustakaan ole oikeutus päihteidenkäytölle mutta osa päihteitä käyttävistä masentuneista (tai muista mt-ongelmaisista) perustelee esim. alkoholin käyttöä juuri sillä, että se edes hetkeksi vie sen pahan olon mennessään. Seurauksena on sitten usein entistäkin pahempi olo mutta tätä kaikki masentuneet eivät huomioi vaan heille se alkoholi (tai jokin muu päihdyttävä aine) on pakoreitti todellisuudesta. Itse olen aikoinaan käyttänyt alkoholia juuri siihen tarkoitukseen koska se toi hetkellisen hyvän olo - nousuhumala tuntui helvetin hyvältä siinä vaiheessa kun elämä oli muuten paskaa. Lopulta päätin lopettaa humalahakuisen juuomisen ja nyt, vuosien jälkeen, voin todeta, että se oli fiksu liike - tiedä missä olisin jos en olisi lopettanut sitä tolkutonta viinalla läträämistä. Suosittelisin tätä muillekin koska se alkoholi ei pidemmän päälle kohenna tilannetta lainkaan.
Ensinnäkin on tehtävä selkeä ero masennuksen ja sairauden nimeltä masennus välille. Jokainen meistä on joskus masentunut mutta siitä pääsee yli hyvin helposti - se mennee ohitse muutamassa päivässä tai viikossa. Tietyssä mielessä lööppiuutiset masentuneista julkkiksista luovat harhakuvan siitä, että masennus nyt on vaan sairaus josta parannutaan sormia napsauttamalla. Siinä vaiheessa kun siirrytään sairauteen nimeltä masennus, tilanne on aivan toinen - harva selviytyy siitä voittajana sormia napsauttamalla, ja tällöin tulisi hoitaa niin syytä kuin myös seurausta/seurauksia ja alkoholin käyttö voi olla se seuraus, tosin myös syy - koska liiallinen alkoholinkäyttö voi myös synnyttää masennusta mutta tällöin alkoholin liikakäyttö on usein jatkunut jopa vuosia.
Eli aina kun on kyse masennussairauteen sairastuneesta ihmisestä, tulisi kartoittaa kokonaisvaltaisesti millainen elämäntilanne hänellä on ja rakentaa hoito-ohjelma siten, että hoidetaan kokonaisuutta eikä vain pientä osaa. Ikävä kyllä tilanne etenkin julkisella sektorilla on se, että ei ole mahdollista tarkastella kokonaisuutta vaan monasti tilanne ajautuu siihen, että lyödään resepti pillereitä varten käteen ja passitetaan ulos. Seuraava käynti voi sitten olla kuukauden kuluttua tms. Ihminen jää siis masennuksensa kanssa totaalisen yksin, ja tällaisessa tilassa, etenkin jos kunnon tukiverkkoa ei ole, on tavattoman helppoa etsiä lohdutusta jostain pahaan oloon ja tämä voi olla alkoholi tms. päihdyttäväaine.
Siihen en ryhdy ottamaan kantaa kuinka suurta hyötyä siitä olisi yhteiskunnalle jos kannabis laillistettaisi erääksi lääkintämuodoksi koska en tunne asiaa riittävästi. Valvotuissa oloissa mahdollisesti turvallinenkin vaihtoehto mutta entä jos sitä käytetään täysin kontrolloimatta - etenkin jos samanaikaisesti käytetään muita lääkkeitä (tai jätetään käyttämättä sellaisia lääkkeitä joita ehdottomasti pitäisi käyttää säännöllisesti).
vlad.