Oulun raiskaukset

  • 77 657
  • 313

1936

Jäsen
Suosikkijoukkue
1963 | 2021
mission16W kirjoitti:
Niin minäkin. Tiedätkö, minkä muun minä näen velvollisuudeksi? Jos joku hyvää hyvyyttään antaa sinulle turvapaikan vainolta (tai 'vainolta'), katon pään päälle ja elannon, et vittu mene raiskaamaan jotain 10-vuotiaita tyttöjä.

Kannattaisiko nyt hieman rauhoittua. Oliko tämä raiskaaja turvapaikanhakija? Vai oliko hän kenties työluvalla tullut Suomeen tekemään töitä? Vai oliko kenties romaani? Vai suomalainen, toisen sukupolven maahanmuuttaja?

Tämä kirjoituksesi on hyvä osoitus tuosta kirjoittamastasi vainosta. Olet jo päättänyt, että raiskaaja on turvapaikanhakija tai pakolainen ja ehdotit vielä, että kyseessä on albaani.

Nyt sinä vainoat jotain tiettyä ryhmää.
 

1936

Jäsen
Suosikkijoukkue
1963 | 2021
Ihan hyviäkin pointteja mission16W:ltä ja muutamasta olen ihan samaa mieltäkin. Haluaisin kuitenkin kysyä näistä:


mission16W kirjoitti:
- Kolikon kääntöpuolella porsaanrei'istä maahan yrittäviä pitää kepittää kunnolla. Perheenyhdistämispykälä on nykymuodossaan suoranaista vittuilua, koska sitä väärinkäytetään lähettämällä ensin automaattisesti maahan pääseviä pikkulapsia sisään ja sen jälkeen tuodaan koko muuten kielteisen päätöksen saava suku sisään takaovesta.

Mikä ryhmä tai kansalaisuus saa automaattisesti myönteisen oleskeluluvan?


- Kielteisen päätöksen saaneille nopeampi ulosheitto. Ei ole mitään järkeä jättää hylättyjä pakolaisia pyörimään kuukausiksi tai jopa vuosiksi nurkkiin, se johtaa taatusti ongelmiin koska porukka ei pääse kursseille, työnhakuun tai muutenkaan elämään kiinni.

Vaikka ulkomaalaisviraston rattaat Suomessa hitaat ovatkin, niin tämä väite on täysin väärin. Kielteisen päätöksen saanutta turvapaikanhakijaa ei hylätä tai hän ei menetä asuinpaikkaansa tai toimeentulotukea. Kielteisestä päätöksestä käännytykseen voi kestää silloin kauan aikaa, kun päätöksestä valitetaan. Ensin hallinto-oikeuteen ja harvoin korkeimpaanboikeuteen.
 

mission16W

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, MUFC (sympatiat TPS)
jupster kirjoitti:
Mikä ryhmä tai kansalaisuus saa automaattisesti myönteisen oleskeluluvan?

Tarkoitatko nyt lapsia vai yleisesti? Käsittääkseni yleisellä tasolla ei mikään, mutta muka yksinään liikkuvien lasten tapauksessa puhutaan (jälleen käsittääkseni) käytännössä automaattisesta päätöksestä, jonka jälkeen muu perhe on helppo tuoda maahan perheenyhdistämispykälien myötä.

Vaikka ulkomaalaisviraston rattaat Suomessa hitaat ovatkin, niin tämä väite on täysin väärin.

Myönnän virheeni, mistä lie tuollaisenkin poiminut mukaan. Ei tämä silti kyllä paljon paremmalta ratkaisulta kuulosta.

EDIT:

jupster kirjoitti:
Tämä kirjoituksesi on hyvä osoitus tuosta kirjoittamastasi vainosta. Olet jo päättänyt, että raiskaaja on turvapaikanhakija tai pakolainen ja ehdotit vielä, että kyseessä on albaani.

Päättänyt? En suinkaan, sen sijaan todennäköisyyksien perusteella uskallan arvata näin. Turussa, nimenomaan Pansiossa ja nimenomaan tuolla paikalla liikkuva "tummaihoinen eteläeurooppalainen" on melko suurella todennäköisyydellä juurikin albaani tai muuten vain alueelta kotoisin oleva. Heitä kun on siellä aika paljon, eikä tämä olisi suinkaan ensimmäinen albaanipakolaisten Turussa tekemä seksuaalirikos edes viimeisen puolen vuoden ajalta.

Voin toki olla väärässäkin.

Nyt sinä vainoat jotain tiettyä ryhmää.

Mitenköhän nämä reppanat senkin kestävät? Jos joku Pansion albaani nyt pahoitti mielensä kun ehdotin jonkun hänen kirkasotsaisen kaverinsa syyllistyneen raiskaukseen, esitän suruvalitteluni.

Lisäksi jos olet oikeasti sitä mieltä, että kirjoitukseni (Internetin keskustelupalstalla) on vainoa, kannattaa oikeasti avata vähän kirjoja ja tutustua suureen maailmaan ja sen menoon.
 
Viimeksi muokattu:

JV

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
MS kirjoitti:
Miten meillä voi olla varaa huolehtia vieraista, jos meillä ei ole varaa huolehtia vanhuksista? Kannattaa tutustua vanhainkotien arkeen.

Kyse ei ole rahasta. Ainoa tapa selvitä asiasta suurten ikäluokkien vanhetessa on hoitaa omat vanhemmat yms. itse kotona, lisääntyä rankasti (lisää työvoimaa) tai sitten ottaa lisää maahanmuuttajia niitä tulevaisuuden vanhuksia hoitamaan. Mutta tämä kuuluu johonkiin toiseen ketjuun.
 
Pienten lasten isänä viha sumentaa näköä. Mikään rangaistus ei ole riittävä 10-vuotiaan tytön raiskauksesta.

Älkää muuten käyttäkö sanaa pedofiili tästä tapauksesta. Kyseessä mitä suurimmalla todennäköisyydellä ei ole mikään sairaan seksuaalisen mieltymyksen omaava vaanija, vaan oman kulttuurisen taustansa mukaan toimiva järjissään oleva yksikkö.

Oikeusministeriön alla toimiva oikeuspoliittinen tutkimuslaitos julkaisee vuosittain mukavia tilastoja, joista selviää, että esim. vuonna 2003 ulkoman kansalaiset tai suomessa asuvat ulkomaalaiset olivat vastuussa 19,2 %:sta kaikista raiskauksista, kun Suomessa oli samana vuonna vähän vajaa 100 000 ulkomaalaista. Siis yli 10-kertaa useammin kuin suomalainen ja, kun vielä ottaa huomioon, että Suomessa oli n. 50000 Suomen kansalaisuuden saanutta ulkomaalaistaustaista yksikköä, niin suhdeluku vain kasvaa, koska osa 'suomalaisten' tekemistä raiskauksista on siis kuitenkin ulkomaalaistaustaisten tekemiä. Lisäksi raportin laatija totesi yhteenvedossa, että suhdeluvut näyttävät pysyvän samoina vuodesta toiseen.

Jokainen näistä on tuontitavaraa. Ei pysty ymmärtämään.
 

TF-79

Jäsen
Suosikkijoukkue
TUTO. Pekka Virran nakkipiirakat.
Vielä joku oikeasti yrittää ymmärtää ja puolustella näitä Mehmettejä ja Ahmedeita, minulta ei enää riitä myötätuntoa! Asun itsekkin pansiossa ja kuljen melko usein juuri tuon tapahtumapaikan ohi koiran kanssa.
Minä en voi hyväksyä, että suomi tarjoaa turvapaikkaa tälläisille ihmisille ja toivon, että tuo sika karkotetaan suomesta välittömästi! Oikeasti vituttaa kun Turunsanomassa toitotetaan rasismin vastaista viikkoa ja samaan aikaan joku Ahmed Ben Ähläm raiskaa pikkutytön minun kotikulmillani. Ja vielä pitäisi riittää näille suvaitsevaisuutta ja ymmärrystä!
 

Wiltord

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Niin sairas maailma. Suomessakin näitä vatipäitä vaikka kuinka paljon. On kaikenmaailman sairasta paskaa.

Jos olisin tuon 10-vuotiaan tytön lähiomainen, niin pakko myöntää että tekisin kaikkeni, ettei tuo hyökkääjä enää näkisi auringonnousua.
 

1936

Jäsen
Suosikkijoukkue
1963 | 2021
mission16W kirjoitti:
Tarkoitatko nyt lapsia vai yleisesti? Käsittääkseni yleisellä tasolla ei mikään, mutta muka yksinään liikkuvien lasten tapauksessa puhutaan (jälleen käsittääkseni) käytännössä automaattisesta päätöksestä, jonka jälkeen muu perhe on helppo tuoda maahan perheenyhdistämispykälien myötä.


Ei ole alaikäsillekään automaattisia päätöksiä, vaan aivan samalla tavalla tulee myös negatiivisia päätöksiä. Siinä olet oikeassa, että positiivisen päätöksen tullessa alaikäiselle on oikeus perheenyhdistämiseen. Sekään ei ole mikään automaatio, vaan ensin henkilön pitää todistaa perheenjäsenten olemassaolo. Sen jälkeen tehdään päätös. Muuhun perheeseen kuuluu siis vain lähiperhe = äiti, isä ja sisarukset.

Päättänyt? En suinkaan, sen sijaan todennäköisyyksien perusteella uskallan arvata näin. Turussa, nimenomaan Pansiossa ja nimenomaan tuolla paikalla liikkuva "tummaihoinen eteläeurooppalainen" on melko suurella todennäköisyydellä juurikin albaani tai muuten vain alueelta kotoisin oleva. Heitä kun on siellä aika paljon, eikä tämä olisi suinkaan ensimmäinen albaanipakolaisten Turussa tekemä seksuaalirikos edes viimeisen puolen vuoden ajalta.

Aika vaarallista alkaa tekemään moisia johtopäätöksiä. Vastaanottokeskuksessa asuu todella vähän albaaneja ja tuohon ihonvärin kuvaukseen sopisi 90% asukkaista. Jos todennäköisyyksiä lasketaan, niin tekijä on ollut jokin muu kuin albaani. Sinänsä aivan turhaakin spekulaatiota, koska on tässä isoampiakin murheita ja keskustelun aiheita. Erittäin hyvä asia on, että mahdollinen tekijä saatiin nopeasti kiinni.

Lisäksi jos olet oikeasti sitä mieltä, että kirjoitukseni (Internetin keskustelupalstalla) on vainoa, kannattaa oikeasti avata vähän kirjoja ja tutustua suureen maailmaan ja sen menoon.

Näin varmasti minun pitäisikin tehdä. Sinulle taas voisin suositella näiden päätelmien jälkeen jonkinlaista salapoliisin uraa.

Tekoa ei voi puolustella. Koitettaisiin vaan hieman miettiä kaiken vihan keskellä, että yleistäminen tälläisessä tapauksessa on väärin.
 
Suosikkijoukkue
RL, CC, MS, SB-A, MN, CO, GL, ST,HG, BG
MS kirjoitti:
Miten meillä voi olla varaa huolehtia vieraista, jos meillä ei ole varaa huolehtia vanhuksista? Kannattaa tutustua vanhainkotien arkeen.

Tietysti meillä on varaa huolehtia vanhuksista. Priorisointikysymys.

mission16W kirjoitti:
Niin minäkin. Tiedätkö, minkä muun minä näen velvollisuudeksi? Jos joku hyvää hyvyyttään antaa sinulle turvapaikan vainolta (tai 'vainolta'), katon pään päälle ja elannon, et vittu mene raiskaamaan jotain 10-vuotiaita tyttöjä.

En missään nimessä puolustele raiskaajia/pedofiileja, pois se minusta.
Mutta ne munat tulisi repiä irti, oli kyseessä sitten valkoinen, keltainen tai musta meisseli.
 

-Kantor-

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK
Uskoisin, että tilanne paisuu joskus tulevaisuudessa aika vaikeaksi.

Fakta on kuitenkin se, että tilastot puhuvat omalla tavalla karua kieltään. Oletettavaa on, etteivät ihmiset hyväksy loputtomuuksiin perusteluja kulttuurieroilla. Tämä edellyttää tietenkin sitä, ettei tilastojen tiedostettu / tiedostamaton salailu jatku loputtomiin. Tarpeeksi pitkälle mentäessä syntyy vastarintaliikkeitä ja väkivaltaisuuksia. Esimerkiksi riittää vaikkapa Ruotsin osittain jo käsistä ryöstäytynyt tilanne tai koko maailmanhistoria. Väkivalta synnyttää lisää väkivaltaa sekä jakaa ihmiset eri leireihin. Eivät nämä rasisminvastaiset viikot edesauta todellisuudessa yhtään mitään.

Tällaisen skenaarion en tietenkään toivo toteutuvan, mutta taas toisaalta en toivo yhtään enempää raiskauksia tai muuta vastaavaa yhteiskuntaan. Ongelma on siis olemassa.
 

mission16W

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, MUFC (sympatiat TPS)
jupster kirjoitti:
Näin varmasti minun pitäisikin tehdä. Sinulle taas voisin suositella näiden päätelmien jälkeen jonkinlaista salapoliisin uraa.

Mikäpä jottei, niillä jätkillä on ihan tyylikkäät takit pääsääntöisesti.

Ja myönnän toki, että on täysin mahdollista, että kyseessä oli esimerkiksi Masa Yardsin italialainen eristäjä tms ja myönnän myös, että hypin tässä tapauksessa kenties turhan nopeasti johtopäätöksiin. Joka tapauksessa olen ehdottomasti samaa mieltä siitä, että kaveri jäi saman tien kiinni. Toivottavasti tällä kertaa rapsuu vähän pitempiä kakkuja kuin näille Oulun sankareille.

EDIT:

-Kantor- kirjoitti:
Fakta on kuitenkin se, että tilastot puhuvat omalla tavalla karua kieltään. Oletettavaa on, etteivät ihmiset hyväksy loputtomuuksiin perusteluja kulttuurieroilla.

Toki hyväksyvät, kun median raportointi on täysin yksipuolista, eikä minkäänlaista keskustelua käydä mistään tai edes sallita. Maahanmuuttajat ja pakolaiset ovat valtava voimavara ja rikastava voima, jota pitää tavoitella millä keinoin tahansa. Yksi maahanmuuttaja tietää Suomelle satojen tuhansien säästöjä*! Jos olet eri mieltä, olet inha rasisti, ihailet Tony Halmetta ja haluat potkia kaikkien nepparien naamat sisään.

* = olettaen että maahanmuuttaja on noin 20, saanut lähtömaassaan vähintään lukiotason koulutuksen ja tekee koko ikänsä Suomessa työtä maksaen tunnollisesti veroja. Se, että tällaisia tapauksia ei nykyisistä maahanmuuttajista ole kuin murto-osa ei nyt liity yhtään mitenkään tähän. Typerät rasistit, ettäs kehtaatte
 
Viimeksi muokattu:

Cube

Jäsen
mission16W kirjoitti:
Toki hyväksyvät, kun median raportointi on täysin yksipuolista, eikä minkäänlaista keskustelua käydä mistään tai edes sallita. Maahanmuuttajat ja pakolaiset ovat valtava voimavara ja rikastava voima, jota pitää tavoitella millä keinoin tahansa. Yksi maahanmuuttaja tietää Suomelle satojen tuhansien säästöjä*! Jos olet eri mieltä, olet inha rasisti, ihailet Tony Halmetta ja haluat potkia kaikkien nepparien naamat sisään.

* = olettaen että maahanmuuttaja on noin 20, saanut lähtömaassaan vähintään lukiotason koulutuksen ja tekee koko ikänsä Suomessa työtä maksaen tunnollisesti veroja. Se, että tällaisia tapauksia ei nykyisistä maahanmuuttajista ole kuin murto-osa ei nyt liity yhtään mitenkään tähän. Typerät rasistit, ettäs kehtaatte
Mielestäni typerä ottaa täällä tällaisia olkiukkoja edes keskusteluun mukaan, koska nähdäkseni kukaan ei tässä ketjussa ole käsitellyt asiaa tuohon tyyliin. Kyllä muna vaahdossa melskaajat löytyy jostain ihan muulta suunnalta tällä kertaa. Näytä mulle Jatkoajasta yksikin "suvaitsevainen", jonka kanssa ei ole mahdollista keskustella näistä asioista, niin näytän sulle vuorostaan 10 "rasistia", joiden kanssa keskusteleminen ei ainakaan onnistu.
 
Cube kirjoitti:
Mielestäni typerä ottaa täällä tällaisia olkiukkoja edes keskusteluun mukaan, koska nähdäkseni kukaan ei tässä ketjussa ole käsitellyt asiaa tuohon tyyliin. Kyllä muna vaahdossa melskaajat löytyy jostain ihan muulta suunnalta tällä kertaa. Näytä mulle Jatkoajasta yksikin "suvaitsevainen", jonka kanssa ei ole mahdollista keskustella näistä asioista, niin näytän sulle vuorostaan 10 "rasistia", joiden kanssa keskusteleminen ei ainakaan onnistu.

En tiedä mitä olkiukkoja sinä tarkoitit, mutta ei se ainakaan päde nimimerkki mission16W kirjoitukseen, joka on täyttä faktaa. Keskustelu on Suomen virallisten suvaitsevaisten joukossa suoraan tällaista täyttä soopaa.

Pravdan virallinen mielipide http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/1135225469147. Huomaa erityisesti otsikon asettelu. Kun suurin osa ihmisistä ei jaksa lukea näitä juttuja , niin niille jää mieleen vain otsikot. Ei ne siellä Hesarissa ihan tyhmiä taida ollakaan.

EDIT:viittaus vaihdettu ja viilausta.
 
Viimeksi muokattu:

mission16W

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, MUFC (sympatiat TPS)
Cube kirjoitti:
Näytä mulle Jatkoajasta yksikin "suvaitsevainen", jonka kanssa ei ole mahdollista keskustella näistä asioista, niin näytän sulle vuorostaan 10 "rasistia", joiden kanssa keskusteleminen ei ainakaan onnistu.

Näyttäisin jos olisin viitannut mitenkään Jatkoajan keskustelijoihin. Puhuin kuitenkin mediasta, tällä kertaa tarkemmin sanoen juurikin tuosta Riistoporvarin mainitsemasta Hesarin jutusta, joka on tarkoitushakuisuudessaan naurettavaa tekstiä. Ongelma piilee siinä, että tällaiset jutut värittävät aivan liikaa muuten asiaan perehtymättömien mielipiteitä, jotka eivät pysähdy ajattelemaan tilastoja ja kyseenalaistamaan lukemaansa.

Näinollen valtaväestö 'tietää' että jokainen pakolainen tuo Suomeen 300k euroa puhdasta voittoa. Ihan yhtä typerä mielipide kuin sekin, että jokainen tänne tuleva pakolainen tulee tänne viemään meidän työpaikkamme, työttömyystukemme ja naisemme. Todellinen keskustelu on mahdotonta.

EDIT: ja väännetään nyt sitten vielä sen verran rautalankaa, että en vieläkään puhu Jatkoajassa, Suomi24:ssä tai lähipubissa tapahtuvasta keskustelusta, vaan päättäjien, mielipidevaikuttajien ja median keskustelusta, joka on välttämätöntä mielipiteiden muuttamiseksi.
 
Viimeksi muokattu:
Suosikkijoukkue
RL, CC, MS, SB-A, MN, CO, GL, ST,HG, BG
mission16W kirjoitti:
Toki hyväksyvät, kun median raportointi on täysin yksipuolista, eikä minkäänlaista keskustelua käydä mistään tai edes sallita.

Itse olen havainnut asian täysin päinvastaiseksi.
Eli media nimenomaan tarttuu ulkomaalaistaustaisten tekemiin rikoksiin, huomattavasti suuremmassa mittakaavassa kuin Suomalaisten tekemiin rikoksiin.
(kun rikoksen suuruus on samaa luokkaa, suhteutettuna tietysti väestömääriin)

Ainakin Ruotsissa lukemat ovat seuraavia:
Joka 8 maahanmuuttaja( eli n. 12 %) on ollut vähintään epäiltynä rikoksesta, kun taas kantaruotsalaisten kohdalla lukema on 5 %.
http://www.vapaasana.net/keskustelu/?topic_id=28523
Mikä on mielestäni harhaanjohtavaa jo itsessään, koska olen omin silmin niin usein nähnyt, että ulkomaalainen joutuu huomattavasti helpommin epäilyksi rikoksesta, kuin kantaruotsalainen, mikä suht. pienessä ihmismäärässä vääristää tilastoa jonkun verran.
Uskon toki, että prosenttimääräksi jää suurempi kuin kantaruotsalaisilla, mutta uutisointi ylittää prosenttimarginaalit nimenomaan ulkomaalaistaustaisten "eduksi"

Saatoit puhua suorasta puheesta, eli maahanmuuttajamäärien laskemisesta isojen lehtien sivuilla, mutta pidän väkivallalla peloittelua, eli piilovaikutusta jopa merkittävämpänä tapana vaikuttaa ihmisten asenteisiin.
 

Alamummo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool FC, Heiskanen, Lundell, Rantanen
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:

BitterX

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, FC Wacker, Punaportin vapaakaupunki
Eihän nämä seksuaalirikosjutut useinkaan pääse iltapäivälehtien sivuille, jollei epäiltynä ole joku ulkomaalaistaustainen tai vesakeskinen.

Näin saadaan kätevästi porukka ostamaan lehtiä.
 

mice

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Flames, Juventus, Parma

tombraider

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Tappara
Läiskästään nyt vaikka tänne:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200706186251655_uu.shtml

Johan alkaa Suomessakin sattua ja tapahtua. Lisätietoja odotellessa.

Vois melkeen lyödä vetoa, että muutaman päivän sisällä tapahtuu uusi vastaavanlainen teko. On se sitten kosto tai sitten joku toinen hullu saa päähänsä tehdä samoin. Tuo on siis tapahtunut parhaaseen markkina-aikaan, eli silminnäkijöitä on ollut paljon. Toivottavasti kukaan lapsi ei ole joutunut todistamaan tapahtumaa.
 

mice

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Flames, Juventus, Parma
Vois melkeen lyödä vetoa, että muutaman päivän sisällä tapahtuu uusi vastaavanlainen teko. On se sitten kosto tai sitten joku toinen hullu saa päähänsä tehdä samoin. Tuo on siis tapahtunut parhaaseen markkina-aikaan, eli silminnäkijöitä on ollut paljon. Toivottavasti kukaan lapsi ei ole joutunut todistamaan tapahtumaa.
Sen verran lisää tietoa, että tekijä oli humalassa ja uhri oli hollantilainen.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös