Ilmeisesti Lyytisen korvaaja. Ainakin jutussa puhuttiin "Lyytisen lähdöstä". Ikävää, mutta ihan mielenkiintoinen haku.Kärppien puolustus "vahvistuu" Teemu Kivihalmeella. Koskaan kuullutkaan, mutta antaa pojan näyttää.
Eiköhän Kivihalme olisi tryoutin kautta tullut kuitenkin, kun miehellä ei ole mitään kokemusta Suomessa pelaamisesta edes junnutasolla, ja pienessä kaukalossa tahkonnut koko uransa. Eikä ole vielä peliäkään ammattilaisena, joten vaikka Lyytinen jengissä olisikin ja Kivihalme olisi tullut, niin varmasti olisi ollut tryout.Syyskuuhun asti kestävä tryout voisi kieliä muuten siitä, että Lyytisen kohdallan katsotaan leiritykset? Eli ei välttämättä ole vielä menetetty tapaus?
Taitaa kieliä ainoastaan sitä, että lienee liian riskialtista ottaa koko kaudeksi pelaajaa, jonka tasosta Liigassa ei ole mitään takeita. Eiköhän se ole myös itsestäänselvyys, että Lyytinen palaa Kärppiin, mikäli ei onnistu P-Amerikassa.Syyskuuhun asti kestävä tryout voisi kieliä muuten siitä, että Lyytisen kohdallan katsotaan leiritykset? Eli ei välttämättä ole vielä menetetty tapaus?
Taitaa kieliä ainoastaan sitä, että lienee liian riskialtista ottaa koko kaudeksi pelaajaa, jonka tasosta Liigassa ei ole mitään takeita. Eiköhän se ole myös itsestäänselvyys, että Lyytinen palaa Kärppiin, mikäli ei onnistu P-Amerikassa.
Kyllä mun mielest esimerkiksi Jalasvaara kelpaisi ihan hyvin puolustukseen Lyytisen tilalle paremmin kuin Haba-Ahon randomi 300k haku, joka pelaa 0,5 ppg ja on puolet kaudesta sairastuvalla.
Eipä ollut kyseisellä kaudella yhdelläkään Coloradon pelaajalla plussan puolella +/- tilastot, eikä kennelläkään edes nollassa. Kivihalmeen plusmiinus toki joukkueen huonoin, mutta näytti olleen joukkueen tehokkain puolustaja joten peliaikaakin tuli varmaan eniten.Suht mykistävät ovat Kivihalmeen plusmiinustilastot. Toissa kaudella -33.
Eihän ne rahat ole pois hyökkääjähankinnasta koska on alunperinkin varattu Lyytisen sopimukseen. Ja hyökkääjän liksaan ei Kärpät upota kärkipakki + kärkihyökkääjä-liksaa.Se nyt tietenkin on ihan selvää, että Lyytinen<->Kivihalme on varmastikin heikennys pakistoon, mutta olen iloinen siitä, ettei Lyytistä lähdetty korvaamaan samantasoisella kaverilla. Tuo olisi nimittäin maksanut taas paljon, ja mielummin haluaisin nähdä paukut käytettävän siihen ykkössentteriin/kärkihyökkääjään
Mitä tarkoittaa Jatkiksen uutisessa mainittu Oululaistausta Kivihalmeen kohdalla? EP:n mukaan syntymäpaikka on Cloquet, MN, USA ja statsien perusteella pelannut koko ikänsä jenkeissä. Onko kyseessä käytännössä puhdas jenkki, vaikka jompi kumpi tai molemmat vanhemmista lienee suomalainen, koska omaa Suomen passinkin? Ei sano kaverin nimi kyllä yhtään mitään näin etukäteen.
Itse ehkä malttaisin vielä Kärppäfanina katsomaan tuon Ruohomaan kortin. Viime kausi oli sanomatta sanoen repaleinen ja no Suikkasen lätkä ( jos sellaista edes oli) ei ole sitä mitä Ruohomaa tykkää/osaa pelata.Mäenalaselta odottaisin varsinkin sellaista pientä tykkikautta nyt. Viime kausi herätti jo isoja lupauksia, mutta harmillisesti niitä loukkaantumisia oli paljon ja pelimäärä jäi ainoastaan 34:ään. Maaleja kuitenkin se 11, joten jos nyt saa edes lähelle sen täyden runkosarjan kasaan, niin joku 20 maalia on mahdollista. Sakulle vielä vähän ilkeyttä lisää ja sinne maalin edustalle painimaan, läheltä maalia Mäenalanen ne maalit kuitenkin pääasiassa tekee. Raameja miehellä on ja kyllä liikekin on hyvää, joten peruspalikat on kunnossa.
Junttilaan olen aika luottavainen, ok viime kausi oli hankala Ruotsissa mutta kyllähän Junttila kuitenkin liigassa on tasonsa todistanut ja pystyy jo pelkällä luistelulla ja liikkeellä luomaan kasoittain maalipaikkoja. Leskiseen myös luotan, oli varsinkin sitten kauden jälkimmäisellä puolikkaalla ihan huikea ja jos kesätreenit on mennyt kohdilleen, niin henkilökohtainen panos on varmasti kova. Olisiko tässä jopa ensi kauden "Donskoi" Kärpille?
Ruohomaata olen suolannut tällä palstalla varmaan enemmän kuin kukaan, ja valitettavasti isoimman kysymysmerkin asetankin häneen. Vaikka oli loukkaantumisia ja vaivoja paljon, niin silti se viime kauden suoritus oli ihan täysin alle kaiken arvostelun. Jos ihan puhtaasti vaikka pistekeskiarvoa katsoo, niin Jasse Ikonen ja Mikael Ruohomaa pelasivat aika samalla pistekeskiarvolla, toinen näistä oli joukkueensa kärkisentteri ja toinen duunariosaston laituri. Kyllä Ruohomaa tuli sellaisella statuksella jengiin että enemmän olisi pitänyt saada aikaan. Vertailuna vaikka Pekka Saarenheimo, joka palasi Lukosta omana poikana kotiin kärkisentteriksi, niin hän sai kyllä mielestäni paljon enemmän kuraa niskaansa paskoista otteista kuin mitä Ruohomaa on saanut, vaikka suoritukset oli liki identtiset.
Noh, jospa se Ruohomaa sieltä vielä heräisi. Kyllä siellä potentiaalia niihin pisteisiin kuitenkin on, toivotaan että heikot peliesitykset oli vain ja ainoastaan loukkaantumisista johtuvia, eikä esim. siitä että taitopelaajalla pää olisi mennyt niin jumiin että suorituksista katosi kaikki varmuus pois. Saarenheimolla kävi ainakin omasta mielestäni vähän jotain tuollaista, kaverihan oli kohtalaisen terve koko Kärppä-comebackinsa ajan, mutta pitkään jatkunut tehottomuus veti miehen sitten sellaiseen umpisolmuun että ura pisteitä tekevänä sentterinä loppui kuin seinään silloin kun Kärpissä pelasi.
Itse ehkä malttaisin vielä Kärppäfanina katsomaan tuon Ruohomaan kortin. Viime kausi oli sanomatta sanoen repaleinen ja no Suikkasen lätkä ( jos sellaista edes oli) ei ole sitä mitä Ruohomaa tykkää/osaa pelata.
Itse kahtelin Kärppien peleistä lähinnä alkukauden CHL matsit ja kyllähän ainakin nuissa Ruohomaa pelasi parhaiten koko jengistä. Liigassa syys-lokakuussa vain 1+4 tehot pariinkytä peliin. Ei lähimainkaan sitä, mitä ehkä odotettiin. Tiedä sitten oliko loukkaantumista jo tuolloin, vai oliko vain koko joukkue niin sekaisin.
KalPassa pelatessa toki oli jo pelitapakin hallussa, kun Kärpillä se ei viime syksynä ollut ja nytkin on uusi mies penkin takana. Jokatapauksessa täyttänee ainakin sen 2. sentterin tontin ja helposti. Näin uskallan väittää ja voin vaikka vetoakin lyödä
Eipä ollut kyseisellä kaudella yhdelläkään Coloradon pelaajalla plussan puolella +/- tilastot, eikä kennelläkään edes nollassa. Kivihalmeen plusmiinus toki joukkueen huonoin, mutta näytti olleen joukkueen tehokkain puolustaja joten peliaikaakin tuli varmaan eniten.
Ja näköjään kokonaisuutena aika paska kausi tuolta joukkueelta, 24 peliä joista neljä voittoa, yksi tasuri ja 19 tappiota. Maaliero 47-99, joten ihmekös tuo jos paljon pelaavalle puolustajalle niitä miinuksia tulee.
Annetaan toki. Ehkäpä liian hätäisesti toin esille tuon jäätävän +/- -lukeman. Syytän tästä Suomen lyhyttä kesää, kun tämän lyhyen hellejakson jälkeen menemme kohta taas pakkasen puolelle. Aivonikaan eivät siis kerkeä menemään plussalle. Jatkakaa.Annetaanhan pojan näyttää. :)
Kärpät etsii Lyytisen korvaajaa uutisen mukaan. Jossa mainitaan myös,että epävarmaa vielä missä pelaa.
Linkki vie leijonat.com NHL-seura lainaamassa suomalaislupauksensa SM-liigaan? ”Ei ole vielä varmaa…” « Leijonat
Kysyn, koska en tiedä. Mitätöityikö Lyytisen ja Kärppien tekemä kahden vuoden sopimus kokonaan Lyytisen NHL-sopimuksen myötä? Voisiko Lyytinen oikeasti pelata vaikka KalPassa ensi kaudella? Ihmettelen, koska Harri Aho sanoi Lyytisen pelaavan varmuudella Kärpissä, mikäli Euroopassa pelaa.Lyytinen pelaa lähtökohtaisesti AHL:ssä ja melko surkeasti pitää pelata, ettei siellä pysy rosterissa. Eli ei - hän ei tule takaisin. Hänellä ei myöskään ole enää voimassa olevaa sopimusta Kärppiin, mikä tähän velvoittaisi. Toki niissä tapauksissa, että NHL seura on halunnut nuoren pelaajan jatkavan vielä vuoden Euroopassa, on yleensä sovittu "lähtöseuran" kanssa, että ko. pelaaja pelaa siellä. Mutta tämäkin on pelkästään herrasmieskuvio.
Totta kyllä, että olisi pitänyt paljon parempaan pystyä. Senhän sanoo jo tehotkin.Ei se Suikkasen lätkä niin "huonoa" ollut, että yksi taiteilija ei onnistunut oikeastaan mitenkään. Luulisi jopa, että Suikkasen vapaat kädet ja c'mon boys sopisi juuri parhaiten alla kuvailemallesi kaverille.
Ruohomaa on itse yksi iso syy, miksi homma ei toiminut "koko joukkueella". Pääsääntöisesti hän ei toiminut minkään ketjun kanssa. Tai no, Pyörälän ketjussa kyllä jollakin tavalla, mutta siinä nyt toimi kuka tahansa. Loukkaantumisia oli valtavasti, ja silloin olisi Ruohomaan pitänyt näyttää suuntaa. Ei näyttänyt, vaan Leskinen/Mäenalanen otti roolia ja yritti ainakin.
KalPassa varmasti auttoi tuttu pelitapa ja tutut kuviot. Ei pidä vähätellä toki sitäkään, että pelaa tuttujen kavereiden kanssa. Nyt kuitenkin olet vähän elänyt tynnyrissä, sillä nythän penkin takana on valmentaja, joka valmensi Kärppiä jo viime marraskuun lopusta lähtien. Ei luulisi olevan aivan uusi tilanne, vaikka ei nyt varmasti täysin samoilla askelmerkeillä lähdetä kauteen. Sen lisäksi en tunne yhtään pelaajaa, joka ei pystysuunnan kiekkoa osaisi pelata, sillä ei se Suikkasen kiekko todellakaan mitään raketin keksimistä ollut.
Ruohomaa oli todellinen floppi viimekaudelta Suikkasesta huolimatta. Miehen pitää parantaa todella paljon, että täyttää minkäänlaisen vahvistuksen kriteerit. Toki itsekin haluan uskoa, että oli loukkaantuneena ennen loukkaantumistaankin ja sitten sattui vain paska tuuri ja loukkaantuminen vei rivistä pois. Sitten olikin vaikea päästä kyytiin. En itse kyllä odota tältäkään kaudelta hirveitä, joskin parannusta odotan.
Kysyn, koska en tiedä. Mitätöityikö Lyytisen ja Kärppien tekemä kahden vuoden sopimus kokonaan Lyytisen NHL-sopimuksen myötä? Voisiko Lyytinen oikeasti pelata vaikka KalPassa ensi kaudella? Ihmettelen, koska Harri Aho sanoi Lyytisen pelaavan varmuudella Kärpissä, mikäli Euroopassa pelaa.