Naurahdin hieman, kun mietin päässäni seuraavaa kysymystä:
Haluan ensi kaudella menestyä sekä kehittyä pelaajana eteenpäin. Kumman valmentajan valitsen tätä tehtävää jalostamaan, Rautakorven vai Suikkasen?
Naurahdin hieman, kun mietin päässäni seuraavaa kysymystä:Imu Tapparaan on tällä hetkellä aivan yhtä kova kuin Kärppiin Jalosen aikaan. Silloin tänne olisi tullut jokainen pelimies tässä maassa, kärjistetysti sanottuna. Nyt ne menee Tapparaan menestyksen perässä. Kärppiin saadaan muutama kova pelimies naarattua - isolla rahalla, muuten ei vetovoimaa tällä hetkellä ole kärkipelaajille.
Haahaahaahaahaahaa... repesin.Naurahdin hieman, kun mietin päässäni seuraavaa kysymystä:
Haluan ensi kaudella menestyä sekä kehittyä pelaajana eteenpäin. Kumman valmentajan valitsen tätä tehtävää jalostamaan, Rautakorven vai Suikkasen?
Hienoa, että edes yksi nauroi. Tulihan viestin punainen lanka varmasti selväksi? Näyttäisi hieman olevan hukassa.Haahaahaahaahaahaa... repesin.
Punainen lanka on todellakin hukassa, mutta jäin pyörittelemään tuota samaa ajatusta ja kyllähän tuo naurun puolelle meni. Suikkasen "muut valmentaa minä en"-metodi vai Rautakorven "ole robotti ja kahvaa"-taktiikka? Hävettää tunnustaa, mutta tulee Tapparan kannalta hieman Tapolaa ikävä, kun tietää, että tyyli muuttunee rajusti?Hienoa, että edes yksi nauroi. Tulihan viestin punainen lanka varmasti selväksi? Näyttäisi hieman olevan hukassa.
Eipä me tiedetä, mitä uutta Rautakorpi on keksinyt tämän muutaman kauden aikana, kun on ollut pois. Mutta se on varmaa, että menestys ei kierrä seuraa myöskään tulevina vuosina. Imua joukkueeseen riittää, ja Rautakorpi kyllä pitää taktisesta puolesta huolen.Punainen lanka on todellakin hukassa, mutta jäin pyörittelemään tuota samaa ajatusta ja kyllähän tuo naurun puolelle meni. Suikkasen "muut valmentaa minä en"-metodi vai Rautakorven "ole robotti ja kahvaa"-taktiikka? Hävettää tunnustaa, mutta tulee Tapparan kannalta hieman Tapolaa ikävä, kun tietää, että tyyli muuttunee rajusti?
Lähinnä tuli Rautakorven kohdalla mieleen tuo U20-sähellys ja se "hyväveli"-verkosto, joka Suomessa joka puolella maata jyllää. Ei Tappara Rautakorven johdolla tule floppaamaan, mutta vahva epäilys on, ettei ensi kaudella tulevaisuuden "Haapalat" siellä jakele ketjukavereille samalla tavalla ohjeita kuin tällä kaudella?Eipä me tiedetä, mitä uutta Rautakorpi on keksinyt tämän muutaman kauden aikana, kun on ollut pois. Mutta se on varmaa, että menestys ei kierrä seuraa myöskään tulevina vuosina. Imua joukkueeseen riittää, ja Rautakorpi kyllä pitää taktisesta puolesta huolen.
Kärppien ensi kauden joukkue pelottaa jo tässä vaiheessa. Minkäänlaisia takeita ei ole sille, että saataisiin huippunimiä myöskään ensi kaudeksi. Tälle kaudelle vahvitukset muutamaa poikkeusta lukuunottamatta ovat olleet aivan naurettavia.
Lähinnä on tullut itseltäni kyseltyä, että mikä tulee muuttumaan ensi kaudeksi koskien pelaajahankintoja? Suikkanen todennäköisesti (ja valitettavasti) jatkaa Kärppien ruorissa, joten pelaajahankinnat tulevat valitettavasti olemaan samaa luokkaa, kuin tälläkin kaudella.Paljon on kuitenkin pelimiehiä hankintalistalla. Ei ole helppoa Virkkusen klaanilla. @Huml71'n tavoin olen hieman huolissani Kärppien imukyvystä ensi kaudenkin kohdalta. Kyllä tänne pelaajia saadaan. Se on aivan varma, mutta varmaa ei ole, että ovatko ne pelaajat sillä tasolla, mitä tällaiseen isomman organisaation mestaruustavoitteluun tarvitaan?
Samanlaiset ajatukset on mielessäni. Totta on, ettei mainitsemani kolmosketju ole Mestaruutta tavoittelevan joukkueen kolmosketju, mutta tosiasia on, etten tällä hetkellä edes ajattele, että Kärpät olisi ensi kaudellakaan mestaruutta tavoitteleva joukkue. Ja tuo Junnila. En nyt osaa edes sanoa, että mitä mieltä miehen hankinnasta olen. Kai se on Ahon politiikalla vähintään kakkosketjuun hankittu?Lähinnä on tullut itseltäni kyseltyä, että mikä tulee muuttumaan ensi kaudeksi koskien pelaajahankintoja? Suikkanen todennäköisesti (ja valitettavasti) jatkaa Kärppien ruorissa, joten pelaajahankinnat tulevat valitettavasti olemaan samaa luokkaa, kuin tälläkin kaudella...
Hyökkäyksen rakentamisen kanssa tulee olemaan isot ongelmat, sinne huhuttuja pelaajia lienee tällä hetkellä vain 4.ketjuun asettuva Jyri Junnila.
Junnila hoitaa hyvin roolinsa kyllä jämäketjuissa sekä alivoimalla, en näe hänen hankinnassaan ongelmaa. Samoilla linjoilla olen tuon mestaruuden tavoittelemisen suhteen. Sentteriosasto sekä tuloksentekoon kykenevät laitahyökkääjät tulevat olemaan ongelma ensi kauden joukkuetta rakentaessa. Tänne huhuttu Nicklas Lasu Frölundasta ei tule riittämään kärkiketjujen sentteriksi.Samanlaiset ajatukset on mielessäni. Totta on, ettei mainitsemani kolmosketju ole Mestaruutta tavoittelevan joukkueen kolmosketju, mutta tosiasia on, etten tällä hetkellä edes ajattele, että Kärpät olisi ensi kaudellakaan mestaruutta tavoitteleva joukkue. Ja tuo Junnila. En nyt osaa edes sanoa, että mitä mieltä miehen hankinnasta olen. Kai se on Ahon politiikalla vähintään kakkosketjuun hankittu?
Samasta jutusta tuli jo aiemmin tällä kaudella puhuttua, kun ilmestyi urheilulehden printtiversiossa. Eipä hirveänä yllätyksenä tullut, miten ja miksi pelillinen nousu alkoi.Tämä selittää Kärppien alkukauden sekoilun – ja myös sen, miksi joukkue tekee yllätysnousua | Liiga | Urheilulehti
Eritättäin, erittäin mielenkiintoinen artikkeli. Suoraan sanoen itse en pahemmin perustu urheilulehden teksteihin, mutta tämä oli kyllä mielenkiintoinen. Suosittelen luettavaksi. Ennustan, että tämäkin artikkeli tulee herättämään kovaa keskustelua täällä ja kovaa mielipide sanaharkkaa. Kaipa tämän tänne ketjuun voi pistää, koska myös ensi kautta koskevia juttuja tuossa puhutaan...
Ongelma on siinä, ettei hyvät nelossentterit kasva puissa (toisin kuin. 3. senat). Näkisin asian niin, että Humaloja on loistava nelosen keskellä ja hyvä kolmosen keskellä. Mielummin valitsen tuon ensimmäisen. Toki jos joku oikeasti kovan luokan nelosen sentteri löytyy, niin miksei Miskaa voisi tuohon kolmoseenkin sommitella. Sailio-Humaloja-Junnila kuulostaa ihan mestarijoukkueen neloselta, samoin kuin Mäenalanen-Ruohomaa-Leskinen kuulostaa mestaruusjoukkueen kakkoselta.Mäenalanen - Ruohomaa - Leskinen
"Saarinen" - XXXX - "Trotter"
Kuiri - Humaloja - Anttila
Sailio - XXXX - XXXX
Jep. Johnnyboy on kuitenkin parantunut siinä missä joukkuekin, niin olisi ihan jo jatkuvuudenkin kannalta hyvä pitää. Tuonne johonkin kolmosen laitaan voisi olla ihan kiva palanen. Toisi myös jatkuvuutta.Itse kyllä pitäisin Albertin ensi kauden Kärpissä. Tähän mennessä pisteitä on tullut ihan kivasti kun oottaa huomioon sopeutuminen Suomeen, leveään kaukaloon sekä loukkaantuminen ja siitä toipuminen. Välillä kyllä ärsyttää miehen liian lepsu laitapelaaminen kun ei haluta ottaa mustelmia. Sama ongelma on ollut monilla muillakin pelaajilla mutta minkäs teet kun joukkueesta on kapean materiaalin vuoksi puuttunut sisäinen kilpailu pelipaikoista. Sisäisen kilpailun puute ja valmennustiimin kollekiaalinen erilinjaisuus voivat olla erilaisia selittäviä tekijöitä, jonka lieveilmiönä on hengetön pelaaminen.
Kannattaa pyyhkiä lasit huurusta jatkossa paremmin. Tapolahan on jatkanut kokolailla suoraan Rautakorven aloittamaa tietä. Karvausta on paikoitellen nostettu ja tiettyjä vapauksia annettu enemmän. Ja Rautakorven puheiden perusteella yksilö tulee olemaan jatkossa keskiössä ja peliä pyritään nopeuttamaan entisestään. Tämän takia myös pakisto muodostuu yhä jalallisemmaksi ja kiekollisemmaksi.Rautakorven "ole robotti ja kahvaa"-taktiikka? Hävettää tunnustaa, mutta tulee Tapparan kannalta hieman Tapolaa ikävä, kun tietää, että tyyli muuttunee rajusti?
On tullut pelaajia ja tulee jatkossakin, vaikka Suikkanen Kärppien valmentajana jatkaisi. Urheilulehden kirjoituksessa on varmasti osa totuus. Ei sitä kannata kuitenkaan purematta niellä, sillä niin kovat näytöt Urheilulehdellä myös hömpötyksestä on.Jääkiekkopiirit ovat Suomessa muutenkin niin pienet että kyllä jääkiekkopiireissä tiedetään Suikkasen osaaminen, ei siihen valmennukseen lähes kukaan halua tulla, vaikka @McTorso muuta väittää.
Enpä sanoisi tuota kynnystä "erittäin pieneksi", sen verran isoista rahoista on kuitenkin kysymys - valitettavasti....
Kärpillä on erittäin pieni taloudellinen kynnys vaihtaa Manner Suikkasen paikalle ensi kaudeksi. Jos Kärpät ei pääse tällä kaudella mitalipeleihin, on myös menestymättömyys tukemassa päävalmentajan vaihtoa. Jättipotti voi Suikkasen nahkan pelastaa.
Olisiko aika kotiuttaa oma poika Joensuusta, Samuel Jukuri? Kaksi hyvää kautta Mestiksessä jo alla.Miten tuo ensi kauden kakkosmaalivahti? Onko junnuissa oikeasti potentiaalista maalivahtia Rynnäksen kaveriksi?
Kallistuisin tälle kannalle plus Väliharjun optio käytäntöön. Eiköhän nämä 1996-syntyneet omat pojat pysty ottamaan seuraavan stepin Mestiksestä liigatasolle ja toivottavasti vähintään toinen breikkaisi. Tätä ratkaisua puoltanee se, että tuskin CHL:ää pelataan Oulussa ja täten kuorma vähenee. Ja jos pelataan jotakin Liigan lisäksi, niin nuorille vaan vastuuta. Rynkky hoitaa ensi kaudella ison vastuun ja em. omat pojat hoitavat Aittokallion tontin monta kertaa edullisemmin ja varmasti motivoituneesti. Yksi mahis kolmosmokeksi vielä 1998-syntynyt Severi Isokangas, jos yksi kausi riittää P-Amerikassa. Jos, niin pääasiassa A:ssa/Hokissa ensi kausi ja jos Jukuri/Väliharju ei toimi, niin häntä kehiin. Kyllä näistä vielä maalivahteja tulee kun pääsevät hyvään kouluun.Olisiko aika kotiuttaa oma poika Joensuusta, Samuel Jukuri? Kaksi hyvää kautta Mestiksessä jo alla.
Tämä lienee makuasia. Jos asiaa tarkastelee Kärppien kannalta ja oikeassa mittakaavassa, on taloudellinen kynnys erittäin pieni.Enpä sanoisi tuota kynnystä "erittäin pieneksi", sen verran isoista rahoista on kuitenkin kysymys - valitettavasti.
Tämä palsta on täynnänsä objektiivisia analyytikkoja. Minä en ole moinen. Olen Kärppien intohimoinen kannataja. Minä näen unta Kärppien mestaruudesta, enkä pidä sitä mahdottomana toteutuvaksi. Valmiiksi hävinneenä en lähde yhteenkään kauteen, yhteenkään playoff-sarjaan, enkä yhteenkään peliin.Kuten eilen totesin, välierät olisi Kärppien mestaruus tälle kaudelle, mutta minään jättipottina sitä kai ei voi pitää näillä pelimerkeillä. Jos joku vielä mestaruudesta unta näkee, olisi korkea aika herätä todellisuuteen ja aprikoida analyyttisesti, voisiko Kärpät kellistää esim. JYPiä tai Tapparaa neljä kertaa seitsemän ottelun aikana - niinpä.
Näinhän se varmaan yleinen mielipide menisi. Mielenkiintoista olisi nähdä, mihin Suikkanen asemoitaisiin, jos Kärpät mestaruuden voittaisi.Suikkanen ei kredittiä tämän kauden Kärppä-tuloksesta saa, olipa tuo tulos mikä tahansa. Jos jäädään sääleihin, syyttävä sormi osoittaa suoraan Suikkaseen, jos päästtään jopa välieriin asti, kiitos siitä kuuluu ennen kaikkea Mannerille, ei Suikkaselle.