Otteluseurantaketju Canucks-Bruins, Final Game #2

[siffa]

Heh, olin just siffalle vastinetta kirjoittamassa Bruinsin ylivoiman toimivuudesta... ei kovin mairittelevaa tekstiä ollut se.

Chara palautettiin viivalle ja homma toimi heti, niinkuin selostaja Antti Mäkinenkin sitä ennusti. Hyvää peliä ja Boston johtaa ansaitusti.

 

[ace]

On joo, aivan hirveä määrä yhteen erään. Viime pelissä tuli yhteensä 61 taklausta, eikä sekään ollut mitenkään vähän taklauksia sisältänyt peli. Nyt jos tätä tahtia jatketaan, tässähän mennään 126 taklaukseen.

Hurjasti putosi taklauslukemat toisessa erässä, kahden erän jälkeen Canucks johtaa taklauksia 33-26. Tilaston kärjessä Alberts 6 taklauksella.

 

[nuck]

Pari tyhmää jäähyä Vancouverilta toiseen erään ja tulihan se Bruinsin ylivoimamaalikin sieltä. Nyt ollaan vaikeassa tilanteessa näin valaslasein: Bostonin saldo on playoffeissa 6-0 peleissä, joissa se on ollut kahden erän jälkeen johdolla ja kun runkosarjassakin Bruinsin vastaava saldo oli 30-2-2, niin nyt vaaditaan kotijoukkueelta melkoista venymistä.

Hamhuisin puute näkyy puolustuksessa kuten pelkäsin. Bieksan peli ei ole ollut niin hyvää kuin ennen ja hänen parinaan pelaava Rome ei vaan oikein pysy jalalla mukana kun pitäisi pelata enemmän. Fyysisesti peli hiljentyi selvästi ensimmäiseen erään nähden. Yksi syy tuolle oli yksinkertaisesti se, että erään tuli enemmän erikoistilanteita.

 

[ufon_kaakao]

Jaahas kolmanteen erään sopivasti mukaan. Toivottavasti Bruins kestää!

 

[d2uce]

Tuossa taas tuli esille Luongon sisälläpelaamisen heikkous. Jos olisi ollut enemmän vastassa, olisi ainakin ollut paremmat mahikset torjua tuo ohjaus.

Näytti siltä, että myös Seguin osui ensin kiekkoon, mutta ei ole ainakaan vielä korjattu syöttöä hänelle, joten ilmeisesti ei osunutkaan. Mikäli tuossa oli tuplaohjuri niin eipä sitä voi oikein maalivahdin piikkiin laittaa. Toki muuten varmasti analyysisi Luongon pelityylistä osuu maaliinsa.

 

[d2uce]

Olipa todella raukkamainen teko Peverlyltä. Tiedä sitten oliko Bieksalla pientä cinemaa mukana.

 

[Pullamössö]

Eiköhän se Bieksa ens vaihdossa taas pole samaan malliin...

 

[ace]

Näytti siltä, että myös Seguin osui ensin kiekkoon, mutta ei ole ainakaan vielä korjattu syöttöä hänelle, joten ilmeisesti ei osunutkaan. Mikäli tuossa oli tuplaohjuri niin eipä sitä voi oikein maalivahdin piikkiin laittaa. Toki muuten varmasti analyysisi Luongon pelityylistä osuu maaliinsa.

En missään nimessä laitanutkaan maalia Luongon piikkiin. Vaikka olisi tehnyt mitä, olisi tuo ohjaus saattanut mennä maaliin. Juuri siksi kirjoitinkin "olisi ollut paremmat mahdollisuudet torjua". Tarkoitus oli vain analysoida Luongon pelityylin hyviä ja huonoja puolia.

Hetken näytti että Canucks menetti taas yhden pakin, mutta pystyihän se Bieksa jatkamaan. Kuka se oli joka huitaisi pohkeille?

 

[Köpi]

Hetken näytti että Canucks menetti taas yhden pakin, mutta pystyihän se Bieksa jatkamaan. Kuka se oli joka huitaisi pohkeille?

Peverleyhän siinä selvisi tempustaan kuin koira veräjästä.

Kyllä täytyy sanoa että on tuolla Thomasilla ollut tänään jumalattaret joukkuekaverin mailojen lisäksi apunakin.

 

[Turri]

Meinasin jo mennä nukkumaan, mutta sieltä Daniel toi pelin tasoihin! Jännäks menee!

 

[d2uce]

En missään nimessä laitanutkaan maalia Luongon piikkiin. Vaikka olisi tehnyt mitä, olisi tuo ohjaus saattanut mennä maaliin. Juuri siksi kirjoitinkin "olisi ollut paremmat mahdollisuudet torjua". Tarkoitus oli vain analysoida Luongon pelityylin hyviä ja huonoja puolia.

Hyvin analysoitu, en nyt sinua syyttelystä syytellytkään. Lähinnä sitä, että ne paremmat mahdollisuudetkin hupenevat tuollaisen pomputtelun jälkeen olemattomiin, mikäli kiekko muuttaa pari kertaa suuntaa matkalla. Toki näin ei tällä kertaa ilmeisesti käynyt, mutta toki vastaantulolla olisi voinut Recchin ohjuri kopsahtaa johonkin.

Hetken näytti että Canucks menetti taas yhden pakin, mutta pystyihän se Bieksa jatkamaan. Kuka se oli joka huitaisi pohkeille?

Peverly kaiketi. Sai vielä huitaisullaan itselleen hyvän maalipaikan, kun olikin melko vapaana sitten maalin edessä Bieksan makoillessa vieressä.

Canucks saanut vähän otetta pelistä nyt ja Burrows ollut mielestäni hyökkääjistä ehdotonta parhaimmistoa Sedinien pelaillessa hieman valjusti. Toki tätä kirjoittaessa Daniel Sedin tekee tasoitusmaalin, Burrowsin upeasta tarjoilusta toki.

 

[Köpi]

Ja heti helähti kun ehdin Thomasia kehumaan.

Silti, samaa mieltä että hieman on ollut vaisumpi ilta kaksosilla. Kesler sen sijaan on taas ollut erittäin näkyvä. Samoin Burrows.

 

[siffa]

Sedineiltä oli kaksi hyvää vaihtoa peräkkäin ja toisella niistä D.Sedin tasoitti. Muuten olleet kaksoset vaisuja, mutta näyttävät parantavan.

 

[Rocket Richard]

Villi veikkaus: Nucks tekee ihan loppuhetkillä taas maalin ja voittaa.

 

[ufon_kaakao]

Vancouver sai pari ylivoimahyökkäystä ylipelaamisesta. 4vs1 hyökkäyksestä ei syöttöä, ei laukausta, ei näin.

 

[ufon_kaakao]

Horton on pelimies. Mahtuis ens kauden Tepsiinkin.

 

[SaucerPass]

Nyt on sellainen olo, että Michael Ryder ratkaisee.

 

[Rocket Richard]

Villi veikkaus: Nucks tekee ihan loppuhetkillä taas maalin ja voittaa.

No, ei tullut, mutta selvästi taas Nucks lämpesi kunnolla vasta kolmannen erän jälkimmäisellä puoliskolla. Nyt on pakko luovuttaa ja tsekata jatkot vasta aamupäivällä.

 

[teude]

Kyliltä kotiin, Lets go Bruins! Lucic voisi iskeä jatkoerän alkuun maalin.

 

[ace]

Taklaukset 40-31 ja Alberts johtaa edelleen 6 osumalla.

Don Cherry veikkasi juuri Salon tekevän ratkaisumaalin.

 

[Isolation]

Kirsikka veikkaa, että Salo ratkaisee! Ja aika hyvällä prosentilla herra on näitä veikkaillut. Tai sitten se on Horton taas kerran.

 

[ufon_kaakao]

Nyt sais peli ratketa suht nopeasti ettei käy niinkuin ensimmäisessä finaalissa jossa nukahdin 5min ennen loppua.

 

[nuck]

Hyvä kolmas erä Vancouverilta. Nousu takaa tasoihin viimeisessä erässä Bostonin tasoista joukkuetta vastaan on aina kova suoritus - ensimmäistä kertaa tällä kaudella playoffeissa, kun Bruins menetti toisen erän jälkeisen johtonsa. Alberts pelaa hyvää peliä ja Malhotran aloitukset ovat tulleet kotiin 86%:sti (6-1) heti ensimmäisessä pelissä. Jotain hyvääkin noilla pakottavilla kokoonpanomuutoksilla siis.

 

[teude]

TROLOLO!!! Jumalauta mikä maali, voi taivas varjele...vittu mikä pannukakku...

 

[Turri]

Hienoa, Burrows kruunasi iltansa!