Morjens! Todistit juuri, että sopivalla tilastoanalyysillä paskankin voi todistaa olevan kultaa.
Vataselta hieno peli kyllä.
Niin, Granlund taisi saada ne paikkansa jo ekalla minuutilla, joista pari merkintää ja sitten katosi kuvasta. Jostain minuuteilta 2-60 sai kaksi merkintää lisää. Neljällä merkinnällä yhdessä Vatasen kanssa Suomen paras suhteessa muihin. Hyvin yksinkertaista logiikkaa. Joukkue toki pelasi offensiivisesti paskasti, mutta ei tämä näitä asioita muuta yhtään mihinkään.
***
Välipäivälle tuli jätettyä Venäjä-Slovakia tallennus tarkastettavaksi. Mukava seurata objektiivisesti tuloksen tietäen, näytti olevan selostajille tolkuttoman ahdistava kohtaaminen anti-Venäjä laseineen. Törmäseltä ala-arvoista selostamista. Jollakin tapaa selostajan puusilmäisyyden ja ylimielisen ali-ihmisajattelun voin ymmärtää, mutta kyllä tällainen pidempää valmentajan uraa rakentamassa oleva kommenttaattori saisi käyttäytyä asiallisesti. Törmäsestä tykännyt tähän asti, mutta lähti kyllä mopo käsistä.
Venäjä - Slovakia 1-0 (rl)
Maalipaikat: 46-18
0 -10min, 5-3
10-20min, 5-1
20-30min, 8-3
30-40min, 2-8
40-50min, 10-1
50-60min, 9-0
Jatkoaika, 7-2
Olihan se tuota Venäjän rumputulta yhtä kymmenminuuttista lukuunottamatta, siinä tokan erän lopulla oli kyllä loistavaa pyöritystä Slovakian kakkos-YV:ltä. Erityisesti Zaborsky ja Bartovic oli liekeissä. Mielestäni nämä Venäjän tilanteet oli ihan hyviä tekopaikkoja siinä missä muissakin otteluissa, screenit kohillaan ja niinpoispäin, mutta joskus ne kiekot eivät vaan löydä millään tietänsä tolppien väliin. Katsokaapa vaikka NHL:stä se Sharksin 100 laukaisusuorituksen ottelu Edmontonia vastaan, jonka hävisivät 0-1. Parit tolpat oli Venäläisillä, mutta kun ei niin ei.
Venäjä:
Maalit + Syötöt + Maalipaikat + Luodut paikat + Screenattu veto = Yhteensä
Radulov, 0+0+4+0+7 = 11
Datsyuk, 0+0+1+4+1 = 6
Kovalchuk, 0+0+4+0+0 = 4
Venäjän ykkönen oli nyt USA-matsia vaisumpi, Datsyuk todella pimennossa ottelun alun, mutta tuplasi paikkansa kolmannessä erässä. Sama lämpiäminen matsin loppua kohti tapahtui myös USA-ottelussa. Ehkäpä Pavelille peräkkäisen päivän pelit alle 24 tunnin sisään nykykunnossaan ovat vielä liikaa, tämä oli vasta viides matsi miehen loukkaantumisen jäljiltä. Radulov teki monta kertaa loistavia maskeja erityisesti Markovin kuteihin YV:llä. Iljalta heikko peli, ehkä johtui Pavelin heikosta tarjoilusta.
Malkin, 0+0+8+5+0 = 13
Semin, 0+0+5+5+2 = 12
Ovechkin, 0+0+5+4+1 = 10
Malkinilta suvereeni esitys. Paras yksilösuoritus merkkimäärältään, mitä olen näistä kisoista tehnyt. Tolppaa lähemmäs ei päässyt. Tästä matsista Semin-kritiikit voi vetää vessanpönttöön. Maalikin oli lähellä, hyvä ohjuri ylärimasta tolppaan. Semin oli hyvä ja yhteispeli Malkinin kanssa kulki hyvin. näiden kemioiden löytymisestä johtuen Ovechkin jäi nyt vielä pahemmin tämän kaksikon ulkopuolelle. Jopa ylivoimassa AO jäi vähän paitsioon. Jatkoajalla mies paikkasi tuota eroa ketjukavereihinsa, yllätys, kun ketju ei ollut enää kokonaisuudessaan kasassa ja tilaa kentällä oli 4 vs. 4.
Huvittavaa oli se, kun Kulemin tuli hetkeksi Malkinin johtamaan kakkosylivoimaan kolmannen erän alussa, niin Venäjä veti huikeimman ylivoimansa koko matsin aikana. Niin helppoa olisi nyt siirtää se Kulemin tähän, ja antaa Ovechknille oma ketju. Oikeasti, niin helppoa, jos valmentajalla olisi ballseja ja riittävästi ymmärrystä. Kuleminilta ja Malkinilla löytyy edelleen vanhoja kemioita MM-kisoista, sekä Magnitogorskista lockoutin ajalta ja niitä ei kehdata kokeilla.
Suomen kannalta tietysti kannattaa toivoa, ettei Biljaletdinov tätä tajua, mutta jos tajuaa, niin Venäjä tulee saamaan jalkeille aivan hirvittävän kolmen ketjun koneen. Jatkoajalla kun AO pääsi huseeraamaan enemmän yksin, niin heti alkoi tapahtua.
Anisimov, 0+0+2+1+0 = 3
Kulemin, 0+0+1+0+1 = 2
Tarasenko, 0+0+0+0+0 = 0
Tästä hyvin näkee miten aneeminen ketju tämä on ja miten vahva siitä voisi tulla laittamalla AO tänne ja antaa täydet vapaudet vedellä yksin. Miten helppoa se voisikaan olla, Bilja? Omasta mielestäni Venäjän mahdollisuus on nyt tämän asian ymmärtämisessä. Maa kaatuu valmennuksensa mukana, ja jos tätä ilmiselvää tilaisuutta leventää rosterin tehokkuutta ei käytetä hyväkseen, niin ihan itseään saavat syyttää. Ihan samat asiat ovat toistuneet nyt kahdessa matsissa. Mielestäni tähdillä ei ole pään kestossa tai missään keskittymisessä mitään vikaa. Pelaavat hyvin, puolustavat kurinalaisesti ja onnistumiset puuttuvat, mutta vääränlaisten ketjujen takia edes kaikki resurssit eivät ole käytössä.
Popov, 0+0+1+1+0 = 2
Nichuskin, 0+0+0+0+1 = 1
Tereshenko, 0+0+1+0+0 = 1
Nelosketjun paikat myös vähissä, mutta eipä tullut peliaikaakaan.
Markov, 0+0+6+3+0 = 9
Voynov, 0+0+0+1+1 = 2
Markov tykitteli hyvin mutta ei uponnut.
Medvedev, 0+0+4+6+0 = 10
Emelin, 0+0+1+1+1 = 3
Huikea peli Medvedeviltä. Kovia kuteja screeneihin ja hyviä avauksia. Suurin määrä paikkoja Venäjältä tuli Medvedev-Malkin-Semin -akselin välitä. Medvedeviltä löytyisi varmasti työnantaja NHL:stä, jos vaan haluaisi sinne.
Tyutin, 0+0+3+0+0 = 3
Nikulin, 0+0+0+0+0 = 0
Nikitin, 0+0+0+1+0 = 1
Belov, 0+0+0+0+0 = 0
***
Slovakia
Marian Hossa, 0+0+2+3+0 = 5
Tatar, 0+0+1+3+0 = 4
Handzus, 0+0+0+1+0 = 1
Hossa ja Tatar toimi kohtuullisesti yhteen.
Bartovic, 0+0+3+2+0 = 5
Surovy, 0+0+2+1+1 = 4
Miklik, 0+0+2+0+2 = 4
Nyt löytyi elämää myös alemmista ketjuista USA-matsiin verrattuna.
Zaborsky, 0+0+2+1+0 = 3
Olvecky, 0+0+2+0+0 = 2
Jurco, 0+0+0+1+0 = 1
Zaborskyllä oli kova suonenveto tokan erän lopussa. Pari vaihtoa, jossa tuli pelin kaikki maalipaikat hänen kohdallaan.
Panik, 0+0+0+1+0 = 1
Radivojevic, 0+0+1+0+0 = 1
Marcel Hossa, 0+0+0+0+0 = 0
Slovakian nimellinen nelonen pelasi yhtä paljon kuin tuo kolmosketju, mutta eivät saaneet edes sitä parin minuutin suonenvetoa aikaan missään vaiheessa. Puolustivat toki hyvin.
Chara, 0+0+1+1+0 = 2
Starosta, 0+0+0+0+0 = 0
Meszaros, 0+0+0+0+0 = 0
Baranka, 0+0+0+0+0 = 0
Sekera, 0+0+2+0+0 = 2
Marincin, 0+0+0+0+0 = 0
Vydareny ja Jurcina eivät pelanneet sekuntiakaan. Kyllä sinne Visnovskyä kaipaisi, kiekollisten pakkien ja kunnollisten sentterien puute haittaa Slovakiaa valtavasti.
Matsin normaalit tilastot täällä:
http://stats.iihf.com/Hydra/388/IHM400A05_74_5_0.pdf