Otteluseuranta -olympialaiset 5. kisapäivä 16.2.

  • 258 336
  • 1 372
Tila
Viestiketju on suljettu.

poppa

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Tämä. Eiköhän Lehtoselle/Niemelle olisi mennyt myös maaleja tänään. Suomen joukkue on niin huono, että se maalivahti joutuu pitämään joukkuetta pystyssä ja Rask teki tänään sen mitä piti. Antoi mahdollisuuden voitton.

Vaikuttaa tosi "huonolta" ryhmältä, joka pelaa varsinaisen peliajan tasan Kanadan parhaita "puolijumalia" vastaan. Parasta Suomea ei ole vielä nähty
 

Kotivuori

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Washington Capitals, Minnesota Wild
No ei se jatkoaikamaali nyt mikään niin helppo ollut. Kolmen pelaajan liikkuva maski, ja kiekko nyt vaan löysi tiensä maaliin. Rask paikkasi ekan maalin ottamalla maailmanluokan torjunnan Kunitzin vedosta, ja ei tätä nyt millään voi Raskin syyksi heittää. Rask antoi Suomelle mahdollisuuden pelata voitosta selvästi parempaa vastusta vastaan.
 

Imuuri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät
Ei vaan uikuttaa tuomareista ja omasta maalivahdista pelissä, jossa jää kului puhki omassa päädyssä.

Mun mielestä teemun kommentti ei liittynyt raskiin millään tavalla, vaan kenttäpelaajien toimintaan sekä helppoon jäähyyn, jonka johdosta kanada sen maalinsa teki.
 

Oldtimer

Jäsen
Suosikkijoukkue
RoRe, Rops, TPS (kiekko/futis)
Crosby

Perään hidastus jossa Teemu puhuu nimenomaan Crospylle joka sössöttää jotain takas..

Ei, vaan Crosby ripittää Teemua! Ja Crosbyhan sanoi uimalakille haastattelussa ettei koskaan "lavertele" loorassa heitettyjä keskenäisiä herjoja ulkopuolisille. Todennäisesti antoi Teemulle palautetta kun tämä valitti (aiheesta) tuomarille. Mutta tällä tasolla ei jumalauta tuomarit voi noin surkeita tuomioita antaa!!!
 

greatLeo

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Spurs
Ei vaan uikuttaa tuomareista ja omasta maalivahdista pelissä, jossa jää kului puhki omassa päädyssä.

Kerrotko vielä että paljonko ja miten voi pelin hävitä että saa oikeuden sanoa tuomareista? Vaikka nyt laukaukset ja maalipaikat näin aluksi.
Ajattelin ennen jatkoaikaa ratkaisumaalin tulevan Vatasen noususta, jompaan kumpaan päähän. Nyt kanadalaisten viikatteiden ansiosta tuli valitettavasti omiin.
 

Ektar

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin Jokerit, Boston Bruins
Vaikuttaa tosi "huonolta" ryhmältä, joka pelaa varsinaisen peliajan tasan Kanadan parhaita "puolijumalia" vastaan. Parasta Suomea ei ole vielä nähty

Eikä parasta Kanadaa. Peli oli varmaankin vähitään puolet ajasta Suomen päädyssä.
 

Jussizip

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings, Porin Ässät, Chelsea FC
Kauheaa itkua Kaj Kunnaksesta. Tulkaa te pois sieltä koneidenne äärestä ja menkää muualle vollottamaan. Erilaisuus ja omaperäisyys on näköjään kiellettyä.

Samaa mieltä. Ei edes jaksa lukea näitä kommentteja. Aikuisia ihmisiä (ainakin valtaosa) täällä ollaan mutta itku ja parku Kunnaksesta näemmä loputonta.
 
Suosikkijoukkue
Chicago Blackhawks, Dale Tallon
Kyllähän tuo oli 100% Raskin maali. Vai miten ilmavipin olisi pitänyt tuo pelata kun pakki huiteli teillä tietämättömillä?

Itse olisin syönyt kiekon mutta Mikki varmasti ajatteli että jos tulee mustelma tai arpi niin missisuomet ei enään kiinnostu joten antoi Doughtyn yrittää.
 

-One-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Hörppäisyiksi luokiteltavien maalien kriteeritkin on laitettu uusiksi, jos Doughtyn ylänurkkalaukaus kilpikäden puolelle sivuttaisliikkeessä olevalle maalivahdille lasketaan tällaiseksi. Ollaan me melkoisia - teuraaksi lähetetään se, joka roikotti meitä ottelussa mukana.

Samaa mieltä siitä, ettei tässä ole mitään syytä Tuukkaa teurastaa, eikä kumpikaan maali nyt mikään hörppäisy ollut. Mutta kuitenkin ensimmäinen maali olisi torjuttu oikealla sijoittumisella (poikittaisliikettä ei ollut) ja toinen maali oikealla torjunta-asennolla (perhosasennossa ei saisi kiekko patjan alta lipua maalin) vaikka maskia olikin.
 

chauron

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIMARS
Ihan hyvä peli, pidettiin kanada kurissa ja pelattiin viisaasti. Opin kautta tää ehdottomasti ja seuraavaksi fokus Venäjän kaatamiseen. Siitä tulee varmasti infernaalinen matsi.

Tuomaroinnista sen verran että ois ne voineet ottaa sen Kukkosen runttauksen, Tavareksen poikkarin Vataseen ja muutaman muunkin paikan. Enää ei mahda kuitenkaan mitään, eli ihan turha jossitella.
 

SergeiK

Jäsen
Suosikkijoukkue
pelaajamarkkinoiden varteenotettava vaihtoehto
Vataselta hyvä peli, mutta lopussa puski vähän tyhmästi ja siitä lähti Kanadan maaliin johtanut hyökkäys käyntiin.
Joo, olisi pitänyt heittää vaan punaviivalta päätyyn. Vittuakos sitä mitään haastamaan ja omaa yksilötaitoaan käyttämään vaikka tilaa olikin.

Jos joku tuosta joukkueesta olisi läpiajomaalin tehnyt itse kiekkoa sisääntuomalla, se olisi ollut Sami Vatanen.
 

Beergenheim20

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL, Jokerit, OJ
Ei mikään erityisen hyvä peli Suomelta, mutta kyllä tommosellakin Norja kaatuu. Tai miksei rybytki, jos ne sattuis nykykunnollaan Norjan kaatavan
 
Viimeksi muokattu:

Tifosi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Home Box Office
Miten yhdellä haastattelulla saatiinkaam isot massat liikkeelle. Crosby-fanit vastaan temen opetuslapset feat Crosby-haters.

Vielä päälle jatkoaika elementissään kun otteluaseuranta täyttyy tuomarivalituksesta ja peli ratkesi tuomareihin ja maalivahtiin. Voi elämän karut kävyt sentään. Olin synnitön joten heitin ensimmäisen kiven.
 

Isaskar

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
En ole Kunnaksesta juuri tykännyt, mutta nyt puskee jo vahvaa vastareaktiota tähän kitinään. Persoonia kaivataan, mutta sitten niitä ei kuitenkaan kestetä. Ihan sympaattinen kaveri loppujen lopuksi.
 

Isaskar

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Joo, olisi pitänyt heittää vaan punaviivalta päätyyn. Vittuakos sitä mitään haastamaan ja omaa yksilötaitoaan käyttämään vaikka tilaa olikin.

Jos joku tuosta joukkueesta olisi läpiajomaalin tehnyt itse kiekkoa sisääntuomalla, se olisi ollut Sami Vatanen.

Totta ja nyt videolta uudelleen katsottuna Vatanen pelaa sen ihan ok. Enemmän se on Korpikoski, joka kiertää turhaan maalin taakse ja Kanada saa 3-2 -hyökkäyksen. Ehdottomasti tykkään Vatasen tavasta pelata rohkeasti.
 

Ekonyymi

Jäsen
Suosikkijoukkue
K-Espoo, Blues, Honka
Hieno matsi. Leijonat pelasi juuri niin kuin tällaista jumalaista ja ylivertaista änärijoukkuetta vastan tulee pelata. Eli puolustamalla ja vastahyökkäyksillä. Voittokin oli muutamasta sentistä kiinni, kun Salo pääsi jatkoajalla läheltä vetämään.

Granlund oli todella huono, mikä oli iso pettymys. Mikään ei onnistunut. Kiva oli huomata, että SM-liigapakit selvisivät hyvin maailman johtavia ja ylivertaisia hyökkääjiä vastaan.

Raskhan pelasi hyvin, mutta oli traagista, että kumpikin päästetty maali olisi ollut torjuttavissa. Joku toinen olisi kylläkin päästänyt kaksi-kolme 'mahdotonta torjuttavaa'.

Venäjä on voitettavissa, jos puolutus toimii yhtä hyvin ja hyökkäyksiin saadaan malttia. Nyt hosuttiin liikaa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Tila
Viestiketju on suljettu.
Ylös