Nyt on aika paksua väittää Oskari Mannisen olevan Joona Lehmus/Lentämäki tasoa. Ei tuo turhaan ole ollut KooKoon TOP4 pakki ja Tapparassakin kaavailtiin isompaan rooliin. Edellä mainitut kaksi sankaria ovat kuitenkin kategoriaa ”Eemeli Heikkinen”.
Sitähän en väittänyt. Sanoin nimenomaan Lentämäen osalta että häneen on parannus. No, kieltämättä myös Lehmukseen. Mutta mielestäni on suoriutunut juuri niin hyvin kuin nämä Valtteritkin. Ja puhuin nimenomaan miten on suoriutunut (ei "ole ollut" ratkaisu), en puhunut sanallakaan mistään kaavailuista tai aiemmista suorituksista toisissa joukkueissa, tai potentiaaleista tai kokemuksesta. Vaan ainoastaan siitä, miten on nyt IFK:ssa mennyt. Katsokaa esim. miten seuraa Saipan pelaajaa eilen heidän tasoitusmaalissaan, jää jälkeen, ei saa katkottua eikä saa peitettyä. Se nyt on vain yksi esimerkki, mutta en osaa leikata ja linkittää videoita niin tuo nyt on sellainen jonka helposti voi katsoa koosteista.
jos loppukauden kattava sopimus tarkoittaa, ettei sitä kauan kaivattua kiekollista puolustajaa tule, niin mielestäni hankinta ei silloin palvele kokonaisuutta vaan kyseessä on enemmänkin laastari avohaavaan -tyylinen siirto.
Juuri tämä on se pointin ydin. Ja tätä
@Dimas_ väitti ettei kukaan ole tuonut esille. No, tuossa se tuli taas esille.
Hienoa, että usean päivän vanha viestini kirvoitti taas sinulta nasevan vastauksen. Kiitos siis panoksestasi keskusteluun.
Hienoa, että joillakin on aikaa käydä joka päivä lukemassa ja kommentoimassa. Minulla ei siihen aivan päivittäin riitä aika, vaikka eläkkeellä olenkin.
-Kitinällä tarkoitin nimenomaan sitä, että ensin valitettiin, kun järkyttävään loukaantumissumaan ei reagoida kuin mestistason lainoilla mutta sitten, kun hienosti ja nopeasti reagoidaan VL-hankinnalla, niin siitäkin kitistään.
Ihan validi pointti sinänsä, mutta osui silmään kun nimenomaan kitisit siitä kitisemisestä, joten siinä menee koko pointin validius.
-Tuolla KUKAAN ei ole sanonut -viittauksella tarkoitin lähinnä, että HIFK:n organisaatiosta kukaan ei ole sanonut, että Mannisen hankinta poissulkisi pakiston mahdolliset tulevat hankinnat. Toki täällä palstalla on sanottu suuntaan jos toiseen.
Vai että kukaan/kaikki koskee vain norsunluutornia, ok. No toivottavasti sielläkin nähdään tarve.
-Uskon ja toivon, että kiekollinen ykkösheppa on vielä hakusessa.
Hyvä!
Tuskin mitään Niku-D’Astous -hankintaa olisi ollut näin nopealla aikataululla (olisi pitänyt hankkia Lepistön lopetusilmoituksen jälkeen heti) saatavilla ja jotenkin mulla on vahva mutu, että D’Astous-tyylinen hankinta on valmisteltu ja tulee toisesta liigaseurasta siirtorajan lopulla. Pettynyt olen jos ei tule kiekollista ykköspakkia.
Jos toisesta liigaseurasta tulee, niin on tosiaan kaksi vaihtoehtoa: Joko sukset ristissä valmennuksen kanssa oleva pelaaja kuten kenties Niku huhujen mukaan, tai sitten jos jokin pienempi joukkue jää selvästi pudotuspeleistä aikasessa vaiheessa. Lepistön lopetuspäätöksen päivänähän täällä samantien vaadittiin korvaajaa äkkipikaa, mutta ei ole ilmeisesti vielä Salmelaiselle auennut. Se rightin puolen tyyppi (jossa itse koko kesän puhuin Clendeningistä, eikä oikein kukaan kommentoinut, mutta jälkeenpäin väitetään että oltiin muka hänen perässään) eli Martin oli tästä aivan irrallinen hankinta, eikä lainkaan Lepistön korvaaja. Kiviharjun taso oli ehkä perusteltua katsoa myös, mutta viimeistään hänen loukkaannuttuaan olisi pitänyt olla suurin pinkka kädessä etsimässä sitä kiekollista ykköspuolustajaa.
-En missään kohtaa ole väittänyt, että Marleaun lisäksi vielä etsittäisiin rightin sniperia. Sen takia kirjoitin tekstiini olevani pettynyt jos ei tule kiekollista ykköspakkia ja ”varauksin maalintekijää”. Hyökkäys on Komarovin kuntoutuessa jo varsin laaja vaikka Tobbari sanoikin Marleaun olevan ”vain” Teissalan paikko, kuten kirjoitin.
Kirjoitit kuitenkin että Marleau on vain Teissalan paikko eikä se rightin sniper, ja että olet pettynyt jos ei tule ykköspakkia ja varauksin maalintekijää. Vaikka siinä on se varauksin, kirjoitit sen kuitenkin etkä jättänyt sitä osaa pois. Ja terotit, ettei ole Marleau se rightin sniper. Joten se puuttuu edelleen, jos siis haluaa nähdä että sellainen puuttuu. Tästä en kyllä itsekään ole varma, riippuu siitä miten Marleau onnistuu pidemmässä juoksussa.
Ja mitä sinun kirjoitukseen tulee, niin on melkoista älyllistä epärehellisyyttä väittää Mannisen olevan samaa tasoa Lehmuksen ja Valtterien kanssa. Ei ole. Manninen on useana kautena tasonsa osoittanut VAKAA LIIGAPELAAJA eli VL. Nyt capseilla painotin asiaa, en huutanut eli toivottavasti et pahoittanut lisää mieltäsi tästä.
Edelleen puhuin vain miten on suoriutunut IFK:ssa. Samalla tasolla kuin Valtterit, eli "ihan ok".