Kamalan näköinen ja ei siellä ole edelleenkään kameramiehet ihan tekijöitä. Raumalla monta vuotta silti kamera seilannut missä sattuu vaikka kiekko toisaalla.
Kamalan näköinen ja ei siellä ole edelleenkään kameramiehet ihan tekijöitä. Raumalla monta vuotta silti kamera seilannut missä sattuu vaikka kiekko toisaalla.Sellainen kehitys kohde, että Rauman pääkamera tarjoaa samaa sumukuvaa edelleenkin. On tehnyt sitä viime lauantaista asti, onko sille tarkoitus tehdä vielä tällä kaudella jotain?
Tämä nykyinen systeemi on kaikista älyttömin, tilanteita ei tule ruutuun, mutta täysin satunnaisesti selostajat niitä kertovat!
@Telia , voisko noille nykyiselle grafiikoille tehdä oman sovelluksen ja jättää ne sinne. Sitten vois pyytää jotain 8-vuotiasta junnukiekkoilijaa, joka on nähnyt telkkarista kourallisen matseja, tekemään uudet grafiikat. Ei ne ainakaan nykyisiä huonommat olis. Ammattilaistahan teillä ei ole aikomustakaan palkata. Tai kopioikaa ne vaikka jostain Bulgarian liigasta. Ne on varmasti paremmat siellä.
Äänimaailmakin Teliaa edelläLainauksen boldaus on omatekoinen ja linkki vie YouTube-videopalvelun videoon em. ottelusta!
Kuului ainakin kaukaloäänet. Kuvanlaadussa olisi ollut hiukan hiomista.Äänimaailmakin Teliaa edellä
Miettii että joku random streamiporukka Bulgariassa saanu noi äänet kuuluville ja Telia on koittanut samaa jo 2kk onnistumatta siinä.Kuului ainakin kaukaloäänet. Kuvanlaadussa olisi ollut hiukan hiomista.
Siellä on niin saatanasti mikkejä, kameroita sun muuta, mutta ei ole raskittu hommata tyyppejä jotka osaisivat niitä jotenkin hyödyntää. Pelkällä tekniikalla ei tee mitään ilman osaajia.Miettii että joku random streamiporukka Bulgariassa saanu noi äänet kuuluville ja Telia on koittanut samaa jo 2kk onnistumatta siinä.
Siellä on niin saatanasti mikkejä, kameroita sun muuta, mutta ei ole raskittu hommata tyyppejä jotka osaisivat niitä jotenkin hyödyntää. Pelkällä tekniikalla ei tee mitään ilman osaajia.
Siellä on niin saatanasti mikkejä, kameroita sun muuta, mutta ei ole raskittu hommata tyyppejä jotka osaisivat niitä jotenkin hyödyntää. Pelkällä tekniikalla ei tee mitään ilman osaajia.
Toki sen verran pitää Telian "puolustukseksi" sanoa tässä että suoraan tämä ei ole ihan vertailukelpoinen asia. C More taitaa kuitenkin tehdä näihin UCL-lähetyksiinsä ainoastaan omat studiot ja muut pikkujutut, mutta sitten pelien kuvaaminen ja ohjaaminen tulee ihan jostain muualta. Telia kuitenkin hoitaa nämä ohjaukset ja muut itse, tai no siis eri tuotantoyhtiöiden kautta mutta kuitenkin.Varmasti näin. Tulipa tuossa eilen katsottua teinipojan kanssa Aki Linnanahteen Youtube-pätkää, jossa herra avasi näkemyksiään fudiksen chämppäriliigasta. Parilla lauseella hehkutti myös sitä, kun Champions League meni Cmorelle, ja sitä että hänen tuntemansa kaveri on siellä isona pamppuna duunissa. Akin mukaan kaveri on henkeen ja vereen fudismies, ja uskoo muun muassa tästä syystä että Cmore klaaraa tämän tuotannon hyvin.
Sen sijaan on tyhmyyttä hakata päätänsä samaan seinään jatkuvasti ja selittää, että tämäkin asia kyllä kehittyy ja palautetta pistetään eteenpäin.
Mistä tässä nyt tarkemmin ottaen puhutaan? Mitä osa-alueita Ruutu teki Teliaa paremmin, joiden osalta Telia olisi helposti voinut ottaa mallia ja jättää "rakentamatta uudelleen jotain mikä oli jo olemassa"?Mietin jo kesällä onkohan Ruudulla joku sellainen liikesalaisuus mitä ne ei suostu myymään vai eikö Telia voi vain helvetti kysyä.
Se ei vähentäisi Telian brändin arvoa millään lailla, jos olisi salaa soitettu kaverille. Aivan naurettavaa lähteä rakentamaan alusta uudelleen sellainen mikä oli jo olemassa.
Jos taas neuvotteluja on käyty eikä jostain syystä päästy sopimukseen, niin sitä suuremmalla syyllä alusta rakentaminen pitäisi tehdä kunnolla osaavalla porukalla.
Luin juuri tuosta Pasilan rakennushankkeesta ja Telia muuttaa sinne pääkonttorinsa kesken tämän sopimuskauden. Mitähän ne miettisi siellä, jos uusi toimistotalo ei toimisikaan ja kaikki vain olisi puissa. Ei kai sillä mitään väliä olisi.
Aivan järkyttävää kameratyöskentelyä. Kameramies on kovemmassa jurrissa ku mä? Missä kiekko?Ottaako nyt herranjumala KalPa-HIFK pelistä zoomia pois. Kameramies luulee kuvaavansa kiekkoa mutta koko kiekollista pelaajaa ei näy lähetyksessä. Tämä korostui juuri päättyneen erän viimeisillä minuuteilla jotka olivat melko luokattomasti kuvattu.
Ruutu oli sisällöllisesti edellä lähes kaikessa. Telia lähti palttoo auki kehittämään jotain ennennäkemätöntä spektaakkelia ja mullistavaa juttua. Hemmetinmoinen määrä kameroita ja kuvakulmia ja niitä nyt sitten yritetään väkisillä käyttää ja ei vaan onnistu. Jääkiekko on vaan niin nopea peli, että kuvakulmilla ja zoomilla kikkailua ei voi käyttää pelin ollessa käynnissä. Nyt niitä vaan käytetään väkipakolla kun näin on suunniteltu ja päätetty. huikea tavoite, kun osaaminen ei oikein riitä edes saamaan ääniä tasapainoon. Koosteista ja grafiikoista ei viitsi tässä edes sanoa mitään.Mistä tässä nyt tarkemmin ottaen puhutaan? Mitä osa-alueita Ruutu teki Teliaa paremmin, joiden osalta Telia olisi helposti voinut ottaa mallia ja jättää "rakentamatta uudelleen jotain mikä oli jo olemassa"?
Koosteiden ja grafiikoiden osalta olisi kyllä pitänyt ottaa mallia, mutta ne ovat lopulta varsin pieniä asioita. Olen ymmärtänyt, että kuvaamassa on sama porukka kuin Ruudunkin aikaan, joten en sitten tiedä miten paljon sen osalta menee Telian piikkiin. Toki Telian täytyy vaatia parempaa, mutta jos siellä todellakin on sama jengi edelleen kuvaushommia hoitamassa, niin eipä sen osaston heikkous suoraan Teliasta ole kiinni.Ruutu oli sisällöllisesti edellä lähes kaikessa. Telia lähti palttoo auki kehittämään jotain ennennäkemätöntä spektaakkelia ja mullistavaa juttua. Hemmetinmoinen määrä kameroita ja kuvakulmia ja niitä nyt sitten yritetään väkisillä käyttää ja ei vaan onnistu. Jääkiekko on vaan niin nopea peli, että kuvakulmilla ja zoomilla kikkailua ei voi käyttää pelin ollessa käynnissä. Nyt niitä vaan käytetään väkipakolla kun näin on suunniteltu ja päätetty. huikea tavoite, kun osaaminen ei oikein riitä edes saamaan ääniä tasapainoon. Koosteista ja grafiikoista ei viitsi tässä edes sanoa mitään.
Olen ymmärtänyt, että kuvaamassa on sama porukka kuin Ruudunkin aikaan, joten en sitten tiedä miten paljon sen osalta menee Telian piikkiin. Toki Telian täytyy vaatia parempaa, mutta jos siellä todellakin on sama jengi edelleen kuvaushommia hoitamassa, niin eipä sen osaston heikkous suoraan Teliasta ole kiinni.
Se on just eikä melkein Teliasta kiinni. Tuotantoyhtiö tekee hommat sillä konseptilla jonka Telia haluaa. Ja tällä hetkellä haluaa jotain mullistavaa, mutta täysin turhanpäiväistä ja lätkässä toimimatonta kikkailua kuvakulmilla ja zoomauksilla.Toki Telian täytyy vaatia parempaa, mutta jos siellä todellakin on sama jengi edelleen kuvaushommia hoitamassa, niin eipä sen osaston heikkous suoraan Teliasta ole kiinni.
Tämä menee ihan naurettavaksi, kun oletetaan ties mitä vailla minkäänlaista tietoa siitä, miten asiat oikeasti ovat. Mutta siinä ei toki ole mitään uutta, että sinulta tällaista paskaa tulee.Sitä en tiedä onko sama porukka, mutta totta helvetissä se on Telian vika, jos on pakotettu tekemään jotain mitä kukaan ei halua.