Ruudulla oli aikaisempina kausina että kausarin omistajat sai ruudun 15€/kk eli oliko se nyt 10€ vai 15€ alennuksen (tämä oli siis ennenkuin ruudun normihinta aleni 15€). Joku samantyyppinen ratkaisu olisi hieno.
Tämä on ihan mielenkiintoista pohdintaa ja sitähän ei tosiaan tiedä, että millaiset kuviot on mahdollisia muutaman vuoden päästä. Jos visioit tätä tarinaa hieman pidemmälle, niin kiinnostaisi kuulla millaisella hinnoittelulla lähtisit viemään eteenpäin jos voisit vapaasti itse päättää? Eli jos pakettiin kuuluisi joukkueen kausari + vieraspelien tv paketti.
Niko / Telia
Mites Mac/Linux -käyttäjät? Itse nykyään luuri+Chromecast, jos mahdollista, mutta vaikkapa nyt pääsiäiseksi lähdössä mökille. Läppärin kautta siis, kerta siellä ei telkkaria ole - jos ensi kautena jää playoffit näkemättä kerta softatarjonta on niin vajavaista, niin vihaksi pistää kyllä. Pitänee hommata valmiiksi suurennuslasi niin on sitten kännykästä jotain iloa.Ei tarvita. Käytännössä Telia TV -sovelluksen pystyy lataamaan Windowsin sovelluskaupasta Windows 8.1. tai uudempiin versioihin. Sanoisin, että jos @Tach et halua päivittää Win 7 uudempaan versioon, niin sitten Chrome selain käyttöön ja siihen Telian selainlaajennus, jonka se pyytääkin automaattisesti asentamaan selaimen kautta katsellessa.
Ei tarvita. Käytännössä Telia TV -sovelluksen pystyy lataamaan Windowsin sovelluskaupasta Windows 8.1. tai uudempiin versioihin. Sanoisin, että jos @Tach et halua päivittää Win 7 uudempaan versioon, niin sitten Chrome selain käyttöön ja siihen Telian selainlaajennus, jonka se pyytääkin automaattisesti asentamaan selaimen kautta katsellessa.
Niko / Telia
Tämä sama ominaisuus mahdollistaa sen, että pelin katsomisen voi aloittaa alusta vaikka peli olisikin jo käynnissä. Meidän palvelussa ei ole myöskään vaaraa, että spoilaantuu ottelun tuloksesta, kun valinta aloittaa ottelun katsominen alusta tapahtuu siten, että et näe nykyistä pelitilannetta. Tätäkin ominaisuutta on toivottu paljon.
Tämä sama ominaisuus mahdollistaa sen, että pelin katsomisen voi aloittaa alusta vaikka peli olisikin jo käynnissä. Meidän palvelussa ei ole myöskään vaaraa, että spoilaantuu ottelun tuloksesta, kun valinta aloittaa ottelun katsominen alusta tapahtuu siten, että et näe nykyistä pelitilannetta. Tätäkin ominaisuutta on toivottu paljon.
Niko / Telia
Telian hinta on mielestäni varsin kohtuullinen tällä hetkellä, mutta olen samaa mieltä nimimerkin @charger kanssa, että monilajiseuraajalle tuo paketti ei ole välttämättä kovin houkutteleva. Jatkossa Teliaa pitää oikeastaan verrata NHL- ja NBA-tv:n kaltaisiin palveluihin, joissa myydään vain yhtä sarjaa. Tämän vuoksi ainakin itse kaipaisin pakettiin mukaan kattavia kierroskoosteita oikeastaan jokaiselta peli-illalta, jonka lisäksi esimerkiksi laadukkaalle viikkomakasiinille voisi hyvin olla kysyntää. Puhumattakaan siitä, että ottelulähetysten laadun pitää ottaa mielestäni iso askel eteenpäin Ruudun peruslähetyksestä, joka koostuu ottelun lisäksi jostain satunnaisista klipeistä erätauoilla.
Nyt menee jo vähän ohi aiheen, mutta näyttikö Canal+ muka pelejä netissäkin? Muistan kyllä että kyseisellä puljulla oli joku netti-tv:nsä silloin 2000-luvun puolivälin jälkeen ennenkuin tuo sulautui Maikkariin, mutta en muista sen Liigaa näyttäneen?Välissä sai kiroilla Canal+:n kanssa, kun sekään ei näyttänyt kaikkia pelejä netin välityksellä omistaessaan oikeudet, vaan valikoidusti.
Tähän muuten olisi kiva saada vastaus, tuli mieleen että DNA:n joku nettitv ei suostunut toimimaan Linuxilla ilman kikkailuja. Ja jos palvelusta maksan, en jaksa ruveta kikkailemaan yhtään tuollaisilla jutuilla. Eli pitäisikö toimia alustasta huolimatta Chromella? Mac käyttäjillä yleensä parempi tilanne kuin Linuxia käyttävillä, mutta tämä on sellainen juttu jonka takia saattaa paketti jäädä itsellä tilaamatta. Sen verran myös tietotekniikasta tietoa että kyseessä on pääasiassa ainoastaan palveluntarjoajan laiskuus jos tukea ei ole näille alustoille (selaimessa)Mites Mac/Linux -käyttäjät? Itse nykyään luuri+Chromecast, jos mahdollista, mutta vaikkapa nyt pääsiäiseksi lähdössä mökille. Läppärin kautta siis, kerta siellä ei telkkaria ole - jos ensi kautena jää playoffit näkemättä kerta softatarjonta on niin vajavaista, niin vihaksi pistää kyllä. Pitänee hommata valmiiksi suurennuslasi niin on sitten kännykästä jotain iloa.
Toki mukaan on laskettava sekin että tekninen toteutus ilmeisesti paranee. Joka siis kompensoi kasvanutta hintaa. Toki jossain menee yleensä se raja että kuinka paljon kannattaa teknistä toteutusta ja hintaa alentaa vs kummankin nostot. Mutta jos eurosport playeriä on käyttänyt, niin tuo ruutu on helvetin alkeellinen viritys kaikkinensa. Eurosport playerillä toimii melkein viiveettä se 30s kelaus (sekä eteen- että taaksepäin) ja pätkimisiä esiintyy paljon vähemmän, eikä kuormita konettakaan lainkaan samalla tavalla. Chromecastilla toki moni ongelma kierrettävissä, mutta tuohon kelaukseen se ei auta.Tämmöisen paketin hinnoittelussa ei voi mitenkään kaikkia miellyttää. Hinta yksittäiselle tuotteelle on kohillaan niille, jotka ostivat Ruutu+:san vain jääkiekon takia. Monilajiseuraajien (ainakin niiden, jotka haluavat katsoa Ruutu+:ssaakin) tiliä tämä muutos taas köyhyttää.
Tämmöisen paketin hinnoittelussa ei voi mitenkään kaikkia miellyttää. Hinta yksittäiselle tuotteelle on kohillaan niille, jotka ostivat Ruutu+:san vain jääkiekon takia. Monilajiseuraajien (ainakin niiden, jotka haluavat katsoa Ruutu+:ssaakin) tiliä tämä muutos taas köyhyttää.
Vika ei ole niinkään oikeudenomistajissa, vaan lähinnä siinä, että halutut tuotteet on kyllä aika tasajaolla jaettu eri toimijoille. En yhtään ihmettelisi, vaikka kehitys muidenkin haluttujen tuotteiden osalta olisi samanlainen, että ne siirtyvät yksitellen yksittäisiksi tuotteiksi sen sijaan, että ne olisivat paketteina.
Itse olen tyytyväinen siihen, että tuote on tarjolla. Kehitys kehittyy ja Hockey Nightin kerran ehkä kahteen kuukauteen oman joukkueen peli -ajoista on tultu pitkä matka. Välissä sai kiroilla Canal+:n kanssa, kun sekään ei näyttänyt kaikkia pelejä netin välityksellä omistaessaan oikeudet, vaan valikoidusti.
Jos visioit tätä tarinaa hieman pidemmälle, niin kiinnostaisi kuulla millaisella hinnoittelulla lähtisit viemään eteenpäin jos voisit vapaasti itse päättää? Eli jos pakettiin kuuluisi joukkueen kausari + vieraspelien tv paketti.
Niko / Telia
Nyt menee jo vähän ohi aiheen, mutta näyttikö Canal+ muka pelejä netissäkin? Muistan kyllä että kyseisellä puljulla oli joku netti-tv:nsä silloin 2000-luvun puolivälin jälkeen ennenkuin tuo sulautui Maikkariin, mutta en muista sen Liigaa näyttäneen?
Tarkennetaan sen verran, että mielestäni hinnassa ei periaatteessa ole vikaa, vaan se on mielestäni hyvin linjassa muiden palveluiden kanssa. Pointtina viestissäni oli enemmänkin se, että Liigan ollessa paketin ainut tuote, on mielestäni perusteltua vaatia palvelulta seuraavaa kehitysaskelta Ruudun toimintaan verrattuna.
Minulle on ainakin jo itsestäänselvää, että maksan siitä, mitä haluan katsoa. Liigan siirtyessä "omilleen" se tarkoittaa vain käytännössä sitä, että eri palveluiden välillä tulee talven mittaan hypittyä ehkä aiempaa enemmän sitä mukaa, mitä sarjaa kiinnostaa milloinkin eniten katsoa. Tämän vuoksi arvotankin korkealle palvelun käyttöönoton ja irtisanomisen helppoutta, minkä @Telia kävikin jo vahvistamassa. Vaikka ns. "monilajiseuraaja" olenkin, niin en kuitenkaan vietä jatkossakaan kaikkia iltoja katsomassa urheilua.
Tätä on varmasti eniten toivottu täällä Jatkoajan keskusteluissakin ja sitä tosiaan saa mitä tilaa. Meillä tulee olemaan ensi kaudella heti 12x ääniraitoja nykyiseen verrattuna ja saadaan tuotua äänet kentältä, katsomosta ja kentän laidalta paremmin. Toivottavasti päästään sellaiseen kombinaatioon mitä porukka toivoo ja toki palautteita otetaan mielellään vastaan kun kausi alkaa. Tarkoitus on kuunnella fanien palautteita aktiivisesti ja tarvittaessa kehitetään/säädetään systeemejä sen mukaan. Äänimaailma tulee olemaan kuitenkin aivan uudella levelillä heti kauden alussa!
Niko / Telia
Joo, en siis tarkoittanut, että sinä juuri olisit ollut tätä vastaan. Otin lähinnä yleisesti siis kantaa tuohon. Osalle tuo tuotteiden jakaantuminen on kynnyskysymys ja silloin muutama laji/sarja jää yksinkertaisesti tilaamatta.
Piti vähän leikellä lainausta että sai nuo samaan kohtaan. Mutta jos ruudun muita lajeja katsoi ympäri vuoden, niin siitähän tulee hintaa käytännössä 120€/vuosi.Telian tilausmalli on tosiaan asiakaslähtöinen, eikä sakota niitä ihmisiä, jotka eivät halua sitoutua vuodeksi kerrallaan, kuten Nelosen paketti muina vuosina. Sehän oli käytännössä lähes sama hinta tilasit sitten kuukausi kerrallaan mallilla tai 12kk kerrallaan ja pääsit nauttimaan Suomifutiksesta ja pesäpallosta kesällä. Woo-fucking-hoo.
Mutta tämä on mielenkiintoisin asia, joskus tuli jätettyä ruutu tilaamatta ja katsottua piraattistreamia, kuvanlaatu oli huono ja kelaus ei tietenkään toiminut, mutta pätkimistä ei esiintynyt. Ja omasta mielestä tuo 20-25€ (tai jopa 30€) oli ihan liikaa ruudun tasoisesta palvelusta. 15€ oli myös aika ylärajoilla, mutta jos kaikki toimii moitteettomasti (oli sitten mac, linux, wintoosa, android tai ios) sekä mikitystä ja muita ominaisuuksia on parannettu, ei tuo 20€ (tai 25€) ole mielestäni lainkaan liikaa. Toki tämä vaatii sen että palvelu on kehittynyt.Olen samaa mieltä, että palvelua pitää kehittää. Täällä lupailtu äänimaailman parannus on jo yksi askel parempaan suuntaan. Tekninen toteutus paljastunee sitten ensi syksynä.
Pahoittelut, tämä on varmasti jo kysytty, mutta en jaksa 42 sivua kahlata läpi.
Onko Telian Liiga-lähetyksiä mahdollista seurata ulkomailta?
Pahoittelut, tämä on varmasti jo kysytty, mutta en jaksa 42 sivua kahlata läpi.
Onko Telian Liiga-lähetyksiä mahdollista seurata ulkomailta?
Tämä kiinnostaa myös minua. Ruudussa matsit toimivat esimerkillisesti ulkomailla ja varmasti tuotti myös lisärahaa ulkosuomalaisten lompakoista.